El secretario general nacional de Primero Justicia, Tomás Guanipa, anunció que este martes la Unidad asistirá a una nueva reunión como parte del diálogo con el gobierno, «como primer punto vamos a discutir sobre las reiteradas violaciones a los Derechos Humanos en Venezuela».
Guanipa indicó que es necesario solicitar además la aprobación de una Ley de Amnistía General «para que todos aquellos que están presos y detenidos por una persecución política, que no ha tenido precedentes en la historia venezolana, sean liberados».
Recordó que la Ley de Amnistía, «la hemos planteado una y otra vez, diputados como Edgar Zambrano y muchos otros de la alternativa democrática, varias veces hemos presentado la oportunidad de que esta norma permita que Iván Simonovis este libre junto a su familia en momentos cuando atraviesa graves problemas de salud, que Leopoldo López pueda estar libre, porque no hay ninguna razón para que este detenido. Que podamos ver a los alcaldes de San Diego, Enzo Scarano y San Cristóbal, Daniel Ceballos en absoluta libertad».
Destacó que a través de la Ley de Amnistía, «podremos ver a los cinco policías metropolitanos en las calles, quienes llevan ya once años presos, en un país donde la justicia no funciona o funciona solo para perseguir».
Dijo que el gobierno quiere negar lo que antes solicitaba y en este sentido presentó en original una carta, «firmada por Hugo Chávez, en julio del año 1993, dirigida a un diputado de la República, en la que solicitaban una Ley de Amnistía para aquellos que habían intentado subvertir el orden público y la constitución, cuando intentaron un golpe de Estado que dejó centenares de muertos en Venezuela».
«Esta carta que en su momento firmó Hugo Chávez, fue para pedir una Ley de Amnistía General, para quienes cometieron delitos tan graves como un golpe de Estado que dejó muertos, fueron después puestos en libertad, por una medida de este tipo, que hoy se la niegan a los venezolanos. El gobierno dice que no hace falta hoy una Ley de Amnistía porque no puede haber impunidad, con que descaro el gobierno plantea esto, cuando el 96% de los casos de delitos quedan impunes».
Se preguntó «¿A cuál impunidad se refiere el gobierno? A la impunidadSde la libertad de quienes defendemos lo que pensamos sin que merezca eso algún tipo de castigo o persecución, o hablará de la impunidad en los barrios cada vez que una madre pierde su hijo y nadie castiga a quien lo asesinó, porque no hay instituciones que investiguen y condenen al asesino». El parlamentario destacó que quienes piensan distinto, «son exiliados, perseguidos y encarcelados, mientras el hampa campea en las calles».
Dio lectura a la carta, al referir que el poder cambia a la gente. «Esta carta fue enviada al diputado Julio César Moreno, quien en el año 1993 formaba parte del Congreso Nacional».
La carta refiere que: El Movimiento Bolivariano 200 se dirige a usted muy respetuosamente, con el propósito de agradecer la solidaridad que ha tenido para con Venezuela y los profesionales militares y civiles involucrados en el pronunciamiento militar del cuatro de febrero y del 27 de noviembre del año pasado, al plantear ante el gobierno nacional y la colectividad en general, la imperiosa necesidad de la aprobación de una Ley de Amnistía o sobreseimiento, por parte del Congreso Nacional o el primer magistrado de la República respectivamente(…) Con la liberación de quienes nos encontramos en cada una de las cárceles de la dignidad, como se ha hecho conocer al pueblo venezolano, es una fórmula para buscar la reconciliación, tranquilidad y paz social y así poder frenar la grave crisis política que hoy atraviesa el país, con el deseo de encaminar hacia la confianza colectiva y la normalidad de Venezuela.
Refirió que el parecido del contenido de esta misiva con la realidad no es coincidencia, «hoy estamos en una crisis política peor que la existió en julio del año 1993, hoy tenemos una crisis institucional mucho más grave, una situación económica más deteriorada que en ese momento».
«Si para ese entonces la libertad de estos señores que dieron un golpe de Estado, era importante para la paz, que argumentos puede dar el gobierno hoy en día para no aprobar una Ley de Amnistía y liberar a todos los presos políticos, perseguidos y exiliados».
Continúo la lectura de la carta: Apreciados compatriotas, sentimos y estamos seguros que la acción emprendida por usted y la de otros sectores de la vida nacional, ejercerá la presión necesaria para que mediante los mecanismos legales establecidos se apruebe la Ley de Amnistía o sobreseimiento, que es una aspiración general de todos los venezolanos en este tiempo de crisis que vive la nación. Sin otro en particular, quedamos de ustedes agradecidos, con el sentimiento de la más alta y distinguida consideración y respeto. Atentamente, Iván Freites, Carlos Luis Dugarte Mariño, Ronald José Blanco La Cruz, Carlos Díaz Reyes, Pedro Alastre López, Carlos Luis Torres y Hugo Chávez Frías (Comandante del MBR 200).
«Esta carta cuyo original está en nuestras manos con sus respectivas firmas, es exactamente lo que en este momento los sectores democráticos de este país, exigimos del gobierno y de quienes hoy ostentan el poder, una Ley de Amnistía que permita abrir las puertas para que ese diálogo sea productivo, para que traiga paz, tranquilidad y sosiego, no existe razón alguna para que en Venezuela haya gente presa, perseguida o exiliada por pensar distinto. Insistimos que hoy es más necesaria y justificable la Ley de Amnistía, hoy quienes están presos por razones políticas no han dado ningún golpe de Estado, ni han hecho nada contra la patria, más que alzar su voz para defender la libertad y la democracia».
Acotó que «el planteamiento de la Ley de Amnistía lo llevaremos este martes a la mesa de diálogo y esperamos que este sea el inicio de reacciones concretar por parte del gobierno para demostrarle a los venezolanos que efectivamente, quieren un diálogo, quieren paz y tranquilidad para Venezuela. Si está puerta se cierra el gobierno estará demostrando que esta propuesta de diálogo no es otra cosa que un show que no termina en nada concreto, por eso el diálogo debe ir acompañado de la profundización de la protesta en la calle».
Fuente: eluniversal
