Archive for marzo 16th, 2014

¿Quiénes estaban al mando en el avión desaparecido?

Posted on: marzo 16th, 2014 by lina No Comments

El avión voló 7 horas más después de desaparecer

El piloto llevaba dos décadas en la compañía y acumulaba 18.000 horas de vuelo

Era un amante de la aviación y construyó él mismo un simulador en su casa

Las autoridades malasias se decantan porque fue un secuestro

La policía analiza el simulador que el piloto tiene en su casa

 

«No se descarta ninguna línea de investigación, pero los últimos datos apuntan a que la desaparición del avión fue un acto deliberado». Son las palabras del primer ministro malasio, Najib Razak, que esta mañana ofrecía una rueda de prensa en la que sin llegar a confirmar que se trata de un secuestro, sí confirmó que alguien apagó las comunicaciones del vuelo MH370, desvió su rumbo e hizo que avión volara al menos 7 horas más después de desaparecer de los radares.

 

«Alguien con experiencia», ha afirmado un funcionario del Gobierno malasio, que añade que tuvo que ser una persona que conociera muy bien la aeronave y su funcionamiento. Probablemente por ello, esta misma mañana, la policía malasia se ha personado en casa del piloto del avión Zaharie Ahmad Shah para realizar nuevos registros que ofrezcan alguna prueba nueva sobre qué le pudo suceder al vuelo de Malaysia Airlines.

 

«Bueno, buenas noches», fueron las últimas que recibieron desde la cabina del avión a las 17.21 horas (hora española) del pasado viernes. Los investigadores no saben todavía quién las pronunció, si el piloto, el copiloto, Abdul Hamid Fariq, o la de alguien más que estuviera con ellos en la cabina.

 

Estos datos y el que se conocía este sábado que apunta a que el avión pudo ser conducido hacia dos puntos, Indonesia o entre Kazajistán y Turkmenistán, han provocado que los investigadores estén considerando la posibilidad de que uno de ellos estuviera involucrado en la desaparición del avión, según declaró el ministro de Transporte malasio. Según las autoridades, alguien pudo seguir volando, pero no podían o no quisieron comunicarse.

 

La policía ha confirmado que estudia sus perfiles psicológicos, sus antecedentes familiares y contactos, como una de las muchas vías de investigación sobre lo que pudo haber pasado con el vuelo MH370. Dos agentes se desplazaron esta mañana en un vehículo hasta la residencia del capitán, en Laman Seri, ha informado un medio malasio. Otro dos policías acudieron posteriormente a la vivienda del piloto, pero la abandonaron sólo diez minutos más tarde, agrega la fuente, que no ofrece más detalles sobre la operación.

 

Los pilotos Zaharie Ahmad Shah, de 53 años, y Fariq Abdul Hamid, de 27, eran considerados hombres respetables y sociables. Zaharie llevaba más de 20 años volando y más de 18.000 horas en el aire, según informó la compañía. Era un fanático de la aeronáutica hasta tal punto de tener un simulador de vuelo en su casa para continuar practicando cuando no se encontraba en el aire. y que ahora la policía está analizando De hecho, en su canal de Youtube, donde enseñaba trabajos de bricolaje, se le puede ver subido supuestamente en él.

El simulador que el piloto tiene en su casa.

En el foro de internet alemán, X-Sim.de, para aficionados a los simuladores, escribió en el año 2012 como lo había construido él mismo: «Hace como un mes terminé de ensamblar el FSX y el FS9 con seis pantallas», firmado Cap. Zaharie Ahmad Shah BOEING 777 MALAYSIA AIRLINES.

 

Y es que según sus amigos Zaharie, padre de tres hijos, era un amante de la aviación, mientras que la compañía para la que llevaba trabajando más de 20 años, informó de que se trata de un piloto «muy experimentado» que incluso contaba con el certificado para decidir si un piloto estaba preparado o no para volar.

 

Nacido en el estado norteño de Penang, era un trabajador habilidoso con las manos y un orgulloso cocinero en casa. Como parte de lo que calificaba de «servicio comunitario», había cargado varios videos en YouTube incluso cómo mejorar la eficiencia de los acondicionadores de aire para bajar la cuenta de electricidad y cómo reparar una hielera en la refrigeradora.

 

Por su parte, Fariq Abdul Hamid, el primer oficial del vuelo desaparecido, también era muy respetado hasta que esta semana dos jóvenes sudafricanas mostraron imágenes y aseguraron que Fariq, junto a otro piloto, les había invitado a la cabina durante un vuelo, en el que fumaron y flirtearon.

 

Fariq, hijo de un funcionario civil de alto rango en el estado de Selangor, se incorporó a Malaysia Airlines en 2007. Con 2.763 horas de vuelo, solo recientemente había empezado a copilotear el moderno Boeing 777.

El copiloto del avión con una de las chicas a las que invitó a la cabina.

Aunque se conoce muy poco sobre su vida, el imán de una mezquita cerca de la casa de Fariq en un barrio de clase media de Kuala Lumpur le ha descrito como «buen muchacho, buen musulmán, humilde y tranquilo».

 

El avión despegó de Kuala Lumpur a las 00.41 hora local (16.41 GMT del viernes 7) y tenía previsto aterrizar en Pekín unas seis horas más tarde, pero desapareció de los radares unos 40 minutos después del despegue.

 

El Boeing disponía de carburante para 7 horas y media de vuelo, según Malaysia Airlines, y transportaba a 239 personas: 227 pasajeros, incluido 7 menores, y una tripulación de 12 malasios.

 

De momento, parece que las autoridades se decantan por la hipótesis del secuestro. Según informaciones del diario ‘The New York Times’ que no fueron desmentidas en la rueda de prensa del primer ministro malasio, el avión efectuó un brusco giro hacia el oeste tras desaparecer de los radares civiles malasios y subió a 45.000 pies (13.725 metros), por encima del máximo autorizado al Boeing 777-200.

 

Luego, cruzó la Península de Malaya a distintas altitudes y se adentró en el Estrecho de Malaca. El último dato de los radares militares malasios, según el citado rotativo, sitúa el avión a 29.500 pies (9.000 metros) y al noroeste de la isla de Penang rumbo de las islas de Andamán.

 

Najib explicó que el avión siguió emitiendo señales a un satélite hasta las 08.11 hora local (00.11 GMT) del mismo sábado.

 

«El equipo de investigación está realizando cálculos que podrán determinar cuánto tiempo más estuvo volando después de su último punto de contacto. Esto nos ayudará a reestructurar la búsqueda», precisó.

 

«La búsqueda ha entrado en una nueva fase. Esperemos que esta nueva información nos acerque a su localización», ha manifestado Najib.

 

 

 Fuente: El mundo.es

Poder ruso se define este domingo en referéndum

Posted on: marzo 16th, 2014 by lina No Comments

Dejó de pertenecer a la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) el 2 de diciembre de 1991. Ese día el Sí superó al No en el referéndum en Ucrania y la convirtió en una nación independiente.

 

“Tenemos que construir una nueva Ucrania”. Esas fueron las palabras del entonces presidente del Parlamento, Leonid Kravchuk, quien fue elegido el mismo día, con el 60% de votos, presidente de la que era la segunda república más grande y rica de la URSS. Fue vista como una nación con condiciones favorables económicas, pero durante la transición entró en una recesión que duró ocho años.

 

A partir del 2000 mejoró su crecimiento promedio anual al 7%. Pero la independencia de Ucrania (donde en el este se habla ruso y en el oeste el ucraniano) no fue total. Siguió atado económicamente a Rusia, el mayor proveedor de gas y petróleo de Europa y su principal socio comercial.

 

Ucrania (el tercer exportador de maíz y trigo del mundo) usa el gas ruso para suministrar a la población y para la industria, combustible que Moscú distribuye a la Unión Europea (UE) a través de tres grandes gasoductos, uno de ellos atraviesa el territorio ucraniano.

 

Entre ambas naciones ya ha habido conflictos graves como el del 2009, cuando Rusia interrumpió el suministro del gas a Europa debido a una disputa de precios con Ucrania. Hoy el temor de una escasez igual vuelve a surgir en Europa tras la crisis que vive Ucrania desde noviembre pasado cuando se iniciaron las protestas, primero, por la decisión del presidente Viktor Yanukovich de no firmar con la UE acuerdos de asociación que negociaba desde hace tres años y, segundo, por establecer leyes que coartaban la libertad de expresión.

 

Kiev, la capital de Ucrania, se convirtió en el escenario de estas manifestaciones que han dejado más de cien muertos, la salida de Yanukovich (el 22 de febrero pasado), quien debió derogar las leyes restrictivas, y una escalada de tensión entre Rusia, la UE y EE.UU.

 

La crisis política agravó su maltrecha economía. Según BBCMundo.com, Ucrania está en virtual bancarrota. Tiene deudas vencidas de $ 13.000 millones este año y $ 16.000 millones hasta el 2015.

 

En febrero pasado, las protestas en rechazo al gobierno interino se mudaron al este, a Sebastopol, en la región autónoma de Crimea, donde Moscú tiene su flota naval en el Mar Negro bajo un contrato de arrendamiento hasta el 2042.

 

En una demostración de fuerza contra el gobierno provisional de Kiev (que tiene el apoyo de la UE y EE.UU.), el presidente ruso, Vladimir Putin, envió a fines de febrero pasado sus soldados a Crimea, donde ha surgido una división entre los dos millones de habitantes compuestos por el 60% de rusos, el 26% es ucraniano y el 12% tártaro. La presencia militar extranjera activó la alerta al Ejército ucraniano que movilizó sus tropas a Crimea.

 

La comunidad internacional ha cuestionado la movilización militar rusa y ha calificado la acción como un atentado a la soberanía ucrania, incluso ha advertido a Rusia de posibles sanciones. Sin embargo, Putin, quien –según analistas políticos– no ha ocultado su nostalgia por la URSS, ha justificado la medida y la ha calificado como una “ayuda humanitaria” para proteger a los prorrusos.

 

Hoy los crimeos irán a las urnas, tras la aprobación del Parlamento, para decidir si se incorporan a Rusia o siguen siendo parte de Ucrania.

 

Los tártaros, una minoría mulsumana que regresó a la península tras la caída de la Unión Soviética en 1991, se oponen a anexarse a Rusia. Ayer, en vísperas del referéndum, dos personas murieron en un tiroteo en el centro Járkov.

 

Según analistas, EE.UU. y la UE tienen buenas razones para temer que la crisis ponga en peligro la levísima recuperación económica de las naciones desarrolladas. “La UE está en una situación muy frágil y lo que menos necesita es que haya presiones inflacionarias asociadas a los precios de los alimentos como sucedió antes del estallido financiero del 2008. Una perturbación de los suministros de gas a Europa sería igualmente preocupante… Si la crisis se profundiza, el impacto sería global”, dijo a BBCMundo.com David Dalton, editor de Europa del Este de la unidad de inteligencia del semanario británico The Economist.

 

Crimea fue parte de Rusia hasta 1954 cuando el dirigente soviético Nikita Jruschov decidió transferirla a Ucrania.

 

La mayoría de rusos, según encuestas, está a favor de estrechar vínculos con Crimea.

 

Alexei Venediktov, de la radio Echo de Moscú, explica en El País los sentimientos del líder ruso: “Putin considera que se ha cometido una injusticia histórica” con Crimea, que fue regalada a Ucrania, por lo que significaría una “devolución histórica”.

Fuente: Agencias

 Imagen: El País

Falla en transformador dejó sin luz hasta la Refinería El Palito

Posted on: marzo 16th, 2014 by lina No Comments

Puerto Cabello, Morón y sectores de Falcón se vieron afectados por apagón

 

Una falla en el transformador 115-13.8 kilovoltios (KV) que alimenta Planta Centro paralizó las operaciones de la Refinería El Palito la tarde de este sábado y mantuvo a “oscuras” a todo el municipio Puerto Cabello, Juan José Mora y varios sectores de Falcón por unos 50 minutos.

 

La falla eléctrica ocurrió alrededor de las 6:00 de la tarde, hora en la que el transformador que alimenta a toda el área operativa y administrativa de Planta Centro sufrió una avería interna, lo que ocasionó que toda la carga asociada a ella saliera de servicio.

 

Según se conoció, la situación ocasionó que quedara afectada Planta Centro I y II, por lo que todo el municipio Puerto Cabello y Juan José Mora estuvieron sin servicio eléctrico, al igual que Tucacas, Yaracal y zonas de Paraguaná.

 

El ingeniero Luis Mota, jefe de transmisión de Corpoelec en el eje costero, informó que la carga se mantuvo fuera de servicio por unos 50 minutos, al tiempo que indicó que una vez reportada la novedad, el personal de guardia actuó inmediatamente para recuperar toda la carga.

 

Confirmó que la Refinería El Palito quedó afectada producto de la falla, puesto que la termoeléctrica alimenta a Petróleos de Venezuela (Pdvsa) Puerto Cabello.

 

En ese sentido, Mora indicó que para este domingo se tiene previsto ejecutar las labores relacionadas a la reparación de los daños causados, pues si es necesario, realizarán cambio de transformador, tras obtener la autorización del despacho central.

 

Durante un recorrido por las instalaciones de la REP, se observó que el área operativa permanecía a oscuras, pues al cierre de esta edición se encontraba en proceso de enfriamiento-arranque.

 

Comercios bajaron santamarías

 

No pasaron ni cinco minutos de haberse registrado el apagón, cuando comerciantes del centro de la ciudad bajaron sus santamarías, al tiempo que algunos semáforos dejaron de funcionar y más de uno se quedó en la cola de los supermercados y cajeros automáticos mientras esperaban la llegada del servicio eléctrico.

 

La falla eléctrica ocasionó que las principales paradas de autobuses permanecieran colapsadas de pasajeros, debido al congestionamiento vehicular, mientras que la autopista La Sorpresa-Muelles lucía en su totalidad como una “boca de lobo”.

 

Sábado de oscuridad

 

en varios de sectores

 

Morenses, tucaqueños y habitantes de Yaracal y Paraguaná también se vieron afectados por la situación, la cual calificaron como una falla más del Ejecutivo Nacional, la cual no ha logrado solventar en los últimos años de gestión.

 

Entrevistados expresaron que los apagones se han convertido en una tediosa costumbre.

 

Fuente: La Costa

Gastos para el orden público duplica el destinado a vivienda

Posted on: marzo 16th, 2014 by lina No Comments

El sector social no siente la eficiencia usada para el control del orden público

 

El gasto público en represión se vuelve ironía cuando se invierte en negarle a la ciudadanía la posibilidad de exigir públicamente su derecho a la vida, a la alimentación o a la educación.

 

Esto, en una ciudad donde 300.000 personas no tienen acceso al agua potable y 1.500.000 siguen viviendo en barrios. Una urbe donde se estima un déficit de 177.000 viviendas nuevas, de tres o cuatro plantas de transferencia de residuos sólidos y de siete metros cuadrados de espacio público por habitante para cumplir con los estándares internacionales.

 

Estas estimaciones hechas por la asociación civil Por la Caracas Posible contrastan con la energía que ha puesto el gobierno central en impedir la continuidad de las manifestaciones.

 

Nada más el miércoles pasado se recogieron 840 restos de bombas lacrimógenas en la entrada Tamanaco de la Universidad Central de Venezuela (UCV), después de que la Policía y la Guardia Nacional Bolivariana (PNB y GNB) frenaran el paso de una manifestación que se dirigía a la Defensoría del Pueblo. El arsenal usado valdría 10.080 USD (si se calcula el costo unitario de la bomba a 12 USD (un promedio de su precio), y equivaldría al salario mínimo mensual de 35 personas despilfarrado en apenas 40 minutos.

 

La Ley de Presupuesto de 2014 destina 1,6% de su totalidad (Bs 9.208 millones) a la adquisición de materiales y equipos de orden público, seguridad y defensa, así como a reparaciones y mantenimiento de estos. Es más del doble de los estipulado para el sector vivienda en 2014 (Bs 4.252 millones).

 

Y aunque la inversión para los sectores sociales sea visiblemente mayor, el descontento generalizado que devino en protestas a nivel nacional indica que hay algo que el Estado no está haciendo bien.

 

Ejemplo de ello es el gasto que se ha hecho en el sistema de salud Barrio Adentro, que de acuerdo al mismo gobierno ha atendido el control prenatal de tres cuartas partes de las embarazadas del país, mientras la mortalidad materna ha aumentado a 70 por cada 100.000.

 

De acuerdo a José Félix Oletta, exministro de Salud, esto representa un retroceso de 35 años para el país y hace imposible el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), firmados por Venezuela en la Organización de Naciones Unidas, y que comprometen al país a reducir ese índice a 14 por cada 100.000.

 

En el presupuesto nacional de 2014 se encuentran otras inconsistencias. Transparencia Venezuela destaca el incremento de funcionarios policiales en 367%y la simultánea reducción del gasto en el fortalecimiento de la PNB en 23%.

 

Juventud desamparada

 

Para Fredery Calderón, presidente de la asociación civil Por la Caracas Posible los jóvenes tienen mucho por qué luchar y poco que perder. «Ellos están fuera de la atención del aparato del Estado, pero además salen a la calle a exigir sus derechos y quienes deben responderles se ponen en su contra», lamenta.

 

Considera que los servicios estatales dirigidos a las personas con edades comprendidas entre los 12 y los 25 años están abandonadas. Desidia que contrasta con el andamiaje exhibido por las fuerzas represivas en el último mes y medio.

 

Como las principales aristas del descuido destaca la mala calidad de la infraestructura educativa, el déficit de docentes especializados, la falta de políticas de atención a la sexualidad para prevenir el embarazo adolescente y las enfermedades de transmisión sexual y la ausencia de una agenda recreativa, deportiva y cultural constante para todos los jóvenes. «El aparato del Estado debe estar al servicio de la prevención. Puede parecer más costoso brindar todo un sistema de protección al adolescente, pero es el mismo Estado el que estaría ahorrando en represión policial y cárceles, que vienen atadas al abandono de la juventud».

 

Calderón también justifica la reciente molestia estudiantil en la pérdida de permeabilidad social que considera perdida desde los años 90. «Estamos perdiendo el bono demográfico de fuerza laboral porque los jóvenes no ven el producto de la profesionalización. Para que un recién graduado se compre hoy día un carro necesita guardar cuatro años de salario sin consumir un bolívar ¿Cómo no van a salir a protestar? Se les están cerrando todas las posibilidades». Queda del gobierno asumir un rol activo, antes que represivo, en la solución de tan básicas exigencias.

Fuente: EU 

Elisa Vásquez

Leopoldo López: «En la soledad de la celda mi mejor compañía es la inocencia»

Posted on: marzo 16th, 2014 by lina No Comments

«Se equivocan quienes suponen que el régimen se cae, o claudica, por la situación económica» «Asumo la respon sabilidad de haber llamado a la calle. Y si es necesario, lo volvería a hacer».

 

Leopoldo López advierte desde la prisión que el verdadero golpe de estado, continuado, contra la democracia, es responsabilidad de Nicolás Maduro

 

De trazos firmes, nítidos, resueltos y muy pocas tachaduras, la letra de Leopoldo López habla, más allá de los contenidos, de alguien que mantiene su firmeza de convicciones. Limitado para su comunicación con el exterior (al menos de adentro hacia afuera) al viejo recurso del lápiz y el papel, se vale de estas herramientas que, en la Venezuela de hoy, ya no resultan un anacronismo que creíamos superado hace ya bastante rato. Privado de los medios habituales, de los cuales disponen otros presos, Leopoldo recurre a la tinta y a la página en blanco (todavía se consiguen) para responder un cuestionario de 13 preguntas, a casi un mes de cautiverio, desde una estrecha celda, aislada, de la prisión militar de Ramo Verde, en Los Teques.

 

Pero no es lo mismo responder preguntas en la simultaneidad de una entrevista verbal, cara a cara, en libertad, que hacerlo desde la condición de prisionero, sometido al castigo y la incertidumbre, aun cuando se disponga del tiempo (algo que falta en la libertad y sobra en la cárcel) para sopesar sus respuestas. Por eso los papeles que recibimos, vienen de un Leopoldo más reflexivo y conciso, aunque tan vehemente y determinado como cuando andaba por las calles.

 

-¿Cómo matas tu tiempo tomando en cuenta que estás sometido a un aislamiento relativo?

 

-En la cárcel no mato el tiempo. Lo aprovecho. Decidí hacer de mi encarcelamiento una oportunidad. He desarrollado una rutina que comienza, todos los días, a las 6:00 de la mañana, leyendo La Palabra del Día. Luego, de 6:30 a 8:00 de la mañana, hago ejercicio, entreno, desayuno y cumplo con un primer bloque de lectura de historia. En la tarde escribo y dedico un segundo bloque a la economía, con énfasis en temas petroleros, así como a la literatura. Antes de cenar vuelvo a entrenar y reviso los periódicos que me llegan. Trato de ser muy disciplinado porque estoy consciente de que el principal terreno de mi lucha, en la cárcel, son mi mente y mi espíritu.

 

-¿Has sacado algo positivo de tu condición de preso?

 

-en los primeros días (de prisión) recibí una nota de Iván Simonovis, a quien, por el aislamiento al cual estoy sometido, no he podido ver, a pesar de que nuestras celdas están separadas por apenas nueve metros.

 

En esa nota Iván me decía: «Los días son largos, los minutos horas y ahí es cuando debes hacer gala de tu autodisciplina. Mantener siempre la cabeza en alto. En prisión el coraje los construyes todos los días». He tomado esas palabras como inspiración y me he fortalecido en mi autodisciplina.

 

-¿Tienes acceso a la información? ¿Sabes, a cabalidad qué está pasando en la calle? ¿Lees los periódicos, ves la televisión, escuchas la radio, tienes acceso a Internet?

 

-Puedo leer los periódicos, cada día con menos páginas y recientemente tuve acceso a un televisor, aunque lo que sale en pantalla, sobre Venezuela, es propaganda y ficción gubernamental. Son las limitaciones impuestas por la agonía de la libertad de expresión.

 

-¿Qué es lo que más extrañas del mundo exterior?

 

-Estar con Lilian y mis hijos, Leopoldo y Manuela, en mi casa. También extraño a mis compañeros de lucha, con quienes no he podido hablar por las limitaciones que han impuesto a las visitas.

 

-¿Ha cambiado la cárcel tu percepción de la realidad?

 

-Más bien ahora conozco otra dimensión de la realidad. La del preso.

 

-¿No te equivocaste al suponer que tu prisión sería breve porque la protesta que impulsaste te permitiría salir en libertad rápidamente?

 

-No calculé los tiempos. Hice lo correcto, lo que me dictaba mi conciencia , mi convicción y mi espíritu de lucha por Venezuela. Yo estoy preso porque así lo decidí. A pesar de que me buscaban todos los cuerpos de seguridad, no me capturaron y no me iban a capturar. Yo me presenté voluntariamente y le di la cara al país a pesar de ser acusado por delitos que no cometí. Las otras opciones que tenía, el exilio o la clandestinidad, hubieran representado una verdadera prisión para mí.

 

-¿No temes que tu prisión sea mucho más larga de lo que imaginaste?

 

-Estoy preparado, física, mental, espiritual y familiarmente para asumir el tiempo, que Dios disponga que esté en la cárcel. Mi mejor compañera, en la soledad de la celda, es mi inocencia.

 

-Tu convocatoria a la protesta, a la calle, ¿no fue un error de cálculo?

 

-Todo lo contrario. Quizás debimos hacerlo antes. La respuesta masiva y pacífica de cientos de miles de venezolanos en las calles, durante un mes, (y estoy seguro de que continuarán), nos han dado la razón. Hay un pueblo indignado al cual no le quedó otra. El régimen cerró todas las otras puertas. Quienes pensaban y piensan que el régimen se cae (o caía) solo y claudica (o claudicaba), por la situación económica, se equivocan. Veámonos en el espejo de Cuba . ¿Cuánto más íbamos a esperar? ¿Cincuenta años? Ya van quince.

 

-Maduro te acusa de ser la cabeza visible de un golpe de estado que fracasó. ¿Qué le respondes?

 

-El golpe a la democracia, al bienestar y a la seguridad de los venezolanos lo dio y lo sigue dando Maduro. Ese es el verdadero golpe continuado que estamos viviendo. Yo asumo mis responsabilidad de haber convocado a la salida a la calle y a la protesta no violenta. Si tuviera que hacerlo de nuevo, lo volvería a hacer.

 

-Al considerar las consecuencias de este largo mes de protestas, ¿valió la pena la cifra de muertos, heridos, detenidos y torturados?

 

-Los muertos, heridos, torturados y presos jamás se justifican. Me duele mucho el sacrificio de nuestro pueblo, de todos los que han sufrido, los descamisados y los uniformados. Pero no podemos olvidar que la principal responsabilidad es de Maduro. Así lo demuestran las evidencias: las fotos los videos y los testimonios.

 

-¿No era necesario, como sostiene Henrique Capriles, construir primero una mayoría y concentrar la estrategia en los problemas reales antes que en «Maduro vete ya»?

 

-Los que queremos cambio somos mayoría. Así quedó demostrado el 14 de abril y fue el propio Henrique quien denunció el fraude electoral cometido ese día, cuando dijo (y nosotros lo apoyamos) que le habían robado las elecciones. Pero está claro que sigue vigente nuestra propuesta de La Salida, que no es otra cosa sino abrirnos a una solución constitucional, popular y democrática ante el desastre al cual no ha conducido Maduro. Hoy, incluso, más que ayer, estamos obligados a construir una vía que nos saque de esto, como ya lo han reconocido todos lo sectores democráticos, incluyendo a Henrique, a quien le envío un abrazo de lucha por Venezuela.

 

-El Gobierno ha convocado a una diálogo al cual han acudido algunos sectores, sobre todo los empresarios.

 

-Creo en un diálogo que nos permita avanzar hacia una salida. No creo en un diálogo teatral, que sólo sirva de fachada para darle estabilidad al régimen corrupto, ineficiente y antidemocrático de Maduro

 

-¿Cómo siente que ha sido el respaldo ofrecido por la Mesa de la Unidad en estas circunstancias?

 

-El respaldo ha sido firme para todos los que somos presos políticos. Así se anunció esta semana por la Mesa (de la Unidad Democrática) y los alcaldes, como primera condición para un diálogo con el régimen.

 

-¿Hasta que punto son modelos a seguir los ejemplos que dieron Rómulo Betancourt, Rafael Caldera y Jóvito Villalba y tantos otros, quienes pasaron por encima de sus diferencias políticas circunstanciales para lograr una unidad de propósito en el establecimiento de un sistema democrático?

 

-Sin duda son ejemplos a seguir. Soy un estudioso de nuestra historia y creo que el período que más se parece al actual es el vivido entre 1952 y 1958. Desde el fraude electoral del 52, que le quitó la careta a la dictadura de Pérez Jiménez, hasta el derrocamiento de la dictadura.

 

En esa historia hay muchos héroes que, como hoy, sufrieron persecución, tortura, encarcelamiento y exilio, aun cuando con su perseverancia y firmeza conquistaron el sueño de una Venezuela libre y democrática. En ese espíritu, aprovecho la oportunidad para enviar un saludo a los héroes que no cejan en su lucha, a los familiares de las víctimas y a mis hermanos, Carlos Vecchio y Antonio Rivero, quienes permanecen en la clandestinidad perseguidos por el régimen.

 

Fuente: EU

Roberto Giusti 

 @rgiustia