A pesar de la lluvia, la plaza de San Pedro fue punto de cita de miles de niños de Roma para la tradicional bendición de las pequeñas imágenes del Niño Jesús, los «Bambinelli», que no se pondrán en el Nacimiento hasta el 24 por la Noche, como manda la tradición. Es siempre un encuentro festivo, y resulto todavía más con el Papa Francisco.

Que el expresidente se candidatizara al Congreso y se convirtiera en opositor de Juan Manuel Santos son dos de las noticias políticas más fuertes del año.

Alvaro Uribe Vélez es sin duda una figura excepcional de la política colombiana. Así lo registran tanto sus partidarios como sus contradictores, quienes reconocen por igual que para bien o para mal, el expresidente transformó al país durante sus ocho años de mandato.

Pero Uribe no sólo fue un presidente popular y el destinatario de odios y de amores por cuenta de su obstinada manera de salirse con la suya, sino también una persona que ejemplifica como pocos la vocación para la política.

Mientras todos a su alrededor piden una tregua en el ejercicio de la acción política, Uribe vive para ella. Como lo hace desde hace ya casi tres lustros, el expresidente recorre emisoras regionales en la madrugada; toma fuerza al treparse a algún atril improvisado y se inspira en reuniones populares. Se le iluminan de felicidad los ojos cuando la gente le agradece las ejecutorias del gobierno y se apasiona como pocos cuando argumenta en favor de sus ideas.

La conexión que tiene con la gente es producto del amor que profesa por Colombia, pero también, por cuenta de su innata habilidad para leer lo que resulta políticamente más rentable.

Antes de salir de la Presidencia, Uribe había anunciado su intención de crear una universidad virtual y según algunos, pensaba seguir influyendo en la opinión a través de un programa radial en el cual comentaría los acontecimientos nacionales.

Sería conferencista internacional y se dedicaría a promover generaciones de políticos alineados con la defensa de su legado en el Gobierno. Volvería a sus fincas y seguramente pasaría algo más de tiempo en familia. Y así empezó.

Como expresidente emprendió cientos de viajes por el mundo. Ha visitado más de 50 universidades en 30 países. El año pasado su Universidad obtuvo la personería jurídica, y sus memorias fueron publicadas también en 2012. Desde muy temprano, apenas algunos meses después de haber salido de la casa de Nariño, Uribe decidió que no debía resignarse al papel que hasta ahora habían tenido los expresidentes en Colombia.

Seguramente sin tener claridad hacia donde lo llevaría su determinación, rápidamente marcó distancia con el gobierno que lo sucedió al que acusaba de autor de una cruzada para desprestigiarlo. Criticó la Unidad Nacional, se retiró del Partido de la U y se distanció de sus otrora aliados políticos en el Congreso.

Se fue lanza en ristre contra la ley de víctimas, el marco legal para la paz, la reforma tributaria y la redacción del fuero militar. Le hizo reparos a la política agropecuaria y al manejo de las relaciones internacionales. Se opuso, desde que tuvo conocimiento, a las gestiones del Gobierno Santos para llegar a una negociación de paz, y desde entonces ha sido el contradictor más duro a la iniciativa de diálogo que se instaló en La Habana.

Para Uribe, Santos desatendió la seguridad, elevó a rango político a los terroristas de las Farc, montó un Estado burocrático y eliminó la confianza inversionista. Desde entonces el ex presidente está comprometido con una aventura política de la que no conocemos aún puerto de destino, desde donde denuncia el desvío del nuevo gobierno de las tesis de la famosa gallina “Rumbo” y sus tres huevitos.

A principios de 2013 era claro que el expresidente Uribe no era un político en retiro, pero no era cierta aún su decisión de aspirar al Congreso, a donde regresaría luego de veinte años. En cuestión de meses Uribe cambió sus compromisos internacionales por una agenda llena de reuniones veredales, al mejor estilo de los talleres democráticos de su primera campaña presidencial.

Recogió firmas, consiguió candidatos y se convirtió en activo jefe de la oposición al gobierno y líder de un movimiento político que busca disputar la presidencia. En la actualidad, importantes temas de la agenda política del país se definen con la intervención de Uribe en favor o en contra, y sus tesis hacen parte del debate político permanente.

El Centro Democrático será uno de los movimientos más votados en las elecciones de marzo y su candidato a la presidencia está de segundo en las encuestas.

El futuro del proceso de paz y su refrendación popular está ligado a la suerte de Uribe, como también lo está la del próximo gobierno. Ya veremos que sucede en el año electoral que se avecina. Pero, por ahora, Uribe es uno de esos personajes que en 2013 definió el rumbo de la política en Colombia, uno de esos individuos sin los cuales no es posible entender los acontecimientos nacionales.

 Fuente: El Espectador

Se la jugó por las negociaciones con las Farc. A pesar de varias crisis en la mesa, de enemigos, de descuidar aspectos de la política nacional y de convertirse en un presidente impopular, su gobierno conduce al país a una posibilidad real de paz.

El mismo día en que el Estado colombiano recibía una de las peores noticias en los últimos años —un fallo internacional que le obligaba a renunciar a más de 75 mil kilómetros cuadrados de mar Caribe y cederlos a Nicaragua—, Juan Manuel Santos puso en marcha la iniciativa más importante desde que llegó a la Casa de Nariño.

Ante una multitud de periodistas, que llegaron de varias partes del mundo, una comisión encabezada por el exvicepresidente Humberto de la Calle arribó el 19 de noviembre del año pasado a La Habana para darle otra oportunidad al diálogo con la guerrilla de las Farc, luego de más de 10 años de confrontación armada y miles de muertos, tras el fallido proceso del Caguán.

Como ministro de Defensa, Santos ejecutó durante más de tres años la política militar más agresiva contra los grupos ilegales que haya conocido el país y bajo esa herencia recibió la posibilidad de ser presidente. Una vez en el poder, el presidente abandonó la idea de ‘mano dura’ y los métodos de su antecesor y se la jugó por un proceso de paz.

El pueblo pareció estar de acuerdo. Más del 70 por ciento del país aprobó el inicio de los diálogos de paz entre Gobierno e insurgencia, y algo más de la mitad de los colombianos se mostraron optimistas frente a la posibilidad de que las partes llegaran a un acuerdo definitivo.

Sin embargo, durante este año las crisis han estado a la orden del día. Los actos violentos durante la tregua navideña propuesta por las Farc a finales de 2012, la lentitud en los ritmos de las negociaciones, el desconocimiento de los acuerdos a los que han llegado los negociadores y la incertidumbre en torno a la aplicación de justicia para los líderes guerrilleros, una vez concluya el proceso de paz, han sido piedras en el camino.

La oposición, encarnada hoy en el uribismo que una vez fue aliado, habla de impunidad y de un acuerdo a espaldas del pueblo, y en medio de las 17 rondas de negociación han estado presentes los paros agrícolas y el descontento campesino frente a las políticas de la administración Santos. Él se ha defendido diciendo que la tierra es el origen del conflicto y que si soluciona la confrontación armada en el sector rural, el campo despegará.

Por eso, los negociadores decidieron abordar el tema del agro en primer lugar, y luego de seis meses de conversaciones acordaron unos mínimos de entendimiento sobre acceso y uso de la tierra, tierras improductivas, formalización de la propiedad, frontera agrícola y protección de zonas de reserva. El primer gran avance de la mesa.

Y mientras en La Habana seguían las discusiones, en Colombia el presidente enfrentaba las críticas del expresidente Álvaro Uribe. “Diálogo con el terrorismo”, “entregarle el país a las Farc” y “preferir hablar con los terroristas que con los ciudadanos”, fueron las frases que durante gran parte de este año vinieron de la voz o del Twitter del exmandatario.

Santos respondió, calló, le mandó indirectas, lo llamó a la reconciliación y hasta lo enfrentó, al mejor estilo de un mal exmarido con hijos.

El 11 de junio, los negociadores asumieron el segundo punto de la agenda: la participación en política. Los resultados de las conversaciones se hicieron más lentos y el escepticismo del país creció al punto de que hoy Colombia está dividida sobre la posibilidad de éxito de los diálogos. A pesar de todo, y un año después de iniciado el proceso de paz, las comisiones anunciaron un acuerdo en el tema.

Los lineamientos de un estatuto de la oposición, la creación de unas circunscripciones transitorias especiales de paz y garantías a la protesta y al ejercicio de la oposición, fueron los enunciados más importantes que conoció el país sobre este nuevo avance.

Ahora los negociadores discuten en Cuba el tema del narcotráfico y los cultivos ilícitos, otro combustible de la guerra y de su degradación. Juan Manuel Santos quiere ser el presidente de la paz y por eso anunció su intención de ir por un segundo mandato, precisamente para lograr un acuerdo definitivo con la guerrilla.

Sin dudas, la paz y la reelección van de la mano. El presidente sabe que su carta de presentación es el proceso de La Habana y la posibilidad de que Colombia salga, luego de cinco décadas de guerra, de ser un país en conflicto armado. Con los tribunales internacionales encima, el mandatario deberá balancear la negociación y la justicia.

Apostarle a la paz es histórico. Santos decidió no despejar un centímetro de suelo colombiano y negociar en medio del fuego cruzado, lo que le ha traído críticas de lado y lado. Mientras las Farc insisten en un cese bilateral de hostilidades, la idea del jefe de Estado es llegar a un acuerdo definitivo cuanto antes para no tener que apelar, nunca más, a un cese temporal de violencia.

Juan Manuel Santos habló de noviembre de 2013 como fecha límite para haber acordado el fin del conflicto con la guerrilla de las Farc. Hoy, con dos acuerdos firmados, es claro que no consiguió su objetivo, pero construyó un camino que parece no tener reversa. Sus peleas, convicciones y aspiraciones, tampoco parecen tenerla.

 Fuente: El Espectador

La Policía arrestó para interrogar en el aeropuerto de Brasilia a un sujeto que intentó pasar dinero sin declarar

La policía brasileña informó este sábado que detuvo a una persona en el aeropuerto de Brasilia con cerca de 300.000 dólares escondidos en las medias.

El hombre tiene 41 años, había llegado desde Sao Paulo y fue arrestado para ser interrogado por presunto lavado de dinero.

Autoridades hallaron que tenía en sus calcetines 280.000 dólares y el equivalente a 12.000 dólares en reales brasileños.

Según la ley nacional de Brasil, toda persona debe declarar en la aduana si introduce al país más de 4.500 dólares en efectivo.

 Fuente: Infobae

Bachelet y Matthei se enfrentan a la segunda vuelta de las eleccionesLas candidatas de la opositora Nueva Mayoría y de la gobernante Alianza, Michelle Bachelet y Evelyn Matthei, respectivamente, se enfrentan de nuevo este domingo en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales chilenas.

Bachelet parte como favorita tras su contundente victoria en la primera vuelta, mientras que Matthei aspira a que la afluencia masiva de votantes logre un cambio de tendencia.

El pasado 17 de noviembre, ambas concurrieron a las urnas, junto a otros siete candidatos. Entonces, Bachelet aspiraba a conseguir su pase directo a La Moneda, pero se quedó a cuatro puntos del 50 por ciento de los votos necesarios para ello. Aún así, se consolidó como la primera en la carrera presidencial, ya que Matthei, la segunda más votada, solo se adjudicó un 25 por ciento de las papeletas.

Así las cosas, el horizonte electoral parece despejado para Bachelet, que solo tendrá que mantener a los votantes que atrajo hace casi un mes y sumar unos pocos más, para lo que ha contado con la ayuda de los ex candidatos presidenciales Alfredo Sfeir y Franco Parisi, que han pedido públicamente a sus seguidores que apoyen a la líder izquierdista en este balotaje.

Para Matthei, en cambio, la segunda vuelta electoral se presenta como una auténtica carrera de obstáculos porque tendrá que revertir completamente una tendencia de voto que le fue muy desfavorable el pasado 17 de noviembre. Su única baza es atraer a las urnas a los votantes conservadores que se abstuvieron en la primera vuelta.

“Si votaste por mí y llevas a alguien que no votó en la primera vuelta, ¡Sí se puede!”, dice la ex ministra de Trabajo del Gobierno de Sebastián Piñera en un anuncio que incluye el popular lema del presidente estadounidense, Barack Obama, para la campaña electoral de 2008.

Consciente de este reto, la candidata oficialista renovó su equipo de campaña electoral tras la primera vuelta, lo que ha supuesto una mayor apuesta por los programas sociales, sobre todo en lo relativo a las políticas de igualdad, y en una mayor definición de su discurso conservador.

En concreto, Matthei ha subrayado su alineación ideológica con la Iglesia Católica, profundamente influyente en Chile. “No se va a hacer nada que vaya en contra de la Biblia”, dijo tras un encuentro con líderes religiosos, en alusión a las políticas sobre el matrimonio homosexual, el aborto y la eutanasia que propugna Bachelet.

También ha insistido en que la reforma fiscal que busca la izquierda solamente conseguirá frenar el crecimiento económico que ha experimentado el país sudamericano. “Cuando se abre el espacio a que las reglas del juego cambien sustancialmente, la inversión se paraliza. Es obvio”, ha alertado.

Un gobierno de reformas

El triunfo de Bachelet devolvería el poder a la izquierda, que ha gobernado Chile desde el fin de la dictadura militar de Augusto Pinochet (1973-1990) con el único paréntesis de estos últimos cuatro años. Si bien, se trata de una Concertación renovada, rebautizada como Nueva Mayoría, que aglutina a los históricos Partido Socialista (PS), Demócrata Cristiano (PDC), Por la Democracia (PPD) y Radical Socialdemócrata (PRSD) y suma al Partido Comunista (PC), el Movimiento Amplio y Social (MAS), la Izquierda Ciudadana (IC) e independientes.

Bachelet, de 62 años, se presenta con la promesa de “cambiar el rostro de Chile” para que el crecimiento económico, ejemplo de toda América Latina, sirva para acabar de una vez por todas con las desigualdades sociales, en un país donde la brecha entre ricos y pobres, lejos de reducirse, se ha acentuado por el inmovilismo de Gobierno y Congreso.

Así, ha apostado por una reforma constitucional a fondo con el fin de desprenderse de la Carta Magna heredada del régimen castrense, que, a pesar de que ha sido remendada en democracia, todavía adolece de graves defectos. Su pretensión es incluir un amplio catálogo de derechos fundamentales y crear un sistema electoral realmente representativo.

También ha propuesto otras dos grandes reformas. Por un lado, la educativa, respondiendo al clamor popular por una educación pública, gratuita y de calidad, con la que pretende garantizar el acceso universal a todos los niveles educativos y eliminar progresivamente la financiación y el lucro privados.

Por otro lado, ha pensado una reforma fiscal basada en “que los que más tienen paguen más” y en “un tratamiento similar de las rentas del trabajo y del capital” con la que espera recaudar el equivalente a un tres por ciento del PIB para financiar los 15.000 millones de dólares que necesita para implementar su programa de Gobierno.

A favor de Bachelet juega su promesa de cambio para lograr una sociedad más equitativa, así como la buena gestión económica de su Gobierno (2006-2010), con la que desterró el mito de la izquierda despilfarradora. Si bien, su baza más importante es su carisma, que la llevó a convertirse en la primera presidenta chilena y a despedirse del cargo con una popularidad récord del 84 por ciento.

Para poder hacer realidad sus promesas electorales, Bachelet tendrá que crear un Gobierno con dotes negociadoras, ya que los resultados de los comicios legislativos celebrados el pasado 17 de noviembre le dejaron un Congreso con una mayoría insuficiente para llevar a cabo sus reformas, sobre todo la constitucional, para la que necesita el apoyo de al menos dos tercios de la sede legislativa.

Apuesta por la continuidad

Matthei, de 60 años, ha presentado una ‘hoja de ruta’ radicalmente distinta que consiste en dar continuidad a todas las políticas emprendidas por el Gobierno de Piñera, a pesar de que la mayoría han tenido una fuerte contestación social.

Así, ha basado su programa de Gobierno en garantizar el crecimiento económico mediante incentivos a las pequeñas y medianas empresas, con los que pretende crear hasta 600.000 nuevos empleos –al menos dos terceras partes para mujeres– y de aumentar los recursos para las regiones productivas con proyectos energéticos y mineros.

La propuesta de Matthei costaría unos 17.000 millones de dólares, que pretende conseguir con el crecimiento económico y con una leve reforma fiscal destinada a luchar contra el fraude y la evasión.

El principal obstáculo de Matthei en la carrera hacia La Moneda es, sin duda, el accidentado modo en que ha llegado a convertirse en la abanderada de la derecha, ya que consiguió la nominación después de que el ex ministro de Economía Pablo Longueira dimitiera sorpresivamente por depresión tras ganar al ex ministro de Defensa Andrés Allamand en unas primarias que causaron una profunda división en la Alianza.

Vidas paralelas

En estos comicios se da la paradoja de que las dos principales candidatas presidenciales crecieron juntas y forjaron una amistad que se vio truncada con el advenimiento de la dictadura militar y que hizo que sus vidas tomaran caminos muy distintos que las han marcado políticamente.

Bachelet y Matthei se conocieron en la base militar en la que sus padres, Alberto y Fernando, respectivamente, estuvieron destinados. Con el golpe de Estado, Bachelet fue recluido en la Academia de Guerra, dirigida por Matthei, por reafirmar su lealtad al Gobierno de Salvador Allende.

Alberto Bachelet falleció en la Academia de Guerra, según la versión oficial, por un paro cardíaco. Sin embargo, la familia asegura que las torturas que sufrió en su cautiverio le costaron la vida. La justicia chilena ha investigado la implicación de Fernando Matthei en este suceso, pero nunca ha llegado a procesarle.

Sus fuertes vínculos con el régimen castrense y, en general, con la familia militar, que aún hoy es considerada ‘pinochetista’, suponen una carga para Matthei, sobre todo después de que se negara a pedir perdón por los crímenes de la dictadura, coincidiendo con el 40º aniversario del golpe de Estado

 Fuente: Agencias