Archive for noviembre 24th, 2013

Capriles: El Gobierno de Maduro es el más corrupto que ha tenido el país (Video)

Posted on: noviembre 24th, 2013 by lina No Comments

Henrique Capriles Radonski afirma que el régimen de Maduro no puede luchar contra la corrupción porque se caería pues, está demostrado, que es el gobierno más corrupto que ha tenido el país en momentos de oscuridad.

 

“La encuestadora Seijas-puso como ejemplo-favorable al ejecutivo nacional, indica que casi el 60% del país cree que el actual Gobierno es más corrupto que los anteriores. Además, el diputado que preside la comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional (Pedro Carreño) fue votado de las Fuerzas Armadas por robarse los reales de las cantinas. Podemos decir: zamuro cuidando carroña.

 

Capriles insiste en que, dentro del Gobierno hay intocables, como Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional, al cual califica de personaje emblemático de la corrupción. “Presentamos, con expedientes, denuncias sobre su actuación en la gobernación de Miranda. Pero, el Tribunal Supremo de Justicia lo que hizo fue sobreseer la causa, a pesar de que hay pruebas de que causó daños patrimoniales calculados en más de 300 millones de dólares. Una semana antes de que yo tomara posesión, Diosdado Cabello movilizó más de 500 mil millones de bolívares en forma irregular .

 

Antes de concluir la visita que efectuó el viernes a Valencia, Henrique Capriles Radonski ofreció declaraciones, en el Lidohotel, a diarios locales acompañado del alcalde de San Diego, Enzo Scarano y Pablo Aure, Secretario de la Universiad de Carabobo. Comenzó comentando los abusos que comete el Gobierno para impedirle que recorra el país, en la presente campaña electoral.

 

Las dos avionetas, en que se desplazaba, tienen prohibición de volar, sin ninguna explicación y ahora, cuando viaja por carretera, ponen alcabalas para que se formen colas o para solicitar lo que se les ocurra a los vigilantes.

 

A la pregunta de si es verdad que Cocchiola vendrá el martes, en tono de broma, respondió : “si no viene lo voy a buscar yo”.

 

“Cocchiola es el próximo alcalde de Valencia, dijo en tono formal. Ha tenido un inconveniente de índole personal. Esta es una ciudad comprometida con el cambio y no hay ninguna razón para que por la corrupción que ha estado presente durante estos años. Invito al pueblo de Valencia, al cual aprecio tanto, que me brindó su confianza el pasado 14 de abril, a votar el próximo 8 de diciembre. A los que salieron a votar el 14 de abril por el cambio, yo los invito a que salgan a votar el 8 de diciembre por el cambio; si vuelven a salir, es un triunfo contundente el que vamos a tener aquí en Valencia.

 

¿Ante este ambiente de crisis, usted no teme que haya abstención?

-No, todo lo contrario: tiene que haber más participación. Mientras más quieran hacer de las suyas, del abuso, de la corrupción, de las corruptelas judiciales, nos dan a los que queremos el cambio más razones para votar. ¿Qué se gana con la abstención? Nada ¿Qué se gana luchando? La posibilidad de obtener el cambio. No hay forma de lograr las cosas pasivamente, nada en la vida se logra con pasividad, nada, nada. Ser pasivo nunca va a dar algún tipo de dividendo.

 

A Capriles le llamó la atención que Valencia está inundada de vallas con la imagen del candidato a alcalde del gobierno y sin embargo en ninguna aparece retratado con Maduro

 

¿Por qué no ponen la foto de Maduro? Yo he estado en más de 100 municipios del país y ningún candidato del oficialismo se tomó la foto con Maduro .¿Porque lo están ocultando? ¿Por qué no dicen que son los candidatos de Maduro?, preguntó

 

La razón de que, en estos días, haya tantas colas en los comercios, es porque -según el gobernador del estado Miranda-el pueblo sabe que, después de las elecciones, no habrá mercancía ni ofertas porque Maduro está dispuesto a imponer el fracasado modelo castro-comunista en Venezuela si el 8 de diciembre no hay un mensaje claro de cambio en el país.

 

¿Cuál es su opinión sobre las leyes de Maduro limitando las ganancias de los empresarios.?

En los países con las economías más sólidas del mundo el promedio de ganancia de las empresas es de 12%, lo mismo que cobra el Estado venezolano por Impuesto al Valor Agregado (IVA); pero aquí dicen que limitarán la ganancia a un 30%, cuando pudiera ser menos, de estar el país al máximo de su producción.


 Fuente EC

José Vicente Rangel pide anmistía para Iván Simonovis

Posted on: noviembre 24th, 2013 by lina No Comments

Nicolás Maduro, «no dirige un Gobierno represor, todo lo contrario. Tiene un profundo sentido humano» y por lo mismo debe amnistiar a Iván Simonovis, que desde 2004 cumple una condena de 30 años por la violencia registrada durante el golpe, dijo este domingo José Vicente Rangel en su programa dominical en Televen.

 

La justicia venezolana negó el pasado 21 de febrero la «medida humanitaria» solicitada a favor de Simonovis, condenado junto a los también comisarios Lázaro Forero y Henry Vivas, quienes por razones de salud fueron excarcelados en 2011. «Muy pocos en el país permanecen en la cárcel tanto tiempo y Simonovis también está muy delicado de salud. ¿Qué impide una medida de gracia? No entiendo lo que pasa», añadió Rangel.

 

Bony Pertiñez, esposa de Simonovis, reveló que este se encuentra desde el jueves pasado en el Hospital Militar. Desde ese día, ha sido sometido «a un montón de exámenes, incluso psiquiátrico», lo que constará en un informe «que van a remitir al tribunal y entonces la juez tomará la decisión» sobre una nueva petición de medida humanitaria pedida, manifestó.

 

El pasado 31 de enero, y tras una inicial petición de medida de gracia a favor de Simonovis, el entonces vicepresidente de Venezuela y actual gobernante dijo que no «puede haber impunidad» para los responsables de los crímenes del golpe de Estado y que más bien la ley debía aplicarse «con todo su peso sobre esos criminales».

 

El comisario fue operado de urgencia en julio pasado por una «peritonitis con gangrena vesicular», una de las 19 patologías que lo quejan, entre ellas una osteoporosis severa agravada por no recibir sol periódicamente, según Bony Pertiñez.

 

 Fuente: El Carabobeño

Aguinis: El país necesita cambiar de partitura

Posted on: noviembre 24th, 2013 by lina No Comments

Para un observador externo resulta incomprensible que, a pesar de su potencial, la Argentina siga siendo un país subdesarrollado. Hace ocho décadas que venimos ejecutando la misma partitura populista, cuyo defecto mayor es hacernos marchar hacia el fondo de un abismo.

 

Cambiamos los directores de orquesta y los músicos, se hacen ajustes de ritmo y color. Pero es la misma música, la misma partitura. La que se estableció en 1930 y rigió de forma ininterrumpida desde entonces (con breves intervalos). Reemplazó a otra, la escrita en 1853. La que convirtió a la Argentina en un país rico, culto y admirado. Ascendente.

 

En la mitad del siglo XIX, la Argentina era un desierto con casi un 90% de analfabetismo, sin agricultura y con una ganadería lastimosa. No existía un solo kilómetro de vía férrea, gobernaban caudillos «dueños de vidas y haciendas» y se obedecía a un dictador como Juan Manuel de Rosas, que los revisionistas tratan de convertir en paradigma nacional. Rosas fue destituido en 1852.

 

Ya cuatro años antes, Marx y Engels habían publicado su Manifiesto comunista, donde hablaban de que en el último siglo, gracias al vapor, las comunicaciones, la industria, el crecimiento urbano y otras cosas por el estilo, se había progresado más que en miles de años antes. No era el caso de la Argentina, por supuesto.

 

Entonces, ocurrió un milagro. El lúcido Juan Bautista Alberdi escribió Bases y puntos de partida para la organización política de la República de Argentina . Vivía en Chile y fue conmocionado, incendiado, inspirado por la caída del interminable Rosas. En su texto se permitió dar mandobles contra varias constituciones latinoamericanas que saboteaban el progreso. Y explicó por qué. Mediante un estilo punzante dibujó el rumbo a seguir.

 

Quien había derrocado a Rosas era Urquiza, también un líder provincial, pero dotado de curiosidad y autocrítica. Leyó la obra de Alberdi, la reimprimió y presionó para que fuese de veras la columna de la Constitución nacional. Se produjo una fructífera alianza entre la mente lúcida de un intelectual y el brazo fuerte de un caudillo. Y la Argentina cambió de partitura.

 

Fue un cambio radical. Las nuevas notas se referían a la modernidad, la democracia, el Estado de Derecho, la libertad, el mercado. Facilitaban una genuina refundación, que dejaba en el pasado la anarquía, la arbitrariedad y el atraso.

 

Los cambios no se dieron de golpe, sino que hubo un inicial adaggio , seguido por un allegro ondulante. Se pusieron en marcha políticas de Estado de largo alcance, especialmente en materia de inmigración, educación y defensa nacional. Comenzaron a llegar masas de extranjeros decididos a trabajar e integrarse. La fiebre alfabetizadora condujo a que el presupuesto de la educación pública fuese tan grande que llegó a ser el equivalente de los presupuestos educativos de toda América latina.

 

El destape que producía la nueva situación motivaba el perfeccionamiento de la democracia (renga por la herencia autoritaria y los prejuicios del tiempo colonial), se consolidaba el federalismo y se integraba el país mediante el desarrollo de una red ferroviaria que generaba el nacimiento de nuevas poblaciones y una multiplicación de las fuerzas productivas. Al mismo tiempo, crecían el arte y la ciencia, elevando al país entero hacia el más destacado sitial del subcontinente.

 

La admiración que se tenía por la Argentina ahora produce extrañeza. O da escalofríos. No obstante, pese a la maravillosa partitura de aquella época, se podían percibir las disonancias de la autodestrucción que vendría pronto (llegaban de lejos).

 

Había muchos trinos, mordentes, grupetos , acordes y subtemas que anunciaban una nefasta nueva partitura (hipernacionalista, populista), que se instalaría con vigor en la primera mitad del siglo XX.

 

Cantinflas dijo antes de regresar a México: «La Argentina está compuesta por millones de habitantes que quieren hundirla, pero no lo logran». Más adelante nos visitó en una gira de conferencias Albert Einstein. Su cerebro no pudo sino rendirse: «¿Cómo puede progresar un país tan desordenado?».

 

Uno de los administrativistas más famosos de Europa, Gastón Jeze, publicó en 1923 su libro Las finanzas públicas de la República Argentina , cuyas conclusiones aún hoy erizan los pelos: «Existe una profunda y radical oposición y contraste entre la prosperidad económica y el desarreglo de las finanzas públicas».

 

Otro invitado ilustre, el italiano Giuseppe Bevione, publicó en Turín, en 1911, una obra en la que describe la corrupción, el despilfarro, la demagogia y un obsceno exhibicionismo. Registró que el costo de los servicios públicos en la Argentina duplicaba el de Londres.

 

Denunció la creciente burocracia y la peste del clientelismo electoral, siempre en aumento. Lo asombró la voracidad de la gente por recibir pensiones del erario público, como si fuese un derecho natural.

 

También encontró graves fallas en la Justicia y cerró el análisis del tema con una frase lapidaria: «Es un país donde el Poder Judicial no tiene independencia y el Poder Ejecutivo no tiene frenos».

 

A Bevione también lo impresionaron otros rasgos que algunos estimarán positivos: una incontinencia arquitectónica con tendencia a lo suntuoso y la hipérbole. Y era verdad. Por doquier surgían palacios, teatros, monumentos, se abrían avenidas y bulevares, y se diseñaban parques que aspiraban a generar la envidia de París.

 

Muchas décadas antes nos había visitado Charles Darwin, cuando realizaba su histórico viaje en el Beagle. Se dio cuenta de algo que debería causarnos preocupación, porque suena fuerte en la tanática partitura actual. Dijo que «los habitantes respetables del país ayudan invariablemente al delincuente a escapar; parecería que piensan que el hombre ha pecado contra el gobierno y no contra el pueblo».

 

Sobre el mismo tema fue más directo Georges Clemenceau: «La Argentina crece gracias a que sus políticos y gobernantes dejan de robar cuando duermen».

 

Cierro con una anécdota de Jacinto Benavente. Había venido al país en 1922 y recorría en ferrocarril las ciudades del interior junto con la celebrada actriz Lola Membrives. Cuando se detuvieron en la ciudad de Rufino, ella bajó a recoger cartas y telegramas. En uno de los cables le anunciaban a Benavente que acababa de ganar el Premio Nobel de Literatura. Lola Membrives compró una botella de champagne y fue a despertar al escritor. Benavente recibió la noticia con calma y, contra lo que esperaba la actriz, decidió completar su gira antes de retornar a Europa.

 

En cada localidad, Jacinto Benavente fue interrogado sobre la Argentina. Los argentinos somos curiosos e insistentes para enterarnos cómo nos ven los de afuera. Es como recibir la confirmación de una buenaventura que en el fondo de nuestra alma consideramos inmerecida. Pero el español se negaba a contestar.

 

Su recato, lejos de aminorar el acoso, lo estimulaba. Los periodistas, colegas y actores le preguntaban siempre qué opinaba de los argentinos. Cuando llegó la hora de su partida y el carruaje dejó en el muelle al dramaturgo, se redoblaron las demandas.

 

Entonces Jacinto Benavente inspiró hondo y disparó un cañonazo: «Armen la única palabra posible con las letras que componen la palabra argentino». El escritor trepó la escalerilla y se introdujo en el barco. Su figura desapareció, mientras quienes lo habían escuchado armaban sobre trozos de papel palabras con las letras de argentino. La única que encontraron fue «ignorante».

 

Si continuamos fijados a la partitura populista que confunde con variaciones de ocasión, no saldremos del camino descendente. Urge pensar, discutir y componer la nueva partitura. La que armonice con esas que predominan en los veinte países realmente desarrollados del planeta.

 Marcos Aguini

La nacion.ar

Desaprobación de presidente Humala se mantiene en 71 %, según encuesta

Posted on: noviembre 24th, 2013 by lina No Comments

La desaprobación del presidente de Perú, Ollanta Humala, se mantiene en 71 % en relación al mes anterior, mientras que su aprobación baja un punto porcentual y se ubica en 23 %, reveló este domingo una encuesta nacional urbana de la firma GFK.

 

El sondeo, difundido en el diario La República, señala que entre los aspectos positivos de la gestión de Humala destacan que trabaja en programas sociales (34 %), que recibe el apoyo de su esposa, Nadine Heredia (23 %), y hace lo posible para solucionar conflictos sociales (19 %).

 

Los principales aspectos negativos que indican los encuestados son que en la gestión de Humala no se combate la delincuencia (69 %), que el mandatario no cumple sus promesas (57 %) y que los precios están subiendo (55 %).

 

Por otro lado, la aprobación de Heredia cayó de 39 a 36 %, mientras que su desaprobación subió un punto porcentual y se situó en 56 %.

 

Sobre el escándalo de la indebida protección policial al empresario Óscar López Meneses, procesado por sus vínculos con el encarcelado exasesor presidencial Vladimiro Montesinos, un 61 % de los encuestados cree que Humala tenía conocimiento del tema.

 

Un 68 % de los entrevistados considera que los grupos vinculados a Montesinos durante el gobierno de Alberto Fujimori (1990-2000) todavía tienen influencia en los partidos políticos del país, sobre todo en el fujimorismo (62 %), el Partido Aprista Peruano (33 %) y el oficialista Partido Nacionalista (22 %).

 

Para el analista David Sulmont, “el lastre que ha significado el montesinismo para la política peruana sigue presente después de más de 10 años de la caída del régimen fujimorista”.

 

“Lo interesante es que ahora se habla del montesinismo, lo cual da cuenta de una estrategia exitosa del fujimorismo para desligarse del montesinismo, pero no es posible pensar en Montesinos sin Fujimori”, afirmó Sulmont.

 

En el sondeo también se señala que un 76 % piensa que está bien que Fujimori pida permiso antes de dar entrevistas a medios de comunicación.

 

El incumplimiento de esta medida en las últimas semanas ha ocasionado que Fujimori pierda el acceso a una línea telefónica que tenía a su disposición de forma indefinida, por órdenes de las autoridades penitenciarias.

 

Además, un 61 % cree que Fujimori participó activamente en el desvío de 122 millones de soles (43.4 millones de dólares) de las Fuerzas Armadas para su campaña de reelección en 2000.

 

La encuesta se realizó del 18 al 20 de noviembre con una muestra de 1,234 personas, con un margen de error del 2.8 %

 

 

 

Simonovis: En Venezuela la balanza se inclina hacia la injusticia

Posted on: noviembre 24th, 2013 by lina No Comments

Iván Simonovis invierte su tiempo. Desde la cárcel escribió el libro “El prisionero rojo”, con el que aspira narrar la terrible experiencia que enfrenta desde su detención, el 22 de noviembre de 2004, incluyendo lo que calificó como un simulacro de juicio a cuyo término, el El 3 de abril de 2009, fue condenado a 30 años de prisión.

 

Contaré sobre mi condena a muerte, la manipulación de la justicia en Venezuela, como se inclina la balanza hacia la injusticia, narró el ex comisario de la extinta Policía Técnica Judicial, en cuestionario enviado a El Carabobeño, desde Ramo Verde, a través de su esposa Bony de Simonovis

 

El Prisionero rojo fue bautizado el viernes. En él, Simonovis cuenta detalles de su persecución, detención, enjuiciamiento y condena. Aspira que estudiantes y especialistas del Derecho analicen, en foros y aulas de clase, la manera en que se condujo la aplicación de justicia en su caso, uno de los más explicativos de cómo la justicia en Venezuela perdió la imparcialidad y se convirtió en un brazo político del Ejecutivo.

 

La editorial Hoja del Norte distribuirá el libro en las principales librerías del país.

 

¿Por qué escribir un libro?

 

-Lo escribí luego que me sentenciaron a 30 años de prisión. Lo vi como una condena de muerte, así que debí hacer algo para contar lo que ha pasado conmigo y mi familia, y el mundo debe conocer esto.

 

¿Es una forma de contrarrestar la impotencia por la situación en la que lo mantiene este gobierno?

 

-Es una forma de denunciar al país cómo se manipula la justicia en Venezuela. De hecho, espero que la parte correspondiente a lo jurídico sea analizada en foros y Facultad de Derecho para que los futuros abogados, jueces y fiscales vean como NO debe ser usada la ley para inclinar la balanza hacia la injusticia.

 

¿De qué se trata el libro?

 

-Es una autobiografía. Además de hablar de mi vida personal y profesional cuento con detalles el “simulacro” de juicio que nos hicieron, cómo nos torturaron durante 3 años y cuatro meses, para luego sentenciarnos a morir en prisión.

 

¿Cuándo comenzó a escribirlo?

 

Empecé a escribirlo luego de ser sentenciado en el 2009, es decir llevo casi 4 años escribiendo.

 

¿Cómo lo hizo en prisión?

 

Escribía sobre cualquier papel en blanco que tuviese a la mano, cuadernos, blocks hasta en servilletas le di a Bony notas del libro.

 

¿Qué papel jugó el periodista Sergio Dahbar en la redacción del libro?

 

A Sergio me lo presentó Guillermo Ramírez dueño de Tecniciencias. Ambos fueron importantes para culminar el proyecto.

¿Qué expectativas tiene con esta publicación?

 

-Que muchos venezolanos conozcan lo que pasó el 11A, sobre todo los familiares de las víctimas, pues aun hoy no se ha determinado quién fue el responsable de su asesinato o lesión. A nosotros nos enjuiciaron por la muerte de 2 personas y 20 heridos, es decir hay otros 17 homicidios y no menos de 80 lesiones que aun la Fiscalía no ha determinado quién o quiénes las ocasionaron. Además que la gente conozca cuál fue el trato jurídico que se le dio a más de 70 pistoleros que ese día, 11A, actuaron bajo los ojos de la GNB y sin ningún tipo de problema usaron armas de fuego largas y cortas.

 

¿Ha tenido la iglesia algún contacto con usted tras el encuentro de Capriles con el Papa en el que le entregó una carta suya a Francisco?

 

-Está en agenda una reunión con los máximos representantes de la iglesia venezolana, con quienes se coordinarán diligencias para buscar un punto de diálogo con el Gobierno en tema de los presos políticos.

 

¿Tiene fe en esas gestiones?

 

-Dependerá del Gobierno. Del lado de la oposición, bien sea por el tema presos políticos o de cualquier tema. Siempre hay la disposición de sentarse y conversar, los que actúan de manera intransigente y negativa son los del Ejecutivo. Edgar Zambrano ha hechos gestiones y ha emplazado al oficialismo a tratar el tema, si eso avanza podremos tener buenas noticias.

 

¿Cuál es su estado de salud actual?. Podría refrescar las patologías, cuántas son y cuántas se incrementaron en los últimos tiempos?

 

-El diagnóstico Informe Médico al egreso del hospital militar el 6 de agosto de este año fue este: Colecistitis aguda perforada, piocolecisto, Gangrena Vesicular, Hidronefrosis derecha, hipertensión arterial, sacroileítis, lumbalgia mecánica. A esto hay que sumarle otras 19 patologías detectadas en octubre 2011 y certificadas por médicos forenses. Entre las enfermedades más graves está el tema de la avanzada osteoporosis, problemas en la columna y área cervical. A mi me han evaluado 11 veces, médicos particulares, forenses de CICPC, médicos de la Fiscalía, del Sebin y del Hospital Militar, en todos los casos ratifican las 19 patologías.

 

¿Cuántas solicitudes de medida humanitaria han realizado a la fecha?

 

-Cuatro, la última el 26 de julio de este año. A esta fecha, la juez no se ha pronunciado. Primero era la Fiscal General, Luisa Ortega Díaz, quien retrasó la solicitud y ocultó un informe médico que me era “muy favorable” para la medida humanitaria. Ella envió otro médico para hacer un informe a la medida de los requerimientos de Luisa Ortega Díaz.

 

Con la negativa a otorgarlas ¿Qué leyes viola la jueza?

 

-Lo primero que se viola son principios básicos del estado de derecho al no responder a una solicitud hecha por abogados de la defensa hace ya más de 120 días y aun no dice nada. En segundo lugar viola mis derechos a la salud y en tercer lugar se comete un delito de lesa humanidad al negarle a un ciudadano detenido, que está bajo su responsabilidad, la posibilidad de recuperarse de los padecimientos que evidentemente tiene.

 

¿Algún organismo internacional se ha movilizado en los últimos tiempos por su caso?

 

-Mi caso está en la CIDH de la OEA, está en corte de La Haya y recientemente presentado antes la máximas autoridades de la iglesia en el mundo.

 

Lamentablemente las velocidades en las instancias internacionales son más lentas, pero siempre cumplen.

 

¿Qué alternativas ofrecen las elecciones municipales a los venezolanos?

 

-Para mi una nueva oportunidad de demostrarle al precario régimen dictatorial quiénes son mayoría, pero ésto es solo una parte de lo que hay que hacer; Hay que salir a trabajar, hay que vencer la normopatía.

 

¿Por qué es importante la movilización de electores?

 

-Es momento de defender principios y valores, hay que luchar contra el asalto y la violencia, pienso que hay que recobrar la decencia de la democracia, sencillamente hay que responder al requerimiento que nos formula la esencia de nuestro gentilicio de lo contrario serán las generaciones futuras las que darán su veredicto sobre la forma cómo llevemos esta transcendente misión.

 

¿Cree que el gobierno con las últimas medidas “económicas” podrá engañar a los venezolanos?

 

-Imagino que algunos aun siguen engañados, pero con el tiempo todos terminarán por darse cuenta de la terrible situación del país. Hay quienes pretenden llevar una vida “normal”, sin embargo, al final les espera una lenta agonía y, para los que piensan que nunca les tocará, quien no se queje y no actúe, solo conseguirá un puesto más atrás en la fila e inexorablemente, terminará siendo alcanzado por la maquinaria comunista de persecución y sometimiento.

 

Otra pregunta:

 

¿A 9 años de su detención, cuál es su balance del país?

 

Para que en un país haya democracia debe funcionar la justicia. Platón dijo: “Las Democracias son Repúblicas de jueces.

 

En Venezuela no hay justicia en Venezuela no hay Democracia.

 

 Fuente: El Carabobeño

Asesinan a escolta de la vicepresidencia de la República en Baruta

Posted on: noviembre 24th, 2013 by lina No Comments

Durante la madrugada de este domingo fue asesinado José Rafael Maicán, quien según credencial se desempeñaba como seguridad de la Vicepresidencia de la República.

 

El hecho se registró en el sector La Limonera en el municipio Baruta, estado Miranda, aproximadamente a 5:20 de la madrugada.

 

La víctima recibió dos impactos de bala, uno en la pierna derecha y otro en el abdomen, este último le ocasionó la muerte.

 

El oficial que fue identificado como escolta, habría salido de su residencia a comprar bebidas cuando ocurrió el suceso.

 

Maicán fue trasladado a un centro de salud en la urbanización Piedra Azul, y posteriormente fue llevado a otro en La Trinidad donde no sobrevivió.

 

Autoridades de diversos cuerpos de seguridad ya tienen conocimiento del hecho y se encuentran abocados a la investigación.

 

Hasta el momento, no se descarta el ajuste de cuentas.

 

Con este agente de seguridad suman 80 los asesinado en la Gran Caracas durante lo que va de 2013, y se conoció que en menos de 48 horas 3 funcionarios de seguridad pierden la vida tras recibir disparos en la capital.

 

Fuente: GV 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tarjetas de débito solo podrán ser utilizadas en cajeros automáticos propios de cada institución

Posted on: noviembre 24th, 2013 by lina No Comments

El Ministro de la Banca Pública, Rodolfo Marco Torres, publicó a través de su cuenta en Twitter que por problemas en la red Suiche 7B, las tarjetas de débitos solo podrán ser utilizadas en los cajeros automáticos de cada institución bancaria.

 

Asimismo, diferentes entidades bancarias también publicaron la información a través de sus cuentas. No obstante, aclaran que esto será de manera temporal.

 

El País: El profeta Chávez

Posted on: noviembre 24th, 2013 by lina No Comments

El Libro Azul, editado por Venezuela y escrito durante la estancia en la cárcel del expresidente, es la hoja de ruta de sus herederos

 

El chavismo tiene un nuevo libro de cabecera. Se trata de El libro azul, un breve texto firmado por Hugo Chávez que ya circula en la red y se distribuye en los sitios donde se le venera. El presidente Nicolás Maduro se ha encargado de calificarlo en sus torrenciales alocuciones –que, por cierto, ya superan la cantidad de horas en televisión del difunto líder en sus primeros meses de gobierno en 1999– como la palabra sagrada de la llamada revolución bolivariana.

 

Con la promoción de esa obra Maduro está actuando como el sacerdote que consagra el pan y el vino en la misa. Cada vez que lee sus páginas convierte un acto de Gobierno en palabra sagrada.

 

El 17 de noviembre el presidente estaba reunido con los promotores del estado comunal –una idea que dejó inconclusa su antecesor con la aparición del cáncer- cuando decidió leer al vuelo un párrafo del texto, que quiso rebautizar como “Las profecías de Chávez”. “Y dice el profeta Chávez en el Libro azul (…)”.

 

Justo entonces se detuvo y vaticinó la reacción que vendría: “Por ahí seguramente escribirán ahora que yo estoy llamado profeta a Chávez. Sí, él es profeta, nuestro profeta, duélale a quien le duela, árdale a quien le arda”, exclamó entre los aplausos de la concurrencia. Luego continuó leyendo: “El Proyecto Nacional Simón Bolívar (nombre del plan de gobierno) propone la fijación de un horizonte de tiempo máximo de 20 años, a partir del comienzo de las acciones transformadoras de la situación inicial, para que los actores y las acciones se ubiquen en el objetivo estratégico”.

 

Maduro quiso comunicar a los presentes y a quienes seguían la transmisión por televisión que esos 20 años habían empezado el 4 de febrero de 1992, luego de la puesta en largo de Hugo Chávez con el golpe de Estado, y culminado en 2012, cuando comenzó a apagarse su vida a causa del cáncer. Ha sido una manera de justificar el presente, esa “ofensiva económica” iniciada por su gobierno para regular todos los bienes y servicios que se comercian en el país.

 

El libro azul está escrito en una prosa pretendidamente épica e hila citas a menudo contradictorias, pero no por ello hay que menospreciar el valor que tiene para entender el pensamiento de quienes gobiernan a Venezuela desde hace 15 años. Escrito por Chávez durante su estancia en prisión (1992-1994), El libro azul tiene la virtud de anticipar las razones de la caída de la democracia bipartidista venezolana, que finalmente hizo aguas en 1998 con el triunfo del comandante, y de revelarles a todos los interesados un borrador del proyecto que luego desarrollaría hasta su muerte en marzo pasado.

 

El texto puede ser consultado en las versiones web del diario oficialista Correo del Orinoco, del pro oficialista Últimas Noticias o en la página de la agencia oficial de noticias Sibci.

 

Aunque en ningún momento del trabajo se menciona la palabra socialismo, Chávez sí dejó abierta la posibilidad de ir construyendo su modelo de gobierno a medida que éste fuese avanzando. Es decir, la coyuntura le iría dando al líder qué modificar y sobre todo cómo hacerlo. No hay reflexiones profundas ni lecturas agudas que pongan a prueba la solidez de esas ideas.

 

Sólo hay admiración y un compromiso personal de concretar esas visiones de la sociedad, algunas de ellas consideradas como una verdadera utopía. Chávez toma retazos del pensamiento del libertador Simón Bolívar, del maestro de éste, Simón Rodríguez, y del caudillo de la Guerra Federal, Ezequiel Zamora, para proponer apenas una carta de navegación y una ideología a la que llamó “El árbol de las tres raíces”. Se habla allí de la necesidad de convocar una Asamblea Nacional Constituyente para refundar el Estado, de sumar dos poderes –Moral y Electoral- a la tríada de Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Eso se cumplió en el primer año de su gobierno.

 

Otras ideas aquí expuestas jamás llegaron a desarrollarse. Por ejemplo, el Chávez de 1992 concebía al Estado como una unidad de poder, que no significa “concentración de poder”. “Un poder que necesita ser desempeñado, ejercido de forma armónica y bien distribuida en todo el territorio nacional”, afirmaba. Después de 2006 su Gobierno hizo todo lo contrario: empezó a concentrar poder y a revertir el proceso de descentralización iniciado por sus antecesores en 1989, cuando se celebraron por vez primera elecciones regionales en Venezuela.

 

Cualquiera que leyera El libro azul en aquellos años –hasta hace poco era un manuscrito- bien podría haberlo tomado por un excéntrico. Lo que hoy nadie puede quitarle es su empeño no ya de llegar al poder, sino de llevar a la práctica estas ideas y de cumplir una de las sentencias más lapidarias del texto. “El proyecto”, en referencia al Árbol de las Tres Raíces, “siempre derrotado hasta ahora, tiene pendiente un encuentro con la victoria. Nosotros vamos a provocar dicho encuentro inevitablemente”.

 

Sus herederos, sin mencionarlo y tal vez sin proponérselo, han colocado a El libro azul a la altura de La historia me absolverá, de Fidel Castro, un texto referencial en este tipo de literatura, o del Libro verde de Gadafi. Al margen de las ideas esbozadas que luego se convirtieron en ley habrá que reconocer que en ese texto, con gran olfato político, Chávez advertía que Venezuela debía cambiar la manera como se conducía en democracia. Quizás cuando lo hizo ya era imposible detener la caída.

 

 El País

Alfredo Meza

Cocchiola: Volveré a Valencia por la puerta grande

Posted on: noviembre 24th, 2013 by lina No Comments

El candidato por la MUD a la alcaldía de Valencia, Miguel Cocchiola, afirmó desde Miami que regresará a Venezuela la próxima semana por la puerta grande, tal como salió del país. El vuelo comercial llegará a Valencia, dijo.

 

Cocchiola reitero que no se fugó del país. “Que lo sepa Valencia, Venezuela y el mundo: nosotros somos gente seria”. Agregó que los que tienen seres queridos entienden su razones para quedarse en Estados Unidos durante unos días. “Tengo mis dos hijos aquí, mi nuevo nieto que acaba de nacer y mi esposa que está delicada de salud”.

 

“Yo no soy un ladrón, soy un trabajador”, exclamó en entrevista concedida a CNN en español. Y sobre las acusaciones del presidente Nicolás Maduro sobre la empresa maderera de su familia, en la que dijo que vendía productos vencidos y en mal estado, Cocchiola protestó: “¿Cómo vamos a vender productos vencidos?. El gobierno puede verificar y rectificar”.

 

Cocchiola indicó que la empresa Imeca nunca ha vivido del Gobierno y que en pocas ocasiones recibieron dólares del Estado para adquirir sus productos. “Que nos demuestren cuántos son los dólares que nos han dado”.

 

El diputado hizo un llamado a Maduro y al gobernador de Carabobo, Francisco Ameliach, a dejar un lado el enfrentamiento y trabajar juntos por un país de progreso, de éxitos y de paz. «Vamos a seguir trabajando por el pueblo que fue el que nos trajo hasta aquí con sus votos».

 

Cocchiola mostró su pasaporte firmado y sellado a la salida de Venezuela.

 

 Fuente: CNN

Honduras elige presidente

Posted on: noviembre 24th, 2013 by lina No Comments

Más de 5 millones de hondureños elegirán presidente

 

En medio de una crisis económica y de seguridad, unos cinco millones de ciudadanos podrán elegir presidente mañana en Honduras.

 

Las elecciones presidenciales del domingo en Honduras probablemente serán las más vigiladas de su historia: unos 250 observadores internacionales de la Unión Europea, Estados Unidos y la Organización de los Estados Americanos seguirán la apretada disputa entre los dos principales candidatos.

 

La presencia de los observadores podría ser clave pues las encuestas muestran un virtual empate entre el candidato del partido de gobierno y la candidata opositora, que es la esposa del presidente que fue derrocado en un golpe de estado protagonizado por los militares. Muchos hondureños temen que la elección no se resolverá en las urnas sino mediante un fraude electoral.

 

«Es indudable que existe una creencia sobre la irregularidad del proceso electoral debido tanto a prácticas como percepciones al respecto», dice José Antonio de Gabriel, Subjefe de la Misión Electoral de la Unión Europea en Honduras, uno de los encargados de verificar internacionalmente los resultados.

 

Temor al fraude

 

Ese temor al fraude se finca en que la plataforma política de Xiomara Castro es muy similar a la que provocó el derrocamiento en 2009 de su esposo el entonces presidente Manuel Zelaya.

 

Castro propone convocar a una Asamblea Constituyente que «refunde al país» y cambie las instituciones y el sistema electoral. Aunque su bandera original de «socialismo democrático» se ha movido hacia el centro muchos hondureños siguen creyendo que su programa es demasiado radical, indica la AP.

 

La campaña del candidato oficialista Juan Orlando Hernández, por su parte, se centró en el principal problema que aqueja al país: la inseguridad. Hernández propone como solución la creación de un cuerpo especial armado, la Policía Militar, que atacará la extorsión y violencia que padecen miles de hondureños.

 

El comercial político más difundido por su campaña muestra a varios soldados armados tomando el control de una ciudad mientras es escucha la voz del candidato que dice que hará «lo que tenga que hacer para recuperar la paz en el país». Su estrategia política pareciera haber sido efectiva.

 

Militares en las calles

 

«¿Militares en las calles? Sí, y que se queden hasta que no haya un pandillero en la colonia», dice Lucía Soto, de 32 años, vendedora de comida en la colonia Flor del Campo, al sur de Tegucigalpa. Soto asegura que paga una extorsión de cinco dólares a la semana a una pandilla y que espera que los militares eviten que siga pagando.

 

Pero la oposición y muchos votantes creen que con la referencia a los militares en el comercial también se envía el mensaje de que aunque gane Castro las Fuerzas Armadas no permitirán que asuma el poder.

 

Hernández, de 45 años y ex presidente del Congreso hondureño, descartó cualquier intento de fraude, asegurando que es un demócrata que va a «respetar lo que diga el Tribunal Supremo Electoral en el proceso más observado de la historia», aún si el conteo de votos tarde varios días o semanas en hacerse.

 

Pero aún estas declaraciones sobre el proceso electoral alentaron las sospechas entre los opositores ya que tradicionalmente el tribunal entrega los resultados finales al día siguiente de la votación. Cualquier retraso en la entrega de resultados es visto con sospecha por la posibilidad de que ocurra un fraude.

 

El candidato a la Vicepresidencia de la oposición, Enrique Reina, dijo que no confía en el Presidente del Tribunal Electoral. «No afirmamos ni descartamos. Tenemos capacidad de realizar nuestro propio conteo y garantizarle a la ciudadanía el conocimiento de los resultados», dijo, citó la AP.

 

La Embajadora de Estados Unidos, Lisa Kubiske, hizo un llamado para que se respete al Tribunal Electoral como única autoridad que puede ofrecer los resultados finales en un país acostumbrado a que sus candidatos presidenciales se declaran ganadores sin que se hayan dado a conocer los resultados finales.

 

La Constitución hondureña establece que el vencedor gana por mayoría simple en un sistema electoral que no prevé una segunda vuelta. El Tribunal Electoral decide si se hace un recuento de votos, o no.

 

Las encuestas muestran empate técnico

 

La última encuesta electoral de Cid Gallup, publicada hace un mes, da un empate técnico en la intención de voto con 28% para Hernández, 27 por ciento para Castro y un 30% para otros dos aspirantes. La encuesta tiene un margen de error del 2.5 por ciento.

 

Castro, de 54 años y quien encabezó la resistencia al golpe de estado, es apoyada por muchos hondureños que quieren evitar la continuación en el poder de un grupo que llegó a la presidencia luego del golpe de estado.

 

La propuesta de Castro de convocar a una Asamblea Constituyente es apoyada por un grupo importante de industriales del país. A diferencia de lo que propuso Zelaya en 2009, esta iniciativa contempla que las reformas se tramiten en el Congreso, que no se cree un poder paralelo mientras se hacen los cambios y que el modelo económico que se implante no sea de izquierda radical.

 

Críticas a los candidatos

 

Pero muchos critican a Castro por no tener la experiencia ni la formación necesaria para ser jefe de estado y porque creen que va a ser un instrumento de poder político de su esposo.

 

El programa de Hernández también ha recibido críticas. Aunque algunos como el presidente Porfirio Lobo han reconocido lo controvertido que es darle a las Fuerzas Armadas funciones de policía, creen que no hay otra opción. Otros piensan que las violaciones de derechos humanos se incrementarían.

 

El gobierno de Estados Unidos, principal socio en materia de seguridad de Honduras, cree que la propuesta del candidato oficialista puede sepultar los intentos de reformar la policía.

 

«La nueva policía militar puede menoscabar los limitados recursos y distraer la atención del tema de la reforma de la policía civil», dijo un portavoz de la embajada estadounidense en Tegucigalpa cuya identidad se mantiene en reserva por no estar autorizado a dar declaraciones.

 

«Comprendemos que muchos hondureños apoyan a la Policía Militar porque la perciben como un mecanismo inmediato para enfrentar la inseguridad», agregó el vocero. «Sin embargo, nuestro gobierno está dirigiendo su apoyo para alcanzar la meta a largo plazo de construir una Policía Nacional de Honduras reformada, que sea transparente, competente y que cuente con los recursos adecuados para ser efectiva».

 

Muchos hondureños creen que ninguno de los candidatos será capaz de cambiar las condiciones de vida de la población y que por ello se abstendrán de votar.

 

«No, yo no voto. No escucho, no sé, no miro», dice Héctor Oseguera, de 35 años, quien trabaja en un café. «A mí no me vale de nada esa gente, ni me dan de comer, ni me importan, ni me creo nada de lo que digan».

 

Guardarán silencio

 

Por otro lado, la Agencia France Press destaca que dirigentes del partido Libertad y Refundación (Libre, derecha) advirtieron que «desconfían» del presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), David Matamoros, porque está «parcializado» con el aspirante presidencial del oficialista Partido Nacional (PN derecha), Juan Orlando Hernández.

 

«Queremos señalar la desconfianza que tenemos hacia David Matamoros, presidente del TSE, quien durante todo el proceso ha tenido una penosa parcialidad a favor de un candidato», dijo en rueda de prensa el candidato a la vicepresidencia de Libre, Eduardo Enrique Reina al leer una declaración.

 

Luego en las preguntas dijo que Matamoros es miembro del PN que lleva a Hernández como candidato.

 

Matamoros ha reiterado en cadenas de radio y televisión que el organismo «garantiza la neutralidad y la imparcialidad» en el proceso que y será «una fiesta cívica».

 

El TSE estima que más de tres millones acudirán a las urnas aunque los inscritos son más de 5.4 millones de electores mayores de 18 años y que los primeros resultados serán dados a las 18:45 (00:45 del lunes) «con lo que haya» de actas recibidas de las mesas electorales.

 

El TSE firmó el miércoles un convenio con algunos medios grandes de no transmitir resultados de mesas electorales o de encuestas a boca de urna antes de las 19H00 locales (01H00 GMT).

 

Miles de policías y militares vigilarán los comicios

 

En tanto, Efe apunta que unos 28 mil miembros de la Fuerza Armada y la Policía Nacional brindarán seguridad en las elecciones que se celebran en Honduras, informó el portavoz de la institución castrense, coronel Jeremías Arévalo.

 

El dispositivo de seguridad abarcará a todo el país, pues los comicios son «un evento de carácter nacional», indicó Arévalo a periodistas.

 

Agregó que el desarrollo de las elecciones «conlleva la participación de 28 mil elementos», entre ellos unos 12 mil miembros de la Policía Nacional y al menos 16 mil integrantes de la Fuerza Armada.

 

Los hondureños eligen este domingo entre ocho candidatos al sucesor del presidente Porfirio Lobo, quien terminará su mandato el 27 de enero de 2014.

 

También escogerán a tres designados presidenciales (vicepresidente), 298 alcaldes, 128 diputados al Congreso Nacional y 20 al Parlamento Centroamericano con sus respectivos suplentes.

 

Los policías y militares brindarán «protección y seguridad a los votantes» en todo el país centroamericano, desde la apertura de las urnas hasta que termine el recuento de votos.

 

En los comicios participarán, por primera vez, nueve partidos políticos, con ocho candidatos presidenciales debido a una alianza entre dos instituciones políticas.

 

Desde el sábado, los hondureños cumplieron una disposición de ley seca obligatoria, mientras que las autoridades activarán los planes de emergencia para hacer frente y, al mismo tiempo, evitar incidentes en los comicios de este domingo.

 

Fuente: Univisión