Archive for septiembre 29th, 2013

Obama, ante el dilema de un año sin reforma sanitaria o el «cierre» del gobierno

Posted on: septiembre 29th, 2013 by lina No Comments

Cerca de 800.000 funcionarios quedarían sin empleo y sueldo a partir de mañana

A solo 48 horas de que se agoten los fondos para financiar los gastos del gobierno federal de Estados Unidos, lo que provocaría el temido «cierre» parcial del gobierno, la Cámara de Representantes aprobó por escueta mayoría un plan presupuestario elaborado por el partido republicano que podría evitar que se agoten los fondos dedicados a las actividades no esenciales del Gobierno.

 

Sin embargo, el plan impone entre otros recortes el retraso de un año en la implantación de la ley de reforma sanitaria, conocida como «Obamacare», y la anulación de un impuesto creado expresamente para financiar este programa, medidas a las que se opone con firmeza el Partido Demócrata. Por esta razón, cuando el proyecto de ley, aprobado in extremis durante la madrugada del domingo, llegue al Senado este lunes, lo más probable es que no sea refrendado, dado que esta Cámara está controlada por los demócratas.

 

En caso de que el presupuesto no fuera aprobado por el Senado, la ley deberá regresar a la Cámara, que solo contará con unas horas para preparar una nueva versión del plan que no afecte a la ley sanitaria.

 

Si la Cámara fracasase en este nuevo intento, mañana varias partidas presupuestarias del Gobierno dedicadas a actividades «no esenciales» quedarán congeladas. Como consecuencia, cerca de 800.000 empleados federales se exponen a su cese laboral y otros tantos podrían seguir trabajando sin perspectiva de percibir su salario a final de mes. Las actividades que sí seguirán operativas, consideradas esenciales, incluyen a la policía, los bomberos, los servicios postales y los servicios médicos.

 

Patata caliente

Este fenómeno, conocido como «cierre» del Gobierno, sucedió por última vez hace 17 años durante el mandato del presidente Bill Clinton, cuando demócratas y republicanos no alcanzaron un acuerdo sobre el presupuesto federal de 1.996 y el Ejecutivo entró en suspensión parcial durante dos periodos de 6 y 22 días.

 

Ante la patente tensión, ambos partidos comenzaron a eludir responsabilidades y señalar como culpables del potencial bloqueo a sus contrarios políticos. «Quiero que el pueblo estadounidense sepa que los republicanos están cerrando el gobierno. Y lo están haciendo a propósito», apuntó durante el debate previo a la votación la congresista demócrata Donna Edwards. Con estas palabras resumieron la mayoría de los demócratas el órdago lanzado por los republicanos a la Casa Blanca. Los miembros del partido conservador de EE.UU. se han opuesto con vehemencia desde sus orígenes a la ley sanitaria que el presidente Obama aprobó en 2010 y cuya legalidad fue posteriormente ratificada por el Tribunal Supremo de Estados Unidos.

 

Por su parte, los republicanos dejaron claro que, tras el paso del plan presupuestario por la Cámara, la patata caliente está en manos demócratas. «Los norteamericanos no quieren el cierre del Gobierno y tampoco quieren el ‘Obamacare’. Haremos nuestro trabajo y aprobaremos esta ley. Después dependerá del Senado aprobarla y evitar el bloqueo del Gobierno», opinaron los líderes republicanos de la Cámara en un comunicado oficial.

 

«Si esto persiste tendremos un país ingobernable», criticó por su parte el secretario de Defensa norteamericano, Chuck Hagel

Fuente: ABC

EE.UU, hacia el «cierre» y quiebra financiera de la Administración

Posted on: septiembre 29th, 2013 by lina No Comments

El año fiscal comienza el martes sin prórroga presupuestaria y en dos semanas se alcanza, de nuevo, el techo de deuda

La situación de bloqueo amenaza de nuevo a EE.UU. con un «cierre» o una quiebra

Las finanzas de Estados Unidos se encuentran en una nueva cuenta atrás, esta vez por partida doble: en dos días, riesgo de «cierre» de la Administración, y en dos semanas, amenaza de quiebra. Barack Obama, enfrentado con los republicanos, advierte de que lo primero, y especialmente lo segundo, tendría «un profundo efecto desestabilizador en la economía mundial».

 

El martes el Gobierno federal se verá obligado a un «cierre» de sus actividades si antes de mañana por la noche, cuando acaba el año fiscal público estadounidense, el Congreso no llega a un acuerdo sobre una prórroga presupuestaria. Pero aunque esta pueda aprobarse, alrededor del 17 de octubre, EE.UU. habrá llegado otra vez a su techo legal de endeudamiento (se alcanzará el tope de 16.699 billones de dólares, alrededor del 100% del PIB), lo que requerirá un pacto para elevar la capacidad de solicitar más préstamo si se desea evitar la quiebra.

 

De momento el diálogo está roto. Los republicanos han declarado la guerra a Barack Obama, con su iniciativa de condicionar sus votos a la retirada de fondos para la ejecución de la reforma sanitaria del presidente, conocida como «Obamacare», que fue aprobada en su primer mandato, pero que debe implementarse con el nuevo año fiscal. Obama asegura que en esta ocasión no va a negociar como en situaciones previas. «Lo he dicho y lo repito: eso no va a suceder», asegura.

 

«Cierres» de la Administración ha habido alguno; el último –en realidad fueron dos–, fue en 1996, pero nunca se han producido quiebras. En agosto de 2011 se estuvo a punto de llegar a esa situación ante la falta de acuerdo para elevar el techo de la deuda, que siempre debe ser fijado por el Congreso de manera expresa. En el último momento logró evitarse gracias a que los republicanos aceptaron más endeudamiento a cambio de que los demócratas permitieran mayor contención presupuestaria. Pero fue un pacto en precario, con un sinfín de coletazos, como el llamado «precipicio fiscal» (subidas automáticas de impuestos) al final de 2012 y el «secuestro» (recortes indiscriminados del gasto, también automáticos) a comienzos de 2013.

 

Estados Unidos lleva atascado en discusiones sobre sus finanzas desde el triunfo del Tea Party, en las legislativas de finales de 2010, que poblaron el Congreso de republicanos consagrados a combatir el gasto federal y el programa «socializante» de Obama. Sus oponentes culpan al presidente de falta de diálogo y de no tener la habilidad para el entendimiento demostrado en su día por Bill Clinton, que también contó con una Cámara de Representantes adversa y combativa.

 

Si hasta ahora los republicanos habían condicionado sus votos sobre las cuentas federales a una reducción del gasto, en esta ocasión han reclamado la anulación en la práctica de la reforma sanitaria impulsada por Obama. A partir del 1 de octubre, mediante ayudas federales, los ciudadanos deben suscribir pólizas de seguros médicos privados en el caso de que, como asalariados, lo hayan hecho ya sus empresas.

 

En el caso de un «cierre» de la Administración, el Gobierno federal no dejará de funcionar completamente. Muchos de los servicios básicos se seguirán prestando, como los sanitarios, pero funcionarios y ciudadanos sufrirán claramente los efectos. De entrada, se calcula que unos 800.000 empleados públicos se tendrán que quedar en casa por un tiempo, durante el que probablemente dejarán de cobrar. Las pensiones y la atención a los veteranos se seguirán pagando, pero se interrumpirá la tramitación de visas y pasaportes, cerrarán parques y habrá retraso en retribuciones de nóminas y pago de suministros, entre otras consecuencias. Todo dependerá de los días que dure la situación. Los dos «cierres» de 1996 duraron 26 días, y eso supuso para el Gobierno un costo actualizado de 2.100 millones de dólares.

 

Consecuencias económicas

Más grave que eso sería la imposibilidad de proceder a más endeudamiento dentro de dos semanas. Cuando en 2011 EE.UU. estuvo al borde de esa tesitura, la agencia S&P quitó la «triple A» a la calificación de la deuda estadounidense a largo plazo. Para Obama, caer por ese precipicio «tendría un efecto desestabilizador en toda la economía, en la economía mundial, porque Estados Unidos es el cimiento de la inversión mundial. El dólar es la divisa de reserva. La deuda que emite el Tesoro es el fundamento de los mercados de capitales. Eso es por lo que no juego con eso».

 

En su llamamiento a los republicanos, Obama ha indicado que «subir el techo de la deuda es simplemente autorizar al Tesoro para que pague lo que el Congreso ya ha autorizado» cuando se aprueba el presupuesto. En realidad, según Obama, la cifras macroeconómicas no son alarmantes. El paro está en el 7,3% y espera cerrar el año con un déficit del 4%, por debajo del 10% alcanzado en 2009, en plena crisis. La última estimación de la Oficina Presupuestaria indica que el déficit habrá bajado al 2,1% en 2015.

 

Por ello, el presidente cree que a los republicanos no les guía una motivación económica sino políticas, que pretenden anular su reforma sanitaria por la puerta de atrás. De ahí que ha insistido en que esta vez no va negociar: no va a poner sobre la mesa la reforma que considera el gran logro de su presidencia.

 Fuente: ABC

El Papa Francisco dona 100.000 dólares a los damnificados por los huracanes de México

Posted on: septiembre 29th, 2013 by lina No Comments

El Santo Padre ha entregado la ayuda a la Conferencia Episcopal de México, que la distribuirá a través de las diócesis afectadas por los ciclones «Ingrid» y «Manuel»

El Papa Francisco dona 100.000 dólares a los damnificados por los huracanes de México

El Papa Francisco ha ayudado a los afectados por los últimos huracanes, que dejaron más de 130 fallecidos

El Papa Francisco donó 100.000 dólares a través del Pontificio Consejo «Cor Unum» para ayudar a los damnificados de los huracanes «Ingrid» y «Manuel» que azotaron México hace unas semanas, según informa la Conferencia Episcopal de México (CEM), quien se encargará de distribuirlo a través de las diócesis de las zonas afectadas.

 

«El Obispo de Roma se suma a los esfuerzos de la Iglesia Católica en México» para ayudar a «quienes han perdido a sus seres queridos y se han quedado sin hogar y sin patrimonio», expresa el comunicado enviado por la CEM, según informa el medio mexicano Televisa.

 

La CEM también aprovechó para recordar la ingente labor de los cientos de religiosos y fieles laicos católicos que se solidarizaron con los damnificados por el desastre natural al desalojar personas y comunidades en peligro, y «sumarse a las tareas de rescate, limpieza de escombros e instalación de albergues y centros de acogida», señalaron.

 

Ambos fenómenos meteorológicos, ‘Manuel’ e ‘Ingrid’, provocaron la muerte de más de 130 personas y afectaron a dos terceras partes de México, de acuerdo con las autoridades, con inundaciones y numerosos daños materiales en puentes, cruces, caminos y viviendas estimados en más de 100 millones de dólares.

 Fuente: ABC

Comienza la operación para destruir el arsenal químico de Siria

Posted on: septiembre 29th, 2013 by lina No Comments

Los 20 primeros inspectores salen este lunes hacia Damasco para comprobar la cuantía y ubicación de las armas

 

Una veintena de inspectores enviados por la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAC) llegará este martes a Siria para comprobar el estado de su arsenal químico. Una vez elaborada la lista definitiva de las instalaciones, sustancias letales y armas, un segundo grupo de expertos viajará a Damasco para proceder a su eliminación escalonada.

 

Según los plazos pactados por Rusia y Estados Unidos, y ratificados por Naciones Unidas, para el 1 de noviembre deben haberse destruido los equipos de mezcla y rellanado de armamento.

 

En la primera mitad de 2014, el arsenal completo ha tenido que desaparecer. Dada la virulencia de la guerra civil siria, la operación supone el mayor reto en la historia de la OPAC.

 

Los inspectores –entre los que hay químicos, ingenieros químicos, médicos y personal de seguridad especializado en este tipo de armas- esperan que el informe remitido por Damasco sobre su arsenal coincida con la realidad. “Hasta la fecha, la relación con las autoridades sirias ha sido fluida y el país se prepara para sumarse a la Convención para la Destrucción de las Armas Químicas.

 

Nosotros les ayudaremos a que puedan cumplir con sus requisitos”, han asegurado fuentes de la OPAC, que ha convocado de manera extraordinaria a la prensa en su sede oficial de La Haya. Ninguno de sus inspectores puede ser identificado por motivos de seguridad.

 

Para la eliminación efectiva de las armas sirias se baraja el uso de unidades móviles donde pulverizar, o bien explosionarlas. “Cuando Moscú y Washington fijaron los plazos, sabían que eran factibles. El arsenal químico de un país es secreto, pero sólo se construyen instalaciones apropiadas, sobre el terreno, en caso de que haya miles de toneladas letales. Siria no parece estar en esta liga”, ha añadido la OPAC.

 

La ruta de los inspectores es secreta y de ahí que tarden unas 24 horas en llegar a Damasco. “Si tuviéramos problemas ya los resolveremos sobre la marcha. De momento, se han creado las condiciones para que podamos viajar.

 

Aunque el contexto es excepcional, nunca en los 16 años que llevamos operando hemos tenido que reportar a nuestro Consejo Ejecutivo por falta de colaboración del país dispuesto a destruir estas armas”, añaden las mismas fuentes. Es posible que la operación precise de la aportación económica de alguno de los 188 países miembros de la convención.

 

También los inspectores podrían contar con el apoyo de otros especialistas de Naciones Unidas. En Libia e Irak, que tenían también convulsiones políticas cuando se sumaron a la convención, la OPAC pudo trabajar. Pero, a pesar de todo, la protección de los inspectores debe correr a cargo de Damasco.

 Fuente: El País

Hector Pérez Marcano: “Los cubanos son los artífices del fraude electoral en Venezuela”

Posted on: septiembre 29th, 2013 by lina 2 Comments

 

El antiguo revolucionario Hector Pérez Marcano, repasa la penetración cubana en su país al cumplirse 50 años de la primera acción de la guerrilla venezolana, el ataque al Tren del Encanto

 

La historia de la injerencia cubana en Venezuela se remonta a los años 60, cuando Fidel Castro y Ernesto Guevara, el Che, organizaron dos desembarcos guerrilleros en 1966 y 1967 que terminaron en fracaso meses más tarde. Las travesías marítimas fueron inspiradas en la mítica expedición del yate Granma que partió de las costas de Veracruz a la isla caribeña para comenzar la revolución.

 

Las acciones militares abiertas comenzaron en 1963, y este domingo 29 de septiembre se cumplen 50 años de la acción más recordada de la primera gran campaña guerrillera en Venezuela: el malhadado ataque al Tren del Encanto, un asalto armado al tren turístico realizado en un domingo por las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional, donde fueron ejecutados siete guardias nacionales y varios turistas fueron heridos de bala.

 

Este es el testimonio, a través de una larga conversación telefónica, de uno de los protagonistas de aquella guerrilla, Héctor Pérez Marcano, autor del libro autobiográfico La invasión de Cuba a Venezuela. Del desembarco de Machurucuto a la revolución bolivariana. A pesar de su complicidad y confesa admiración por Fidel, este militante de 82 años se ha opuesto a la intromisión abierta de La Habana en su país, desde la era de Hugo Chávez a la actualidad.

 

Pregunta. En su libro narra que se reunió con el Che Guevara y Fidel Castro en la famosa suite privada del Hotel Habana en los años 60. ¿Cómo ocurrió aquel encuentro?

 

Respuesta. Yo formaba parte de la delegación del Frente de Liberación Nacional de Venezuela, que agrupaba a los partidos que estaban en la lucha armada a la Primera Conferencia Tri-Continental de La Habana, para unificar el movimiento revolucionario de Asia, África y América Latina, en enero de 1966. Fidel Castro se había instalado en la suite del piso 25 del Hotel Habana. Allí nos entrevistamos con Fidel para planear un desembarco conjunto. Para entonces, el ala izquierda se había separado de Acción Democrática [AD, partido socialdemócrata, fundado por el ex presidente Rómulo Betancourt], y constituido el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR, clandestino). Fui copresidente de ese congreso en Cuba.

 

P. ¿Cómo fue su primer encuentro con Fidel?

 

“Chávez era una especie de arcilla en manos de un orfebre tan bueno como Fidel”

R. Había conversado con él por primera vez durante el Primer Congreso Latinoamericano de Juventudes que se realizó en julio de 1960 en La Habana, meses después del triunfo revolucionario.

 

En esa oportunidad me tocó tener una entrevista con Fidel y con el Che Guevara, con motivo de un incidente que se presentó en el acto inaugural del evento. Al Che le tocó el discurso de apertura. Las relaciones de Cuba con Venezuela bajo la presidencia de Betancourt ya habían empezado a agriarse; y el Che dijo en su discurso inaugural que Betancourt era un prisionero de los militares venezolanos. La delegación del gobernante partido AD que, como todos los partidos de América Latina habían asistido, se retiró del acto en protesta.

 

P. ¿Qué hizo usted para mediar entre el Che y los venezolanos de Betancourt?

 

R. El Che quiso atribuirles una conspiración a los militares reaccionarios y golpistas del dictador venezolano Marcos Pérez Jiménez (1914-2001). Hubo que hacer una reunión con el Che, a petición de él mismo para enderezar las cosas. Es la única que vez que he sabido que el Che haya retrocedido en una posición. A Cuba le interesaba que la delegación de AD no se retirara del evento, porque eso iba a tensar aún más las relaciones entre Cuba y Venezuela, en los albores de la Revolución, que terminaron con la expulsión de Cuba de la OEA en 1962, con el voto de México en contra. En esa oportunidad el Che nos dio algunas concesiones y se retractó de lo que había dicho. Su objetivo era que la delegación venezolana de AD permaneciera en el evento de La Habana.

 

P. ¿Cómo fue aquel choque de personalidades entre Castro y Betancourt, que también tenía formación socialista?

 

R. Betancourt había empezado una política de hostilidad hacia la Revolución Cubana. Curiosamente, el primer viaje de Fidel al extranjero luego de tomar el poder fue a Venezuela. Pero ya Betancourt iba inclinando su Gobierno a ser la contraparte socialdemócrata en América Latina del revolucionario Fidel Castro.

 

P. ¿El petróleo venezolano estaba en la mira de Fidel desde su llegada al poder?

 

R. Sí, desde 1959. Fidel hizo aquí algunas peticiones, las cuales el presidente Betancourt no quiso resolver, incluido un pedido relacionado con los suministros del petróleo. Fidel entró el 6 de enero a la Habana; y en Venezuela se celebraba el 23 de enero un año de la caída del general Pérez Jiménez. Fidel vino entonces a Caracas en agradecimiento a Venezuela, que le había apoyado mucho en sus tiempos de la Sierra Maestra. Wolfang Larrazabal, presidente de la Junta de Gobierno que derrocó al dictador venezolano en 1958, le había enviado un embarque de dos aviones con armas para la revolución.

 

P. ¿Cuáles fueron los planes del Che y Fidel para Venezuela?

 

Fidel Castro siempre buscó por otra vía el desarrollo continental de su revolución

R. Al Che Guevara comenzó a hacérsele incómoda su situación en Cuba, porque no estaba de acuerdo con el rumbo de la Revolución, según lo que conversé con él. En alguna oportunidad me dijo que no estaba de acuerdo con el dominio de la penetración soviética sobre Cuba, ni con las condiciones políticas que le imponía por la solidaridad y el subsidio que le daban los soviéticos. Después, el Che quiso venir primero a Venezuela, a incorporarse a la lucha armada; pero para esas fechas el Partido Comunista de Venezuela (PCV) ya atendía la línea pro-soviética y estaba en retirada de la lucha armada. El PCV rechazó la idea de que el Che viniera a Venezuela; y Guevara se fue al Congo. Después de pasarla muy mal en África, y al no poder venir a Venezuela, decidió irse a Bolivia.

 

P. ¿Cómo organizaron ustedes con Fidel Castro los desembarcos?

 

R. Para esa época, Fidel ponía muchas esperanzas en la lucha revolucionaria venezolana; por eso adopta, atiende y chequea personalmente esas operaciones con nosotros, incluido el simulacro en lanchas. La confianza era tal que, antes de partir a Venezuela, Fidel nos hizo una revelación íntima que nos sorprendió: nos confesó que el Che estaba en Bolivia. La lucha revolucionaria en Venezuela y el proyecto del Che en Bolivia y Centroamérica, formaba parte de lo que he llamado el proyecto continental de Fidel.

 

P. ¿Cuándo termina aquella etapa de la expansión continental armada cubana?

 

R. Cuando el Che es derrotado y muere en Bolivia en octubre de 1967 y la lucha armada en Venezuela da muestras de debilitamiento y visos de derrota. Los cubanos que vinieron a Venezuela, como la primera expedición de julio de 1966 dirigida por el cubano Arnaldo Ochoa [quien llegaría a ser general, Héroe de Angola y Nicaragua, fusilado por narcotráfico en 1989 en Cuba]; y otros que vinieron con nosotros al segundo desembarco, el de Machurucuto, del 8 de mayo de 1967, comienzan a regresar a Cuba. Ese desmoronamiento hace que Fidel tenga que rendirse a las presiones soviéticas, que provocan un viraje importante. Era evidente que Fidel no había abandonado la idea, siempre buscó por otra vía el desarrollo continental de su revolución. Esa otra vía es la que ahora vemos desplegarse en América Latina en la era de Hugo Chávez y sus herederos.

 

P. ¿Fidel se anticipó a lo que pasaría en Venezuela?

 

R. Sí. Tanto es así que cuando vino a Caracas en 1989, a la inauguración del segundo mandato de Carlos Andrés Pérez, el Presidente convocó a una charla con Fidel en el Aula Magna de la Universidad Central de Venezuela (UCV), a la cual fui invitado.

 

Me sorprendió, en esas cinco horas que habló, el grado de conocimiento de los problemas sociales del país. Incluso llegó a decir que la revolución cubana se había mantenido por el equilibrio entre las dos potencias, Washington y Moscú; y que otra revolución como la cubana no era posible en Latinoamérica. Ocurrió una cosa en aquel banquete, cuando el presidente Pérez vio cierta efusividad en el trato de Fidel con nosotros, le dijo en tono de broma: “No los abraces mucho, porque a lo mejor tengo que volver a perseguirlos” (risas). Esto ocurrió tres años antes del golpe de Estado de Chávez.

 

Fidel tuvo una muy buena relación con Carlos Andrés Pérez. Ambos y el general Omar Torrijos de Panamá, apoyaron el derrocamiento de la dictadura de los Somoza en Nicaragua en 1979. El 4 de febrero de 1992, Fidel condena el cuartelazo de Chávez y le da su apoyo al presidente Pérez. Cinco años después, el ojo de Fidel captó la potencialidad en el militar golpista, que lo hizo seducir políticamente a Chávez. Cuando viajó por primera vez a Cuba en 1994, Hugo Chávez era una especie de arcilla en las manos de un artesano como Fidel, tan buen orfebre.

 

Al Che Guevara comenzó a hacérsele incómoda su situación en Cuba porque no estaba de acuerdo con el rumbo de la Revolución

P. ¿Quiénes fueron los exguerrilleros que apoyaron a Chávez en el golpe?

 

R. Sólo algunas individualidades, como Douglas Bravo, exlíder del PCV, estaban comprometidos en el golpe a través de Adán Chávez; pero la izquierda como movimiento no. Incluso algunos de ellos en el momento del golpe fueron apartados por Chávez. Ellos fueron dejados afuera de la conspiración de 1992. Después Douglas Bravo le reclamó a Chávez, que le respondió: “Es que los civiles molestan en una situación como esa”.

 

P. ¿Todo lo verde olivo le causa ahora cierta aversión?

 

R. Algo de eso hay. Por eso los dirigentes del PCV hicieron esfuerzos para que me incorporara a la campaña de Chávez en 1998 y me entrevistara con él. Y lo rechacé. Ya desde mediados de 1998 advertía lo que ocurriría y alerté del peligro.

 

P. Usted afirma en su libro que casi nadie atendió su advertencia del regreso del proyecto continental de Fidel, luego de la reelección de Chávez en 2006. ¿Cuáles fueron sus fuentes?

 

R. Así es. Nadie me hizo caso. Veía la conexión a partir de información de un agente de inteligencia cubano que trabajó en la Embajada de Cuba en Venezuela en las décadas de los años 70 y 80. Yo sabía que él era del G2 [espionaje político] en aquel tiempo, cuando yo por supuesto era solidario con la revolución cubana. Él salió de Venezuela, ya no reside en Cuba y ha seguido trabajando en Centroamérica para la inteligencia cubana; preferentemente vive en México. Viene con frecuencia a Venezuela. Esa fue mi fuente.

 

P. ¿Puede dar su nombre?

 

R. No.

 

P. ¿Qué contactos tiene en Venezuela ese espía cubano?

 

R. Viene con frecuencia a Venezuela. Tiene excelentes relaciones con los sectores políticos de Venezuela, tanto de derecha como de izquierda, con movimientos políticos de todo tipo. Es un cuadro político importante, influyente que desarrolla una labor muy útil para los cubanos. Cuando viene se entrevista con todo el mundo. Y una de las personas con la que se reúne siempre es conmigo. Fue a través de él que supe detalles de la presencia cubana, ya como una intervención en Venezuela. Me di cuenta que se estaba armando lo que califiqué de nuevo proyecto continental cubano. Teniendo el poder por la vía electoral, busca promover la expansión de estos movimientos en América Latina. Él tenía contactos con Ramiro Valdez, el sucesor de Manuel Piñeiro, Barba Roja, el principal responsable de la subversión cubana en Latinoamérica en la era de Fidel.

 

P. ¿Cuáles son sus objeciones al papel de los cubanos en Venezuela hoy?

 

R. Ellos controlan el servicio de identificación nacional de los ciudadanos venezolanos Está vinculado con el registro electoral permanente. Ese registro tiene un crecimiento que no se corresponde con el crecimiento vegetativo de la población venezolana. Allí hay varios millones de electores virtuales. Los cubanos son los artífices del fraude en Venezuela.

 

Fuente: El País

 

Estadounidense acusado de espía cuenta su experiencia en El Rodeo

Posted on: septiembre 29th, 2013 by lina No Comments

El cineasta Tim Tracy concedió una entrevista exclusiva a la revista Playboy donde relata su detención en Venezuela

 

El cineasta estadounidense Tim Tracy fue arrestado el pasado 25 de abril acusado por el Gobierno de ser el contacto entre la oposición venezolana y la CIA para provocar una guerra civil en el país tras la elecciones de 14A.

 

Lo último que se supo de él fue su expulsión el pasado 5 de junio. Pocos días después, el joven que vino a Venezuela para hacer un documental sobre la polarización política, concedió una entrevista exclusiva a la revista Playboy para su edición de octubre.

 

Tracy contó al reportero Mattew Ross los detalles de su detención en el Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), su traslado y estancia en El Rodeo, así como la forma en que se negoció su liberación.

 

«Tu trataste de matar nuestra revolución y ahora vas a morir aquí». Con esas palabras recibieron a Tracy en El Rodeo el 29 de mayo. Lo despojaron de sus cosas que había recogido apresuradamente el día antes en El Helicoide y le dieron una franela blanca y un short amarillo chillón que le quedaba ajustado.

 

En El Rodeo II, Tracy vivió una experiencia que desajustó su mente. Le negaron sus medicinas para el insomnio y la ansiedad, fue humillado constantemente por el carcelero que lo condenó a muerte al llegar y confinado a una celda sin luz donde no tenía ni forma de asearse.

 

Una mañana fue trasladado a un pozo lleno de alimañas y excrementos, tras una conversación con su carcelero donde rechazó ser de la CIA. «La noche de su sexto día en El Rodeo, estaba temblando en otra velada de insomnio, escuchando los sonidos de la cárcel, desesperado y rascándose las múltiples picadas de zancudo en sus pies. Fue allí cuando se dio cuenta de que tal vez no vería la luz del día nunca más como hombre libre», escribe Ross en Playboy

 

El periodista describe a Tracy como un muchacho un poco desorientado en qué hacer con su vida, pero señala que el comentario de una venezolana que conoció en una boda de un amigo, lo inspiró a venir al país para hacer un documental «acerca de la injusticia en Venezuela y contarlo al mundo».

 

Con esa intención llegó a Caracas en 2010 y estuvo dos semanas grabando. Entrevistó a Humberto López, el popular personaje chavista que imita con su apariencia al Ché Guevara. Hizo contactos para visitar a los colectivos del 23 de Enero y en 2012, ante la efervescencia de las presidenciales de octubre, un amigo venezolano le dijo que era el momento ideal para hacer su documental.

 

«Tim pasó más de siete meses grabando en los más peligrosos barrios de Caracas (…) con una cámara de $20.000 sobre sus hombros, y nunca le ocurrió nada», dice Ross en su reportaje.

 

Pese a que en dos ocasiones había sido arrestado y liberado rápidamente. Tracy decidió permanecer en el país. Sin embargo, cuando un grupo de funcionarios del Sebin lo detuvo en Maiquetía al intentar salir del país el 25 de abril, sabía que las cosas habían cambiado.

 

Su estancia en El Helicoide no la recuerda con tanta amargura como los días que pasó en El Rodeo. Allí un preso ruso, traficante de éctasis, le cambió un iPod por clases de ping pong. “Si pierdes la esperanza en una situación como esta, caes en la oscuridad”, escribió en su diario.

 

El final del presidio de Tracy llegó tan sorpresivo como su detención. Un día lo sacaron de su celda en el Rodeo, le hicieron un examen médico y le devolvieron algunas cosas. El país se enteró de su expulsión con un tuit del ministro de Interior, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez.

 

Relata el reportaje, producto de dos días de conversación, que unas horas después de que Tracy aterrizaba en Miami, el secretario de Estado estadounidense John Kerry y ministro de Exteriores Elías Jaua, se reunían en Guatemala. El congresista retirado Bill Delahunt, había logrado la libertad del cineasta a cambio de asegurar la cita entre los cancilleres.

 

Mientras se recupera de su experiencia en una de las cárceles más violentas del mundo, el documental de Tracy no se detiene. Espera terminar de editar en un año y presentarlo en el festival de cine independiente Sundance 2015.

 

 

Fuente:UN

 

Gobierno llevará este lunes a la AN plan de desarrollo económico

Posted on: septiembre 29th, 2013 by lina No Comments

Este 30 de septiembre se cumple el lapso establecido para presentar el documento ante el Parlamento

 

Este lunes será presentado el plan de desarrollo económico y social de la Nación, al que el gobierno llama «Plan de la Patria,» ante la Asamblea Nacional para su aprobación como lo establece el artículo 187 de la Constitución.

 

El pasado jueves, desde el Consejo de Ministros, el Jefe de Estado informó que será el Vicepresidente Ejecutivo, Jorge Arreaza, quien presentará de manera detallada los lineamientos correspondientes al Plan de la Patria 2013-2019.

 

Este plan está basado en los «cinco objetivos históricos» esbozados por el expresidente Hugo Chávez, a saber y también se incorporan las propuestas públicas realizadas luego del proceso de Consulta Popular convocado por Chávez, tras el triunfo del 7 de octubre de 2012.

 

Para el presidente Maduro, este plan es más que un lineamiento de gobierno, es «el testamento político del Comandante Chávez», como lo afirmó en marzo de este año. Su alcance «va más allá de seis años, abarca por lo menos un siglo, y es el proyecto más importante en la historia de Venezuela porque resume todos los caminos, los anhelos y las luchas que unen a todos los partidos y colectivos que apoyan el proceso revolucionario».

 

Este 30 de septiembre se cumple el lapso establecido para presentar el documento ante el Parlamento, ya que se fija la entrega del plan de desarrollo económico y social de la Nación «en el transcurso del tercer trimestre del primer año de cada período constitucional», indica el artículo 187 de la Carta Magna.

 

El artículo 236 establece, por otra parte, que una de las atribuciones y obligaciones del Presidente de la República es «formular el Plan Nacional de Desarrollo y dirigir su ejecución, previa aprobación de la Asamblea Nacional».

 

 Fuente: UN

 

 

Bridget Jones regresa viuda y con dos hijos en su tercera novela

Posted on: septiembre 29th, 2013 by lina No Comments

Bridget Jones es una viuda con dos hijos en la tercera novela de Helen Fielding “Mad about the Boy” (Loca por el chico), que saldrá a la venta el próximo 10 de octubre, según avanza este domingo el dominical británico “Sunday Times”.

 

Su marido, Mark Darcy, ha muerto y Bridget tiene 51 años, está obsesionada por el peso, las arrugas y Twitter, y sale con un “jovencito” de 30 años al que conoció en internet, de acuerdo con los extractos de la novela publicados hoy.

 

El libro comienza cinco años después de la muerte de Darcy cuando Daniel Cleaver, el exjefe de Bridget y ahora padrino de sus dos hijos, lucha por sacar de la tristeza a Bridget Jones, el personaje interpretado en el cine por la actriz Renee Zellweger.

 

La causa de la muerte de Mark Darcy, encarnado por Colin Firth en las dos versiones cinematográficas de sendas novelas, se conocerá hacia el final del libro y no ha sido desvelado en los extractos publicados hoy por el “Sunday Times”.

 

“Mad about the Boy” es el tercer libro de Fielding desde que lanzara los exitosos “Bridget Jones’ Diary” (Los diarios de Bridget Jones), en 1996, y “The Edge of Reason” (Al borde de la razón), en 1999.

 

Con sus esfuerzos por dejar de fumar, sus continuas dietas interrumpidas por la angustia y sus meteduras de pata, el personaje de Bridget Jones atrapó a millones de lectores en todo el mundo y llegaron a venderse más de 15 millones de copias en 40 países.

 

“Bridget Jones’s Diary” tuvieron como origen una columna escrita por la autora en el diario “The Independent”, en la que relataba las andanzas e inseguridades de una treintañera en la capital británica en la década de los 90.

 Fuente: Agencias

Pollo a precio regulado «vuelan» de los supermercados

Posted on: septiembre 29th, 2013 by lina No Comments

El pollo a precio regulado, es decir a 27 bolívares el kilo, prácticamente “vuela” de los supermercados, cada vez que estos son abastecidos de este producto alimenticio, pues tiene mucha demanda.

 

Como se recordará el pollo es importado desde Argentina por el Gobierno Nacional, quien a su vez es quien dispone de los establecimientos donde se va a poner a la disposición del público. La gente ya ha hecho costumbre que cada vez que consigue pollo regulado en un supermercado, de inmediato le avisa a todo el que esté a su alcance, por lo que los locales se abarrotan de clientes.

 

Esto ocurre porque no es igual comprar pollo en 40 bolívares el kilo, en cualquier carnicería, que llevarlo a precio regulado. Lo cierto es que en un supermercado de cadena, entre sábado y media mañana del domingo, se vendieron más de 10 mil kilos de pollo.

 

 Fuente: El Carabobeño

Pedro Palma: «Si continuamos así vamos derecho hacia un precipicio»

Posted on: septiembre 29th, 2013 by lina No Comments

«No hay varitas mágicas, la verdad es que estamos en una situación de deterioro tremendo» «Un gobierno puede violar leyes económicas básicas por un tiempo pero no por siempre »

 

Pedro Palma advierte que la economía necesita un ajuste integral que atienda los desequilibrios, de lo contrario la situación empeorará

 

En medio de la violenta aceleración de la inflación, la escalada del dólar en el mercado paralelo, descenso de las reservas internacionales y desaceleración del crecimiento Pedro Palma advierte que son síntomas de una enfermedad que requiere tratamiento urgente, de lo contrario, las consecuencias para la población serán mucho peores a las sufridas en los últimos nueve meses.

 

El expresidente de la Academia Nacional de Ciencias Económicas explica que la situación es similar a la de alguien que lo muerde un animal y opta por no someterse al doloroso tratamiento que le receta el médico. «Al tiempo regresa al hospital, pero entonces ya tiene gangrena y le dicen que hay que amputarle un dedo del pie. Tampoco se quiere someter a eso y se marcha. Cuando vuelve no hay más salida que cortarle la pierna».

 

El tratamiento al que se refiere es un ajuste integral que ataque la enfermedad por distintas vías. En el flanco cambiario indica que «es evidente que el tipo de cambio oficial de 6,30 bolívares por dólar no puede durar, está absolutamente sobrevaluado, por eso los economistas tenemos la opinión de que va a tener que venir una devaluación. Pero también hay que actuar sobre el tipo de cambio paralelo que está artificialmente alto».

 

Para esto señala que «hay que actuar en la oferta y la demanda. Crear un mercado legal donde Pdvsa, el Banco Central, exportadores y turistas puedan vender divisas a una tasa superior al tipo de cambio oficial. Entre otras cosas esto permitiría que Pdvsa obtenga más bolívares por parte de sus dólares y alivie sus problemas de flujo de caja».

 

Complementa la idea y explica que «en el lado de la demanda hay que intervenir sobre la cantidad de bolívares existentes para adquirir dólares, absorbiéndolos con emisiones de bonos del Banco Central, aumentando el encaje (parte de los depósitos que las entidades financieras no pueden prestar) y también tendrían que aumentar las tasas de interés».

 

Hay más. «Es indispensable atacar el desequilibrio fiscal, ir realmente a un proceso de expansión de la producción petrolera y estimular la actividad privada, considerar seriamente la devolución de las empresas expropiadas que hoy producen mucho menos que cuando estaban en manos privadas. Respetar el estado de derecho, crear reglas claras para la inversión, tampoco puedes seguir vendiendo petróleo a descuento. Ir a un ajuste profundo de la realidad económica».

 

-Plantea restricción del gasto, restricción monetaria, devaluación del tipo de cambio oficial. ¿Sería un ajuste contractivo?

 

-Sin duda alguna, pero son ajustes que pueden instrumentarse si tienen coherencia para ser creíbles y se explican con una estrategia de información muy bien manejada que diga por qué se toman y que si bien van a tener efectos negativos temporales eso es mejor que las consecuencias de continuar un proceso insostenible. Otro aspecto es que se acompañen con programas sociales muy bien concebidos.

 

Inmediatamente agrega que «no hay varitas mágicas, estamos en una situación de deterioro tremendo, afortunadamente el precio del petróleo nos da holgura pero no lo suficiente como para hacer algo que no afecte a la población».

 

-El deterioro comenzó a mostrarse hace un año. ¿Cuál es el costo de seguir sin aplicar un ajuste integral?

 

-Profundizar los desequilibrios hasta que llegues a un momento en que la situación se haga inmanejable con inflación galopante, escasez dramática, deterioro de la calidad de vida. Entonces se llega a la situación donde hay que tomar medidas porque de lo contrario no se sostiene el Gobierno.

 

Recurre a la historia. «Pongo el ejemplo del expresidente Caldera en 1996, cuando anunció las medidas de la Agenda Venezuela. Lo hizo porque se dio cuenta de que su Gobierno ya corría riesgos de no sostenerse, que aquella situación podía llegar a un colapso».

 

-El Gobierno afirma que lo que ocurre es una guerra económica. ¿Qué opina?

 

-Pura propaganda, una política goebbeliana de culpar a todos menos a ti. Eso te puede dar algo de tiempo y a lo mejor el beneficio de la duda, pero el tema es que un gobierno puede violar leyes económicas básicas pero no por siempre y aquí estamos llegando al punto donde hay que tomar medidas. Si continuamos así vamos derecho a un precipicio y antes de llegar a ese punto y que haya que tomar medidas heroicas para no caer al vacío con consecuencias descomunalmente peores es mejor hacerlo ahora, ese es el mensaje de muchos de mis colegas y yo.

 

-¿Cuánto puede ser el margen de maniobra antes de llegar a una situación mucho más grave?

 

-Creo que el margen de maniobra es pequeño, no es enorme, no tenemos recursos para aguantar dos o tres años y ya veremos que ocurre, ni remotamente estamos en esa situación. Percibo que el tiempo mínimo que está tratando de ganar el Gobierno es llegar a las elecciones de diciembre.

 

-Un gabinete económico que no es capaz de ponerse de acuerdo sobre como abrir un mercado para bajar el dólar paralelo, mucho menos va a acordar un ajuste que iría contra la ideología de muchos de sus miembros.

 

-Estamos en una etapa en la que el Gobierno tendría que preguntarse si va a continuar empecinado en una ideología que fracasó en todas partes del mundo y está fracasando de una manera rotunda entre nosotros.

 

-Puede imponerse el ala radical del gabinete, decir que hay que aumentar los controles, no permitir un mercado cambiario libre, que la inflación es un fenómeno especulativo.

 

-Sería como el cuento del monasterio donde morían monjes y mandan a uno de ellos al médico. El médico le dice que no pueden seguir comiendo albondigón y deben disminuir las grasas. Cuando el monje regresa dice que el médico recetó albondigón y caiga quien caiga. Pues aquí sería socialismo y caiga quien caiga. Eso no es realista, es lo que llevó a la Unión Soviética, a Vietnam a cambiar.

 

-¿Qué tanto puede ayudar la relación con China para evadir el ajuste?

 

-Si Venezuela pretende imaginarse que China va a ser su tabla de salvación y la fuente inagotable de recursos para obtener lo que no le da el petróleo, hay que decir que no va a ser así. China está buscándole mercado a su sector productivo, ojalá que el financiamiento y las inversiones que se han anunciado redunden en beneficio del país.

 Fuente: El Universal