El canciller de la República, Elías Jaua, denunció que existen planes de sabotaje locales que coinciden con el Plan Colapso Total, supuestamente coordinado desde la Casa Blanca y denunciado por el presidente Nicolás Maduro.

«Aquí hay una campaña para hacer ver a Venezuela como el peor país del mundo (…) Todas las mañanas se levantan pensando cómo destruir a Venezuela, cómo despilfarrarla, cómo confrontar a los venezolanos y buscar excusas para intervenirla militarmente», alertó Jaua desde Paracotos, municipio Guaicaipuro, estado Miranda, donde entregará 107 microcréditos a productores locales.

Criticó que el gobernador de Miranda, Henrique Capriles, por considerar que no cumple sus funciones. «Está a punto de abordar un avión, miamero, para ir a hablar mal de Venezuela y recibir las líneas de quienes son sus jefes, del imperialismo. Es el esquema, es un manual para producir una confrontación entre los venezolanos y luego intervenirnos», denunció el canciller.

Jaua reivindicó la conciencia social y política de los venezolanos y agregó: «Somos el mejor país del mundo porque somos los hijos de (Simón) Bolívar y de (Hugo) Chávez, somos un pueblo de libertadores».

Fuente GV

El Ministerio Público acusó a dos empleados de la Productora y Distribuidora Venezolana de Alimentos (Pdval) y a otras tres personas, por su presunta vinculación con la sustracción irregular de alimentos de la cesta básica y su traslado hacia un puerto pesquero, ubicado en el sector El Uveral, parroquia San Rafael, del municipio Mara, estado Zulia, con el objetivo de enviarlos hasta Colombia.

Las fiscales 12º y auxiliares de la referida jurisdicción, Yannis Domínguez, Florymhar Becerra y María Carolina Acosta, respectivamente, imputaron a los dos empleados de Pdval, Víctor Villalobos y Javier Hernández, además de los supuestos propietarios del puerto, Jorge Luís Villalobos, Dagoberto Guerrero y Liliana Castro, por presuntamente incurrir en el delito de peculado doloso propio, previsto y sancionado en el artículo 52 de Ley Contra la Corrupción.

Dicha norma establece que “Cualquiera… que se apropie o distraiga, en provecho propio o de otro, los bienes del patrimonio público o en poder de algún organismo público, cuya recaudación, administración o custodia tengan por razón de su cargo, será penado con prisión de tres (3) a diez (10) años y multa del veinte por ciento (20%) al sesenta por ciento (60%) del valor de los bienes objeto del delito. Se aplicará la misma pena si el agente, aun cuando no tenga en su poder los bienes, se los apropie o distraiga o contribuya para que sean apropiados o distraídos, en beneficio propio o ajeno, valiéndose de la facilidad que le proporciona su condición de funcionario público.”

En el escrito presentado ante el Tribunal 12º de Control del estado Zulia, las fiscales solicitaron la admisión de la acusación, el enjuiciamiento de las cinco personas y que se mantenga la medida privativa de libertad dictada contra ellas.

Los cuatro hombres se encuentran privados de libertad en el Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas El Marite; mientras que a la mujer le fue ratificado el arresto domiciliario por cuanto se encuentra en período de lactancia.

De acuerdo con la investigación, los trabajadores de Pdval habrían desviado de la ruta en el municipio Mara, 11 toneladas de alimentos con el fin de trasladarlas hacia Colombia.

Sobre esta irregularidad fueron alertados funcionarios de la policía del municipio Mara, quienes se trasladaron al lugar y encontraron a los hoy privados de libertad descargando 300 bultos de azúcar refinada marca Cristal, 100 bultos de arroz y 100 bultos de aceite vegetal, entre otros productos, desde el camión de Pdval hacia el camión de los supuestos dueños del puerto.

Cuando los uniformados les solicitaron la documentación de la carga, los cuatro hombres y la mujer no lograron justificar la tenencia, por lo que fueron aprehendidos y puestos a la orden del Ministerio Público.

Fuente GV

Este martes, el diputado a la Asamblea Nacional por Acción Democrática Ángel Medina, en el marco del 72 aniversario de la tolda Blanca, emitió una serie de opiniones públicas para mejorar como organización política.

En ese sentido, Medina indicó que «desde las elecciones primarias, he venido sosteniendo la necesidad de sentarnos a repensar muy seria y responsablemente nuestra organización, de abrir un debate sincero sobre una demanda natural del tiempo y de la transformación social, política y económica de nuestro país, que no es otra cosa que hablar de la necesidad de cambiar a AD con el propósito de ponernos al frente del siglo XXI. Debido a este planteamiento, he sido vetado de cualquier espacio interno para la discusión y toma de decisiones, se me ha descalificado sin pudor alguno de todas las maneras posibles, pretendiendo arrinconarme y, de esto, muchos compañeros están bien enterados aunque, lamentablemente, practicando un silencio cómplice y acomodaticio».

Asimismo, el parlamentario por la tolda blanca, informó que «En las pocas reuniones de la Dirección Nacional (CEN) realizadas durante este año 2013, he expuesto los argumentos que nos deben llevar a repensarnos para transformar a AD. He aquí algunos aspectos puntuales para el análisis: Se nos extravió la vocación de poder, AD ha dejado de ser el partido vanguardia, que se coloca al frente de las decisiones y que asume sin temor cualquier confrontación política. ¿Qué pasó con la AD que realizó la primera marcha a la avenida Universidad en Noviembre del 2001? ¿la de El Catiazo? la que estuvo al frente en todos los escenarios electorales y que, para bien o para mal, lideró el proceso de abstención de 2005? ¿Por qué perdimos ese guáramo, esas ganas de confrontar la injusticia de este régimen hegemónico? AD ha sido el partido que ofreció vidas valiosas por la Democracia de nuestro país, ¿por qué jugamos hoy un rol anti histórico?», cuestionó.

Agregó que desde AD, se privilegió el control por encima del crecimiento ya que «se impuso la tesis de tener en las estructuras personas fieles a todo trance antes de tener liderazgos renovados y con capacidad de fortalecer el partido. Se impide el cambio de la dirigencia y se asume cualquier crítica o discusión de ideas como una traición suprema. Al parecer, contrario a nuestra esencia democrática, la manifestación de criterios es un acto repudiable».

Lamentó que ell partido halla llegado a expulsar a dirigentes por expresar a través de redes sociales opiniones que no pudieron canalizar internamente «de allí, que no sea ilógico pensar que haya mayor o igual cantidad de ADECOS fuera del partido que dentro de nuestras estructuras».

Por último, el diputado por Acción Democrática, Ángel Medina, propuso que es necesario renovar los liderazgos dentro de la organización, así como retomar el concepto de partido del Pueblo, dando verdadera expresión y protagonismo a los militantes y simpatizantes, retomando las auténticas elecciones de base para la escogencia de cualquier cargo partidista»

Nota de prensa