BBM , una aplicación que se ha tardado en salir al mundo. No sabemos su fecha de lanzamiento , pero lo que sabemos es que antes de octubre.

Se ha filtrado una foto del iPhone 5 usando la app de BBM :

No sabemos si es real , puede ser una foto falsa. Como pueden ver en la foto , el BBM posee grupos , chats y contactos , quizás los 3 puntos puede ser para modificar tu perfil. Ya veremos que tal entra esta red social al mercado de redes sociales.

Fuente http://movidaapple.com/2

El muy rumoreado smartphone de Amazon podría distribuirse de manera gratuita entre los usuarios de Kindle o con membresía premium en la plataforma.

Amazon tiene ya más de dos años trabajando en un smartphone de marca propia. A la compañía le ha tomado bastante tiempo llevar a cabo este proyecto ya que no ha encontrado un fabricante de hardware que cumpla con sus necesidades. Lo interesante aquí es que el smartphone de Amazon podría distribuirse de manera gratuita entre los usuarios de la plataforma.

Según los rumores, aunque el smartphone de Amazon será gratuito, los usuarios tendrán que pagar servicios como Amazon Prime (el programa de lealtad de la compañía) para poder ser acreedores a este dispositivo. Sin embargo, un punto interesante es que este smartphone no estará encadenado a un plan tarifario con alguna operadora telefónica. Aunque también se ha rumorado de Amazon está en pláticas con las operadoras para la distribución de su smartphone, sin embargo, lo más probable es que Amazon distribuya este dispositivo a través de su propia plataforma y algunos retailers. Tal como lo hace con el Kindle.

Esta decisión seguramente afectará las estrategias de mercadeo de compañías como Apple y Samsung en las que el precio de sus smartphones comienza en 1 dólar con planes tarifarios. Aunque la estrategia del smartphone de Amazon aún depende de diversos factores como la habilidad de la compañía para subsidiar el hardware y/o encontrar un socio que pueda hacerlo.

Tal como el Kindle Fire, el smartphone de Amazon correrá una versión modificada del sistema operativo móvil de Google, Android. Esto quiere decir que Amazon utiliza la versión de código abierto del sistema pero no incluye alguna de las aplicaciones precargadas de Google, lo cual puede convertirse también en un problema porque muchas fábricas de smartphones en diversas partes del mundo tienen tratos con Google para fabricar sólo dispositivos aprobados por la marca que tengan las Google Apps precargadas y listas para usarse. Así que la compañía tendrá que optar por certificar su dispositivo o buscar algún fabricante que pueda desarrollar el smartphone de Amazon sin un costo elevado.

Sea cual sea la decisión de Amazon respecto a su smartphone, tiene que quedarnos claro que su estrategia con el Kindle Fire, por ejemplo, ha sido exitosa debido a su bajo costo. Tal vez el smartphone de Amazon tenga un futuro esperanzador bajo esta premisa. ¿No crees?

Fuente http://alt1040.com/

BlackBerry Messenger para iOS podría estar muy cercana a ser una realidad, ya que un empleado de la empresa asegura que la aplicación fue enviada a Apple para su aprobación y publicación en App Store hace varios días.

BlackBerry Messenger, mejor conocido simplemente como BBM, está cada vez más cerca de hacerse multiplataforma. Si bien en el último gran evento de la empresa canadiense anunciaron que pronto BBM para iOS y Android sería una realidad, realmente no teníamos ni idea de qué tan pronto sería esta llegada. Hoy, ha sido Alex Kinsella, manager estratégico de BlackBerry, quien ha revelado que la aplicación oficial de esta gran plataforma de mensajería instantánea ya ha sido enviada a Apple, para que atraviese el proceso de aprobación y luego debutar enApp Store.

Según la palabra de este empleado de BlackBerry, la aplicación fue enviada hace dos semanas, y aunque cada aplicación se toma su propio período de tiempo en ser aprobada (o rechazada, dependiendo del caso), esto podría ser indicio de que más pronto que tarde BBM para iOS será una realidad, y podremos tener uno de esos «PIN» que en Latinoamérica son tan populares, directamente en un iPhone.

Si bien es cierto que BlackBerry no atraviesa su mejor momento, ya que incluso los ejecutivos estarían buscando una venta rápida de la compañía, a la empresa canadiense le quedan varias opciones que considerar, especialmente en lo que respecta a sus servicios online, empresariales o personales, que ofrecen gran calidad y sobre todo seguridad. Una de las opciones que más se mencionan es la posibilidad de separar BlackBerry Messenger como una empresa filial de BlackBerry.

Aún así, lamentablemente no podemos estar seguros de que Apple vaya a aprobar BBM para iOS. Hasta ahora no existe ningún motivo para pensar que no lo hará, pero la palabra final la tiene Cupertino en esta materia, y en distintas ocasiones hemos visto el rechazo de aplicaciones populares por parte de Apple. ¿Supone BBM un riesgo para Apple y sus propios servicios? Personalmente no lo veo así, pero como dije, la última palabra la tiene Apple.

Sobre la llegada de BBM para Android aún no se conoce ninguna información, pero si sigue la tendencia de lanzamientos multiplataformas como estos, seguramente tendremos que esperar un poco más para verla debutar en Google Play Store.

Fuente http://alt1040.com/

Analizando la situación de Nintendo en un mercado cada vez más exigente, con una nueva generación de consolas que se aproxima, y con dispositivos móviles que cada vez le quitan más terreno en ese mercado. ¿Qué opciones debe considerar la casa de Mario Bros?

Nintendo es una empresa de videojuegos increíble, con mayor tradición que ninguna otra en este mundo y con la mayor cantidad de revoluciones a la industria que hemos visto en tantos años los gamers, desde su primera e increíble consola, hasta por su puesto, la Nintendo Wii. Pero debemos admitir algo, Nintendo está en problemas, y la razón es sencilla: se niega a evolucionar.

Lo he dicho en varias ocasiones, soy fanático de Nintendo, y he tenido prácticamente todas sus consolas (en las portátiles es donde me quedo corto), y jamás le desearía mal a una empresa que ha significado tanto para mí durante toda mi vida, pero eso no quiere decir que no pueda ver el abismo en el que se aproxima a entrar la casa de Mario Bros, por ser tan cerrada y negarse tanto al cambio, algo que muchos defienden, pero otros aceptamos como la solución más rápida y eficiente a la situación de la compañía.

Las consolas ya ofrecen mucho más que juegosActualmente el mercado de las consolas, o cualquier dispositivo ideado para jugar, ofrece mucho más que «solo» videojuegos, así me moleste un poco decirlo. Esa es la tendencia. Hemos visto como Sony cada vez introduce más funcionalidades en sus consolas, Microsoft ha hecho de la Xbox One un todo-en-uno del entretenimiento y multimedia (y su primer comercial de televisión es prueba de ello) y ni hablar por supuesto de las PC, algo que siempre ha servido para mucho más que jugar.

Nintendo actualmente no tiene la capacidad de ofrecer una plataforma de multi-servicios, por ello se enfocan en los juegos. Sí, actualmente aún existe un mercado de dispositivos que sirven solo (o mayormente) para jugar, pero el futuro cercano nos advierte que esto cambiará, que las consolas pronto ofrecerán ser centros de entretenimiento completos, y eso será tendencia en el mercado, el público preferirá comprar uno de estos todo-en-uno, que una consola que solo sirve para jugar, más otros aparatos que complementen los otros servicios. Esto ya es un hecho.

No me canso de pensar en la cantidad de cosas que Nintendo hizo mal con Wii U, comenzando por su nombre que genera confusión en el público, incluso aún existen muchas personas que piensan que no es más que un «accesorio para la Wii», o se confunden al comprar juegos pensando que es lo mismo.

Wii U ha generado mucha confusión, y ese es su principal falloY con esto no me refiero al público como nosotros, «Nintenderos» de toda la vida, que nos regocijamos de haber jugado a todos las entregas de The Legend of Zelda que han salido desde el inicio de los tiempos. No, me refiero al público en masa, a ese padre de un niño que le pidió de regalo un nuevo juego, ese es el público que realmente importa, el público masivo, no los fanáticos. Nintendo nos quiere, por supuesto, pero la mayoría de las ventas viene de ese otro grupo. Y ventas es igual a dinero, y Nintendo es una empresa, y una empresa es un negocio. «Capitán obvio», lo sé, pero debe quedar claro.

Este no es momento para ser prepotente y arrogante como lo fue Reggie Fils-Aime en sus más recientes declaraciones. El CEO de Nintendo of America aseguraba que «no le preocupan Xbox One ni PS4″, algo que es lógico de esperar de cualquier vocero de una empresa, pero no de la forma que lo hizo:

Nosotros tenemos Zelda, tenemos Mario y tenemos Donkey Kong. Sobre los lanzamientos y catálogos de la competencia puedo decir: Meh.

¿»Meh»? ¿Zelda, Mario, Donkey Kong? Claro, esas son las franquicias más grandes de Nintendo, las más populares (junto con algunas otras como Pokémon o Metroid), pero… ¿dónde están estos juegos? Wii U lleva dos años de haberse anunciado y casi un año en el mercado, y aún el catálogo de juegos es ridículamente bajo, algo que incluso Satoru Iwata reconoció.

Además, Wii U sigue generando pérdidas a Nintendo. Cada consola vendida aún significa números rojos para los libros contables de la compañía, una estrategia que Sony vivió (y sufrió) en los primeros años de PlayStation 3, pero Sony tiene muchísimos otros medios de ingreso que le permiten subsistir y permitirse esto y más. Sí, Nintendo recibió ganancias el trimestre pasado, incluso con las pésimas ventas de Wii U (¡sólo 150 mil unidades en todo el mundo durante Q2!), pero esto se debe a otro mercado, el de los juegos móviles, un mercado donde me temo también están en riesgo.

Nintendo y el mercado portátil en el futuro

La Nintendo 3DS y sus juegos suponen una de las mayores fuentes de dinero de la compañía actualmente, además del exitazo de Nintendo Wii que aún continúa vendiendo, y que hace nada superó las 100 millones de unidades vendidas, un gran número tomando en cuenta su «edad». Aún así, y aunque cueste a muchos creer, Nintendo no es líder en el mercado portátil, los líderes son otros, y aquí es donde muchos sacan sus antorchas.

Nintendo en realidad es la tercera empresa en recibir ingresos desde el mercado portátil, o mejor dicho, el mercado móvil, dado que duela a quien duela, sus rivales directos en este mundo son Apple y Google, no Sony con su PS Vita, sino el iPod Touch que es considerada la «consola portátil más vendida de la historia», así realmente, no sea una consola portátil.

Apple es la empresa que recibe más ingresos desde el mercado de juegos móvilesiOS recibe más dinero que ningún otro gracias a los juegos móviles. Hechos como que Plantas vs Zombies 2 haya sido descargada unas 25 millones de veces en su primera semana son sorprendentes, increíbles, así sea un juego Free-to-play, de esos 25 millones muchos comprarán, y esos son ingresos. Es un modelo de negocio totalmente distinto, pero efectivo, y de eso no queda dudas.

Y con esto tiene que ver el mismo hecho que mencioné anteriormente: iPod Touch, móviles y tablets sirven para mucho más que solo para jugar y por ello tienen un mayor atractivo para el jugador casual, que prefiere gastarse 180 dólares en un iPod con el que escuchar música y jugar juegos sencillos en sus ratos libres cuando ande fuera de casa, que los mismos 180 dólares en una consola que solo le servirá para eso, jugar, y que además sus juegos cuestan 40 dólares cada uno.

Repito, en esto no incluyo a los fanáticos, pero sí a ese público masivo, que es el que más cuenta al final de todo, así nos duela. Apple y Google tienen más éxito en el mercado de los juegos móviles por sus modelos de negocio, la Nintendo 3DS vende muchísimo, en ningún momento digo que no, pero de seguir la tendencia, cada vez más personas preferirán un iPod o iPad para jugar por momentos en la calle juegos casuales y divertidos, que 180 dólares por jugar otra vez Ocarina of Time por un precio adicional de 40 dólares.

Nintendo tiene muchísimos fanáticos por ser una empresa de culto (y ya leeré a muchos en los comentarios de esta entrada), pero lamentablemente no puede depender solo de ellos. No puede depender solo de los seguidores asiduos de sus franquicias de toda la vida. No puede depender de Mario, de Zelda, ni de que los que tenían una Wii se compren una Wii U (lo que sería maravilloso para la compañía). Nintendo tiene que evolucionar.

Bethesda: Nintendo no da apoyo suficiente a los third-partyNintendo tiene que ampliar su mercado mucho más de lo actual, tiene que sobrepasar sus límites, tiene que salir de esa zona de confort en la que se encuentra hundido y reacio a salir. Ser una empresa de tradición no necesariamente tiene que ver con negarse al cambio, para nada, debe recibirlo con los brazos abiertos, debe evolucionar a lo que pide el público.

Y el público, la mayoría del público, pide consolas con muchos juegos, pide dispositivos móviles polifacéticos, pide títulos atractivos por montones, como ese exitoso Animal Crossing: New Leaf que salió hace poco y que está arrasando en ventas (¡una gran noticia!), pide un catálogo de juegos variado, más allá de los estándares de siempre. Se me hace increíble que empresas tan populares como Bethesda digan que no desarrollan para Wii U porque sencillamente Nintendo nunca ha apoyado realmente a los desarrolladores «third-party», algo que Sony y Microsoft sí que saben hacer, y de ahí gran parte de su éxito.

No me malinterpreten, no estoy condenando a Nintendo a «su fin», eso no podría suceder en un buen tiempo (recuerden, aún tienen ganancias cada trimestre, pocas, pero tienen). Pero si no mejoran su modelo de negocio, sino evolucionan a lo que realmente quiere el público, ese público que va más allá de los fanáticos a ciegas, si le podría esperar un futuro distorsionado. Solo recuerden a SEGA.

Wii U tiene casi un año en el mercado y sus ventas son muy malas, y se aproxima el debut de las nuevas Xbox One y PlayStation 4, mientras que los iPods y Androids siguen más vendidos que nunca. Nintendo, el momento de recapacitar es ahora. Piensa en grande, sal de tus límites, y te espera un gran futuro, sí, diferente al que estamos acostumbrados, ¿pero acaso «diferente» es sinónimo de «malo»?

Fuente http://alt1040.com/

Todo apunta a que el díá 10 de septiembre Apple nos presentará el iPhone 5S, terminal que contaría con un lector de huellas dactilares. Nosotros hacemos un listado con las posibles funcionalidades que puede añadir esta tecnología al producto de Apple.

El día 10 de septiembre se acerca y poco a poco vamos conociendo más datos sobre los productos que Apple presentará en el evento especial. Uno de los productos en los que centrará esta keynote es el iPhone 5S, la continuación de la linea principal de su producto estrella. Un lector de huellas en iPhone 5S es de los rumores más verosímiles que han ido filtrándose sobre el nuevo terminal. Ya vimos en la beta de iOS 7 como se confirmaba, en su código, la aplicación de está tecnología en futuros dispositivos. También vimos filtraciones de la propia pieza que lo haría posible, o como podría ser el diseño exterior del mismo a través de lo que parece ser la caja del nuevo iPhone. A continuación vamos a tratar de enumerar cuales son las utilidades que podría tener en el iPhone 5S gracias al lector de huellas.

Posibilidades de mejorar la seguridad del sistema

Si hay algo en lo que Apple ha mostrado interés es en ir mejorando la seguridad de sus dispositivos. Una de las últimas mejoras en este campo la añade iOS 7, exigiendo la ID de Apple para poder restaurar el sistema. El smartphone es uno de los gadgets más personales que utilizamos a diario, ya que en él miramos nuestro correo, usamos mensajería instantánea, consultamos cuentas bancarias El lector de huellas sería muy útil para proteger nuestro dispositivoy accedemos a mucha información a la que no queremos que otras personas tengan acceso. Un lector de huellas dactilar en el iPhone supondría una mayor protección de estos datos, imposibilitando el uso del terminal por alguien que no sea el usuario principal.

No se puede dudar que esto supondría un gran avance, nuestro iPhone podría ser completamente inaccesible frente a ladrones o algún amigo que quiera cotillear tus datos. Además, si el lector de huellas actuase rápido, podría ahorrarnos tiempo al desbloquear el terminal ya que podríamos prescindir de el código de seguridad.

Alternativa a las cuentas de usuario

Una de las posibles funcionalidades es que el propio sistema pueda reconocer quién está utilizando el terminal. La aplicación de el lector de huellas en el iPhone 5S usado en este ámbito supondría no tener que necesitar dividir el sistema en diferentes cuentas de usuario. Podría sustituir la necesidad de crear cuentas de usuario en el sistema El iPhone podría configurarse a través de ajustes para que los usuarios fuesen reconocidos al momento de desbloquear el terminal, de manera que cada uno tenga permiso a diferentes niveles de acceso a información.

Quizás está funcionalidad tenga mucho más sentido en un iPad, ya que es un producto que se presta más a ser utilizado por varios usuarios en un mismo hogar. Sin embargo, el poder crear dos tipos de perfiles en el iPhone, uno con acceso completo a los datos a través del lector de huellas y otro en el que se pueda entrar libremente pero que esté limitado para que no pueda llegar a toda la información, puede servirnos para poder prestar nuestro teléfono a algún amigo, en un momento determinado, sin tener que sufrir con que pueda llegar a conocer datos privados.

Una gran oportunidad para los desarrolladores de videojuegos

Los videojuegos son una pieza clave en App Store de Apple. Desde que los desarrolladores comenzaron a crear juegos para iOS empezaron a utilizar toda la tecnología que el iPhone ponía a su disposición, como la pantalla multitáctil, el acelerómetro o la conectividad 3G. El lector de huellas sería muy útil para que ellos desataran su ingenio. Podría funcionar muy bien a la hora de jugar a juegos multijugadores por turnos con un mismo terminal, por ejemplo, o como una manera más de interactuar con el dispositivo que no fuese moverlo, tocar la pantalla o hablarle.

La tienda de aplicaciones de Apple es uno de sus negocios más importantes y, como ya he dicho, los videojuegos son algo clave. Me cuesta imaginar que Apple, de dotar al iPhone con el lector de huellas, no otorgara las API’s a correspondientes los desarrolladores para que puedan hacer uso de esta tecnología.

Como medio de pago, un buen negocio para Apple

La aplicación del lector de huellas como sistema para realizar pagos a través del iPhone es una funcionalidad muy interesante para Apple. El lector de huellas podría facilitar realizar compras en todo el ecosistema de iTunes Store, ya sea música, aplicaciones o libros, pudiendo realizar el pago sin necesidad de introducir la contraseña de nuestro ID de Apple.

Además, serviría para potenciar Passbook, la aplicación que Apple integró en el sistema el año pasado junto a iOS 6 que sirve, precisamente, para centralizar tarjetas y cupones que adquiramos desde el iPhone o que generemos mediante código QR. El lector de huellas otorgaría a Passbook la fiabilidad que precisa, lo cual podría ser un buen negocio para que Apple que podría plantearse crear algo parecido a Google Walet, el monedero virtual de Google, obviando el NFC.

Apple nos contará el día 10 de septiembre todo lo que finalmente pueda hacer el nuevo iPhone 5S con el lector de huellas, desde Appleweblog os estaremos informando pendientes a todas estas funcionalidades.

Fuente http://appleweblog.com/