Archive for septiembre 1st, 2013

Más de 2.900 venezolanos esperan por un trasplante en Venezuela

Posted on: septiembre 1st, 2013 by Super Confirmado No Comments

Cuando sus pies empezaron a hincharse, Luis Olivares no pensó que los riñones le estaban fallando. En enero de 2009 recibió el diagnóstico de insuficiencia renal. “Ya no había nada qué hacer”, decía. Y aunque se negaba a dializarse, en julio de ese mismo año decidió ponerse el catéter y conectarse por primera vez a una máquina de hemodiálisis.

 

Así transcurrió cuatro años, en los que visitó tres veces por semana la sala de diálisis. Olivares, de 65 años de edad, estuvo en lista de espera por un implante durante tres años. Fue operado el 17 de mayo pasado en el hospital Pérez Carreño.

 

De acuerdo con la Organización Nacional de Trasplante de Venezuela, por lo menos 1.436 pacientes esperan por un riñón y otros 1.500 por córneas, mientras que un grupo de 19 venezolanos aguarda por un hígado. En lo que va de año, la ONTV ha concretado 96 intervenciones en todo el país, lo que significa un pequeño incremento con respecto a 2012, porque para la misma fecha del año pasado se habían realizado 80 operaciones.

 

En septiembre, cuando se conmemora el Mes de la Donación de Órganos y Tejidos, vale la pena recordar que en Venezuela sólo están en funcionamiento 2 programas de trasplante en el área pública: de cornea y de riñón. De los más de 230 hospitales que integran el sistema de salud público nacional, 9 centros están capacitados para realizar las intervenciones quirúrgicas requeridas por los esquemas nacionales de implantes.

 

En Caracas, el Hospital Miguel Pérez Carreño, el Militar Carlos Arvelo y el J. M. de los Ríos atienden a quienes requieren la sustitución de riñón, mientras que el hospital de Lídice realiza trasplantes de córnea.

 

En Zulia, sólo el Hospital Universitario de Maracaibo cuenta con los requerimientos básicos para practicar las intervenciones, mientras que en Mérida, Barquisimeto y Valencia, únicamente los hospitales centrales reúnen las condiciones mínimas para operar a los pacientes. La Policlínica Metropolitana, centro privado de la capital, es la única institución que cuenta con equipamiento para implantar un hígado.

 

El sistema de salud venezolano no atiende la demanda de pulmón, corazón y de otros órganos vitales, como piel, huesos, intestino y páncreas, informó Inés Fernández, quien preside la Asociación de Trasplantes de Venezuela desde hace más de 28 años. Apunta que en el país hay un registro de 12.000 pacientes en hemodiálisis, de las cuales sólo 3% está inscrita en una lista de espera para recibir un riñón.

 

A pesar de la entrada en vigencia de la Ley Orgánica de Trasplantes, Tejidos y Órganos, publicada en Gaceta Oficial N° 39.808 del 25 de noviembre de 2011, la situación sigue siendo desconsoladora para los pacientes que esperan desde hace años.

 

“Esta nueva norma asume que cualquier persona es donante, a menos que manifieste lo contrario en vida”, explica Fernández. Señala que la primera Ley de Trasplante de Órganos se aprobó en 1972 y 20 años más tarde fue modificada para incorporar los avances médicos.

 

Carrera contrarreloj

De acuerdo con la ley en vigor, toda persona, sin distinción de edad o sexo, es considerada donante en potencia. El único requisito es un diagnóstico de muerte cerebral. “El donante debe estar sano, sin enfermedades infecciosas y con los órganos en buen estado”. Exclusivamente cuando se agotan los recursos disponibles para salvar al enfermo es cuando un médico puede considerar la donación.

 

Para que los órganos se puedan injertar, el donante debe morir en un recinto hospitalario o en un ambiente donde cuente con la asistencia de un respirador artificial, con la finalidad de preservar los órganos en buen estado. «Sólo pueden donar quienes tienen cero respuesta cerebral, pero se mantienen a través de un respirador artificial», afirmó Fernández.

 

Una vez que los médicos declaran sin vida al individuo, un promotor de trasplante o el médico de guardia conversan con los familiares y en caso de que haya una disposición positiva, se extraen los órganos aprovechables en una carrera contrarreloj.

 

De acuerdo con la información compartida por el médico Carlos Jiménez, un hígado se puede preservar por 8 horas, mientras que el corazón y los riñones tienen un lapso máximo de 4 y 24 horas, respectivamente. “Los enfermos que son recibidos en los centros de salud sin signos vitales no son aptos para donar”, aclaró el médico.

 

Fuente: EN

J.J. Rendón: «La corrupción forma parte de la implosión revolucionaria»

Posted on: septiembre 1st, 2013 by Super Confirmado No Comments

El estratega y consultor político venezolano J.J. Rendón aseguró que no es apátrida y que nunca ha sido sometido a un proceso judicial pese a todas las denuncias de las que ha sido objeto. La más reciente fue formulada por el presidente Nicolás Maduro quien lo señaló como el autor intelectual de una campaña sucia para cortar el cabello femenino.

 

“Yo si puedo mostrar mi partida de nacimiento y mi cédula, me he dedicado a enaltecer a mi país primero como deportista, luego como conferencista. Para Maduro, a quien considero ilegítimo, disentir es destruir, pero la disidencia es un derecho. No he pagado una multa en ningún país del mundo, no he sido sentenciado ni juzgado y este señor se da el lujo de decir que soy un bandido, un delincuente, un prófugo. Es obvio que no se han hecho investigaciones sobre el robo de pelo, sería feliz si el Gobierno lo hiciera. Es como si dijéramos que los huecos de Caracas son una guerra sucia, la inflación una ilusión óptica, que el desabastecimiento es una mentira y que los 200.000 muertos los inventé yo”, indicó vía telefónica desde Miami.

 

Rendón subrayó que ocupa su tiempo en campañas serias y que no anda recomendando a los pranes en las cárceles que se organicen para el robo de cabello delito que calificó como una forma de violencia muy fuerte y como signo de las bajas pasiones humanas. Recordó que esta práctica fue usada por los alemanes para marcar a los judíos y por las fuerzas de Mussolini para identificar a mujeres colaboracionistas. Destacó que el odio se revierte como ocurrió con las mujeres que luego fueron marcadas por cooperar con los nazis.

 

“Con lo que sucedió con la foto de la Morgue que publicó El Nacional se vio que el régimen tiende a atacar a quien muestra la realidad, en este caso la prensa. En gira internacionales he hablado de lo que se puede hacer individualmente, esto lo digo para los que estamos en el extranjero, las cosas dentro de la ley y la dignidad humana del otro, debemos documentar lo que ha ocurrido y lo que está ocurriendo para sustentar nuestras demandas primeros en instancias nacionales y en su momento a las internacionales. Una hegemonía como esta no se queda aquí, estos regímenes creen que durarán para siempre, el poder absoluto corrompe absolutamente, su fiesta se les acaba”, explicó.

 

– ¿Cómo percibe la situación del país?

– Hay un proceso de descomposición natural, la revolución controla los poderes, bajo la revolución también se han dado la corrupción, los desmanes, abusos y excesos. Este proceso de corrupción es una forma de implosión aparte de la natural deficiencia del régimen en 14 años, cambios de ministros, reasignación de objetivos de misiones y planes, procesos de licitación que han hecho una y otra vez, violencia y polarización contra los opositores; se les olvida que el odio no tiene dueño, puede revertirse, puede devolverse de quienes han esperado que sus líderes les cumplan, no estoy hablando de un golpe militar sino de un estallido social porque la gente no se la cala más.

 

– ¿Qué escenarios avizora para las elecciones municipales del 8D?

– Las elecciones son atractivas mientras más cerca estás, el alcalde es lo más cercano, pero la credibilidad del sistema electoral es muy baja, cómo le explicamos a la ciudadanía esto cuando no se ha resuelto abril.

 

– ¿Prevé abstención en los comicios de diciembre?

– Con el escenario que está previsto hoy si habría abstención de parte y parte, por el lado opositor porque nos robaron elecciones y del lado oficialista porque fue un voto forzado a partir de favores y una línea bajo un efecto chantaje, el venezolano tiene dignidad. La única manea de que no haya abstención es que el 8D se vuelva plesbicitario, refrendario, que haya algo nacional importante que se dirima en las urnas y quienes vayan a participar entiendan que la única manera de ganar elecciones con un juez vendido es por nock out, no ganamos abril por nock out, los ganamos por un buen margen.

 

El Gobierno ha hecho ver que el CNE es el árbitro pero el árbitro es el pueblo. Cuando se gana por amplísimo margen no es posible haya fraude. Maduro no es Chávez y los chavistas deben entender que las propuestas no se lograron, mas allá de las misiones y el protagonismo del verbo, hoy siguen pasando trabajo, el Gobierno lo que tiene es un proceso de domesticación y de sometimiento por hambre, las misiones son para el control social, está organizando las comunas para controlarlos mejor. Mientras más inepto sea el Gobierno esa organización le funcionará en contra, cuando armas tejido social y tu gestión es un dechado de fracasos, estas haciendo tu guillotina.

 

– El TSJ ya resolvió lo de abril

– Resolver el 14 de abril no es la impugnación, el esfuerzo desde diciembre hasta abril no fue suficiente, la oposición quiere salidas fáciles. Después de los 45 años previos y los 14 años de esto no podemos pretender que sólo con la oposición se generarán cambios en Venezuela, se requiere que la gente despierte, las familias se dividieron, la segregación mutua, unos descalifican al otro. Lo que se generó fue odio, rabia y miedo. Son cosas muy fuertes, esto fracasó y no justifica que lo anterior era mejor o bueno, lo que venga es para todos y será no en un plazo necesariamente largo pero requiere esfuerzo, no es fácil, actos de perdón, no necesariamente de perdón y olvido, de reencuentro, de tolerancia.

 

Hay que revertir lo que esta gente ha hecho que es estimular lo peor y sacar de nuevo lo mejor del venezolano. El proceso fracasó por culpa del entorno que rodeó a Chávez y esa gente que dañó los proyectos del comandante ahora resulta que se convirtieron en estadistas, la gente más inepta del mundo manejando con discrecionalidad el poder y los recursos y con impunidad. Hacia fuera hay la sensación democracia porque hay poderes públicos pero adentro la cadena de abusos no termina de ser una dictadura clásica pero es a tosas luces un totalitarismo.

 

9 tipos de oposición

“Venezuela no es la oposición en la MUD, el PSUV o el régimen. Venezuela somos todos y allí debemos reencontrarnos”, aseveró J.J. Rendón. El estratega político sostuvo que no puede hablarse de los adversarios del Gobierno como un bloque y asegura que hay 9 tipos o grupos de este sector.

 

“Por ejemplo tenemos los partidos que se reúnen en torno a la Mesa de la Unidad Democrática y que lidera Henrique Capriles, los venezolanos que estamos afuera, que es mi caso y donde hay un montón de héroes anónimos como la gente que se organizó para ir a votar en Nueva Orleans o en Europa. También está la oposición que pide una Constituyente y la que invoca el artículo 350 de la Constitución, la de los medios que luchan por la libertad de expresión y no estoy hablando de la oligarquía y los dueños, sino también de periodistas y todos los que trabajan en un medio; hay un grupo que no se reconoce como opositor ni la oposición los ve así y son los chavistas desilusionados y anti maduristas; están los chavistas que no quieren Habilitante y que creen que le hacen un favor al régimen al amarrarle las manos para que no sigan con el desastre. El Gobierno puede perseguir a la MUD, atacar a Primero Justicia todo el día, pero esa no es la oposición”, indicó.

 

El analista subrayó que la oposición no ha logrado que la gente despierte y eso es fundamental. Cree deben buscarse las vías para que cada venezolano consciente despierte a otro, a algunos de la hipnosis y a otros de la pesadilla para sacar el país adelante.

 

FICHA PERSONAL

Estratega y consultor político con 27 años de experiencia

En 2011 fue condecorado por el presidente Porfirio Lobo por la conducción de su exitosa campaña electoral en Honduras

 

Fuente: EN

El bolívar es la moneda más devaluada respecto al dólar

Posted on: septiembre 1st, 2013 by Super Confirmado No Comments

Desde 2003 el gobierno mantiene un férreo control de cambio que impide la libre compra de divisas como una forma de garantizar la estabilidad del bolívar «fuerte», no obstante, en lo que va de año los indicadores de las economías emergentes reflejan que la moneda venezolana es la que más se ha devaluado respecto al dólar.

 

Si bien las monedas de los países emergentes han sufrido un impacto fuerte y en el año la rupia de India registra un declive de 17% frente al dólar, el real de Brasil de 14%, la rupia de Indonesia 12%, la lira turca de 12,5% y el nuevo sol de Perú 9%, si se toma como referencia el tipo de cambio oficial el bolívar se ha devaluado 31,7%; en el Sicad el hundimiento es de 50% y en el mercado paralelo hay un descalabro sin precedentes.

 

Salvo el bolívar el resto de las monedas de los países emergentes flotan libremente respecto al dólar y el castigo proviene por la conexión que existe entre los mercados del mundo y causas internas.

 

La manguera

A fin de enfrentar la crisis desatada por las hipotecas basura en 2008 el banco central de Estados Unidos (FED) ha estado inyectándole a su economía 85 mil millones de dólares al mes y una parte importante de este dinero ha fluido hacia las economías emergentes en busca de altos rendimientos.

 

Pero ante señales de que el banco central de Estados Unidos disminuirá o acabará por completo con el estímulo y propiciará el alza de las tasas de interés porque la economía ya superó lo peor, los inversionistas están retirando el dinero de los países emergentes cambiando monedas locales por dólares y por ende, propiciando que el billete verde se aprecie.

 

Aparte del éxodo intervienen desequilibrios internos. Países clave entre las economías emergentes gastan más en dólares de lo que les ingresa por sus exportaciones, por lo tanto, el flujo de fondos que buscaban altos rendimientos permitió cubrir este déficit que ahora comienza a generar preocupaciones.

 

Stephen Roach, presidente de Morgan Stanley en Asia explica en un análisis publicado por Project Syndicate que según el Fondo Monetario Internacional, el déficit exterior de India, «probablemente alcance un promedio del 5% del PIB en el período 2012-2013, en comparación al 2,8% del período 2008-2011. Del mismo modo, el déficit de la cuenta corriente de la balanza de pagos de Indonesia se sitúa en 3% del PIB para el período 2012-2013, cuando los excedentes en su balanza da pago promediaron 0,7% del PIB en el período 2008-2011».

 

Desde este punto de vista la política de estímulos de la FED y la baja histórica de las tasas de interés en Estados Unidos propició que una masa de dinero ingresara a las economías emergentes y les permitiera cubrir sus desequilibrios, sin necesidad de adoptar medidas que hubiesen significado menos crecimiento pero mayor estabilidad en el largo plazo.

 

«Esta es una característica endémica de la economía mundial moderna. En lugar de aceptar un crecimiento algo menor hoy para tener un crecimiento más sostenible en el futuro, los responsables de formular políticas eligen adoptar tácticas de crecimiento riesgosas, que en última instancia son maniobras que resultan contraproducentes», dice Stephen Roach.

 

El resquebrajamiento

Aunque Venezuela no está expuesta a las fluctuaciones de la economía global porque el control de cambio y su pobre mercado de capitales no permiten captar fondos del exterior, el bolívar ha sufrido el impacto de desequilibrios internos mucho más graves que el que enfrentan el resto de las economías emergentes.

 

El gasto del Gobierno supera en 15% del PIB al ingreso proveniente del petróleo y la recaudación de impuestos, por lo tanto, en febrero no quedó más alternativa que devaluar la moneda para obtener más bolívares por cada dólar y así disminuir el déficit.

 

Al mismo tiempo la caída de la producción nacional ha hecho que el país dependa más de las importaciones en momentos en que Pdvsa no ha podido aumentar la producción y no cobra por completo una porción importante de los barriles de petróleo que vende a países aliados con lo que el ingreso de divisas es insuficiente. Además el Banco Central imprime dinero que catapulta la liquidez y aumenta la demanda de dólares en el mercado paralelo.

 

 

Fuente: EU

Colombia en la mira

Posted on: septiembre 1st, 2013 by Super Confirmado No Comments

Desde 1999 el Gobierno de Venezuela ha difundido decenas de denuncias de intentos de magnicidio. Difundido, sí, es ese el modo apropiado de referirse a acusaciones opacamente procesadas y visiblemente destinadas a atraer la atención del país, victimizar al Gobierno y descalificar a adversarios internos y externos. En tales campañas se han venido repitiendo con insistencia, y sin consecuencias, las referencias a Colombia y el nombre de Álvaro Uribe Vélez.

 

Bazucas y supuestos paramilitares estuvieron en el menú del magnicidio entre 2002 y 2004, años de pérdida de apoyos y presión política sobre el Gobierno. En 2006, durante la campaña para la segunda reelección de Hugo Chávez, otra acusación terminó con la noticia de que los implicados habían huido a Colombia.

 

En 2010, en la escalada de deterioro de las relaciones entre Caracas y Bogotá, el presidente Hugo Chávez hablaba de información de inteligencia, nunca abiertamente ventilada, que señalaba la complicidad de Álvaro Uribe en un plan magnicida. Y el ex mandatario colombiano ha vuelto a aparecer en tres de las cinco denuncias de 2013.

Ya en los meses de marzo y abril se había difundido la tesis sobre la inoculación del cáncer a Chávez y, luego, la del lento envenenamiento que se aplicaría a su sucesor.

 

En junio, después de la visita del dirigente opositor Henrique Capriles Radonski a Juan Manuel Santos, vino la denuncia presidencial del plan fraguado con paramilitares en el que, junto a dos altos ex funcionarios del gobierno de Estados Unidos, Roger Noriega y Otto Reich, estaría implicado Álvaro Uribe. En julio, un analista progubernamental hablaba de una trama magnicida tejida desde Chile por la CIA, justo después de la visita de Capriles Radonski a ese país, mientras el presidente de la Asamblea Nacional ligaba al ex mandatario colombiano con Luis Posada Carriles en otro cuento similar.

 

Y en agosto, hace pocos días, en medio de signos inequívocos de graves ineficiencias del Gobierno y de grietas en el oficialismo, fue anunciada la captura de sicarios en supuesta misión magnicida, coordinada entre Miami y Bogotá con apoyo de Uribe Vélez.

 

Vista esta muestra de antecedentes, no es extraño que la más reciente denuncia fuera desestimada dentro y fuera de Venezuela, triste evidencia de la inverosimilitud de un pésimo guión demasiadas veces repetido. Pero también hay que decir que es lamentable el clima de complacencia que ha terminado alentando la utilización política de la trama magnicida en Venezuela.

 

Es particularmente grave que se pueda implicar recurrentemente a un ex mandatario de otro país sin que las instituciones del Estado, desde la Presidencia y su Comisión Asesora de Relaciones exteriores -que incluye a todos los ex presidentes- hasta el Congreso respondan de algún modo al irrespeto y a la depreciación de la política nacional y regional. Se nota que a Colombia le importa poco que se maltrate y se insulte a sus ex mandatarios.

 

Editorial de El Nacional