Archive for agosto 21st, 2013

Santos: «Mi corazón me impulsa a la reelección»

Posted on: agosto 21st, 2013 by Super Confirmado No Comments

El mandatario hizo la afirmación en una entrevista concedida al presidente de la Cámara de Representantes, Hernán Penagos, que su corazón lo está impulsado a presentar su nombre para una posible reelección en los comicios de mayo del año entrante.

 

«Mi corazón me está, como dicen, pues por supuesto, impulsando a la reelección. A veces uno quiere que sus políticas se mantengan y además muchos de los frutos de todo lo que hemos sembrado se van a dar en el próximo cuatrienio», dijo Santos.

 

Las declaraciones las hizo Santos al programa «Control Político» que será emitido el próximo jueves a las 19.00 hora local (00.00 GMT del viernes), en el Noticiero de la Cámara del Canal Congreso, señaló un comunicado de prensa de esa corporación legislativa.

 

Estas declaraciones coinciden con las que expresó en mayo pasado cuando adelantó su intención de competir por la reelección en los comicios de 2014, aunque aclaró que, en cumplimiento de la ley, no haría un anuncio «formal» hasta seis meses antes.

 

Las próximas elecciones presidenciales en Colombia se celebrarán el 25 de mayo de 2014, pero la ley no permite anunciar la candidatura a la reelección hasta seis meses antes, es decir, el 25 de noviembre de este año.

 

«Quiero decirles a todos ustedes que sí deseo, clara y firmemente, que las políticas que hemos promovido continúen más allá del 7 de agosto del año 2014», dijo Santos en ese entonces en alusión a la fecha en la que será investido el presidente de Colombia para el periodo de 2014-2018.

 

La Cámara agregó que entre los temas tratados por Santos en esa entrevista está el litigio limítrofe con Nicaragua, el proceso de paz en La Habana con las FARC, los posibles cambios en su gabinete y el paro agrario.

 

Con respecto a las movilizaciones que comenzaron ayer convocadas por diferentes sectores del país, Santos señaló que «algunos quieren es el caos, que esto genere problemas y pescan en río revuelto, porque no pueden atacar este Gobierno por sus resultados».

 

Al referirse al pleito con Nicaragua, el gobernante advirtió: «no me voy a dejar presionar por los titulares de los periódicos» y señaló que tiene que «pensar en los interés del país a largo plazo».

 

El mandatario dijo además al presidente de la Cámara que su Gobierno analiza con mucho cuidado todas las posibilidades y que tomará las decisiones que más le convengan a Colombia.

 

«Es el presidente quien al final decide cuál es el camino, cuándo se publica y cuándo se hacen los anuncios», señaló Santos.

 

Fuente: Agencias

Siria: oposición denuncia ataque de Al Assad con armas químicas (Fotos)

Posted on: agosto 21st, 2013 by Super Confirmado No Comments

El gobierno sirio efectuó el miércoles un ataque con «gas venenoso» cerca de la capital Damasco, con resultado de decenas de personas muertas, afirmaron dos grupos de oposición.

 

De acuerdo con los grupos, activistas dijeron las fuerzas del régimen dispararon «cohetes con ojivas cargadas con gas venenoso».

 

El Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, afincado en Gran Bretaña, dijo que hubo cañoneo intenso contra los suburbios orientales de Zamalka, Arbin y Ein Tarma.

 

«Más de 650 personas muertas en un ataque con armas químicas en Siria», afirma la oposición en su cuenta oficial Twitter.

 

Por su parte, el grupo denominado Comités de Coordinación Local dijo que cientos de personas resultaron muertas o heridas en el cañoneo. La disparidad en las cifras es común en los primeros instantes después de un ataque.

 

Imágenes difundidas por la agencia AFP y tomada por activistas en Douma mostró los cuerpos de decenas de niños y adultos, uno de ellos con ropa de combate, echados en el suelo de una habitación en una instalación médica donde se recogían los cuerpos.

 

 

Bayan Baker, una enfermera de la Douma Emergency Collection, dijo que la cifra de muertos por el ataque, recabada entre centros médicos de la zona, era de 213. «Muchas de las víctimas son mujeres y niños. Llegaron con las pupilas dilatadas, las extremidades frías y espuma en la boca. Los doctores dijeron que son síntomas típicos de víctimas de gas nervioso», dijo.

 

El gobierno sirio rápidamente negó los reportes sobre un ataque con armas químicas el miércoles y aseguró que carecen de fundamento.

 

«Son un intento por evitar que la comisión de la ONU lleve a cabo su misión», reportó la agencia de noticias estatal SANA citando palabras de un funcionario del gobierno cuyo nombre no reveló, como acostumbra.

 

 

Rami Abdul-Ramán, jefe del Observatorio, dijo que los activistas en el área informaron que «gas venenoso» fue lanzado con cohetes y también desde el aire. Agregó que las fuerzas del régimen emprendieron una extensa ofensiva contra suburbios del este y oeste de Damasco que están en manos de los rebeldes.

 

Mohamed Saíd, un activista en el área, dijo a AP que cientos de muertos y heridos fueron llevados a seis clínicas improvisadas en los suburbios orientales de Damasco.

 

«Esta es una masacre con armas químicas», dijo Saíd. «La visita del equipo de la ONU es una farsa… Al Assad está usado las armas y diciéndole al mundo que no le importa».

 

De confirmarse el ataque químico del miércoles, sería la denuncia más grave desde el supuesto ataque del 19 de marzo en in Jan al-Assal donde perecieron al menos 30 personas. Assad y los rebeldes se culpan uno al otro de la agresión.

 

 

 

Fuente: Agencias

El debate inédito

Posted on: agosto 21st, 2013 by Super Confirmado No Comments

Que se discuta, partiendo de una invitación del gobierno bolivariano, sobre la corrupción en un país que aparece batiendo récords sobre el tema en el ámbito internacional no deja de ser novedoso, pero no estamos ante el caso de la promoción de un debate insólito sobre un asunto que nos caracteriza como sociedad desde la última década, sino ante la aparición del debate propiamente dicho.

 

País de sorpresas para los forasteros y de extendidos letargos para la ciudadanía, el hecho de que Maduro quiera mover el cotarro con la iniciativa de ponernos a detectar negociados y a pescar funcionarios ladrones con el objeto de señalar sus delitos multimillonarios ante la opinión pública, y ante los jueces (o mejor «sus jueces»), no deja de ser algo excepcional.

 

Pero la primera sorpresa surge por la posibilidad de la existencia de un debate. Como palabra, el debate no ha dejado de estar presente en la escena de la política bolivariana. También como alarde y como alternativa de publicidad, pero jamás como hecho concreto.

 

Durante la gestión anterior la discusión sobre el manejo del Estado se redujo a escuchar la voz del presidente Chávez, quien sentaba cátedra omnipotente sin permitir que nadie le llevara la contraria. Quien osara colocarse en la otra orilla para balbucear opiniones sobre las distorsiones del régimen, y especialmente sobre las vagabunderías, recibía la andanada de sus insultos.

 

Las denuncias sobre corrupción, aún las más tímidas, tenían como respuesta una cascada de dicterios. Chávez invitaba a la discusión como parte invariable de su retórica, pero la ahogaba de inmediato en un río de gritos y maltratos. La prensa que se atrevía a investigar escándalos y negociados era metida en el saco de los apátridas o «apátridos», como dice el general Mata en Margarita.

 

El estilo fue imitado aborregadamente por los ministros y por los oficialistas de la Asamblea Nacional, para que se buscara la imposición de una versión invariable y benigna de la situación del país que no se podía discutir sin el riesgo de convertirse en negación del patriotismo.

 

Ahora Maduro suena la trompeta del debate. Hecho curioso.

 

Pero la diana otrora silenciosa no convoca a hablar de cualquier cosa, sino de la corrupción. Hecho todavía más curioso, si consideramos la mala reputación de estos gobiernos bolivarianos en la maloliente materia y las trabas puestas hasta ahora a quienes han querido ventilarla.

 

Especialmente porque, desde el principio, Maduro quiere enfilar las baterías contra la oposición, es decir, contra quienes apenas manejan escasamente la administración pública en espacios contados y recortados, pero que han sido sometidos, ahora sí con rigor, a la lupa de la Contraloría. En consecuencia un debate, lo que puede considerarse seriamente como debate, tendrá que esperar tiempos más propicios. Revolución bolivariana y debate franco no son sinónimos. Se repelen.

 

Editorial de El Nacional