Archive for agosto 15th, 2013

¡Atención! Datos que no sabías sobre las lolas

Posted on: agosto 15th, 2013 by Super Confirmado No Comments

Primero lo primero ¿Qué son las lolas?

 

Son una acumulación de grasa, ligamentos, tejidos conjuntivos y lóbulos mamarios. Todo para cargar ahí con la responsabilidad del primer alimento de algún potencial nuevo individuo de la especie.

 

Se dice fácil pero sobre las lolas se han hecho infinidad de estudios desde distintos puntos de vista. Hoy, recogemos y te servimos los datos que creímos que te parecerían más interesantes:

 

Mientras más pobre, más grandes te gustan

 

Esto es nuevo: el pasado julio publicaron en PlosOne un estudio que dice que los hombres de una clase social más baja -que por ende, son “circuntancialmente más hambrientos”- prefieren pechos más grandes. Deducen los investigadores que esto se debe a una relación pechos grandes=mayor reserva de grasa. Lo gracioso es que el estudio también arrojó que mientras más alto es el nivel socioeconómico de la persona, más chiquitas las prefieren.

 

Están ahí para que ellos jueguen

 

¿Por qué? ¿Para qué? ¿Qué hacen y a dónde van? Bueno, hay expertos que sugieren la posibilidad de que a los muchachos les gustan nuestros pechos para que los masajeen mientras tienen sexo. Resulta que cuando te tocan las lolas, liberas oxitocina (la “hormona del amor”), que aumenta tu deseo sexual. Entonces para los tipos es como “se las toco para que me desee más y entonces yo la deseo más, entonces yo la toco más, para que me desee más” y así, todo el mundo tripea.

 

El tamaño sí importa

 

¿Es verdad que nos gustan los pechos grandes? Pues sí, y según un par de experimentos sociológicos realizados en Francia y en Nueva Zelanda, los hombres están destinados a aceercarse a aquellas que tengan con una mayor talla de busto. Tanto en un estudio como en otro, la misma mujer con diferentes tamaños de pecho recibía más miradas furtivas y la atención de más hombres cuanto más alto era el número en la etiqueta de su sostén.

 

El mismo estudio en el que se descubrió que los hombres hambrientos prefieren a las mujeres exuberantes señalaba además que las personas más machistas suelen preferir también los pechos de mayor tamaño. Sin embargo, los que tienen una visión más igualitaria sobre el rol en la sociedad de hombres y mujeres en suelen preferir los pechos más pequeños.

 

¿Te presta más atención ahora que te las hiciste? Mosca, yo que tú… no me caso.

 

Los sostenes hacen que se caigan

 

¡¿QUÉ?!

 

Esta es de una de las discusiones más recurrentes pero un estudio publicado este mismo año parece haberle dado un punto y final definitivo (o un punto y seguido… por ahora). Según señala Jean-Denis Roullon de la Universidad de Besançon en Francia tras haber realizado un estudio de 15 años de duración, los sujetadores debilitan los músculos que contribuyen a la firmeza del pecho, por lo que aquellas mujeres que no hacían uso de dicha prenda tenían unos pezones de media siete milímetros más altos que aquellas que sí lo hacían.

 

Le pregunto al francés ¿has visto fotos de nativas que nunca han usado brassieres?

 

Alargan la vida de los hombres

 

La justificación definitiva para decirle a tu pareja que ver porno es bueno: según una investigación publicada en Hot Topics in Hypertension, observar cada día durante diez minutos pechos femeninos de gran tamaño puede aumentar la esperanza de vida entre cuatro y seis años.

 

La razón aducida por la investigación es que aquellos que seguían a rajatabla esta estricta dieta tenían una menor presión sanguínea y su corazón funcionaba mejor. Quizá los resultados de la investigación sean un tanto exagerados, pero no pierdes nada con intentarlo 😉 Mejor prevenir, que lamentar ¿no?

 

Es lo primero que te ven

 

Todos sabemos lo que va a responder un hombre cuando se le pregunta qué es en lo primero que se fija en una mujer. Probablemente, la respuesta sea “en su sonrisa”, “en sus ojos”, “en su pelo” o alguna pendejada por el estilo. ¡Paja! Según una investigación realizada en la Universidad de Wellington, en Nueva Zelanda, el 80% de las miradas masculinas se dirigen instintivamente al escote de las mujeres cuyas fotografías les habían sido presentadas. No sólo miraban primero, sino más tiempo.

 

Su tamaño está determinado por los genes

 

Un estudio publicado en julio de 2012 señaló los siete marcadores genéticos que determinan el tamaño del busto y que pueden ser heredados de madres a hijas. Sin embargo, lo más interesante de la investigación llevada a cabo por Nicholas Erickson y la empresa de test genéticos 23andMe es que ponía de manifiesto que existe una relación entre el tamaño del pecho y la posibilidad de sufrir cáncer de mama.

 

Los pechos grandes son algo exclusivo de los seres humanos

 

Quizá muchos no hayan reparado en ello, pero en pocas especies animales existe tanta diferencia entre el tamaño de unos pechos y otros como en la humana. Como indican científicos evolucionistas, otros homínidos simplemente hacen crecer su pecho durante la lactancia y posteriormente retornan a su estado plano. ¿Por qué el hombre no? Porque para los humanos se trata de un ornamento sexual, puesto que la forma de reloj de arena (ancha en pechos y caderas, estrecha en la cintura) es la más atractiva para el macho humano, algo que no ocurre con el resto de primates.

 

Una buena noticia: cada vez son más grandes

 

Y no, no se trata únicamente de la aparición de estos milagrosos sujetadores push-ups que permiten crear un peculiar efecto visual (de bolas que sí tiene que ver un poquito), sino que las estadísticas demuestran que los pechos están creciendo año a año. ¿Los motivos? Aparte del evidente incremento de las operaciones de cirugía estética, el aumento de peso en la población femenina occidental ha contribuido significativamente a este crecimiento. De hecho, la talla media en Estados Unidos ha pasado de ser una 34B en 1990 a una 36C.

 

¡Tenemos chance!

 

Fuente: Planeta Urbe

Quienes “se saltan” el desayuno tienen mayor riesgo de enfermedad cardíaca

Posted on: agosto 15th, 2013 by Super Confirmado No Comments

Los hombres que regularmente “se saltan” el desayuno, considerada la comida más importante del día, tienen un riesgo mayor de ataque cardiaco o enfermedad coronaria fatal, según un estudio que publica hoy la revista Circulation

 

La publicación de la Asociación Cardiaca Estadounidense indica que los investigadores analizaron los datos en cuestionarios sobre la frecuencia de las comidas y los datos de salud que cubran dieciséis años (entre 1992 y 2008) de 26.902 hombres con edades entre 45 y 82 años.

 

 

De esa forma encontraron que los hombres que, regularmente, no tomaban desayuno tenían un riesgo un 27 por ciento más alto que los que tomaban desayuno de sufrir un ataque cardiaco o morir por enfermedad cardiaca coronaria.

 

 

En términos generales los hombres que dijeron que no tomaban desayuno eran más jóvenes que los que no eluden esa comida, y eran más propensos a fumar, estar empleados a tiempo completo, ser solteros, físicamente menos activos y tomar más alcohol.

 

Los hombres que dijeron que comen tarde por la noche mostraron un riesgo un 55 por ciento más alto de enfermedad coronaria que los que no comen tarde.

 

 

Durante el período cubierto por el estudio 1.572 de los hombres tuvieron un primer incidente cardiaco.

 

 

“El saltarse el desayuno puede llevar a uno o más factores de riesgo para la salud, incluidas la obesidad, la alta presión sanguínea, el nivel alto de colesterol y la diabetes, que a su vez pueden conducir a un ataque cardiaco con el paso del tiempo”, indicó la autora principal del estudio Leah Cahill, quien es investigadora en el Departamento de Nutrición en la Escuela Harvard de Salud Pública, Boston (Massachusetts).

 

Los hombres que informaron que tomaban desayuno comieron, en promedio, una vez más por día que los que evitaban el desayuno, y esto implica que los que se abstienen del desayuno no tomaban comidas adicionales durante el día para compensar por el ayuno mañanero.

 

 

“No se salte el desayuno”, recomendó Cahill.

 

 

“El desayuno está vinculado con una disminución del riesgo de ataque cardiaco”, añadió. “La incorporación de muchos tipos de comidas saludables en el desayuno es una forma fácil de asegurar que esas comidas proporcionan la energía adecuada y un equilibrio saludable de nutrientes tales como las proteínas, los carbohidratos, las vitaminas y los minerales”.

 

 

 

Fuente: BlogSalud

Un encendido debate sobre preferencias sexuales se instala en Venezuela

Posted on: agosto 15th, 2013 by Super Confirmado No Comments

Un encendido debate sobre preferencias sexuales se instala en Venezuela, con un oficialista gritando “maricón” en pleno Parlamento, el presidente Nicolás Maduro abrazando la bandera del arcoiris para negar ser homofóbico y el reclamo de organizaciones que denuncian discriminación.

 

“Dentro de esta esquizofrenia bipolar en Venezuela, los discursos homofóbicos se han instalado como forma de denigrar políticamente, cuando quieres atacar a otro siempre será ‘maricón’”, resume Tamara Adrián, abogada y activista transexual de la organización Diverlex, al hablar del debate ampliamente difundido por la prensa.

 

La mecha fue encendida el martes cuando en el Parlamento, al denunciar el oficialismo presuntos casos de corrupción y de prostitución homosexual en el gobierno de Miranda, salieron a relucir insultos y cuestionamientos sobre preferencias sexuales de miembros de la oposición, en particular de su líder Henrique Capriles.

 

“Responde, homosexual (….), acepta el reto maricón”, gritó al calor de la discusión el diputado chavista Pedro Carreño, refiriéndose a Capriles, gobernador de Miranda y quien a su vez acusa al legislador de corrupción.

 

Carreño señaló que “el problema no es la homosexualidad (…) pueden hacer lo que quieran con su culo”, sino la implicación de opositores -dijo- en una red de prostitución gay, blanqueo de dinero y narcotráfico.

 

El diputado, quien también mostró una foto de un cercano colaborador de Capriles, Oscar López, vestido de mujer y abrazado con otro hombre, presentó el miércoles excusas por sus expresiones, que causaron enojo entre organizaciones defensoras de la diversidad sexual.

 

“Fue un espectáculo bochornoso. Ahora a los que pensamos distinto al gobierno no sólo nos dirán fascistas, derechistas, ‘sifrinos’ (burgueses), sino también mariconzones. Un calificativo más para dividir a los venezolanos”, dijo a la AFP Yonathan Matheus, director general de Diversa Venezuela.

 

Matheus, sin filiación partidista, dice respaldar el combate a la corrupción, bandera enarboldada por Maduro, pero lamenta el clima de “violencia verbal” en el que se está llevando este debate y que “la orientación sexual o identidad de género real o percibida sea utilizada como argumento discursivo”.

 

Leyes, no palabras

Para Tamara Adrián, identificada con la oposición y una de las voceras de la ONU en una campaña contra la discriminación por orientación sexual, este debate demuestra que en Venezuela se vive un “caso típico de homofobia de Estado” en el que el aparato gubernamental emprende acciones contra determinadas personas “por su diversidad sexual real o percibida”.

 

“Hay agresiones de Estado físicas, pero también morales. Lo que vimos en la Asamblea fue una ejecución moral, en un espacio público, a través de un medio masivo de comunicación”, explicó la abogada, quien acusa al presidente de protagonizar las acciones homofóbicas.

 

El mandatario ha sido señalado en al menos tres ocasiones de usar expresiones consideradas homofóbicas contra Capriles, quien no reconoce su derrota frente a Maduro por una diferencia 1,49 puntos porcentuales en la elección del 14 de abril, que considera fraudulenta.

 

“Jamás he sido ni seré homofóbico. Por el contrario, la revolución ha reivindicado el respeto al ser humano”, se defendió la tarde del miércoles Maduro, con la bandera del arcoiris en mano y acompañado de gays y lesbianas, en un acto en la zona popular caraqueña de Petare.

 

En aparente alusión a Capriles y su colaborador, Maduro indicó que “el peor homofóbico (…) es el que teniendo una condición de vida la niega. Que teniendo esas tendencias humanas venga a prostituir a jóvenes porque tiene poder político”.

 

“Yo soy heterosexual, estoy casado con Cilia” Flores, añadió Maduro, quien en otras ocasiones ha cuestionado a Capriles por estar soltero a sus 41 años.

 

Para Matheus, el hecho de que Maduro proclame su rechazo a la homofobia es un “paso adelante”, pero reclama acciones para que no sea una expresión “panfletaria”.

 

“El chavismo tiene 14 años dominando la Asamblea. ¿Cuándo se van a poner a legislar sobre leyes que sancionen la discriminación o reformas al registro civil, derechos de salud sexual reproductiva, el matrimonio igualitario?”

 

El analista Luis Vicente León subrayó en un artículo que el gobierno apela al “recurso bastante primitivo del tema homosexual para desprestigiar a un sector político, con la intención de incidir en una sociedad que ellos perciben como conservadora”.

 

Tanto Matheus como Adrián sostienen que a diferencia de otros países de la región, como Uruguay, Argentina, Brasil, Colombia y México, en Venezuela una ola de conservadurismo ligado a grupos religiosos ha bloqueado leyes relativas a los derechos de homosexuales, lesbianas y transexuales.

 

Fuente: Agencias

Maduro reitera que solicitará poderes especiales a la AN para luchar contra la corrupción

Posted on: agosto 15th, 2013 by Super Confirmado No Comments

«Voy a solicitar poder especiales a la Asamblea Nacional para poder enfrentar este monstruo de mil cabezas que es la corrupción», expresó el presidente de la República, Nicolás Maduro.

 

Indicó que buscará modificar las leyes, con el fin de establecer «pena máxima para los delitos de corrupción». El mandatario participó este jueves en el acto de entrega del Premio Libertador al Pensamiento Crítico, en su octava edición, acto que se realiza en el Teatro Teresa Carreño, en Caracas.

 

En cadena nacional de radio y televisión, Maduro le hizo un «reconocimiento público» al sociólogo argentino y ganador del premio Libertador al Pensamiento Crítico en su octava edición, Atilio Borón.

Alerta por un nuevo ‘Bin Laden’ en EEUU

Posted on: agosto 15th, 2013 by Super Confirmado No Comments

Ibrahim Al Asiri es un terrorista que diseña bombas que son implantadas en la ropa o el cuerpo del kamikaze, lo cual las hace casi indetectables, por lo que pueden causar grandes daños, según informó el diario francés Atlántico.

 

Este joven es el experto en explosiones principal de Al Qaeda en la Península Arábiga (AQPA) y uno de los líderes más peligrosos del grupo terrorista. Nació en 1982 en Riad, Arabia Saudita, en una familia militar promedio. Al terminar la secundaria, se matriculó en la Universidad de Riad, en el Departamento de Química: su plan era convertirse en un especialista y trabajar en la industria petroquímica local.

 

Pero en 2003, tras la intervención de Estados Unidos en Irak, decidió dejar los estudios para combatir con Al Qaeda en Mesopotamia. Poco tiempo después, fue detenido en la frontera con Arabia Saudita y condenado a tres años de prisión.

 

Apareció nuevamente en la lista de los buscados por las fuerzas de seguridad sauditas en 2007, bajo la sospecha de preparar ataques terroristas a gran escala contra varias instalaciones petroleras locales.

 

 

Y en 2009 fue proclamado uno de los fundadores de AQPA, la nueva rama de Al Qaeda, y nombrado jefe de explosivos, cargo que fue autorizado por el mismo Osama Bin Laden, según un artículo de Rusia Today.

 

A modo de probar su lealtad y conocimiento, decidió utilizar a su hermano menor, Abdulá, como kamikaze contra el responsable de la lucha antiterrorista en Arabia Saudita, el príncipe y viceministro del Interior Mohamed Bin Nayef, quien solo resultó herido en el atentado.

 

El atacante logró pasar desapercibido porque la carga explosiva estaba oculta en su ropa interior. Se trataba de un tipo nuevo de explosivos sin un componente de metal. Cuatro meses más tarde, Al Asiri tuvo la oportunidad de experimentar con el mismo tipo de explosivo en el plano internacional.

 

El joven nigeriano Umar Farouk Abdulmutalab intentó hacer explotar un avión comercial con 300 personas a bordo que viajaba rumbo a Detroit el día de Navidad de 2009. El detonante falló y el joven fue sentenciado a cadena perpetua.

 

Un año más tarde, en octubre de 2010, Al Asiri intentó atentar contra dos aviones de correos enviando exactamente los mismos explosivos. Todo esto creó una situación de pánico en el transporte aéreo.

 

 

Tras recibir la luz verde, Al Asiri propuso a la cúpula de Al Qaeda organizar una serie de actos terroristas coordinados en vísperas del 12° aniversario de los ataques del 11-S para vengar la muerte de Bin Laden.

 

Los servicios de inteligencia norteamericanos consiguieron acceder a una conversación en la que Al-Zawahiri y el líder de Al Qaeda en la Península Arábiga, Nasir al-Wuhayshi, acordaban hacer “algo grande” el pasado 4 de agosto.

 

Occidente está ahora en un estado de alerta máxima, ya que a pesar de las medidas de seguridad, nadie sabe dónde y cuándo golpeará Al Qaeda usando su nueva arma.

 

Fuente: Infobae

Mentiras sexuales de hombres… ¡y mujeres!

Posted on: agosto 15th, 2013 by Super Confirmado No Comments

Es común mentirle a nuestro galán en cuanto a sexo se trata pero, ¿por qué se ha vuelto tan cotidiano hacerlo?

 

Todas en algún momento hemos dicho una mentira blanca con respecto a su estamina, tamaño, velocidad y ritmo. Pero también sabemos que ellos ya que no se quedan atrás y, al igual que tú, se la pasan mintiendo para quedar bien y hacerte sentir mejor.

 

Cabe recalcar que estas mentiras son las más populares y que en la mayoría de los chicos dicen… pero con eso no nos referimos a que absolutamente toda la población femenina y masculina lleva a cabo.

 

Sus mentiras

 

Cantidad de parejas sexuales: Los hombres mienten especialmente para potenciar su virilidad y mostrarse como seres más experimentados. Si lo son o no, depende de cada uno pero es un hecho que ellos mienten más sobre su experiencia y las mujeres que han llevado a la cama. ¿Por qué esta información importante? Porque las ETS están a la orden del día y es importante saber cuál es tu riesgo.

 

 

Su fantasía preferida es el trío: Mientras que el trío usualmente lidera las listas de fantasías sexuales más populares, no todos hombres realmente están dispuestos a llevarlo a cabo. De hecho a muchos les disgusta la idea así que nunca hay que tomar por hecho que tu galán está interesando en un ‘ménage à trois’.

 

Orgasmo fingido: Los hombres no pueden fingir un orgasmo, es demasiado obvio cuando llegan al clímax, ¿cierto? Pues hemos estado equivocadas, pueden hacerlo y de forma muy convincente. En una encuesta en los Estados Unidos se reveló que el 23% de los hombres ha tenido que hacerlo. Así que habrá que ponerles extra atención a la forma en que expresan el placer.

 

No les gusta el juego previo: ¿Por qué no les gusta? Porque es la razón principal para una eyaculación prematura. Y, aunque no lo creas, si no fuera por ese pequeño detalle, a los hombres les encanta el juego previo, de hecho muchos piden que las mujeres se enfoquen un poco más en esos momentos ya que son íntimos, placenteros y son el broche de oro de cualquier relación sexual.

 

Nuestras mentiras

 

Sexo oral: ¿Cuántas veces le has dicho que te gusta darle sexo oral? y de esas, ¿cuántas las has dicho con honestidad? Es un hecho que a muchas mujeres no les gusta dar sexo oral pero comúnmente le dicen lo contrario a sus parejas. De hecho en varias encuestas la mayoría de las chicas que sí están dispuestas a consentirlo de esta forma es porque están en una relación seria con él.

 

El tamaño importa: A las mujeres les importa el tamaño de su miembro ya que el estereotipo del hombre sensual bien dotado se ha vuelto muy atractivo; esto tiene mucho que ver con el porno ero, en la vida real, las chicas no están tan interesadas en ese detalle. De hecho el 77% de ellas consideran más importante su experiencia que el mismo miembro que utilizan.

 

Orgasmo fingido: Un orgasmo vaginal es algo que pocas chicas conocen así que, ¿se supone que deben fingir todo el tiempo? Realmente no es algo que deberían hacer pero definitivamente lo hacen ya que el verdadero orgasmo vaginal conlleva experiencia, motivación, confianza y relajación… ¿quién ha tenido un orgasmo vaginal realmente?

 

Músculos atraen: No todas las chicas salen con hombres fornidos y musculosos así que usualmente le dicen a sus galanes que realmente ese estereotipo no les llama la atención. La verdad es que sí les gusta… y muchísimo, en especial porque son un símbolo sexual y la mujer ha sido reprimida por muchísimo tiempo.

 

Fuente: Veintitantos

Contralora llama a leer la sentencia sobre inhabilitaciones

Posted on: agosto 15th, 2013 by Super Confirmado No Comments

La contralora general de la República, Adelina González, destacó que en el caso de la inhabilitación de David Uzcátegui, el ente que ella dirige no discute las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia, sino que acata. No obstante, reiteró en Unión Radio su llamado a leer bien el fallo emitido por el máximo tribunal.

 

Explicó en Unión Radio sobre las inhabilitaciones de funcionarios, que, «siempre hemos dicho, la Contraloría no discute las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia, las acata».

 

«Así como acatamos esa decisión que dijo que los inhabilitados que estaban en cargos de representación popular, no entraban en vigencia su inhabilitación sino luego de que terminarán el período. Y bueno, puede que no lo compartamos pero tenemos que acatarla porque en un Estado de Derecho es así, pero insisto, hay que leer bien la sentencia».

 

En el caso de Uzcátegui, agregó: «es igual, acatamos la decisión del TSJ, y solo podemos remitirlos a que lean la sentencia. Lean la sentencia lo que dice allí, allí se aplicó una sanción, y la sentencia hace una aclaratoria con relación a eso. Prefiero no opinar sobre ese caso, hay una decisión del TSJ, y sin perjuicio de lo que personalmente piense o no, esa es la decisión y la acatamos institucionalmente».

 

Fuente: Unión Radio

Cosas que no sabías sobre el cuerpo humano

Posted on: agosto 15th, 2013 by Super Confirmado No Comments

Nos quejamos de nuestro cuerpo, lo engordamos, lo adelgazamos, lo masajeamos, lo pinchamos y en realidad no lo conocemos.

 

Aquí tienes una lista de datos curiosos que probablemente no sabías sobre el cuerpo:

 

Cuando tengas 70 años habrás consumido aproximadamente 12.000 galones de agua.

 

Usas más músculos para arrugar la frente que para sonreír.

 

La comida se tarda 6 segundos en llegar de tu boca a tu estómago.

 

Tu intestino delgado mide 6 metros.

 

Tu hueso más fuerte es el fémur (es más fuerte que el cemento) y es hueco.

 

Si extendemos los vasos sanguíneos presentes en tu cuerpo, ocuparían un poco más de 96.500 kilómetros. Es decir, tu sangre recorre la distancia equivalente a darle la vuelta a la Tierra, dos veces.

 

Durante la noche piensas más que en el día porque tu cerebro está más activo.

 

El 80% de tu cerebro es agua.

 

El 80% de la población puede enrollar su lengua en forma circular.

 

El 100% de las lectoras intentaron enrollar la lengua de esa manera.

 

Tu antebrazo mide lo mismo que tu pie.

 

Un estornudo viaja a más de 160 kilómetros por hora.

 

Las uñas de tus manos crecen 4 veces más rápido que las de tus pies.

 

Naces con 300 huesos, pero llegas a la adultez con 206.

 

Si nunca, nunca te cortas el pelo, puede crecer hasta un metro y medio.

 

Tu corazón es del tamaño de tu puño.

 

 

Fuente: ErikaTipo11

El JM de los Ríos está escaso de insumos y personal

Posted on: agosto 15th, 2013 by Super Confirmado No Comments

La presidente de la Sociedad Medica del hotpital JM de los Ríos, Yamila Bataglini, indicó que es necesario que se retome el diálogo con los entes gubernamentales, para que las condiciones de los centros hospitalarios mejoren, en especial éste centro de salud dedicad a los niños enfermos de cáncer.

 

Indicó que el Hospital de Niños, es referencia nacional, donde se resuelven casos que no se pueden tratar en otra parte del territorio nacional. «Tenemos deficiencias de médicos, insumos, medicamentos, eso ha hecho cuesta arriba la atención adecuada de los pacientes, y obviamente a pesar de que las patologías que se ven en el hospital son importantes, el tema del niño con cáncer es una cosa bien álgida».

 

Manifestó en Unión Radio que el lunes se conformó una asamblea hospitalaria, seguida por una intrahospitalaria, y «varios representantes plantearon problemas de todos los hospitales, queremos hacer un llamado a las autoridades del ministerio, al Presidente, la problemática se ha reagudizado».

 

Destacó que a pesar de que en tiempos pasados se han realizado mesas de trabajo con el gobierno, pero en «este momento hay un silencio de parte del gobierno de sentarse a continuar el diálogo con los médicos para tratar de solventar la crisis hospitalaria que hay a nivel nacional». Insiste en que es necesario dialogar la política de salud, para que los pacientes reciban la mejor atención en los centros públicos.

 

Fuente: Unión Radio

José Amalio Graterol: «Carreño dice tener pruebas contra Afiuni, aparentemente se las proporcionó Directv»

Posted on: agosto 15th, 2013 by Super Confirmado No Comments

José Amalio Graterol, abogado de la jueza María Lourdes Afiuni, informó este jueves a El Nacional que ayer se llevó a cabo el juicio contra su defendida sin que los cuatro testigos que declararon probaran que la jurista había incurrido en los delitos por los que se le acusa: corrupción, conspiración para delinquir, abuso de autoridad y favorecimiento para la evasión (haber puesto en libertad de forma irregular al empresario, Eligio Cedeño).

 

Entre los testigos que comparecieron ayer se encontraba un abogado de Cedeño y tres expertos del Cicpc, que, dijo Graterol, «no lograron demostrar lo que el Ministerio Público quería» y, como ya ha ocurrido con testigos anteriores, su declaración terminó favoreciendo a la jueza, pues confirman que «actuó ajustada a derecho».

 

«Llevamos 28 testigos. Cada vez que se revisa la acusación para ver qué es lo que los testigos van a demostrar, y se coteja con su testimonios, vemos que ninguno logra dar pruebas contra la jueza», precisó el abogado, quien agregó que algunos de los testigos han alegado que «no tienen que ver con el caso de Afiuni».

 

En este sentido, Graterol considera que el único objetivo del juicio es mantener privada de libertad a la jurista, para lo cual se «inventó una acusación» y unos «testigos que (se supone que) van a decir algo que no pueden (…) Son testigos falsos, que no demuestran lo que el Ministerio Público dijo que iba a demostrar, y este juicio es un parapeto montado por el Ministerio Público el y Poder Judicial para medio cumplirle los deseos al extinto Hugo Chávez, que pidió 30 años para la jueza Afiuni».

 

«Lo grave de esto es que se evidencia la falta de seguridad jurídica de todos los ciudadanos, no solo de la jueza Afiuni», continúa el abogado, repudiando que en Venezuela «un fiscal se empeñe en someter a alguien (hasta convertirlo) en un depósito humano (…) Esto es una parodia de la justicia».

 

Para Graterol, el juicio que se le sigue a Afiuni «es un fraude» y está «viciado nulidad», ya que se ha hecho en ausencia de la imputada, quien permaneció hospitalizada durante dos días, al parecer como consecuencia de una bacteria en el estómago.

 

«Lo que se ha evidenciado en el transcurrir del juicio es que hay un fraude procesal cometido por el Ministerio Público (…) Ayer continuó el juicio, cuando la doctora Afiuni cumplía dos meses de libertad, y los cumplió hospitalizada debido al daño de su salud por el empeño del Gobierno de seguir sometiéndola a un juicio que no tiene sentido», señaló Graterol.

 

Asimismo, indicó que la jueza que lleva el caso contra Afiuni, Emilse Ramos Julio, cometió un «fraude procesal» que no prescribe, por lo cual tendría que ser «sometida a un proceso penal».

 

Quebrantada y con una nueva acusación

Graterol refirió que, según la explicación médica, Afiuni podría tener una bacteria en el estómago. Después de pasar dos días hospitalizada, ya está en su casa, esperando las pruebas que arrojen el diagnóstico.

 

«No sabemos a qué se debe. Podría ser que, en algún sitio al que fue a comer, le pusieran algo en la comida», aventuró Graterol, para quien no es descabellado pensar en la posibilidad de que quisieran atentar contra la salud de la jueza.

 

Por otro lado, el abogado aseguró que ayer el diputado Pedro Carreño acusó a la jueza Afiuni de haber cobrado por el caso de Eligio Cedeño. «Carreño dijo ayer que él tenía pruebas de que Afiuni había cometido un delito. Si las tiene, su obligación como funcionario público es presentarlas ante la Fiscalía», destacó.

 

De acuerdo con Graterol, la acusación del parlamentario no es más que «un chiste» y el diputado Carreño «es un fanfarrón que ha vivido de la política, que solo sabe hablar mal de los demás y llenarse los bolsillos. Es uno de los payasos de la política venezolana porque el 90% de las cosas que dice son falsas. Es un delincuente persiguiendo inocentes que lamentablemente tiene una inmunidad parlamentaria, por ahora».

 

Por este señalamiento, retó a Carreño a consignar ante el Ministerio Público las pruebas que dice tener contra la jueza para que «no vaya a quedar en ridículo». «La fiscal debe exhortar a Carreño a que presente las pruebas, porque él está haciendo una especie de imputación pública», apuntó Graterol.

 

Ayer el abogado hizo referencia, a través de su cuenta en Twitter, a la supuesta acusación de Carreño contra Afiuni: «El dipuchoro Carreño dice tener pruebas contra @mariafiuni ! Sea hombre y presentelas! Cobarde y delincuente». «Dipuchoro Carreño, no se le olvide presentar las pruebas de sus hermanos cuando cobraban en los registros y notarías» Mientras usted era ministro!».

 

«El dipuchoro Carreño dice tener pruebas contra @mariafiuni. Aparentemente se las proporcionó Directv! Que imbécil ese mediocre ladrón».José Amalio Graterol, abogado de la jueza María Lourdes Afiuni, informó este jueves a El Nacional que ayer se llevó a cabo el juicio contra su defendida sin que los cuatro testigos que declararon probaran que la jurista había incurrido en los delitos por los que se le acusa: corrupción, conspiración para delinquir, abuso de autoridad y favorecimiento para la evasión (haber puesto en libertad de forma irregular al empresario, Eligio Cedeño).

 

Entre los testigos que comparecieron ayer se encontraba un abogado de Cedeño y tres expertos del Cicpc, que, dijo Graterol, «no lograron demostrar lo que el Ministerio Público quería» y, como ya ha ocurrido con testigos anteriores, su declaración terminó favoreciendo a la jueza, pues confirman que «actuó ajustada a derecho».

 

«Llevamos 28 testigos. Cada vez que se revisa la acusación para ver qué es lo que los testigos van a demostrar, y se coteja con su testimonios, vemos que ninguno logra dar pruebas contra la jueza», precisó el abogado, quien agregó que algunos de los testigos han alegado que «no tienen que ver con el caso de Afiuni».

 

En este sentido, Graterol considera que el único objetivo del juicio es mantener privada de libertad a la jurista, para lo cual se «inventó una acusación» y unos «testigos que (se supone que) van a decir algo que no pueden (…) Son testigos falsos, que no demuestran lo que el Ministerio Público dijo que iba a demostrar, y este juicio es un parapeto montado por el Ministerio Público el y Poder Judicial para medio cumplirle los deseos al extinto Hugo Chávez, que pidió 30 años para la jueza Afiuni».

 

«Lo grave de esto es que se evidencia la falta de seguridad jurídica de todos los ciudadanos, no solo de la jueza Afiuni», continúa el abogado, repudiando que en Venezuela «un fiscal se empeñe en someter a alguien (hasta convertirlo) en un depósito humano (…) Esto es una parodia de la justicia».

 

Para Graterol, el juicio que se le sigue a Afiuni «es un fraude» y está «viciado nulidad», ya que se ha hecho en ausencia de la imputada, quien permaneció hospitalizada durante dos días, al parecer como consecuencia de una bacteria en el estómago.

 

«Lo que se ha evidenciado en el transcurrir del juicio es que hay un fraude procesal cometido por el Ministerio Público (…) Ayer continuó el juicio, cuando la doctora Afiuni cumplía dos meses de libertad, y los cumplió hospitalizada debido al daño de su salud por el empeño del Gobierno de seguir sometiéndola a un juicio que no tiene sentido», señaló Graterol.

 

Asimismo, indicó que la jueza que lleva el caso contra Afiuni, Emilse Ramos Julio, cometió un «fraude procesal» que no prescribe, por lo cual tendría que ser «sometida a un proceso penal».

 

Quebrantada y con una nueva acusación

Graterol refirió que, según la explicación médica, Afiuni podría tener una bacteria en el estómago. Después de pasar dos días hospitalizada, ya está en su casa, esperando las pruebas que arrojen el diagnóstico.

 

«No sabemos a qué se debe. Podría ser que, en algún sitio al que fue a comer, le pusieran algo en la comida», aventuró Graterol, para quien no es descabellado pensar en la posibilidad de que quisieran atentar contra la salud de la jueza.

 

Por otro lado, el abogado aseguró que ayer el diputado Pedro Carreño acusó a la jueza Afiuni de haber cobrado por el caso de Eligio Cedeño. «Carreño dijo ayer que él tenía pruebas de que Afiuni había cometido un delito. Si las tiene, su obligación como funcionario público es presentarlas ante la Fiscalía», destacó.

 

De acuerdo con Graterol, la acusación del parlamentario no es más que «un chiste» y el diputado Carreño «es un fanfarrón que ha vivido de la política, que solo sabe hablar mal de los demás y llenarse los bolsillos. Es uno de los payasos de la política venezolana porque el 90% de las cosas que dice son falsas. Es un delincuente persiguiendo inocentes que lamentablemente tiene una inmunidad parlamentaria, por ahora».

 

Por este señalamiento, retó a Carreño a consignar ante el Ministerio Público las pruebas que dice tener contra la jueza para que «no vaya a quedar en ridículo».

 

«La fiscal debe exhortar a Carreño a que presente las pruebas, porque él está haciendo una especie de imputación pública», apuntó Graterol. Ayer el abogado hizo referencia, a través de su cuenta en Twitter, a la supuesta acusación de Carreño contra Afiuni: «El dipuchoro Carreño dice tener pruebas contra @mariafiuni ! Sea hombre y presentelas! Cobarde y delincuente».

 

«Dipuchoro Carreño, no se le olvide presentar las pruebas de sus hermanos cuando cobraban en los registros y notarías» Mientras usted era ministro!».

 

«El dipuchoro Carreño dice tener pruebas contra @mariafiuni. Aparentemente se las proporcionó Directv! Que imbécil ese mediocre ladrón».

 

Fuente: EN