El Gobierno Nacional está empeñado en captar turistas principalmente en Brasil, Colombia y Panamá para ampliar sus fuentes de divisas y en una primera fase potenciar cuatro islas caribeñas, dijo hoy el ministro de Turismo, Andrés Izarra.

Izarra señaló que se han reanudado los vuelos de la línea estatal venezolana a la Isla de Margarita desde el norte de Brasil, así como desde Colombia y Panamá y destacó las islas de La Blanquilla, La Orchila y La Tortuga como otros destinos en su plan de turismo.

El ministro dijo que «en las próximas semanas» comenzará a operar «una nueva línea aérea privada, Margarita International Airlines» y explicó que está centrado en impulsar a Margarita «como destino más atractivo» y que para ello se ha iniciado «una serie de obras de infraestructura», sin descuidar los destinos andinos y amazónicos del país.

«Tenemos un turismo en Venezuela que no es el de quienes visitan museos (…), sino básicamente sustentado en la belleza natural y la única forma de que sea sostenible es que sea ‘ecosocialista’; es decir, sustentable, que nos permita respetar el ambiente y las comunidades y cuyo impacto sea el más bajo posible», recalcó.

Ese turismo, agregó, apunta a convertirse en una «actividad económica fundamental para Venezuela y puede ser una alternativa real a los ingresos petroleros», la principal fuente actual de divisas del país.

Izarra reveló que poco antes de fallecer, en marzo pasado, el entonces presidente Hugo Chávez instruyó a su vicepresidente y actual gobernante, Nicolás Maduro, concentrarse en potenciar el turismo en la Isla de Margarita y en otros destinos insulares.

Las otras islas de su plan, detalló, son La Blanquilla, La Orchila y La Tortuga, las tres situadas al oeste de Margarita, las cuales también están siendo adecuadas para captar turistas principalmente extranjeros.

Izarra señaló que la isla La Tortuga, «una isla virgen del Caribe, la segunda más grande de Venezuela después de Margarita, igual de grande que (la vecina y holandesa isla de) Aruba, que mueve 1,5 millones de turistas al año», parte de los cuales podrían optar por Venezuela, sostuvo.

«Se trata de desarrollar en Venezuela un turismo de manera sustentable, de bajo impacto» ambiental, «a diferencia de Aruba», insistió. Venezuela recibió más de 700.000 turistas extranjeros durante 2012, según datos del Ministerio de Turismo.

fuente: Globovisión

Un grupo de profesores de Derecho Público rechazaron las acciones legales en contra del diputado de la Asamblea Nacional, Richard Mardo, militante de Primero Justicia. El grupo integrado por Carlos Ayala Corao, Román Duque Corredor, Alberto Arteaga, José Vicente Haro y Gustavo Tarre Briceño manifestaron su preocupación por la existencia de «un patrón de persecución a la disidencia».

El profesor Carlos Ayala Corao aseguró que los ciudadanos venezolanos que se atreven a expresar sus opiniones «son objeto de estigmatización, linchamiento político o persecución, incluso judicial»

«Tenemos persecución de periodistas, jueces siendo uno de los casos más emblematico el de la jueza Afiuni (…) También a abogados como José Amalio Graterol quien fue condenado penalmente por ejercer su profesión, entre estos sectores está el de la representación política parlamentaria».

Opinó que diputados a la Asamblea Nacional deben tener las garantías para representar a los venezolanos en el parlamento, expresar sus opiniones y «estar cubiertos con la proteccion de la inmunidad parlamentaria para que no se les pueda allanar sin cumplir protocolos». Por este motivo, denunció la «persecución contra diputados» haciendo mención a las investigaciones en contra de los parlamentarios María Corina Machado y Richard Mardo, entre otros.

«El parlamento es el órgano que representa la soberanía popular en el control del poder desde el punto de vista político, deliberativo e incluso a través de la investigación (…) La presencia de diputados en la AN que no puedan ejercer su rol libremente es preocupante. Es un mandato del Estado luchar contra la corrupción pero debe ser una lucha eficaz dentro del Estado de Derecho», dijo. Foto: Sasha Ackerman/Globovisión

Fuente: Globovisión

Este lunes, el concejal Máximo Sánchez, Presidente de la Comisión de Legislación del Cabildo Metropolitano de Caracas, denunció ante el Ministerio Público el presunto desfalco de recursos públicos en cuatro grandes obras del Metro de Caracas.

Sánchez explicó que cuatro de las ocho grandes obras que lleva ejecutando la empresa nacional Metro de Caracas, C.A. presentan presuntas irregularidades administrativas en el manejo de sus recursos, a su juicio es necesario que se investigue por tratarse de cifras millonarias en dólares que afectan el patrimonio público. «Encontramos en la página 369 del informe de gestión del MPPTT que el avance físico de las obras que ejecuta la Empresa Metro de Caracas no llegan ni a la mitad, frente al desembolso del dinero que ha sido casi en 100%.

Específicamente en la rehabilitación de línea 1, primeramente, han corrido la fecha de culminación en tres oportunidades y ahora la terminarán de acomodar para el año que viene supuestamente, pero, ya le habíamos denunciado desde mi despacho, una presunta desaparición de más de 300 millones de dólares. Pues bien, sólo usaron 362 millones de Bolívares Fuertes lo que según sus cálculos equivale al 40% del avance financiero frente a una construcción paupérrima del 23%. Pero en la ficha técnica del Metro de Caracas que cualquiera se puede meter para verificar lo que estamos diciendo, aparece que el costo de la rehabilitación es de 1.845 millones de dólares y que llevan hecho de obras el 64% es decir más de la mitad. Entonces nosotros nos preguntamos ¿Cuál es la verdad?», aseveró.

Asimismo, el edil por la tolda aurinegra, explicó sobre las demás obras que «en la línea 5, detectamos anomalías sobre el uso de sus recursos ya que las cifras entre la memoria y cuenta del Metro y la ficha técnica no concuerdan pues primero aseguran que le asignaron más de 1.500 millones de bolívares fuertes, mientras que en la ficha técnica dice que fueron más de 3 mil millones de dólares, por otro lado tenemos que en el informe de gestión aparece que avanzaron sólo el 8% en su ejecución mientras en la ficha técnica dice que fue el 15%. Luego si comparamos las fichas técnicas de la línea 5 entre el año 2012 y el año 2013 tenemos más anomalías aun pues para el año pasado le habían destinado 1.100 millones de dólares donde habían avanzado en un 28% mientras que para este año el presupuesto les aumentó casi el doble y el avance de la obra fue solo del 15%».

En el mismo orden de ideas, sobre el Metrocable de Mariche, indicó que la Memoria y Cuenta del Ministerio del Poder Popular para Transporte Terrestre del año 2012, asegura que le otorgaron la cantidad de 816 millones de Bolívares fuertes, lo que se traduce en 189 millones de dólares, pues «el primer detalle que encontramos es que su avance financiero ha sido de 71% frente a un paupérrimo avance físico del 30% lo que hizo que sólo inauguraran el primer tramo prometiendo el segundo para este año. Pero lo más grave del asunto es que Nicolás Maduro, cuando inauguró el primer tramo en cuestión, aseguró que para la obra habían destinado 380 millones de dólares y no 189 como aparece en la memoria y cuenta, entonces nos preguntamos: ¿donde están los 190 millones de dólares restantes?».

Agregó que para el Sistema Caracas-Guarenas-Guatire, existen irregularidades entre las cifras dadas en la Memoria y Cuenta del Ministerio de Transporte Terrestre con la Ficha Técnica del mismo, ya que en el informe de gestión, dicen que invirtieron 3,3 millones de Bolívares fuertes donde llevan hecho sólo un 6% del tramo desde el 2010, mientras que en la ficha técnica dice que son más de 3 mil millones de dólares donde el avance físico es del 12%, porcentaje claramente irregular y al mismo tiempo deficitario.

Por último, el concejal metropolitano por Primero Justicia, Máximo Sánchez, exhortó al Ministerio Público a dar celeridad al caso y al mismo tiempo exigió a ocuparse de los verdaderos corruptos del país en vez de estar sirviendo de inquisidora de la Unidad.

Fuente: Nota de Prensa

María Yanez, presidenta de la Red de Sociedades Científicas y Médicas, dio a conocer un comunicado para expresar su preocupación ante la regulación de precios en clínicas y se declaró en emergencia nacionla por la situación de salud de la población venezolana.

La Red también se declaró en sesión permanente y pidió la posposición de la regulación que fue publicada en Gaceta Oficial hasta que se discuta el tema en el país.

La Red reiteró su apoyo a los hospitales y clínicas, propuso la realización de un evento para explicar la realidad de la salud y los precios y aseguró que su posición es estrictamente científica, académica y técnica.

Fuente: Globovisión