El diputado de la Asamblea Nacional Américo de Grazia cuestionó la operatividad de la empresa China Railway Nº 10 Engineering Group Co., LTD (CREG) que ejecuta labores en la mina de hierro de San Isidro de Ferrominera Orinoco, ubicada en Ciudad Piar, estado Bolivar donde murieron los 4 trabajadores asiáticos electrocutados este domingo. Aseguro que el contrato con la transnacional se vincula al «Cartel del Hierro».

«Y nuestra pregunta además de la tragedia que por supuesto lamentamos es qué hace una transnacional china en el Cerro San Isidro después de la nacionalización, este es un proyecto de la «Mafia del Cartel del Hierro: desnacionalizacion, pérdida de soberanía, corrupción, falta de ingresos, la quiebra del parque industrial mas importante de Latinoamérica».

Aseguró que el gobierno nacional es indolente a la crisis de las empresas de Guayana. Citó el caso de los 33 días de paro que se registraron en CVG Minerven. «Nadie dice este oro es mío estos trabajadores están bajo mi responsabilidad, nadie da la cara por ellos», expresó.

Señaló que quien lidera esta «Mafia del Hierro» es el gobernador del estado. «Todavía falta por caer Francisco Rangel Gomez que desde que se instalo en la CVG como presidente de la CVG y ahora como gobernador sigue operando todos sus tentáculos».

Trajo a colación la denuncia que hizo por las redes sociales el Ministro De Ciencia Tecnología e Industrias Intermedias Ricardo Menendez, sobre la «defensa» que hicieron miembros de la MUD de Guayana a los presuntos detenidos por su implicación en la «Mafia del Hierro» «a cuenta de que eso también no los preguntamos nosotros, puntualmente el Jefe de Campana Regional Raul Yuseff, Rachid Yasbeth, Freddy Valera, Dick Souky, eso no puede ser, Yuseff es un operador de Rangel Gomez por eso no puede ser el conductor de la campana electoral y eso lo esxigimos de manera puntual».

Prosiguió «si queremos ganar el 08 de diciembre deben apartarse».

Emplazo al candidato de la MUD a la alcaldia de Caroni Wilson Castro a pronunciarse «no en abstracto sino de manera contundente».

Aseguro que la Causa R continuara haciendo publico con pruebas en mano los hechos de corrupción que se registran en las empresas basicas de Guayana. /JM

Fuente: GV

Una conmoción y daños colaterales ha causado en el estado Bolívar la detención de importantes empresarios así como ex funcionarios de la empresa Ferrominera Orinoco.

Todos vinculados al cartel del Hierro, según investigación de la Dirección General Contra Inteligencia Militar, dirección de Asuntos Especiales, del ministerio de la Defensa.

Hasta ahora están detenidos e imputados, Juan Carlos Álvarez Dionisi, alias el “tiburón” exjefe del DIM en Guayana; Raddwan Sabbgah, expresidente de Ferrominera Orinoco y Carlos Viera, empresario de 23 años de edad.

El Tribunal 5º de Control a cargo del Juez Nelson Figueroa después de tres días revisando el caso por el que además están detenidos, el empresario Yamal Mustafá; y los exgerentes de Ferrominera Orinoco, María Rodríguez de Finanzas; María Acosta, de Administración y Noel Rodríguez, consultor jurídico, tomó su decisión: privativa de libertad para todos.

Están huidos, Juan Aníbal Vásquez, gerente de comercialización; Francisco Golindano, de Servicios Generales y Manuel Alejandro Mustafá Maury, empresario de 25 años, sobrino de Yamal Mustafá que tenía empresas para comercializar mineral de hierro, pellas, briquetas, finos, entre otros.

El daño patrimonial, de acuerdo al trabajo de investigación, de los cuerpos de seguridad supera los mil millones de dólares.

Son tres mujeres las que imputan a los involucrados. La Fiscal 56; la Fiscal 57 y la Fiscal 4º con Competencia Nacional.

Aunque la denuncia la ha asumido ahora el diputado Andrés Velásquez, luego de que le llegase el dossier de forma anónima con la investigación, desde el 5 de mayo de este año, estas personas señaladas estaban declarando ante el DIM de Guayana.

En el expediente de 400 páginas, todos admiten haberle pagado al llamado “tiburón” quien tenía aproximadamente dos años extorsionando a los empresarios, a los gerentes y al presidente de Ferrominera Orinoco, pues los acusaba de varios delitos, de ponerlos presos y los amenazaba con armamento si ellos no pagaban una coima o vacuna a fin de no ser incluidos en el expediente del cartel del hierro.

Por unanimidad:

El impacto en la opinión pública ha sido de tal magnitud que la comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional, aprobó por unanimidad iniciar la investigación por el caso, donde además, el diputado Andrés Velásquez, insiste en que el que está detrás de todo este tinglado de corrupción es el gobernador del estado Bolívar, Francisco Rangel Gómez, debido a que Yamal Mustafá, es su principal contratista, según la Memoria y Cuenta del 2012.

Esta semana llegan doce diputados de oposición al estado Bolívar para respaldar a Velásquez.

En el expediente de 400 páginas se menciona que están señalados los propietarios de las empresas Corinsur; Sofibella; CME; Tranfesur, Gerempro, Duferco, Barsanti, Cargaport, Metals Alloysd, SMT Silva; Duro Filguera; Skyview Invesment, Consorcio Ferrominera II, entre otros.

Los delitos son enriquecimiento ilícito, peculado doloso propio, malversación específica por evasión de procedimiento licitatorio y asociación para delinquir.

Conclusiones del “tiburón”

De acuerdo al informe del 15 de junio de 2012, elaborado por el jefe del DIM, Álvarez Dionisi, incluido en el expediente, había determinado que se realizaban contratos de venta de sedimentos de la planta de briqueta que salían por el muelle de Ferrominera, a un precio menor que el valor de mercado y generaba retrasos en el ingreso de otros buques que tenían asignado puerto y día para cargar, lo que significó costos para el Estado venezolano en dólares por intereses de mora en la entrega de la carga, pero además que por ese muelle de Ferrominera no salía el desecho de planta de briqueta.

Otra de las denuncias establece que sacaban un mineral, reflejado en la lista de carga a 15 dólares por tonelada y llevaban oculto en las otras bodegas del barco, mineral fino cuyo precio en el mercado es de 70 dólares por tonelada pero el Estado sólo recibía lo correspondiente a los 15 dólares que era lo que enteraban según el despacho.

Es larga la lista de irregularidades y por eso el jefe del DIM en Guayana, estuvo tanto tiempo pidiendo la “vacuna” cuyo monto original fue de 20 millones de dólares y de miles de millones de bolívares, dinero que le depositaban Carlos Viera, después de cobrar la coima a los señalados y Yamal Mustafá, pues en las cuentas de ambos se hacían los depósitos y ellos a su vez los enviaban, desde sus cuentas en el exterior a los números de cuenta que les ordenaba Álvarez Dionisi. Todo eso está sustentado en el expediente.

Daños colaterales

Además de verse involucrado un dueño de un medio de comunicación, con apenas dos años en la zona, propiedad de Yamal Mustafá; la amistad confesa de este último con el gobernador del estado Bolívar, jefe del Psuv, Francisco Rangel Gómez, y exponerse ante la opinión pública el hecho de que las empresas de Mustafá manejan el 72% de los contratos de la gobernación así como contratos en todas las empresas básicas, en las áreas de alimentación, cesta ticket, electrificación, obras, distribución de mineral, servicios, en general; la mesa de la Unidad en Caroní se partió porque la mitad de sus autoridades se enfrentaron a Andrés Velásquez y cerraron filas al lado de Yamal Mustafá por lo que se puede hablar de daños colaterales para la oposición y para el gobierno.

Esta semana ocurrirán más hechos impactantes. Entre ellos que la Mesa de la Unidad, termine rota y sus jefes posiblemente cambiados, pero bueno como decía Luis Herrera. /JM

Fuente: El Fortín Guayana

El secretario general del Movimiento al Socialismo MAS, Felipe Mujica, anunció este lunes en rueda de prensa que se encuentran discutiendo la situación de todo el esquema de acuerdos entre el MAS, otras organizaciones políticas y la Mesa de Unidad Democrática, MUD, “Porque está en juego la posibilidad de ejecutar una política que rompa con la polarización o una política que continúe con ella”.

“A quien más le favorece abiertamente continuar con un país polarizado, y la MUD, lamentablemente es uno de los puntos de polarización política, es al Gobierno nacional por ser a quien más le interesa que la confrontación sea entre dos posiciones antagónicas de manera irracional, entre blanco y negro, de manera que los venezolanos no tengamos la posibilidad de producir los encuentros para resolver los graves problemas que el país tiene”, puntualizó.

Señaló que un gran número de encuestas han revelado la importancia que los venezolanos le dan al tema del diálogo como punto de partida que permita encausar el país hacia un clima favorable para las relaciones entre sectores que hasta ahora se han visto confrontados.

“Un dato bien importante que registran todas las encuestas es que ante la pregunta de cuál es la opinión que se tiene sobre el diálogo, el 82 por ciento de los venezolanos opinan que es imprescindible para que la Venezuela confrontada, enfrentada y polarizada, le abra espacio a un país distinto donde podamos producir los encuentros necesarios para resolver los problemas de los venezolanos”, aseguró.

Recordó que el MAS ha venido apostando a esta política desde hace un año cuando se aprobó en su seno la búsqueda de la reconciliación y el encuentro con diversos sectores del país. “Es bien complicado imaginar que el país pueda dialogar a partir de que las políticas que se expresen, sean las más radicales de un lado y del otro y que al final, simplemente contribuyen a la polarización. Un juego claro que de manera permanente hace el oficialismo, por lo que hay que evitar que la MUD se termine convirtiendo en un aliado del Gobierno”.

Discusión a lo interno del MAS

Felipe Mujica explicó que el debate se ha realizado a lo interno de la tolda naranja evaluando los posibles escenarios en el Comité Ejecutivo Nacional del MAS ampliado con los presidentes y secretarios de cada estado y una representación de la juventud del partido naranja.

Algunos temas discutidos ya han sido hechos públicos. “La semana pasada señalamos un conjunto de elementos entre lo que destaca la forma en que el MAS se ha venido oponiendo de manera radical desde el mes de enero a la implementación de un reglamento aprobado por la MUD, sin que hasta ahora haya algún tipo de consideración por parte de este órgano. Hemos dicho que la manera en la que ha venido siendo aplicado, no garantiza que en la integración de las planchas haya un mecanismo plural de representación de la sociedad”, enfatizó.

Agregó, “Este reglamento pretende que los partidos que tienen la mayor cantidad de votos en el seno de la MUD se cojan para si una cantidad de cargos de representación popular que no les corresponde, porque con el 70 por ciento de los votos quieren cogerse el 94 por ciento de las posiciones de representación popular en el caso de los concejales a elegirse en el mes de diciembre”.

Advirtió que todos estos argumentos no han tenido ningún tipo de consideración por parte de la MUD, “Donde algunos de sus voceros han llegado al punto de mentir señalando que el MAS había votado por ese reglamento, al cual hemos criticado permanentemente porque lo consideramos injusto, poco equitativo y que para colmo, está siendo aplicado de manera autoritaria”.

Dos propuestas

Explicó que a lo interno de la tolda naranja se ha desarrollado un debate en torno a dos proposiciones: “Un grupo de compañeros del MAS consideran que debemos permanecer en la MUD sin hacer ninguna consideración en cuanto a ir con planchas propias o la tarjeta del MAS y otro grupo de compañeros que piensan que hay que hacer todo lo contrario”.

De acuerdo a los estatutos del partido, El Comité Ejecutivo Nacional no es una instancia calificada para tomar este tipo de decisiones, por lo que se decidió convocar para el sábado 3 de agosto la Dirección Nacional donde se tomará una decisión sobre este tema.

“Sabemos que hay sectores desde el campo de la MUD interesados en perturbar este debate, por lo que les señalamos que dejen tranquilo al MAS y recuerden que somos una fuerza política autónoma”.

Anunció que continuarán el debate entre las distintas opiniones que hay dentro de la Dirección del MAS, “Opiniones que son todas respetables y que continuaremos ponderando y desarrollando hasta el día sábado 3 de agosto”. /Jm

Fuente: Nota de prensa