Millones de personas salieron el domingo a las calles en Egipto determinadas a derrocar al presidente islamista Mohamed Mursi, que cumple un año en el poder, en lo que constituyen las mayores protestas que se realizan en el país desde la revuelta de 2011.

Impresionantes columnas de manifestantes ocuparon al caer la noche las principales calles de la capital egipcia gritando consignas como «¡Fuera, fuera!», o «¡El pueblo quiere la caída del régimen!»

A pesar de la tranquilidad que reinó en el día, al caer la noche, actos aislados de violencia dejaron al menos dos muertos.

«Se trata de las protestas más grandes en la historia de Egipto», dijo a la AFP una fuente militar que solicitó el anonimato, añadiendo que «millones» de personas salieron a las calles, tanto en la capital como en el interior del país.

Una persona murió en la céntrica provincia de Assiut, cuando dos desconocidos en una motocicleta abrieron fuego en dirección de los manifestantes que pedían la renuncia de Mursi, informó una fuente de seguridad.

Poco antes, un joven murió y otras 40 personas resultaron heridas como consecuencia de violentos choques entre partidarios y opositores de Mursi en Beni Sueif, al sur de El Cairo, según otra fuente de los servicios de seguridad.

Ambos incidentes tuvieron lugar frente a oficinas del Partido de la Libertad y la Justicia, la rama política de los Hermanos Musulmanes.

En El Cairo, los manifestantes habían comenzado a congregarse el domingo por la tarde en diversos puntos de la ciudad aunque gradualmente fueron concentrándose en el barrio de Heliópolis, donde se encuentra el palacio presidencial.

También se registraron importantes manifestaciones en Alejandría (en el norte del país) y Menuf y en Mahalla, en el delta del Nilo, así como en Suez y hasta en la ciudad natal de Mursi, Zagazig, al noreste de El Cairo.

En este escenario, la mayor coalición opositora de Egipto, el Frente de Salvación Nacional (FSN), emitió una «Declaración Revolucionaria Número 1» en la que llamó a los manifestantes a permanecer movilizados y en las calles hasta la caída de Mursi.

«Todas las fuerzas revolucionarias y todos los ciudadanos deben mantener sus reuniones pacíficas en sus lugares, en las calles, en las ciudades del país (…) hasta la caída de todos los elementos del régimen dictatorial», expresó la nota.

En El Cairo, la sede central de los Hermanos Musulmanes, el partido de Mursi, fue atacada con bombas tipo molotov.

«Es una segunda revolución y Tahrir es su símbolo», declaró Ibrahim Hamuda, un carpintero de obra del norte del país, quien vino a la capital para participar en la manifestación -organizada al cumplirse el primer aniversario de la llegada de Mursi al poder- en esta plaza, símbolo de la movilización que expulsó del poder al presidente Hosni Mubarak en 2011.

Por su parte, los partidarios del presidente islamista continuaban la sentada comenzada el viernes en el barrio cairota de Nasr City, cerca del de Heliópolis, para defender la «legitimidad» del primer mandatario civil e islamista elegido en el país hace un año.

El Partido de la Libertad y la Justicia, una emanación de los Hermanos Musulmanes, de donde procede Mursi, exhortaron a una «movilización general» para defender al jefe de Estado, primer presidente egipcio libremente elegido.

Para prevenir graves disturbios el domingo, el ejército y la policía se desplegaron en todo el país, reforzando la protección de instalaciones vitales, en especial el Canal de Suez.

Desde el miércoles, se produjeran disturbios en Alejandría y en las provincias del Delta del Nilo entre partidarios y opositores de Mursi, que provocaron la muerte de ocho personas, entre ellas un estadounidense.

Esta jornada es considerada esencial en la campaña del movimiento Tamarrod (rebelión en árabe), que llama a manifestarse en masa para exigir la salida de Mursi en el mismo día en que cumple su primer año de presidente.

Tamarrod, apoyado por numerosas personalidades de la oposición laica, liberal o de izquierda, asegura haber recogido más de 22 millones de firmas en favor de una presidencial anticipada, es decir, más que el número de electores de Mursi en la elección de junio de 2012 (13,23 millones).

Los adversarios de Mursi lo acusan de albergar tentaciones autoritarias y de tener la vocación de instaurar un régimen dominado por los islamistas. Sus partidarios, por su lado, afirman que su legitimidad está asentada en la primera elección libre de la historia de Egipto, y acusan a la oposición de querer un «golpe de Estado».

El presidente estadounidense Barack Obama expresó el sábado su «preocupación» ante la crisis en Egipto y llamó a Mursi y a la oposición a iniciar un diálogo «más constructivo».

 
Fuente: http://diariodecaracas.com/

Nuevas revelaciones del diario The Guardian sobre el espionaje de Estados Unidos indican que al menos 38 embajadas o misiones extranjeras en ese país fueron sometidas a espionaje. El diario se basa en documentos de 2007 y 2010 que le hizo llegar Edward Snowden. Entre las misiones espiadas están las oficinas de la Comisión Europea en Washington y de la representación de la UE en Naciones Unidas y las embajadas de aliados tradicionales como Francia, Italia, Grecia, México, Japón, India, Corea del Sur y Turquía.

Estas revelaciones vienen a confirmar las informaciones publicadas este fin de semana por la revista alemana Der Spiegel sobre las actividades del espionaje estadounidense sobre sus aliados europeos – en particular Alemania – y la sede del consejo de ministros de la Unión Europea, que han provocado una agria reacción en Berlín, París y Bruselas.

Según The Guardian, en los documentos a los que ha tenido acceso no se cita a más países de la UE que los mencionados Francia, Italia y Grecia. El diario detalla en particular la manera en que los servicios secretos estadounidenses han realizado sus tareas de control sobre las oficinas europeas en Washington y en Nueva York. Uno de los sistemas, conocido con el nombre de Dropmire, consistió en el implante de un artilugio en la máquina para enviar faxes cifrados en los locales de la representación europea en Washington.

Un documento de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) fechado en 2010 precisa que ese fax se utiliza para enviar cables a los ministerios europeos de Asuntos Exteriores en las diferentes capitales europeas. Y sugiere que el objetivo perseguido al interceptar esas comunicaciones es tener información sobre desacuerdos en cuestiones globales y de otro tipo entre los socios de la Unión Europea.

Otros sistemas utilizados es el pinchado de cables o el recurso a poderosas antenas para interceptar las comunicaciones a distancia. El diario londinense subraya que está claro si estas actividades de espionaje han sido realizadas exclusivamente por la NSA o algunas han sido ejecutadas por la CIA o por el FBI o mediante acciones combinadas entre estas agencias.

Fuente: http://internacional.elpais.com

La ciudad de Río de Janeiro amaneció el domingo con el ambiente festivo propio de las finales de fútbol y terminó con la fiesta lógica de quien le gana por tres a cero a la campeona de Europa y del Mundo. Entre la mañana y la noche la ciudad presenció también una manifestación pacífica de 5.000 personas al mediodía y otra más violenta de unas 3.000 conforme caía la tarde. Esta última terminó con gases lacrimógenos, seis manifestantes y tres agentes heridos. Pero ningún detenido. Puede que las fotos del humo y los vídeos de las carreras en la calle ocupen mucho espacio en los medios. Pero en Río de Janeiro el domingo primó sobre todas las cosas las ganas de celebrar la fiesta de la victoria.

Cuando estaba a punto de terminar el partido entre las selecciones de Brasil y España, un grupo de manifestantes forcejeó con la policía en una estación de metro. La policía se vio obligada a cerrarla, la organización anunció por megafonía el cierre sin explicar los motivos y el público salió ordenadamente hacia la estación de Maracaná. Punto final a las protestas. Comparada con las decenas de heridos y las cinco muertes que se han vivido en Brasil en las 353 manifestaciones registradas en 24 días, se puede decir que la jornada del domingo terminó de forma muy satisfactoria para la mayoría de la gente.

Concluyó bien hasta para la presidenta, Dilma Rousseff, que aunque eludió presencia la final en el estadio para evitar otras pitadas como las que tuvo que sufrir durante la inauguración de la Copa de Confederaciones, en cuanto terminó el partido se apresuró a emitir un comunicado desde su residencia oficial en Brasilia en el que felicitaba a los jugadores por una “campaña memorable”.

La mañana había amanecido con malas noticias para Roussef. La encuesta del instituto Datafolha publicada el sábado decía que su popularidad había bajado 27 puntos desde que comenzaron las protestas el 6 de junio en São Paulo. El domingo se publicó la segunda entrega de la encuesta con un dato impensable hace un mes: si las presidenciales de octubre de 2014 se celebrasen ahora, Dilma Rousseff necesitaría al menos una segunda vuelta para ganar.

El domingo traía la noticia de la encuesta y la gran incógnita sobre cómo sería la protesta del día final de la Copa. Sin embargo, con el correr del día quedó patente que la fuerza de las protestas han menguado a medida que el Gobierno fue cediendo ante la presión de la calle. Los 5.000 que se manifestaron por la mañana y los 3.000 de la tarde distan mucho de los 300.000 que llegaron a concentrarse en Río el jueves 20 de junio. Pero algunas de sus reivindicaciones siguen vigentes.

Entre los cánticos que coreaban los manifestantes de la mañana destacaron, sobre todo, los que criticaban las inversiones efectuadas en el Mundial de fútbol. Los participantes en la marcha pedían más gastos en salud y educación antes que en fútbol. También protestaban contra la privatización del Estadio de Maracaná. “El Maracaná es nuestro”, decía una pancarta. Se oyeron también muchos cánticos contra el pastor evangélico Marco Feliciano, presidente de la comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados y gran promotor de una ley que promueve el tratamiento psicológico contra pacientes que sufran por su condición homosexual.

La presidenta ha tendido la mano en diversas ocasiones a los manifestantes pacíficos. Pero también ha dejado claro que no tolerará actos violentos. Y con la final de la Copa, el Gobierno no quería dejar el más mínimo resquicio a la violencia. Más de 10.000 policías se encargaron de proteger el estadio en un perímetro de al menos 500 metros. Nunca se había registrado un despliegue semejante en Brasil durante un acontecimiento deportivo.

Finalmente, a las siete de la tarde comenzó la final. La gente había ido llegando al estadio con varias horas de antelación. Hasta que se congregaron 73.575 personas, tal como se encargó de recordar la organización por megafonía. La mayoría acudió en metro. Una vez que se salía de la estación de Maracaná era como si las protestas no existieran. Todo se volvía orden y fiesta.

Antes del partido, varios artistas y los músicos y bailarines de una escuela de samba fueron los encargados de ambientar al público. Pero la protesta también se coló por allí cuando dos bailarinas desplegaron de pronto una pancarta que decía: “Inmediata anulación de la privatización de Maracaná”. Enseguida, varios encargados de seguridad se la quitaron de las manos, sin que a muchos aficionados les diera tiempo a reparar en el incidente.

La final de la Copa de Confederaciones, también llamada de las Manifestaciones, terminó para los brasileños como un cuento. Ganó la calle varios de sus reclamos y ganó la selección. Ahora queda por saber si la calle se conforma con ese resultado.

Fuente: http://internacional.elpais.com

19 bomberos han muerto este domingo mientras intentaban apagar el incendio que se declaró el pasado viernes en Yarnell Hill, en el Estado de Arizona, al suroeste de EE UU, según han informado las autoridades estadounidenses, que también han calificado el suceso como la peor tragedia forestal registrada en 80 años en el país. Otros 200 bomberos continúan con las labores de extinción en la zona.

El portavoz del Departamento de Bomberos de Prescott, Wade Ward, ha revelado a la cadena estadounidense CNN que la mayoría de las víctimas eran de esta localidad. La cadena de televisión también recoge las declaraciones del oficial forestal Art Morrison, que asegura que las víctimas tenían la tarea de hacer un cortafuegos y una ruta de escape del fuego. «En circunstancias normales, cuando se están excavando un cortafuegos, hay que asegurarse de que tienes una buena ruta de escape y una zona de seguridad. Evidentemente, su zona de seguridad no fue lo suficientemente amplia y el fuego los alcanzó», recoge la página web de la CNN.

El incendio en Yarnell Hill comenzó hace tres días, al parecer, a causa de un rayo y a lo largo del fin de semana se ha propagado rápidamente hasta las 800 hectáreas, quemando varias viviendas y obligando a evacuar varias localidades de la zona, como Yarnell Hill y Peeples Valley. Unas 250 construcciones corren el riesgo de ser destruidas por las llamas. Para este lunes se esperaba que llegara a la zona ayuda de los cuerpos federales.

El incendio coincide con la intensa ola de calor que el fin de semana ha abrasado los estados del suroeste de EE UU como California, Nevada o Arizona, que ha llevado a los termómetros a superar los 45 grados centígrados y ha provocado centenares de hospitalizaciones. En La Vegas la temperatura en el aeropuerto alcanzó su récord histórico de 47 grados y los servicios meteorológicos pronosticaban que en el Death Valley de California se iba a superar los 50 grados, cerca del hito de 53 grados de 1913. El Servicio Meteorológico de Estados Unidos no prevé que bajen las temperaturas hasta el martes.

En lo que va de año, 43 bomberos han fallecido en incendios, sin contar estos 19, desde las 83 víctimas mortales que se registraron en 2012, según cifras del Departamento de Bomberos de Estados Unidos. Según la organización National Fire Protection Association, se trata de la peor tragedia desde que en 1933 murieron 29 bomberos luchando contra un fuego en Griffith Park (Los Ángeles).

Fuente: http://internacional.elpais.com

La expresidenta socialista Michelle Bachelet ha obtenido un triunfo holgado en las primarias presidenciales de la oposición chilena y se ha impuesto a los otros tres candidatos del pacto Nueva Mayoría con el 73% de los votos. Aunque existían pocas dudas sobre quién se convertiría en la candidata del sector, el porcentaje con el que ha ganado la deja en una posición inmejorable con miras a las presidenciales del 17 de noviembre próximo.

“Tenemos que trabajar sin descanso para ojalá ganar en primera vuelta en noviembre”, dijo Bachelet acompañada de su madre, Ángela Jeria, en un discurso marcado por las reivindicaciones de su programa de Gobierno que por su alta votación podrá defender con fuerza frente a los sectores moderados de su bloque.

La exdirectora de ONU Mujeres se medirá en cinco meses con el vencedor de las primarias de la derecha, el ex ministro de Economía Pablo Longueira, de la Unión Demócrata Independiente (UDI), donde se ancla la derecha conservadora chilena. El candidato de la colectividad más grande del país se impuso por un estrecho margen al ex titular de Defensa Andrés Allamand, del partido del presidente Sebastián Piñera, Renovación Nacional (RN): 51% contra 48%.

Una de las principales incógnitas de estas elecciones era el nivel de participación ciudadana, con un sistema de voto voluntario e inscripción automática que debutó en las municipales de octubre con un 57% de abstención. Los cálculos más optimistas hablaban de que si votaba un 10% del padrón –compuesto por 13,3 millones de chilenos- el proceso iba a ser un éxito. Las cifras, sin embargo, fueron mejores que las proyectadas por los analistas: más de tres millones de ciudadanos concurrieron este domingo 30 de junio a las urnas (22,6%).

La oposición mostró que es capaz de atraer una mayor cantidad de votantes que la derecha. En la primaria de la Nueva Mayoría participaron casi el triple de personas que en las de la Alianza, lo que para los analistas en una señal de que los partidarios de centroderecha ven pocas posibilidades de que su candidato –independientemente de cuál haya sido el resultado- gane en las elecciones de noviembre frente a Bachelet.

El oficialismo ha quedado en una situación compleja: del total de votantes de las primarias, sólo un 27% votó por alguno de los candidatos de la derecha. La tensión de instaló en el sector, sobre todo con miras a las Parlamentarias de noviembre, y este hecho quedó reflejado en que Allamand evitó saludar a Longueira en público.

Bachelet ha demostrado que las encuestas en su caso no fallan y que es un fenómeno político incombustible y de teflón. Pese a que vivió en Nueva York desde septiembre de 2010 hasta marzo pasado, y mantuvo un estricto silencio respecto de la coyuntura local, la expresidente obtuvo 1,5 millones de votos, lo que supera a la suma de los otros cinco candidatos de la oposición y la derecha.

Una de las grandes sorpresas de la jornada fue la votación que obtuvo el candidato independiente Andrés Velasco (13%). El exministro de Hacienda de Bachelet y hombre clave de su Gobierno, sin el apoyo de ningún partido, obtuvo el segundo lugar detrás de su ex jefa, con quien mantiene una relación distante en lo político y lo personal. El profesor de Harvard apuntaba a los votantes del centro político, al igual que el candidato democristiano Claudio Orrego, que quedó en el tercer lugar con un 8,86% de los votos.

El desempeño electoral del exalcalde de Peñalolén deja en una incómoda situación a la Democracia Cristiana (DC), uno de los pilares de la coalición que sacó a Augusto Pinochet del poder y gobernó el país desde que finalizó la dictadura en 1990 hasta 2010. El partido alguna vez fue la colectividad más importante de Chile, pero en los últimos años ha ido perdiendo poder e influencia.

La suma de votos de Velasco y Orrego –que apuntaban a influir en el programa de Gobierno de Bachelet desde la centroizquierda moderada- es de apenas un 21,86% frente al 73% de la exjefa de Estado. La indiscutida victoria de Bachelet los deja sin capacidad de maniobra para influir en la campaña opositora.

Los dos candidatos, sin embargo, tienen estrategias distintas. El democristiano se ha puesto de inmediato a disposición de Bachelet, mientras que el independiente anunció que iba a trabajar y a votar por la expresidenta, pero que no llamará a sus votantes a sufragar por ella el 17 de noviembre.

Los dos abanderados se acercaron la noche del domingo hasta el hotel plaza San Francisco de Santiago, donde se instalaron Bachelet y sus partidarios, para saludar a la triunfadora. El cuarto candidato, el presidente del Partido Radical, José Antonio Gómez (5%), fue el primero en llegar y plegarse al equipo de la expresidenta.

Bachelet pretende liderar un nuevo ciclo político y, en sus tres meses de campaña, se ha mostrado decidida a ampliar la coalición de centroizquierda que la llevó al poder en 2006. La candidata habla de una Nueva Mayoría, que por primera vez incluye a los comunistas, y ha propuesto medidas que ni en su Gobierno ni en las anteriores administraciones de centroizquierda se ejecutaron: una reforma tributaria profunda, una nueva Constitución y la educación gratuita universal.

Desde este lunes, la exjefa de Estado deberá enfrentarse a una difícil misión: conjugar en un mismo pacto de Gobierno las diferentes posiciones políticas de la oposición, que abarcan desde la Democracia Cristiana hasta el Partido Comunista. Bachelet deberá cuidarse de no decepcionar a los movimientos sociales –sobre todo al estudiantil, que le ha sido esquivo- y cerrar los flancos al resto de candidaturas de izquierda que no han participado del proceso de primarias. Pero lo más complejo, de ganar, comenzará en marzo de 2014: gobernar con un pacto que tiene diferencias básicas.

Otros seis candidatos pretenden medirse con Bachelet y Longueira en noviembre: el ecologista Alfredo Sfeir, el humanista Marcel Claude, Roxana Miranda (del Partido Igualdad), el economista Franco Parisi, el independiente Tomás Jocelyn-Holt y Marco Enríquez-Ominami (PRO), que en las presidenciales de 2009 obtuvo un 20% de los sufragios, capturando al votante desencantado de la Concertación.

Fuente: http://internacional.elpais.com

El presidente ruso, Vladímir Putin, promulgó ayer la ley que prohíbe y castiga con multas la propaganda homosexual entre menores de edad, aprobada recientemente por el Parlamento de este país.

La nueva ley estipula multas para los particulares que la infrinjan de 4.000-5.000 rublos (125 dólares-155 dólares), 40.000-50.000 (1.250 dólares-1.550 dólares) para los cargos públicos y 800.000-1.000.000 (25.000 dólares-31.000 dólares) para las personas jurídicas. En caso de que la difusión de esa propaganda se haga con la ayuda de medios de comunicación o internet, las multas serán superiores.

En el caso de que los infractores sean extranjeros, además de las correspondientes multas en metálico se estipula la inmediata deportación o 15 días de arresto administrativo, tras lo que se procedería a su expulsión del país.

El presidente ruso ha asegurado que promulgará además otra ley para prohibir la adopción de niños rusos por parte de parejas del mismo sexo.

Según una reciente encuesta divulgada por el Centro Ruso de Análisis de la Opinión Pública, un 88 por ciento de los rusos está a favor de la prohibición de la propaganda homosexual.

Fuente: ABC

El Presidente de Ecuador, Rafael Correa, ha asegurado acerca del caso Snowden, que «el verdadero problema no es él, sino lo que denunció», y ha considerado que se trata tal vez del caso de espionaje «más grande de la historia de la humanidad», y donde la primera víctima -dijo- «es precisamente el pueblo norteamericano y otros Estados soberanos».

«Eso es lo grave, cómo se ha atentado contra los derechos de la intimidad, libertades civiles y derechos humanos», dijo el Jefe de Estado este domingo en Portoviejo, en una entrevista para la agencia Reuters, difundida por el Gobierno ecuatoriano.

Sobre la petición de asilo, Correa sostuvo que se trata de un problema «técnico-jurídico», ya que Edward Snowden debe hallarse en territorio ecuatoriano para que su trámite pueda darse. Además dijo que esta solicitud debe analizarse escuchando los argumentos tanto del solicitante, como de Estados Unidos.

«Su caso sería analizado», dijo Correa, quien subrayó que Ecuador que no esta buscando esta situación, pese a que no elude responsabilidades. «Tampoco es que estamos buscando protagonismo e involucrarnos en este caso en el que está involucrado todo el planeta», aseguró.

Sanción al cónsul por salvoconducto

Sobre la renuncia unilateral ecuatoriana a las preferencias arancelarias (ATPDEA), el mandatario insistió en que «Ecuador no soportará chantajes ni presiones de nadie», calificando como «insolentes» las declaraciones del legislador Robert Menéndez quien hizo pública su intención de «sancionar» mediante este mecanismo a Ecuador, si decide dar asilo al ex técnico de la CIA.

Correa explicó finalmente que Fidel Narváez, cónsul en Londres, emitió un salvoconducto que nunca fue ordenado ni autorizado por el Gobierno de Ecuador a favor de Snowden, por lo que recibirá las sanciones respectivas, tras el análisis del caso.

Fuente: ABC