Posted on: junio 28th, 2013 by Super Confirmado No Comments
La magistrada emérita del TSJ Blanca Rosa Mármol considera que en Venezuela hay un Estado que viola los derechos humanos al referirse al audio de una conversación de la diputada María Corina Machado con el historiador Germán Carrera Damas. Mármol aclaró que ese audio no podría ir a juicio penal porque fue obtenido de forma ilegal.
Indicó que en la Convención de los Derechos Humanos y en la Constitución se establece el derecho a la privacidad y el Código Orgánico Procesal Penal señala cómo se puede irrumpir en una comunicación privada. Para la magistrada emérita las conversaciones, mientras no se convierten en acciones, no se pueden considerar delito.
Mármol no ve posibilidad de enjuiciamineto contra Machado con una grabación obtenida de esa manera y sostuvo que, incluso, se podrían tomara acciones legales contra el alcalfde Jorge Rodríguez por difundir el audio.
Posted on: junio 28th, 2013 by Laura Espinoza No Comments
El exempleado de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) Edward Snowden, acusado de divulgar información secreta, está dispuesto a volver a Estados Unidos bajo ciertas condiciones, dijo hoy su padre.
En una entrevista con el programa «Today», de la cadena NBC de televisión, Lonnie Snowden sostuvo que su hijo no es un traidor por revelar información secreta sobre los programas de vigilancia gubernamental de las comunicaciones privadas de las personas.
Snowden dijo que su hijo «ha violado la ley de Estados Unidos en el sentido de que divulgó información que estaba clasificada como secreta», pero añadió: «a estas alturas no siento que haya cometido traición».
«Si alguien quiere llamarle traidor, sí, de hecho ha traicionado a su Gobierno», aseguró, «pero no creo que haya traicionado al pueblo de Estados Unidos».
El padre de Snowden agregó que, por medio de un abogado, ha comunicado al secretario de Justicia, Eric Holder, que su hijo volverá a EEUU si el Gobierno promete que no lo detendrá antes de un juicio ni le impondrá una orden de silencio.
También indicó que quiere que Edward elija la sede donde se llevará a cabo el juicio.
Lonnie Snowden explicó que no ha hablado con su hijo desde abril, pero mostró su temor a que los colaboradores de WikiLeaks -el portal de internet que se dedica a divulgar documentos gubernamentales- «manipulen» a Edward.
«Yo no quiero ponerlo en peligro, pero me preocupan quienes le rodean», añadió.
«Si uno mira el pasado puede ver que WikiLeaks no se enfoca necesariamente en la Constitución de Estados Unidos», dijo, antes de añadir: «su objetivo es simplemente difundir tanta información como sea posible».
Posted on: junio 28th, 2013 by Lina Romero No Comments
Al parecer la estrella mexicana -o sus fans- habrían hecho trampa con su más reciente video…
Posiblemente a los fanáticos de Belinda no les guste esto…
La estrella mexicana está siendo señalada por supuestamente haber hecho fraude en Youtube con su más reciente video, En la Obscuridad.
Según indica el portal Yahoo en su edición mexicana, la cantante pudo haber hecho trampa para modificar el contador de visitas del video, llegando a colocarlo en 50 millones. Este número ha sido más que alabado y resaltado por la interprete en las redes sociales.
A juicio del sitio web, esta cifra resulta dudosa si se toma en cuenta que un performance del mismo tema en la cuenta oficial de Belinda cuenta con tan solo 2 millones de vistas, a pesar de la gran promoción que se le ha dado.
Las sospechas crecen aún más cuando el clip original fue quitado del canal de Vevo de la artista.
¿Qué habrá pasado?
Por su parte, ella se encuentra enfocada en su participación como jueza de El Factor X./YG
Posted on: junio 28th, 2013 by Laura Espinoza No Comments
La providencia mediante la cual se categoriza la prestación de servicios médicos, publicada en la Gaceta Oficial N° 40.196, establece los procedimientos para la Inscripción de los Centros de Salud Privados en el Registro Nacional de Precios de Bienes y Servicios, y se determinan los precios de los servicios médicos que en ella se señalan.
La medida, emitida por la Vicepresidencia de la República y la Sundecop, incluye una lista de precios de varios servicios médicos (excepto honorarios médicos), diferenciados en tres tipos de clínicas, pero en ninguno de los 11 artículos explican la clasificación.
Este es un tema pendiente desde el año pasado, cuando se firmó el convenio entre la Alianza Interinstitucional por la Salud y la Asociación Venezolana de Clínicas y Hospitales (Avch) en la Vicepresidencia, convenio que solo aplica para 10 clínicas que fueron clasificadas como tipo 1 y están ubicadas en el área metropolitana de Caracas (Centro Médico, Clínicas Caracas, La Floresta, Santa Sofía, Loira, El Ávila, Leopoldo Aguerrevere, Centro Médico Docente La Trinidad, Urológico Tamanaco y Policlínica Metropolitana). Pero no se avanzó en esa clasificación con otros centros del país.
También establece que los centros de salud privados deben inscribirse en el Registro Nacional de Precios de Bienes y Servicios de la Superintendencia Nacional de Costos y Precios (Sundecop), en un lapso de 30 días continuos a partir del 26 de junio.
La providencia establece que las clínicas deben notificar, obligatoriamente, los costos y precios de los servicios que prestan, específicamente los montos cobrados al 31 de mayo. Y detalla que la medida aplica para todos los centros de salud privados del país, «cualquiera sea su figura jurídica, dedicados a la prevención, diagnóstico y tratamiento de las enfermedades, así como la rehabilitación de sus secuelas».
ALGUNOS MONTOS NUEVOS
La semana pasada, el vicepresidente Jorge Arreaza aprobó el aumento de 20% a los precios acordados entre la AIS y la Avch sobre cuatro rubros: hospitalización, emergencia, terapia intensiva (todas por día) y quirófanos (primera hora). En la providencia publicada en Gaceta Oficial aparecen los nuevos montos.
A todos les aumentaron 20% excepto al costo de la emergencia, que subió 125%. Los precios en clínicas tipo 1 (los más caros) son:
Posted on: junio 28th, 2013 by Super Confirmado No Comments
El gobernador del estado Miranda y líder de la oposición, Henrique Capriles Radonski aseguró que fue “muy difícil” asumir y comunicar la derrota en las elecciones del pasado 7 de octubre e indicó que el 14 de abril hubo “mucha impotencia”. “Fue muy difícil asumir y comunicar la derrota del 7-O. Nunca me había costando tanto hablar (…)El 7-O hubo dolor, pero el 14-A hubo impotencia porque nosotros sabíamos que habíamos ganado las elecciones”, indicó.
En una entrevista ofrecida a Leonardo Padrón en el programa radial, Los Imposibles, que transmite Onda, Capriles aseveró que dejó “el alma” para el 7 de octubre. “Nosotros hicimos una campaña heroica con mucha intensidad (…) Yo no era un líder nacional. Fue un esfuerzo de equipo para construir todo el 7 de octubre”, precisó.
Asimismo resaltó el valor de las elecciones del pasado 7 de octubre ya que asegura que sin el resultado de ese proceso electoral “no hubiésemos llegado al 14 de Abril”. “Esto no es un proyecto personal, no es una aspiración mía”, puntualizó.
Posted on: junio 28th, 2013 by Super Confirmado No Comments
Este viernes fue publicada en Gaceta Oficial el decreto que anuncia que la estructura de la Flor de Venezuela es ahora monumento nacional, tal como lo informara el presidente Nicolás Maduro este jueves.
El Decreto 201 de la Gaceta 40.197 señala que la obra de Fruto Vivas enaltece la cultura venezolana, sus tradiciones, costumbres y tradiciones. La instalación, ubicada en el estado Lara, ha sido protagonista de disputas entre el gobernador Henri Falcón y el ministro de Turismo, Andrés Izarra, quien reclama el abandono y mal estado de la Flor.
Cada uno ha explicado las razones por las que la Flor se encuentra en ese estado. El miércoles las instalaciones fueron militarizadas, y el jueves amaneció rayada con graffitis. Ambos representantes de los niveles de gobierno se responsabilizan por los hechos vandálicos.
Posted on: junio 28th, 2013 by Lina Romero No Comments
Leonardo DiCaprio y Jamie Foxx, pareja artística en “Django Unchained”, de Quentin Tarantino, volverán a trabajar juntos en una película de crímenes llamada “Mean Business on North Ganson Street”, informó hoy la edición digital de la revista The Hollywood Reporter.
El proyecto se basa en una novela de próxima publicación a cargo de S. Craig Zahler con el mismo título. Zahler se encargará de escribir el guión del filme, que aún no cuenta con un director.
El libro se centra en la figura de dos detectives que deciden trabajar juntos para tratar de frenar una serie de ataques indiscriminados hacia un departamento de policía.
El personaje de DiCaprio viaja a un pueblo de Misuri (EE.UU.) donde se está produciendo una enorme ola de crimen y se asociará con el detective al que encarna Foxx, que tiene sus propios problemas a los que hacer frente.
La peculiar pareja decidirá entonces impartir justicia a su manera.
DiCaprio será uno de los productores del filme junto a su socia Jennifer Davisson, de la compañía Appian Way.
El protagonista de “Titanic” tiene pendiente el estreno de “The Wolf of Wall Street”, la nueva película de Martin Scorsese, el 15 de noviembre, mientras que a Foxx se le puede ver desde este fin de semana en la cartelera estadounidense con “White House Down”, donde da vida al presidente de EE.UU./YG
Posted on: junio 28th, 2013 by Laura Espinoza No Comments
Desde la fotografía también se puede ver cómo se instalan las transformaciones socio-culturales. Este año alrededor del globo el festejo por el orgullo gay se basó en la ampliación de derechos del matrimonio igualitario. Las mejores imágenes
Junio es históricamente el mes de las celebraciones del orgullo gay alrededor del mundo porque en Europa y América del Norte corre el calorcito del verano y se llenan las plazas y espacios públicos con los tradicionales “gay pride”. Y más precisamente hoy viernes 28 de junio se celebra el Día Internacional del Orgullo LGBT (lesbianas, gays, bisexuales y transexuales), también conocido como Día del Orgullo Gay o simplemente Orgullo Gay (gay pride, en inglés); se trata de una serie de eventos que cada año los colectivos LGTB celebran de forma pública para instar por la tolerancia y la igualdad.
Hay celebraciones en torno a ese día, siendo común desplazarlas al primer sábado anterior o posterior al 28 de junio, fecha en que se conmemoran los disturbios de Stonewall (Nueva York, EE. UU.) de 1969, que marcan el inicio del movimiento de liberación homosexual.
Este año 2013 los festejos se focalizan sobre la ley de matrimonio igualitario que extiende su sanción a cada vez más países alrededor del globo. Además de la Argentina que tiene un status de legislación de avanzada, existen catorce países donde el matrimonio igualitario tiene ley sancionada.
El primer país en aprobar la ley de matrimonio igualitario fue Holanda y los más recientes en sumarla fueron Francia y Brasil.
Para celebrar esta ampliación de derechos varios fotógrafos del mundo buscaron fotos de boda tradicional pero en tiempos del matrimonio igualitario.
La noción básica del «orgullo LGTB» consiste en que ninguna persona debe avergonzarse de lo que es, cualquiera sea su sexo, orientación sexual o identidad sexual. El término escogido («orgullo»), tiene probablemente más sentido, desde un punto de vista filológico, en inglés que en español. La idea que parece transmitir este concepto es más bien la de una dignidad intrínseca de cada ser humano, que no debe verse afectada por su conducta ni orientación sexuales. En tal sentido, la traducción más correcta debería ser dignidad LGTB.
En la Argentina
Este viernes a las 18 en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires se realizará el acto “Orgullo ciudadano” de la FALGBT -Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales- para rendir homenaje a aquellos que contribuyeron al trabajo por la igualdad y la diversidad en el salón dorado del palacio legislativo.
Los países y la ley
Existen 14 países donde el matrimonio homosexual es legal. Holanda fue el primero y Francia ha sido el último en unirse a esta lista.
Holanda: En septiembre de 2000, se convirtió en el primer país del mundo en legalizar los matrimonios entre personas del mismo sexo. La ley holandesa entró en vigor el 1 de abril de 2001 y ese mismo día se celebraron en Amsterdam las primeras cuatro bodas gays. También pueden adoptar.
Bélgica: Se convirtió el 1 de junio de 2003 en el segundo país europeo que autorizó las bodas entre personas homosexuales. En 2006 obtuvieron el derecho a la adopción.
España: En julio de 2005, el gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero reformó el código civil para permitir a las personas del mismo sexo casarse. En noviembre de 2011, el tribunal constitucional, ante un recurso del PP, resolvió que la unión entre dos personas del mismo sexo no es un matrimonio.
Canadá: El 29 de junio de 2005 el Parlamento canadiense aprobó la ley de matrimonio homosexual, aunque la mayoría de las regiones canadienses ya permitía los matrimonios entre personas del mismo sexo.
Sudáfrica: El Tribunal Constitucional dictaminó en diciembre de 2005 que no se ajustaba a derecho excluir a los homosexuales de los beneficios legales del matrimonio y dio un plazo de un año para permitir el casamiento de personas del mismo sexo. El Parlamento del país aprobó los matrimonios homosexuales en noviembre de 2006.
Noruega: En junio de 2008 se aprobó la ley que estableció el «derecho», pero no la obligación, de la Iglesia Nacional Luterana, y de cualquier otra comunidad religiosa autorizada en Noruega, a casar a parejas homosexuales. La reglamentación permite también la adopción a las parejas de homosexuales en igualdad de condiciones con las de heterosexuales; y la conversión automática de las parejas homosexuales de hecho en matrimonios.
Suecia: Fue el cuarto país de la UE que permitió que las parejas del mismo sexo se casasen. La ley, que entró en vigor el 1 de mayo de 2009, sustituyó a una de las leyes de parejas de hecho más antiguas de Europa. En el país nórdico la igualdad de derechos era casi absoluta desde 1995.
Portugal: En junio de 2010 entró en vigor la ley que permite a dos personas del mismo sexo casarse, aunque no reconoce el derecho de adopción.
Islandia: El Althingi (Parlamento islandés) aprobó el 11 de junio de 2010 por 49 votos a favor y ninguno en contra una ley que autoriza el matrimonio entre personas del mismo sexo. La ley del «matrimonio neutral» significó el fin de la normativa sobre parejas de hecho, que estaba vigente desde 1996.
Argentina: El 15 de julio de 2010 Argentina se convirtió en el primer país de América Latina en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Dinamarca: El 7 de junio de 2012, el Parlamento danés aprobó una ley que permite los matrimonios homosexuales en las iglesias luteranas. En la norma se contempla que un pastor se pueda negar a oficiar la ceremonia.
Uruguay: La Cámara de Diputados uruguaya refrendó el 11 de abril de 2013 el proyecto de ley aprobado en el Senado para autorizar el matrimonio homosexual en el país, que se convierte así en el segundo de América Latina, detrás de Argentina.
Nueva Zelanda: Nueva Zelanda se convirtió el 17 de abril de 2013 en el primer país de la región de Asia Pacífico en legalizar el matrimonio homosexual. La nueva ley que modifica la legislación que regía el matrimonio en este país desde 1955 fue aprobada por la Cámara de Diputados un poco más de un cuarto de siglo después de la despenalización de la homosexualidad en 1986. Nueva Zelanda autorizaba las uniones civiles desde 2005.
Estados Unidos: El pasado miércoles la Corte Suprema de los EEUU avaló los derechos igualitarios sobre el matrimonio de personas del mismo sexo, derogando el DOMA. Hasta ahora la celebración de matrimonios gay están autorizados en los estados de Massachusetts, Connecticut, Iowa, Vermont, New Hampshire, Nueva York, Maryland, Washington y Maine, además del distrito de Columbia, al que pertenece Washington, la capital del país.
Hay países que permiten uniones civiles de personas del mismo sexo, con derechos similares a los del matrimonio, aunque sin esa denominación, entre ellos, Alemania, Irlanda, Israel o la República Checa.
El informe global
El informe, titulado «The Global Divide on Homosexuality»(División global sobre la homosexualidad), señala que un 88% de los españoles cree que la homosexualidad debe ser aceptada por la sociedad. Después de España, se sitúan en la clasificación Alemania (87%), República Checa (80%), Canadá (80%), Australia (79%) y Francia (77%). En el país galo, a diferencia de España, el nivel de aceptación baja seis puntos tras la aprobación del matrimonio homosexual y las encendidas protestas que ha originado la polémica ley de Hollande. Polonia, con el 42%, y Rusia (16%), son los únicos países de Europa donde la mayoría rechaza los derechos gays. El estudio, sin embargo, no incluye a Holanda, Bélgica o los países escandinavos, países donde la homosexualidad está muy aceptada.
En América del Norte, la cifra también es muy elevada en Canadá (80%), aunque baja al 60% en Estados Unidos y al 61% en México, que por primera vez supera a su vecino del norte. En Latinoamérica, los ciudadanos de Argentina (74%), Chile (68%) y Brasil (60%) están en su mayoría a favor de la aceptación del colectivo homosexual.
Mucho más complicada es la situación en África, con registros del 4% en Uganda, 3% en Ghana y Senegal y 1% en Nigeria, lugares donde la homosexualidad es ilegal. En Sudáfrica, único país del continente donde está aprobado el matrimonio homosexual, el respaldo a los derechos de los gays es de tan solo el 32%.
En Asia y Oceanía, Australia alcanza el 79% y Filipinas un 73%. Los que menos aceptan la homosexualidad son Japón (con un 54%), Corea del Sur (con un 39%) y China (con un 21%).
Aquí el registro de estas “fotos clásicas” en los países en donde rige la ley de matrimonio igualitario en el momento del “Sí, quiero”. Mirá las mejores:
Posted on: junio 28th, 2013 by Laura Espinoza No Comments
Por la ola de indignación popular que sacude al país, el gobierno prometió cambios, pero no precisó cuáles. Infobae América adelanta las posibilidades que se evalúan
Las masivas protestas desatadas en todo el país a partir de la decisión del estado de San Pablo de aumentar el boleto del transporte público sacudieron a todo el mundo. Nadie esperaba semejante brote de furia en un país que en los últimos años se consolidó como la sexta economía del planeta, bajó el desempleo al 5 por ciento y redujo la pobreza considerablemente.
«El aumento del boleto de transporte en San Pablo fue una primera excusa para las movilizaciones que se gestaron en las redes sociales, haciendo que la gente se movilice por otros reclamos, que crecieron en distintas ciudades, llegando a manifestaciones de 300 mil personas en Río de Janeiro», explica David Fleischer, doctor en ciencia política y profesor de la Universidad de Brasilia, en diálogo con Infobae América.
«Esto es algo completamente nuevo en Brasil. La última gran movilización había sido en 1992, con el juicio político al entonces presidente Fernando Collor de Mello, pero en ese momento había muchos partidos y movimientos políticos organizando las protestas. En esta oportunidad, ningún partido o institución se involucró en las manifestaciones. Hay un gran descontento entre muchas personas por diversos motivos, pero especialmente por la pobre calidad de los servicios públicos en general», agrega.
Se trata de un fenómeno muy sorpresivo para la clase política brasileña, que tuvo en Luiz Inácio Lula da Silva y en Dilma Rousseff a dos de los presidentes más populares de la región, pero que ahora está en el centro del rechazo de los indignados, para quienes la dirigencia sólo defiende sus intereses personales.
«La situación dejó a los políticos perplejos y confusos, sin comprender lo que estaba ocurriendo. Están preocupados con la posibilidad de que esto continúe y se cuele en la campaña electoral de 2014, cosa que yo creo que terminará sucediendo. La Copa del Mundo estará comenzando el 12 de junio del año próximo, y será un espectáculo mucho más grande que coincidirá con el inicio de la campaña. Por eso probablemente veamos estas movilizaciones nuevamente», afirma Fleischer.
Pero los políticos están empezando a reaccionar. El primer ejemplo, aunque no sirvió de mucho, fue la decisión de dar marcha atrás con los aumentos en el transporte.
El segundo, que tampoco dio grandes resultados, fue la aprobación en la Cámara de Diputados de algunos proyectos de ley que se encontraban descansando en los cajones del Parlamento.
Algunos de ellos fueron la prohibición del voto secreto en sufragios para destituir a algún legislador acusado de irregularidades, la reducción la carga impositiva sobre las empresas concesionarias de transporte público, y la exigencia de destinar el 100 por ciento de las regalías petroleras a educación y salud.
Por su parte, el Senado aprobó el proyecto de ley que define la corrupción como un «crimen atroz», impide que los acusados sean liberados mediante el pago de fianzas y aumenta las penas mínimas.
Pero Fleischer prevé que se impulsen más cambios, ya que los reclamos están lejos de verse contemplados por estos medidas. «Los políticos están tan asustados y presionados que ellos mismos pueden llegar a hacer una importante reforma política en las próximas semanas. Pero hay que esperar».
Las idas y venidas de Dilma Rousseff
Tras varios días de silencio luego de comenzadas las manifestaciones, Rousseff buscó dar un mensaje de calma a la sociedad llamando a «un gran pacto para mejorar los servicios públicos» durante un mensaje emitido por cadena nacional en prime time el pasado viernes 21.
El lunes siguiente, durante una cumbre que mantuvo con prefectos y gobernadores para buscar soluciones a la crisis política, la mandataria volvió a manifestarse en el mismo sentido, con el importante agregado de anunciar la convocatoria a una asamblea constituyente para «hacer la reforma política que el país tanto necesita».
«Mucha gente sostiene que la presidente no reaccionó bien porque sus asesores no comprendieron realmente lo que estaba sucediendo -dice Fleischer-. En su discurso televisivo dijo que debían destinar el 100 por ciento de las regalías petroleras en educación, pero eso ya lo estaba discutiendo el congreso. También mencionó que debían vigilar que hubiera responsabilidad fiscal, lo cual es absurdo porque ya hay una ley de 2001 sobre responsabilidad fiscal. Es decir que las cosas que propuso ya existían».
Pero su principal traspié fue haber anunciado que realizaría una reforma constitucional inviable, de la que terminó retractándose en menos de 24 horas.
«Rousseff quiso convocar a una asamblea constituyente exclusivamente para hacer una reforma política, pero eso no está previsto en la constitución. Por eso descartó esa posibilidad. En su lugar, propuso una iniciativa popular para impulsar al Congreso a que apruebe por sí mismo una reforma política. Ya hay muchos proyectos de ley en el Parlamento, algunos incluso con media sanción del Senado, esperando a ser aprobados», sostiene el politólogo estadounidense.
La reforma política
Por ahora, lo único que parece seguro es que se implementará algún tipo de reforma política. De hecho, ya se están realizando en todo el país encuentros de politólogos y políticos para discutir sus principales ejes.
«Las demandas de los manifestantes son muy generales y no hay pedidos específicos de reforma. Pero la idea principal sería que no se sienten representados por los políticos que votan. Esto supondría cambios que fortalezcan el vínculo entre los votantes y sus representantes», explica Fleischer, que es uno de los participantes de estos encuentros de expertos.
Como respuesta a estos reclamos, algunos proponen cambiar el sistema electoral para la elección de diputados. Actualmente rige en Brasil uno proporcional, en el que cada distrito elige un determinado número de diputados, que salen de las listas de candidatos que presentan los partidos, según la cantidad de votos obtenidos por cada uno.
Una de las propuestas es pasar a un sistema uninominal, como el que rige en Estados Unidos o en Gran Bretaña, donde en cada distrito electoral se elige a un solo representante. Así, el vínculo con la comunidad local es más estrecho.
El problema es que eso requeriría una reforma constitucional, porque el sistema proporcional está determinado por la constitución. De todos modos, sí se podrían realizar otros cambios electorales sin necesidad de modificar la carta magna.
«Brasil tiene un sistema de lista abierta (los electores pueden elegir a qué legisladores votar y cuales no dentro de cada lista), que es la peor especie de sistema proporcional. Seis meses o un año después de cada elección, un 60 por ciento de los votantes ya no puede recordar el nombre del diputado por el que votó ni el de los que fueron elegidos en su estado, a pesar de que se supone que ellos serían sus representantes directos. Crea un vínculo muy malo. Se podría pasar a un esquema proporcional de lista cerrada (se elige la nómina completa presentada por el partido), como el que tiene el 99 por ciento de los países», dice Fleischer.
Otras reformas que se proponen: «Modificar el mecanismo de financiamiento de las campañas, y establecer un piso de votos para la elección de diputados, de manera que si un partido no supera, por ejemplo, el 5 por ciento de los sufragios, no pueda hacer ingresar a los legisladores que le correspondería proporcionalmente», agrega.
En cualquier caso, lo único seguro es que los cambios deberán hacerse en muy poco tiempo por los plazos que imponen las próximas elecciones. «En Brasil hay un artículo de la constitución que dice que cualquier cambio en el sistema electoral debe ser sancionado al menos un año antes de una elección para poder aplicarse. Eso significa que cualquier modificación deberá ser publicada en el boletín oficial antes del 3 de octubre de este año. Si no, las reformas recién se implementarán en los comicios de 2016», concluye Fleischer.
Posted on: junio 28th, 2013 by Laura Espinoza No Comments
La cámara votó darle tratamiento de urgencia al proyecto de ley, que se sancionaría el miércoles de la semana próxima. Era una de las principales demandas de los indignados, muchos de los cuales son estudiantes universitarios
El proyecto Pase libre estudiantil en todo el país fue impulsado por Renan Calheiros, el presidente de la cámara, que propuso financiar su costo con las regalías de la explotación petrolera, según informa O Globo.
El beneficio incluye todos los medios de transporte colectivo locales y alcanza a los alumnos regulares de nivel primario, secundario y superior, tanto de instituciones públicas como privadas.
Días atrás, el Parlamento ya había aprobado un proyecto que se encontraba congelado desde hacía años, por el que se definía destinar el 75% de los recursos petroleros en educación, y el 25 restante, en salud.
Pero a pesar de haber establecido las fuentes de financiamiento, el Senado, y Calheiros en particular, fueron criticados por oportunistas, ya que habrían tomado la decisión para calmar las protestas, sin contemplar las consecuencias presupuestarias para el estado federal. Entre los críticos, figura Aloysio Nunes Ferreira, líder del PSDB, el único senador que votó en contra de la aprobación del tratamiento de urgencia.
El titular del cuerpo se defendió de las acusaciones asegurando que tanto él como la cámara cumplen con la «responsabilidad fiscal» que les cabe.
Calheiros se encargó de difundir que la propuesta cuenta con el apoyo de Geraldo Alckmin, gobernador de San Pablo. Además felicitó a Tarso Genro y a Marconi Perillo, gobernadores de Río Grande do Sul y Goiás, que ya habían concedido el pase libre a los estudiantes de sus estados.
