El Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo decidió ayer fallar a favor del recurso presentado el año pasado por los abogados de la ex primera ministra ucraniana, Julia Timoshenko, en prisión desde el 5 de agosto de 2011. La Corte europea ha considerado «arbitraria e ilegal» la detención preventiva de Timoshenko antes de ser condenada a siete años de reclusión. En la sentencia se hace referencia a la violación de la Convención Europea de Derechos Humanos por parte de la Justicia ucraniana.

Serguéi Vlásenko, el abogado de la ‘Dama Naranja’, interpreta que la resolución de Estrasburgo obliga a la puesta en libertad «inmediata» de su cliente. El ministro de Justicia ucraniano, Alexánder Lavrinóvich, opina lo contrario: «la constatación de la violación del derecho a la libertad individual no puede conllevar la liberación de una persona que cumple una condena en virtud de una decisión judicial». El Ministerio de Justicia se propone estudiar el fallo en un plazo de tres meses para determinar si se interpone o no un recurso. Pero los partidarios de Timoshenko recuerdan que el pasado mes de febrero, durante la cumbre UE-Ucrania, el presidente Víctor Yanukóvich se comprometió en Bruselas a acatar las decisiones de Estrasburgo.

Timoshenko, que lideró con Víctor Yúshenko la Revolución Naranja en 2004, fue condenada en 2011 a siete años de cárcel por «abuso de poder». Su culpa consistió en firmar con Rusia un acuerdo sobre las tarifas de gas que Yanukóvich y sus partidarios consideran lesivo para los intereses del país. Pero la oposición y la Comisión Europea creen que tal condena encierra motivos exclusivamente políticos. Según Vlásenko, «Yanukóvich se propone mantenerla en prisión para eliminar a su principal adversario en el terreno político».

Indulto denegado

A la ex primera ministra, que padece serios problemas de salud, le espera además un proceso por fraude fiscal y se investiga su posible implicación en el asesinato de un diputado en 1996, delito que podría acarrearle la cadena perpetua. A petición de un grupo de diputados, fue remitida a Yanukóvich a mediados de mes una solicitud de indulto. La semana pasada, la comisión presidencial que lo tramita se pronunció en contra por considerarlo «prematuro», ya que hay causas contra ella en curso.

Bruselas ha urgido a Kiev a acabar con la ‘justicia selectiva’ como condición para que pueda avanzar la integración del país eslavo en la Unión Europea. Ambas partes cerraron a finales de 2011 la negociación de su acuerdo de cooperación política y económica, pero su firma lleva paralizada desde entonces a causa de la persecución que sufre Timoshenko.

Fuente: ABC

Reporteros Sin Fronteras (RSF) anunció ayer que entre los 39 enemigos de la libertad de prensa que integran su última lista se mantiene el presidente cubano, Raúl Castro, al que califica de «depredador cansado».

La clasificación, hecha pública con motivo de la celebración mañana del día mundial de la Libertad de Prensa, incluye en el apartado latinoamericano al cartel mexicano «Los Zetas» y a Miguel Treviño, alias «Z-40», así como al grupo paramilitar colombiano «Los Urabeños».

Castro aparece definido como un «depredador cansado» por parte de la organización, que simula entrar en sus pensamientos y publica una falsa carta del mandatario en la que este refleja sus temores a que en la isla circule libremente la información, por la contestación ciudadana que esa apertura podría levantar.

Reporteros acusa por otra parte a la estructura narcotraficante de origen paramilitar «Los Urabeños», y a su máximo líder, Dairo Antonio Úsuga, conocido como «Otoniel», de estar en el origen de «verdaderas campañas de terror» contra periodistas y defensores de los derechos humanos en 337 municipios de Colombia.

A Treviño y al cartel de «Los Zetas» se les recrimina que hayan contribuido a hacer de México «el país más peligroso del continente para los periodistas», con un balance de 86 asesinados y 17 desaparecidos desde el año 2000.

Todos ellos están entre los 39 que integran la edición de este año, tras un 2012 «históricamente violento para los actores de la información, con un número récord de periodistas asesinados», con 88 reporteros y 47 blogueros muertos en los últimos 12 meses en el ejercicio de su trabajo.

Fuente: ABC

La Casa Blanca «podría tomar la decisión en breve de armar a los rebeldes sirios» para poner fin a la guerra civil, que se prolonga desde hace más de dos años, según acaba de afirmar el secretario de Defensa Chuck Hagel. La declaración confirma el análisis del Pentágono y de la CIA: el régimen de Assad está ganando la guerra a los rebeldes, que cuentan con el apoyo político de Occidente, pero no el militar.

Los últimos informes militares norteamericanos subrayan la fortaleza militar del régimen sirio, tanto por tierra como por aire. La última ofensiva para recuperar la rebelde ciudad de Homs indica que está a punto de producirse un giro en el equilibrio de fuerzas, en favor de Bachar al Assad.

Obama se encuentra sometido a una enorme presión interna por parte de la CIA y del Pentágono para tomar una decisión que también comparten británicos y franceses. No basta la ayuda «no letal» ni la encubierta que están pilotando los servicios secretos norteamericanos desde las regiones vecinas de Siria. Las pruebas de que el régimen de Damasco está usando armas químicas se han quedado cortas -«se han usado, pero no sabemos con certeza quién lo heho», dijo hace días Obama- así que no queda ahora más remedio que invocar razones meramente políticas.

El dilema al que se enfrenta el presidente norteamericano, antes de dar la luz verde al suministro de armas, es colosal. La división interna entre los rebeldes es notoria, así como el peso creciente de Al Qaida en las milicias insurgentes mejor preparadas como la de Al Nusra. Es imposible garantizar que las armas norteamericanas no acabarán, en buena medida, en manos de los islamistas fanáticos. Ocurrió hace años en Afganistán, con los talibanes, hace meses en Libia, con las milicias que acabaron atentando contra los estadounidenses, y podría repetirse mañana en Damasco.

Fuente: ABC