Posted on: abril 25th, 2013 by Super Confirmado No Comments
Las autoridades de las ciudades de João Pessoa y Campina Grande, las mayores del estado de Paraíba, en el noreste de Brasil, aprobaron sendas manifestaciones de rechazo al futbolista Neymar por unas supuestas palabras xenófobas que el delantero niega haber dicho.
La Cámara Municipal de João Pessoa, la capital regional, declaró a Neymar «persona non grata» y la de Campina Grande emitió una declaración de «repudio», según informaron esos organismos a medios locales.
La reacción de ambas ciudades se debe a que Neymar habría llamado «paraíbas» a los jugadores de un equipo rival, el Flamengo de Piauí, en un partido de la Copa de Brasil jugado la semana pasada.
El término «paraíba» se usa en el sureste de Brasil como un epíteto despectivo para referirse a los habitantes de la región noreste, la más pobre del país y que, además de Paraíba, comprende otros ocho estados, entre ellos el de Piauí.
La acusación partió del jugador rival Bala, aunque Neymar ha negado haber proferido tales declaraciones a través de un comunicado publicado el pasado martes en su web oficial.
Posted on: abril 25th, 2013 by Super Confirmado 2 Comments
Nicolás Maduro anunció el domingo la composición de su nuevo Gabinete, en el que hay diez nuevas caras y cuatro hombres que regresan a responsabilidades ejecutivas. De un total de 33 ministerios, Maduro mantuvo a 16 ministros en sus cargos, destacando la continuidad del titular de Exteriores, Elías Jaua, y del de Petróleo, Rafael Ramírez, dos puestos clave dentro de la estructura de poder del Gobierno. Jorge Arreaza sigue siendo, asimismo, vicepresidente ejecutivo.
Nombró al hasta ahora presidente del Banco Central de Venezuela, Nelson Merentes, como ministro de Finanzas y vicepresidente económico. Y ratificó a Jorge Giordani como ministro de Planificación, a Diego Molero como ministro de Defensa y a Ernesto Villegas como ministro de Comunicación, como núcleo duro de su Gobierno.
Otro de las novedades destacadas fue el nombramiento del militar Miguel Rodríguez Torres al frente del Ministerio de Interior, que pasa a llamarse Interior, Justicia y Paz.
Jorge Arreaza
El yerno del fallecido presidente Hugo Chávez (está casado con su hija mayor, Rosa Virginia), se enroló muy joven en el movimiento chavista, convirtiéndose en un activista desde la trinchera de la comunicación, como presentador en programas de contenido político. Licenciado en Estudios Internacionales con una maestría en Estudios Políticos Europeos, Arreaza ocupó puestos de docencia en la Universidad Central de Venezuela. También trabajó como periodista en varios canales de la televisión pública venezolana haciendo de locutor y entrevistador. Fue viceministro de Desarrollo Científico y Tecnológico del ministerio de Ciencia y Tecnología, y el 27 de noviembre de 2011 pasó a dirigir dicho ministerio.
Elías Jaua
El actual ministro de Exteriores —canciller—, de 43 años, ocupó hasta octubre la Vicepresidencia del Gobierno, antes de ser candidato del chavismo en las elecciones regionales de diciembre. Ha aludido en varias ocasiones a su participación en varias protestas durante su época estudiantil. Su experiencia en varias carteras de Estado —ha sido ministro de Agrcultura, Economía y Vicepresidente— lo convierte en uno de los pesos pesados del chavismo. Sociólogo de formación, acompañó a Chávez en la creación del Movimiento V República, precedente del actual PSUV. Y participó en la redacción de la actual Constitución de 1999. Ha sido el encargado de hacer trabajo ideológico y de «pedagogía política» en eventos del partido y en actos públicos, explicando las «enseñanzas» y la «guía» del mandatario Chávez. Fue derrotado por el líder opositor Henrique Capriles en las elecciones regionales del pasado diciembre en el estado de Miranda.
Rafael Ramírez
El ministro de Petróleo controla la principal fuente de riqueza del país, a través de la estatal Pdvsa. Ese poder fue clave en el la fuerte influencia que Chávez ejerció en todo el continente iberoamericano. Dirigió la reforma estatal de la explotación del crudo y organizó el sistema por el que se utilizan los ingresos del petróleo para financiar los programas sociales del Gobierno. Ingeniero mecánico, hombre de formación técnica, pero muy ideologizado y ligado a Hugo Chávez y a su hermano Adán, Ramírez es un chavista incondicional, pero al mismo tiempo se ha convertido en una pieza fundamental para el mantenimiento económico venezolano.
Diego Molero
El almirante Diego Molero, de 53 años, dirige el departamento de Defensa desde el pasado octubre, tras las elecciones presidenciales que ganó Chávez. Graduado por la Escuela Naval de Venezuela en 1982 y formado en tráfico marítimo y en gestión de vertidos petroleros, cursó también un máster en Ciencias Administrativas por la Universidad Central de Venezuela. En los últimos veinte años ha ocupado diversos cargos en las Fuerzas Armadas, siendo desde 2004 director de Contrainteligencia, Inteligencia y Comandante Naval de Inteligencia. Ha recibido numerosas distinciones, como la Orden al Mérito de Inteligencia Militar.
Nelson Merentes
El nuevo vicepresidente económico y ministro de Finanzas es la figura a la que se ha encomendado Maduro para arreglar la situación económica del país. Matemático y docente de 58 años, Merentes será el encargado de intentar reconducir el rumbo económico de Venezuela, después de haber anunciado y justificado hace menos de tres meses, en condición de presidente del Banco Central de Venezuela, una devaluación del bolívar del 31% —posteriormente, el Gobierno llevó a cabo una nueva devaluación encubierta—. Ya ocupó la cartera de Finanzas en 2001 y 2004, y la de Ciencia y Tecnología en el año 2002. Cursó estudios de doctorado en Hungría. Se destaca de él su pragmatismo político.
Jorge Giordani
Giordani (1940) será en el nuevo Gobierno ministro y vicepresidente de Planificación. Economista de orientación marxista muy cuestionado por los inversores, Giordani ha sido el arquitecto del control de cambios que rige en Venezuela desde hace una década. Licenciado en Ingeniería Electrónica por la Universidad de Bologna, y especializado en planificación por la Universidad de Sussex. Fue hasta 1999 profesor en la Universidad Central de Venezuela. Nacido en la República Dominicana, de padre italiano —huído de la Segunda Guerra Mundial— y madre hispano-venezolana, llegó a Venezuela con 2 años de edad.
Ernesto Villegas
Periodista de 43 años, el actual ministro de Comunicación e Información llegó al Gobierno de Chávez tras la victoria electoral de octubre de 2012. Entonces era presentador del programa «Toda Venezuela» de la televisión estatal (la VTV) y director del diario «Ciudad Caracas». Procede de una familia muy vinculada al sector de la comunicación: la mayoría de sus siete hermanos ejercen como periodistas. Su segundo apellido, Poljak, le viene del origen croata de su madre. Ha sido tres veces Premio Nacional de Periodismo.
Miguel Rodríguez Torres
El nuevo ministro de Interior, Justicia y Paz es general de división del ejército y Director del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin). Torres es un chavista convencido, que tras la muerte de Chávez elogío su «entrega absoluta»:«Fue capaz de sacrificar la vida por el pueblo y sus esperanzas». Fue nombrado en julio de 2009 jefe del Sebin, la policía política secreta del régimen, entre cuyos objetivos se encuentra el de «neutralizar toda actividad interna o externa ejecutada por cualquier factor que pretenda atentar contra el orden constitucional». Hombre muy cercano a Chávez durante los 14 años de su Gobierno. Lideró la investigación del asalto a la Embajada de España en febrero de 2003.
Posted on: abril 25th, 2013 by Laura Espinoza No Comments
Tras aplazar dos veces la votación y en medio de fuertes debates donde los parlamentarios de todos los partidos se enzarzaron en extensos discursos a favor y en contra, con argumentos que iban desde lo religioso, lo jurídico, lo ético y hasta lo discriminatorio, finalmente se hundió en el Congreso de Colombia el proyecto de ley que buscaba legalizar el matrimonio entre parejas del mismo sexo. La iniciativa se encontraba en el segundo debate (necesitaba cuatro para convertirse en ley) y fue archivada tras recibir 51 votos en contra y 17 a favor.
La tensión y la polémica sobre este tema fue tal que el martes el debate se alargó durante seis horas, lo que hizo que la presidencia del Senado convocara a sesiones este miércoles solo para la votación. Afuera del Congreso, miles de defensores y detractores permanecieron en la emblemática Plaza de Bolívar a la espera de la decisión del Congreso. Los opositores siempre fueron más y se hicieron escuchar con la consigna: “No callaré, no callaré, el matrimonio es entre un hombre y una mujer”.
En el debate se escucharon frases radicalizadas de movimientos religiosos y sorprendieron nuevamente las declaraciones discriminatorias del parlamentario conservador Roberto Gerlein, quien durante el primer debate había dicho que el sexo homosexual es “asqueroso” y “excremental” y está vez, que es “escatológico, es un sexo inane, incapaz de generar vida, un sexo que se practica casi que con fines recreativos”.
Al hundirse la iniciativa, el Congreso estaría incumpliendo con el plazo de dos años que marcó la Corte Constitucional para aprobar una ley que reglamentara estas uniones, el cual termina el 20 de junio. Por eso, y también por orden de la Corte, a partir de esa fecha las parejas homosexuales podrán acudir ante un notario para legalizar sus uniones y constituir una familia en una figura similar al matrimonio civil.
“Vamos a ir el 20 de junio a las notarías y los juzgados como lo ordena la Corte. Creo que la Corte sabía que no iba a pasar nada (en el Congreso). Si los notarios interpretan que ahí no dice matrimonio, nosotros vamos a poner tutelas y será la Corte Constitucional, una vez más, quien diga si se habla de matrimonio o no”, afirmó a EL PAÍS Marcela Sánchez, directora de Colombia Diversa, una de las ONG más visibles que trabaja a favor de los derechos de la comunidad LGBTI.
El parlamentario autor del proyecto, Armando Benedetti del partido de La U (el mismo del presidente Juan Manuel Santos), había advertido hace una semana, cuando se aplazó por primera vez, que de hundirse esta iniciativa, se probaría que el Congreso “no sirve para nada”. Incluso se conoció que los partidos Conservador y La U habían acordado votar negativamente. Este miércoles, Benedetti calificó las tesis de los opositores como “cavernarias”. Hasta el Gobierno optó por marginarse del debate, al punto que ningún funcionario se pronunció ni a favor ni en contra.
El que lo hizo en numerosas ocasiones fue el procurador general, Alejandro Ordóñez quien considera que la unión entre parejas del mismo sexo bajo la figura del matrimonio es inconstitucional, ya que “la ley solo contempla la unión entre un hombre y una mujer”, algo que comparten parlamentarios y organizaciones cristianas.
La Iglesia Católica también se opuso desde el comienzo a la iniciativa. El cardenal Rubén Salazar, presidente de la Conferencia Episcopal, ya le había dicho al Congreso que no le diera la misma importancia a las uniones homosexuales que a las heterosexuales.
Ante esta batalla política perdida, muy anunciada, la gran pregunta es cómo deberán proceder los notarios. La Corte Constitucional ha reconocido que las parejas del mismo sexo en Colombia constituyen una familia y desde 2007 también les reconoce el derecho a la seguridad social, a la pensión y a la herencia. Pero no pueden casarse ni adoptar.
La ministra de Justicia, Ruth Stella Correa, confirmó el martes que expedirá una circular para ubicar a los notarios “en la posición jurídica que corresponde”. Por su parte, la organización que agremia a estos funcionarios en Colombia ha dicho que tiene un proyecto para llamar «vínculo marital» a la unión de parejas homosexuales. Algo que rechaza la comunidad LGBTI. “Lo que dice la Corte lo interpretamos como matrimonio no como una unión civil, por eso no creemos lo que está diciendo la ministra de Justicia, ni lo que dicen los notarios, porque ellos no pueden crear una figura. El que podía hacerlo es el Congreso y acaba de perder esa oportunidad”, agregó Sánchez de Colombia Diversa, quien reconoció que sabían que esta va a ser una batalla larga por la igualdad.
Posted on: abril 25th, 2013 by Super Confirmado No Comments
José Mourinho, técnico del Real Madrid, admitió que ganó «el mejor equipo» en la ida de semifinales que su equipo perdió ante el Borussia Dortmund (4-1), pero mandó un mensaje de optimismo admitiendo que «es remontable».
«Ha ganado el mejor equipo con diferencia, han sido más fuertes individual y colectivamente, han merecido la victoria. No estoy en condiciones de decir si es fuera de juego o no su segundo gol o si hubo penalti o no, independientemente de todo ha ganado el mejor», dijo a Digital Plus.
La clave de la derrota para el técnico portugués fue la superioridad del conjunto alemán en todos los enfrentamientos individuales y la velocidad que metieron al partido.
«Ganaron todos los duelos individuales, fueron mucho más intensos que nosotros, jugando a un ritmo mucho más alto y tuvimos dificultades para controlar sus movimientos. Han hecho un partido muy completo y no hemos respondido ni individual ni colectivamente», explicó.
No coincidió Mourinho con las declaraciones del capitán Sergio Ramos nada más acabar el partido, cuando aseguró que a él y al resto del equipo les faltó «actitud».
«Sergio es un gran tío, emocional y está decepcionado con este resultado, como todos. Cuando hablas un minuto después de terminar el partido es duro hacerlo con tanta decepción. Hablar de actitud es duro porque él y todos los que han estado dentro querían hacerlo mejor. Prefiero decir que no ha sido el día», dijo Mourinho.
Terminó el técnico madridista lanzando un mensaje positivo cuando fue preguntado si hay opciones de remontar el 4-1 en el estadio Santiago Bernabéu el próximo martes. «Es remontable».
Posted on: abril 25th, 2013 by Laura Espinoza No Comments
La informalidad y los gestos campechanos del Papa Francisco ya son una marca indiscutible de su pontificado. Se sabe que cuando puede se sale del protocolo para saludar y besar a los fieles que se acercan a la Plaza San Pedro del Vaticano, y que eligió vivir en la residencia Santa Marta, con otros religiosos, en lugar del lujoso departamento pontificio que le estaba reservado. Ahora surgió otra anécdota: le dio una silla y algo de comer a uno de los guardias suizos que se encargan de su custodia, quien había pasado toda la noche de pie frente a su departamento.
La noticia rebotó ayer en varios medios italianos y extranjeros, aunque hacía casi un mes había aparecido en blogs y redes sociales de Italia y del mundo católico.
Los detalles de la escena varían levemente según los distintos medios, y no está clara la fecha, pero fuentes vaticanas confirmaron a Clarín que el hecho ocurrió, posiblemente pocos días después de ser elegido Papa, el 13 de marzo.
Cuando Jorge Bergoglio salió de su departamento en la residencia Santa Marta, se encontró con un guardia suizo custodiando la puerta. Le preguntó entonces si había estado allí despierto toda la noche y la respuesta fue “sí”.
Diarios locales reprodujeron la siguiente conversación: –“¿De pie? ¿No está cansado?”, preguntó Francisco.
–“Es mi deber, Su Santidad, por su seguridad”, respondió, intimidado, el guardia.
El Sumo Pontífice regresó a su departamento.
Minutos más tarde volvió, cargando una silla.
“Al menos siéntese y descanse”, le pidió al guardia, quien, sorprendido, respondió: “Lo siento, pero no puedo. Las reglas no lo permiten”.
“¿Las reglas?”, preguntó Francisco. “¿Ah, sí? Bueno, yo soy el Papa y le pido que se siente”, insistió.
El guardia finalmente hizo caso. El Pontífice, según las fuentes, volvió a entrar a su departamento y le llevó algo de comer y tomar.
Algunas versiones señalan que el Papa le acercó un sandwich de jamón. La presentadora de la noticia en el canal de TV italiano Mediaset habló de “una rebanada de pan con mermelada”. Otra fuente, consultada por Clarín, dijo que Bergoglio le llevó una medialuna y un vaso de jugo. Y lo saludó con un “buen apetito, hermano”.
Posted on: abril 25th, 2013 by Laura Espinoza No Comments
Finalmente, el Papa Francisco no vendrá a la Argentina este año como era originalmente su deseo. “El Santo Padre sólo tiene previsto ir en julio a Brasil y, si bien recibió muchas invitaciones, los invito a no esperar otros viajes este año”, dijo ayer el vocero papal, padre Federico Lombardi ante una consulta de la prensa extranjera en Roma sobre la posibilidad de que el pontífice visite su país en diciembre como se especulaba a partir de un trascendido. Lombardi fue taxativo: “No creo que vaya este año a la Argentina”.
Desde que el entonces cardenal Jorge Bergoglio fue elegido Papa en marzo comenzó a hablarse de su visita al país. Inicialmente, se barajó que lo haría como una extensión de su visita a Río de Janeiro, donde presidirá entre el 23 y el 28 de julio la Jornada Mundial de la Juventud. Pero prontamente trascendió que vendría luego de las elecciones legislativas de octubre, para que su visita no quedara envuelta en los fragores de la campaña electoral.
En la conveniencia de aquella demora habían coincidido tanto el propio Papa y el Episcopado argentino, como la propia presidenta Cristina Kirchner, temerosa de que la visita papal menguara las posibilidades electorales del oficialismo, que siempre consideró a Bergoglio como un crítico de la Casa Rosada. Incluso la presidenta planteó su inquietud en el almuerzo que mantuvo el 18 de marzo con Francisco, y horas más tarde en un encuentro en Roma con el presidente del Episcopado, monseñor José María Arancedo.
Luego, Clarín consignó que el Papa estaba considerando la posibilidad de venir en diciembre. Y que la gira podría extenderse a Chile e, incluso a Uruguay, repitiendo el periplo de Juan Pablo II en 1987. Pero luego empezaron a surgir escollos. Por caso, en Chile está previsto que el 15 de diciembre se realice la eventual segunda vuelta de las elecciones presidenciales. O que es un tradición que el 8 de diciembre los papas visiten la imagen de la Virgen que está en Plaza España, en Roma. Además de las muchas actividades que suelen agolparse hacia fin de año.
Con todo, Lombardi no especificó las razones por las cuáles este año Francisco no vendrá al país.
Para que un pontífice visite un país hace falta la invitación del Gobierno (ya la hizo verbalmente la presidenta al propio Papa y le enviará una carta formal ni bien se establezca una fecha, como es de práctica) y del Episcopado del país (el argentino lo hizo por carta esta semana).
En cambio, el vocero papal no descartó que Francisco publique este año su primera encíclica, que se inspira en la que estaba preparando su predecesor, Benedicto XVI, sobre fe y razón. “La redacción de este texto está muy adelantada”, aseguró. Por lo demás, Lombardi dijo que Francisco seguirá viviendo en el hospedaje Santa Marta del Vaticano porque “se siente muy a gusto” y señaló que por ahora “no parece que quiera cambiar” al amplio y elegante apartamento papal en el Palacio Apostólico.
Posted on: abril 25th, 2013 by Super Confirmado No Comments
Henrique Capriles Radonski cruzó esta noche de miércoles su Rubicón: “La verdad del tamaño de este país”, señaló al liderazgo chavista en una declaración, “es que ustedes se robaron las elecciones”.
Hasta ahora, los portavoces de la oposición venezolana, incluyendo al propio candidato presidencial, se habían limitado a expresar su solicitud de un recuento de los votos de las elecciones presidenciales del 14 de abril para “asegurar el resultado oficial”.
Pero la afirmación, claramente premeditada, del también gobernador del estado de Miranda, rompe ese velo y configura una escalada en la grave crisis política de Venezuela.
El candidato, de 40 años, hizo también un emplazamiento al Consejo Nacional Electoral (CNE) para que el jueves inicie el proceso de auditoría, que las propias autoridades electorales aprobaron hacer una semana antes. Pero desde entonces, los rectores del organismo, controlado por el oficialismo, se han empantanado en una red de galimatías técnicas que hasta el momento impide, siquiera, definir el protocolo del proceso.
Ante el paréntesis institucional —que se sigue prolongando mientras, al tiempo, se consume el plazo legal de 15 días para impugnar los comicios—, Capriles aseguró que, de no haber respuesta en 24 horas, anunciará “las acciones legales e internacionales que tomaremos”.
Mientras Capriles ofrecía su rueda de prensa, que sólo cubría un canal local de televisión —Globovisión, un canal 24 horas de noticias, en trance de ser adquirido por capitales privados progubernamentales—, el gobierno de Nicolás Maduro forzó a todos los medios a conectarse a una cadena nacional de radio y TV. El canal emitía un corte ya exhibido ayer, de unos cinco minutos de duración, donde se atribuye a Capriles la instigación de los desórdenes de la semana anterior, que tuvieron un saldo oficial, según informó la Fiscalía General, de nueve muertos y 78 heridos.
La transmisión obligatoria soliviantó a los seguidores de la oposición, que respondieron con el estruendo de un cacerolazo masivo en zonas del este y centro de Caracas, según reportes.
“No hay forma de que puedan torcer la verdad”, insistió Capriles, quien, ante las presunciones de que el gobierno intentará imputarlo como incitador de los disturbios, dijo no temer ninguna acción en su contra. “Aquí estamos”, retó el dirigente, quien ya en 2002 pasó cuatro meses en prisión, acusado como responsable del asalto a la sede de la Embajada de Cuba en Caracas durante el golpe que desalojó brevemente a Hugo Chávez del poder, en abril de ese año.
Once años más tarde, arrecia la campaña del joven gobierno de Maduro contra la figura de Capriles. La campaña no es sólo a través de los medios, preparando un clima propicio para justificar una detención que, sin duda, ofendería a una mitad del país. Los poderes públicos, con la Fiscalía a la cabeza, van estrechando el cerco en torno al líder opositor, con promesas diarias de que no consentirán la impunidad. Con más imprudencia que franqueza, la ministra para Asuntos Penitenciarios, Iris Varela, ofreció unas declaraciones el martes en las que adelantó, hablándole directamente a Capriles, que “ya te tengo preparada tu celda”, donde, garantizó, no le ocurriría ningún percance distinto a los que suponga su proceso de regeneración. “Vamos a ver si allí te quitamos ese pensamiento fascista y logramos rescatarte como ser humano”, ironizó, “primero con una rehabilitación que necesitas urgentemente, porque tienes un vicio y tú lo sabes”.
Todo esto contrastaba con los gestos conciliadores que el presidente Nicolás Maduro mostró casi en simultáneo. Por un lado nombró una comisión de alto nivel, presidida por el número dos del chavismo, Diosdado Cabello, para conversar con los “sectores democráticos de la oposición”, a los que diferenció de un núcleo “fascista” que todavía persistiría en los planes de asesinar al primer mandatario. Maduro también designó al diputado del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Calixto Ortega, como nuevo Encargado de Negocios de Venezuela en Washington, a quien impuso la misión de restablecer el diálogo con el gobierno de Barack Obama “pero sobre la base del respeto”.
Pero todas estas maniobras parecen subsidiarias con respecto al conflicto central: el reconteo de votos de las elecciones presidenciales del 14 de abril.
Se trata de un conflicto que recrudece y amenaza con desestabilizar al país, a pesar de que el CNE pareció ceder a esa demanda opositora la noche del 18 de abril, vísperas de la juramentación de Maduro como presidente, y momento en el que los presidentes de las naciones sudamericanas se reunían en Lima para tratar la crisis venezolana. La reunión, en la que Maduro estaba presente, se tornó tensa, dadas las diferencias entre dos grupos de países que apoyaban o rechazaban el recuento como requisito para reconocer al nuevo gobierno de Caracas. El anuncio de que el CNE se avenía a practicar la auditoría, facilitó un acuerdo en la capital peruana.
Transcurridos siete días desde entonces, la auditoría –que tomaría un mes en completarse- no se ha iniciado, como tampoco se han definido los pasos a seguir para ejecutarla. El opositor Comando Simón Bolívar ha denunciado que todas las comunicaciones que ha dirigido al CNE para solicitar formalmente el proceso, se han quedado sin respuesta.
Este miércoles, los líderes del equipo técnico conformado por el comando de Capriles para participar en el eventual recuento, dieron una conferencia de prensa. Allí explicaron que, si bien el CNE se muestra dispuesto a revisar el desempeño del sistema computarizado de las elecciones, se niega, en cambio, a aceptar que se contraste el contenido de los cuadernos de votación y el registro de huellas dactilares.
“Que el CNE decida si es una auditoría o no lo es”, dijo Liliana Hernández, una de las jefes del equipo, echando mano a una analogía: “Con este CNE siempre se está medio preñado (embarazado)”.
Según trascendió, el Departamento de Informática del CNE ya ha preparado un plan técnico para abordar la auditoría, pero el directorio —conformado por cuatro rectoras cercanas al PSUV, y un rector vinculado a la oposición— no ha convocado a ninguna reunión para examinarlo. Sin embargo, este jueves es fecha para una junta regular. De allí el ultimátum de Capriles.
“Una auditoría no es una simple conciliación de papeles”, advirtió Capriles poco después. “Una auditoría implica la revisión de todos los instrumentos de votación. No aceptaremos ni una auditoría chucuta (trunca) ni una mamarrachada”.
Posted on: abril 25th, 2013 by Laura Espinoza No Comments
Pasará no mucho tiempo hasta que se sepa si fue una medida acertada o producto de la desesperación para resolver un vacío político cada vez más peligroso. El presidente Giorgio Napolitano sorprendió ayer al designar a un joven dirigente de centroizquierda del Partido Demócratico, Enrico Letta (46), para que forme gobierno.
La misión apunta a conformar una amplia coalición que incluya a los centristas del premier saliente Mario Monti, pero también a los del conservador Pueblo de la Libertad de Silvio Berlusconi.
Ese paso es un trago amargo dentro del partido de Letta, que puede provocar una explosión interna con muchos afiliados huyendo de una alianza que no les resulta aceptable.
En medio de las idas y vueltas y del vacío político que desespera a Italia otra vez, ahora desde la caída del gobierno de Monti, los dirigentes del Partido Democrático, si algo habían descartado, era un acuerdo con Il Cavaliere . “No es posible pactar con él”, concluían los miembros del PD, incuído el propio Letta. Pero en vista de la composición del Parlamento, no queda otra opción que formar un gobierno amplio y estable para que Italia pueda ver la luz al final del túnel y eso es precisamente lo que Napolitano pidió al centroizquierda tras su forzada reelección.
El propio premier designado había dicho con una resignación que se vincula con el estado de las cosas que en Italia solo podría funcionar una gran coalición “si tuviéramos a Angela Merkel … pero por desgracia estamos en Italia y tenemos a Berlusconi, es complicado”.
Cuando Napolitano asumió su nuevo mandato denunció el egoísmo de los políticos, clamando por la resolución de una vez por todas de la parálisis en el país. Italia está dividida virtualmente en tres partes: el Partido Democrático, el del cómico Beppe Grillo y la fuerza de Berlusconi. Un intento de formar gobierno entre las dos primeras no funcionó. La posibilidad ahora de que eso suceda con Berlusconi revolucionó para mal al partido de centro izquierda.
Enfrentado a la realidad, Letta ha sostenido que “debemos actuar sin perder tiempo y sin partidismos”.
Una frase inspirada en la presión de Napolitano que quiere evitar un nuevo llamado a elecciones. La presión se produce también porque el partido de Beppe Grillo se corrió, decidido a no apoyar esta coalición. Tampoco estará en la alianza la Liga Norte, el aliado de ultraderecha tradicional de Berlusocni.
Pero Il Cavaliere sí se mostró inmediatamente a favor de la elección de Letta y también Monti. La gran duda es cómo reaccionará el partido Democrático. El rechazo a Berlusocni fue tan enorme hasta ahora, que muchos diputados de centro-izquierda se enfrentarán a un dilema a la hora de votar en el Parlamento. La coalición de centro izquierda que lideraba el PD está por eso mismo al borde de la escisión. Nichi Vendola, del partido de izquierda Ecología y Libertad, ha decidido pasarse a la oposición.
En caso de que logre avanzar, Letta tendría que luchar en sus primeros pasos con esa interna en su propia fuerza. Pero si fracasa y finalmente fuera necesario convocar a nuevas elecciones, sería la izquierda la que más perdería.
Ayer el joven político dijo que “no se formará un gobierno a cualquier precio, está claro, pondré todos mis esfuerzos en ello”, pero remarcó, a modo de advertencia, que “el país no puede esperar mucho”.
En ese sentido dijo que las prioridades serán sobre todo luchar contra el elevado desempleo, especialmente el juvenil, e impulsar reformas institucionales, entre ellas recortar los privilegios de los políticos y reformar la ley electoral que recreó Berlusconi para garantizarse el poder.
Napolitano reivindicó al dirigente de centroizquierda. “Letta es joven pero tiene experiencia”, dijo. Y remarcó que en esa misión se requiere un respaldo amplio.
Berlusconi lanzó todo tipo de señales de conformidad. El ex premier, que tiene varios juicios pendientes, busca lograr un “gobierno duradero” aunque fue su partido y su iniciativa el que volteó hace no demsaido al gobierno técnico de Monti.
Posted on: abril 25th, 2013 by Super Confirmado No Comments
El ultimátum del líder opositor Henrique Capriles al Consejo Nacional Electoral venezolano para que inicie la auditoría que se comprometió a hacer sobre los comicios presidenciales del 14 de abril vence este jueves, mientras el mandatario Nicolás Maduro comienza a recorrer el país con su «gobierno de calle».
«Nosotros emplazamos al Consejo Nacional Electoral (CNE), no vamos a esperar más, hasta mañana esperamos», advirtió el miércoles el opositor, refiriéndose al comienzo de la auditoría sobre los comicios, que dieron ganador a Maduro sobre Capriles por un estrecho margen de 1,8 puntos porcentuales.
El CNE anunció el pasado jueves una auditoría ampliada de las elecciones presidenciales, atendiendo parcialmente a una petición de Capriles, que no reconoció los resultados. Asimismo, el ente comicial dijo que la auditoría comenzaría esta semana, pero las autoridades aún no divulgan una fecha de inicio ni las condiciones en las que se hará.
Si al final de este jueves no hay ninguna comunicación por parte de los cinco rectores del CNE, Capriles, que también acusó al gobierno de robarse las elecciones, dijo que anunciaría los nuevos pasos a seguir en su protesta, siempre de «manera pacífica» y en el marco de la Constitución.
Un momento después de emplazar al CNE en la noche del miércoles, la transmisión televisiva de la rueda de prensa de Capriles fue interrumpida por una cadena de transmisión obligatoria por todas las radios y televisoras del país, ordenada por el gobierno.
«La cadena ahora ¿por qué? para evitar que las personas puedan ver la verdad», reaccionó Capriles, destacando que es un ejemplo del «miedo» del gobierno a que él le diga a los venezolanos lo que pasó en los comicios.
«#TROPA #TROPA #TROPA a la carga con la Verdad frente al Fascismo que Amenaza a nuestra Patria otra vez.. Ya basta de amenazas.. Justicia…», escribió en ese momento Maduro en un mensaje por Twitter.
El mandatario venezolano, investido la semana pasada en medio de las críticas opositoras, anunció también en la red social que protagonizará este jueves un acto de entrega de viviendas a personas desfavorecidas en Caracas y luego viajará «con todo el equipo» de gobierno al estado Zulia (noroeste) para iniciar su «gobierno de calle», con el que ha prometido recorrer todo el país en las próximas semanas para atender los problemas directamente.
Irregularidades
Tras los comicios presidenciales, en los que Capriles cayó derrotado ante Maduro, el opositor ha denunciado irregularidades que, a su juicio, podrían ser demostradas en la auditoría y conducir a una «repetición» aunque sea parcial del proceso electoral.
Entre las irregularidades denunciadas por la oposición están supuestos votos emitidos por personas fallecidas o electores que sufragaron en más de una ocasión.
Capriles, que ya había perdido contra el fallecido mandatario Hugo Chávez en las elecciones de octubre, sostiene que no aceptará una auditoría «chimba» (mal hecha).
El joven opositor, gobernador del estado de Miranda (norte), exige que la auditoría incluya abrir las cajas, contar los comprobantes (papeletas), comparar el resultado del conteo con el acta de escrutinio del CNE, contar los votos emitidos de acuerdo al cuaderno de votación (donde se registra el padrón electoral) y comparar la cantidad de papeletas con el número de electores que sufragaron según registran los cuadernos.
Además, la oposición pide verificar si hay irregularidades como electores sin huellas dactilares y electores con las mismas huellas dactilares.
Sin embargo, días después del anuncio de la auditoría, aplaudida por la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), rectoras del organismo electoral advirtieron que ésta no revertirá el resultado de las elecciones.
La encuestadora Datanálisis divulgó el sábado una encuesta según la cual el 70% de los venezolanos apoya una auditoría de los votos.
El gobierno acusa a Capriles de ser el responsable de los once muertos que dejaron las movilizaciones convocadas por él en rechazo al resultado de las elecciones y varios líderes oficialistas han pedido que sea juzgado por esos hechos.
«No nos intimidan sus amenazas, quieren abrirme un juicio ¿cuál es la causa? ¿Pedir que se abran las cajas? ¿Por decirle al país la verdad? No sigan amenazando», añadió, refiriéndose a las peticiones que se han hecho desde el gobierno a que se le juzgue e incluso se le castigue con la cárcel.
