El dirigente nacional de Primero Justicia, Ramón Muchacho fijó posición ante el nuevo gabinete de ministros nombrados por el presidente electo, Nicolás Maduro, cuestionando la decisión de haber colocado frente al ministerio de Energía Eléctrica, a Jesse Chacón.

“Nos cuesta entender que Jesse Chacón asuma el Ministerio de Eléctricidad, pues ¿cuál es la especialización de ese señor?, si ha pasado por varios cargos que ninguno ha tenido que ver con el tema eléctrico (…) vemos que Maduro tiene que rehusar todos los nombres y así no se auguran cosas buenas para el ministerio de Energía”, expresó luego de que haya sido declarado en estado de emergencia el sistema de energía.

Igualmente, hizo mención a la división que se realizó en el Ministerio de Planificación y Finanzas, asegurando que esto “sólo permitirá que la toma de decisiones sean más lentas”.

“Es un gabinete débil sin fuerza, de nombre reciclado, el gabinete al que tantas veces Chávez les pidió eficiencia, ese gabinete que no ha podido resolver los problemas de salud, el tema carcelario, el problema con las universidades, el problema eléctrico”, enfatizó.

Fuente: Agencias

El diputado a la Asamblea Nacional, Andrés Velásquez, junto al parlamentario de la Causa R, Américo de Grazia, rechazaron la persecución y despido a los trabajadores de la administración pública por razones políticas.

«Perseguir trabajadores, despedir trabajadores por razones de carácter político es la más grande aberración e irrespeto que se le puede dar a los ciudadanos. Así ha sido la respuesta de parte de Nicolás (Maduro) frente a la pérdida de apoyo», expresó.

Velásquez aseguró que es evidente que la sintonía que traía el exmandatario Hugo Chávez con el pueblo la ha perdido el presidente de la República, Nicolás Maduro. «Ante la pérdida de apoyo, la respuesta que le da al país es la represión, persecución a empleados públicos», comentó.

Denunció que se ha hecho «limpieza de trabajadores» en las empresas básicas por pensar distinto y calificó el hecho de «la más grave aberración política que ha hecho Maduro en su inicio de Gobierno»; así como «mantener en su gabinete al ministro de Vivienda y Hábitat, Ricardo Molina.

Para la Causa R el gabinete ministerial de Maduro puede crear poca expectativa en la población venezolana porque ya se sabe su comportamiento. «Ese es un gabinete vencido, reciclado, que dio lo que tenía que dar y que no genera expectativas positivas para Venezuela», dijo.

Velásquez se dirigió al Presidente en nombre de la Causa R: «El país está esperando respuesta en materia de seguridad, en torno al aumento salarial, el tema de empresas básicas (…) Los ciudadanos están esperando soluciones en torno al tema de la inseguridad. Ojalá le pusieran la misma energía que están poniendo para registrarles los teléfonos a los empleados públicos para perseguir a los trabajadores, se la pusieran para atacar la inseguridad y el hampa en el país».

Informó que las denuncias de persecución a los trabajadores se están consignando al Comando Simón Bolívar para que sean procesadas y serán introducidas ante los organismos del Estado que corresponden.

No descartaron acudir a instancias internacionales, entre ellas la Organización Internacional del Trabajo (OIT) para introducir la documentación de las denuncias correspondientes.

El Diputado criticó que desde el Gobierno se «invite» a un diálogo cuando se está insultando a los demás.

Fuente: Globovisión

Foto cortesía de Globovisión 

En Venezuela, cada información divulgada es de inmediato desmentida por un noticiero de la acera opuesta, lo que brinda al país dos versiones de sí mismo: la guerra comunicacional transforma a los medios en “una trinchera” donde la “información veraz” no tiene lugar.

Mientras el canal estatal VTV divulga denuncias de ataques de la oposición, a la que califica de golpista y fascista, el canal privado Globovisión reproduce denuncias de abuso de poder de parte del gobierno, al que los opositores tildan, también, de golpista y fascista.

Tras la polarización política que siguió a la llegada de Hugo Chávez al poder en 1999, los venezolanos “hemos escogido dos frentes de batalla: el electoral y el mediático, donde se confrontan los dos proyectos de país”, dijo a la AFP Maryclen Stelling, socióloga y miembro del Observatorio Global de Medios.

“No hemos escogido eliminar a nuestros contrarios físicamente, sino en esos dos frentes. Es una confrontación simbólica”, agregó la especialista.

Por ejemplo, mientras VTV acusa a los opositores de ser responsables de la violencia desatada contra dispensarios médicos y locales del partido oficialista tras las elecciones del domingo 14, que según el gobierno provocó 8 muertos, Globovisión da espacio a organismos de derechos humanos que denuncian abusos como detenciones arbitrarias, torturas o acoso laboral.

Luego de que el líder opositor Henrique Capriles desconociera la victoria por 1,8 puntos porcentuales de Nicolás Maduro -investido presidente el viernes pasado-, los opositores salieron a las calles a invocar fraude.

La “guerra comunicacional” también opera sobre las fuentes de la información. El gobierno acusó el viernes a los opositores por el asesinato del chavista Johnny Pacheco en el este de Caracas. El sábado, el diario opositor El Universal publicó que la esposa, Liliana Páez, dijo que su marido fue, en cambio, víctima del hampa común. Un día después, el hermano de la víctima, Raúl Pacheco, fue citado por el estatal Sistema Bolivariano de Comunicación asegurando que su cuñada “no había declarado nada” y confirmando la versión inicial.

Este esquema se repite con innumerables denuncias de ambas partes.

“Los medios se convierten en ejércitos mediáticos donde cada uno defiende una verdad”, dijo Stelling. En esa guerra, “tú no confirmas la fuente ni nada, porque tú estás en una trinchera”.

“Cuando estás en guerra, y esto es una guerra mediática, se desea eliminar al adversario con las armas que tienes. ¿Qué armas tienes? La información. Los periodistas son los soldados, las víctimas los ciudadanos”, prosiguió la experta.

Twitter es otro frente de batalla importante, donde el chavismo organizó lo que llama su TROPA (Tuiteros Revolucionarios Organizados por la Patria), para responder al desorganizado ejército de tuiteros opositores.

El padre jesuita Wilfredo González, sociólogo y miembro del Centro Gumilla para la investigación social, dijo a la AFP que a este escenario se suma “un elemento que no se debe dejar de lado: este gobierno tiene mucho poder, y mucho poder mediático”.

“Si tienes un periodista (opositor) que dice algo, el gobierno tiene 50 periodistas que dicen lo otro. Si puedes montar una página en internet, al rato ellos arman dos; si la subes en dos idiomas, ellos la suben en cuatro. No es un grupo que está jugando al poder. Es un juego duro por mantener el poder”.

El origen de esta “guerra”, coinciden los analistas, fue el golpe de Estado de 2002, cuando Chávez fue desalojado brevemente del poder en lo que se consideró un “golpe mediático” que dejó en evidencia la fragilidad comunicacional del gobierno.

Las televisoras opositoras ocultaron mientras pudieron la reacción de los seguidores de Chávez y de los militares que le fueron leales, que devolvió el poder al presidente.

Desde entonces se configuró un sistema nacional de medios públicos “y se organizó el ejército que iba a responder al ejército de la oposicion”, recordó Stelling.

En 2005 se instaló el canal multiestatal Telesur para divulgar en Latinoamérica el programa revolucionario; en 2007 no se renovó la concesión a Radio Caracas Televisión, un canal opositor y uno de los dos mayor audiencia; en 2009 se sacó del aire a una treintena de emisoras radiales del país, también por motivos administrativos; y, paulatinamente, se instalaron decenas de medios comunitarios con fondos públicos.

En febrero de este año, se anunció la venta de la mayoría accionaria de Globovisión, que difunde por aire sólo en las ciudades de Caracas y Valencia, y en el resto del país por cable. La directiva del canal adujo que presiones políticas del gobierno y el cúmulo de juicios y procedimientos administrativos hacían “inviable” al canal, y señaló que el traspaso se concretaría tras los comicios.

“Seguramente se abrirán las compuertas de esa planta televisiva a la democracia verdadera, al respeto al pueblo”, auguró Maduro hace dos semanas.

Por el momento, la línea editorial del canal no ha cambiado.

“No considero que los canales sean trincheras”, dijo a la AFP la periodista de Globovisión Diana Carolina Ruiz. Sino que “los medios no pueden ya cumplir a su entera capacidad porque están anulados por el (estatal) sistema de medios”.

En el “Plan para la gestión bolivariana socialista 2013-2019″ presentado por Chávez en las elecciones de octubre, que ganó antes de morir el 5 de marzo y al cual Maduro prometió dar continuidad, se propone “fortalecer el uso de los medios de comunicación como instrumento de formación para la transición al socialismo”.

En esta batalla, el concepto de imparcialidad no es pertinente: “La información no es veraz ni equilibrada ni objetiva, la información está al servicio de dos proyectos de país. ¿Es bueno o es malo? No sé”, dijo Stelling.

Lo seguro es que “todos son víctimas y victimarios, dependiendo de la acera en la que estés”.

Fuente: Agencias

El diputado del Consejo Legislativo del estado Zulia (Clez) y dirigente nacional de Voluntad Popular, Lester Toledo, condenó las amenazas y persecuciones en contra de los trabajadores públicos, y se refirió a los casos que se han presentado en la entidad occidental, particularmente en el Aeropuerto Internacional La Chinita, Instituto Regional de Deportes (Irdez), Corpoelec y Pdvsa.

Con documento en mano, el legislador regional expuso que el jueves fueron convocados con carácter de obligatoriedad a una reunión las tripulaciones de algunas aerolíneas que conectan con el Zulia, con sus pilotos, copilotos y sobrecargos. “Allí les expresaron de manera directa la prohibición, condicionados a sanciones y detenciones (en el caso de militares), de participar o hablar sobre Capriles. Se les advirtió que sus comunicaciones están siendo intervenidas y que estaba terminantemente prohibido participar en vuelos charter contratados por Capriles y su gente”, detalló.

Y prosiguió: “Hemos recibido denuncias de trabajadores de estas instituciones a quienes se les ha acusado de traidores, hipócritas y falsos, los han amenazado con despedirlos por ‘escuálidos’ y por no estar con el proceso. Recientemente vimos las declaraciones del director del IRDEZ, Leonet Cabeza, quien decía que los empleados que habían votado por Capriles los tenían identificados y los iban a botar; esto no es más que una conducta que demuestra que a estos señores enchufados del gobierno no les importan las leyes, violan los derechos humanos y laborales y se dedican a amenazar y abusar de su poder”.

Toledo reiteró que “el voto es secreto y eso lo saben muy bien los enchufados, por eso manipulan y se contradicen. La persecución a empleados públicos es propia de los regímenes fascistas, por eso nos unimos al llamado a nuestro pueblo que trabaja en las instituciones del Estado, que no se dejen amedrentar por nadie, la libertad de conciencia está planteada en la Constitución. Capriles ni nosotros dejaremos solo al pueblo que el 14 de abril salió a votar por un país diferente y por eso estamos armando expedientes con cada una de las denuncias que hemos recibido. Ante este tipo de situaciones, no somos optimistas con la justicia venezolana, pero para eso existen las instancias internacionales”.

El dirigente político insistió en que se trata de violaciones a los derechos humanos, causas que no prescriben. “Que no crean que con sus amenazas van a callar las voces de miles de empleados que denuncian sus abusos y mentiras. ¡Ya basta de tantos atropellos! Lo que tienen es miedo de que se sepa lo que realmente ocurrió en el proceso electoral. Nosotros seguiremos en la lucha, hasta imponer la verdad y hacer valer la voluntad popular”, finalizó.

Fuente: Nota de Prensa