Archive for abril 22nd, 2013

Maduro: Al juramentar este equipo de Gobierno, comenzamos un nuevo ciclo de la revolución

Posted on: abril 22nd, 2013 by lina No Comments

En un acto en la sala Ríos Reyna del Teatro Teresa Carreño, transmitido en cadena nacional de radio y televisión, el presidente Nicolás Maduro juramentó a su nuevo gabinete ministerial que lo acompañará en el período de gobierno 2013-2019.

 

Además, conmemoró a los miembros del gabinete saliente, otorgándoles la Orden Francisco de Miranda, en su Primera Clase.

 

«Al juramentar este equipo de Gobierno, estamos comenzando un nuevo ciclo de la revolución bolivariana», aseguró.

 

En su primer consejo de ministros a la cabeza del Gobierno, recordó al fallecido Hugo Chávez, al afirmar que no esperaban iniciar esta nueva etapa sin su presencia.

 

Indicó que ya ha dado a sus ministros las primeras pautas para el gobierno «de calle» que empezará esta misma semana.

 

Por decreto, este martes será declarado el servicio eléctrico como «servicio de seguridad de la nación», informó el presidente Nicolás Maduro. «Vamos a construir un nuevo sistema eléctrico desde cero», indicó el mandatario, y prometió «mano de hierro contra el sabotaje eléctrico».

 

Maduro informó que como obrero que ha sido durante toda su vida encabezará la marcha de trabajadores del 1º de mayo.

 

Al referirse a la entrada en vigencia de la nueva Ley Orgánica del Trabajo, el Presidente manifestó: «Vamos hacia una estabilidad laboral absoluta».

 

 

El presidente Nicolás Maduro informó que Edmée Betancourt, quien hasta ahora estaba a cargo del Ministerio de Comercio, será propuesta ante la Asamblea Nacional como nueva presidenta del Banco Central de Venezuela.

 

«¡Ay de aquel que quiera meterse con la Venezuela bolivariana!», advirtió el primer mandatario al referirse a los Estados Unidos. Condenó que el gobierno norteamericano haya intentado «trazar pautas en Venezuela».

 

«¿Creen que a nosotros alguien en el mundo puede trazarnos pauta de lo que debemos o no debemos hacer? Esos tiempos se acabaron», manifestó.

 

Fueente: Globovisión

 

 

 

 

 

 

 

Leopoldo Castillo: El pueblo venezolano quiere una paz estable y duradera

Posted on: abril 22nd, 2013 by lina No Comments

El Ciudadano, Leopoldo Castillo, aseguró que tras lo ocurrido en los últimos años en el país «el pueblo venezolano quiere saber qué ocurrió quiere saber la verdad». Añadió: «El pueblo venezolano quiere una paz estable y duradera».

 

Cuestionó si los líderes políticos están realmente dispuestos a transitar este camino. «¿Están los líderes políticos hablando con verdad? Tengo serias dudas», reflexionó Castillo.

 

Se refirió a las declaraciones del papa Francisco, en las que éste invitó «al pueblo venezolano a rechazar firmemente cualquier tipo de violencia y establecer un diálogo», basado en el reconocimiento mutuo.

 

Castillo destacó la importancia de la advertencia que hace su Santidad sobre la necesidad de un diálogo y del reconocimiento de que hay diferencias entre los grupos.

 

El Ciudadano instó a «buscar la unidad dentro de la pluralidad, no buscar la hegemonía».

 

Fuente: Globovisión

 

 

 

La duquesa de Alba, operada de urgencia en Roma

Posted on: abril 22nd, 2013 by lina No Comments

La duquesa de Alba ha tenido que ser intervenida en un hospital de Roma al sufrir una rotura del fémur tras una caída. Cayetana se encontraba en la capital italiana junto a su marido, Alfonso Díez, pasando unos días de vacaciones en el que es uno de sus destinos preferidos, ya que fue el primer viaje que hicieron cuando comenzaron su relación en 2008.

 

Por la ciudad se les ha podido ver como dos turistas más visitando los rincones más conocidos de la ciudad eterna y haciendo las típicas compras para no olvidar este fatídico viaje. La duquesa de Alba se encontraba visitando el Palazzo Collona y la Piazza del Campidoglio y después se dirigió a comprar cristal de Murano, cuando se tropezó y cayó.

 

La operación tuvo lugar el domingo por la tarde y se recupera favorablemente ya que no ha habido ningún tipo de complicación. Aunque aún deberá permanecer alrededor de cinco días en el hospital, Cayetana ya ha realizado sus primeros movimientos.

 

A finales de octubre de 2011, pocas semanas después de su boda, la Duquesa se resbaló con una alfombra en el Palacio de Dueñas y sufrió una fisura en la pelvis, siendo esta la primera vez que Cayetana se vio obligada a cancelar un acto.

 

Fuente: Vanitatis

Capriles: Nuestras quejas se centran en las inconsistencias entre el acta y el escrutinio

Posted on: abril 22nd, 2013 by lina No Comments

El gobernador de Miranda, Henrique Capriles, reiteró que «sigue en la lucha» para demostrar las irregularidades que se registraron en las elecciones presidenciales, celebradas el pasado domingo 14 de abril.

 

En una entrevista al diario El Mundo de España, Capriles asegura empezará a viajar «por todo el país, organizando asambleas. La lucha no termina con las elecciones».

 

Lea a continuación la entrevista de Capriles con el diario El Mundo:

 

Henrique Capriles, de 40 años, sabe que está haciendo Historia: ha empujado al todopoderoso chavismo contra las cuerdas tras obtener unos resultados electorales sorprendentes el 14-A.

 

Viendo su austero despacho de campaña parece un milagro. Con su famosa gorra tricolor calada y con varias chaquetas de chándal que cuelgan del repaldo de su silla, el líder opositor reconoce que está reventado.

 

No hace falta que lo diga, incluso tiene el rostro enjuto después de varias semanas en el ojo del huracán político. Aún así está dispuesto a seguir en él, convencido de que una repetición parcial de los comicios en las mesas donde se demuestren irregularidades le otorgaría la victoria.

 

Le rodean una figura de la Divina Pastora, Virgen por la que profesa devoción, varios libros de campañas e Historia y una biografía: Hugo Chávez sin uniforme. Cómo ha cambiado Venezuela desde que Cristina Marcano y Alberto Barrera describieran los entresijos del «comandante eterno». La cruzada de Capriles pretende seguir luchando para que el país cambie del todo.

 

Pregunta.- ¿Cuáles son las principales irregularidades electorales detectadas por la oposición?

 

Respuesta.- Sobre el 54% que ya se auditó detectamos irregularidades como, por ejemplo, centros donde Maduro sacó el 1.000% más de votos que Chávez el 7-O… ¿Quién se lo cree? Ahora comenzamos la auditoría sobre el 46% restante. En realidad quedan 18.000 cajas, pero vamos a revisar 12.000 y yo acepté.

 

Pero no sólo para abrirlas, sino para inspeccionar las papeletas, el acta de escrutinio y el cuaderno de votación, que es el corazón del proceso. Ahí podemos descubrir si una persona votó varias veces o si votaron muertos. Nuestras quejas se centran en las inconsistencias entre el acta y el escrutinio, violencia en los centros, votos asistidos, proselitismo en los centros, gente que votó dos y tres veces. El CNE [Consejo Nacional Electoral] quiere hacer de esto en una revisión simple de números. Pero no.

 

P.- ¿Qué entienden por auditoría?

 

R.- La auditoría no es un saludo a la bandera. Usted no puede decir auditoría y no ver el cuaderno de votación. Hay que ver todos los elementos que intervienen en el proceso: la caja, las papeletas, el acta de escrutinio y, finalmente, el cuaderno de votación, porque ahí está la identidad de la persona, la huella, la firma…

 

Por eso se llama auditoría y no es una concesión, sino un derecho. Le pongo un ejemplo. Si el SENIAT [Hacienda] va a su casa y le hace una auditoría, le pide documentos, estados de cuenta, títulos de propiedad, recibos de pagos… Si no, no es una auditoría. Y el CNE dijo auditoría, y eso es lo que planteó la presidenta en cadena de TV y radio.

 

P.- Hay indicios y declaraciones que indican que no se hará así.

 

R.- Yo no le paro bola [no hago caso]. Aquí hay un anuncio hecho al país en cadena nacional y sobre la base de ese acuerdo UNASUR emitió su comunicado. No hago caso a las declaraciones posteriores y me remito a lo anunciado.

 

P.- ¿Qué cree que acabará saliendo finalmente de esta auditoría?

 

R.- Que hay que repetir las elecciones. Si no son totales, parciales. Pero esa parcialidad abarca a un número de electores tan grande como para no sólo acortar distancias, sino para darnos la victoria.

 

P.- ¿Aceptarán el veredicto del Consejo Nacional Electoral?

 

R.-Los resultados se presentarán ante el país y el mundo. El árbitro puede darle un puñetazo a la mesa, pero los ojos de todos están ahí y verán el resultado de la auditoría. A partir de ahí, el Gobierno puede quedar bajo la sombra de la legitimidad o de la deslegitimidad.

 

P.- ¿Confía en el CNE?

 

R.- Hay una institucionalidad que responde a los intereses de un partido, pero el voto no han podido cambiarlo. Quedó en evidencia la persecución a los funcionarios que nos votaron. La verdad la tenemos en nuestras manos y debe permitírsele al país conocerla con la auditoría.

 

P.-¿Confían en el Supremo para impugnar las elecciones?

 

R.-No tenemos confianza. Sin embargo la lucha se va a dar. La verdad terminará imponiéndose. Yo no quiero adelantarme a lo que pasará, pero en estas elecciones están puestos los ojos del mundo.

 

Hay verdades que terminan imponiéndose, por más que haya instituciones secuestradas políticamente. Esto se parece al Perú de Fujimori y al cabo de un año se impuso y hubo que ir a elecciones. La ilegitimidad provoca un problema de incapacidad de gobernar gigantesco y ésa es la diferencia con la ilegalidad.

 

Esta lucha viene desde muy atrás de la campaña y los abusos que hemos sufrido… Me pregunto: ¿cuánta habrá sido la diferencia real a nuestro favor? Este es un Gobierno del mientras tanto, hasta que el país sepa la verdad.

 

P.- ¿Ve Maduro que hay un país diferente tras el 14-A?

 

R.- No se ha dado cuenta de nada. O no ha querido o no sabe cómo leer la elección, porque ya no hay una mayoría. Hay dos mitades.

 

P.- En los últimos días le han atribuido ocho muertos.

 

R.- Los casos de violencia que hemos podido investigar son mentira. Hablaron de centros de salud afectados [atendidos por cubanos] y según lo que hemos investigado en ninguno pasó absolutamente nada.

 

Es falso y hay que ser irresponsable para alimentar el clima de intolerancia. Igualmente hemos investigado los muertos anunciados y lo que sabemos es que los casos no tienen que ver con violencia política, sino con la violencia habitual que vivimos. En Venezuela caen diariamente 50 personas por violencia de armas de fuego y esos no importan.

 

P.- En los medios oficiales se habla de baño de sangre.

 

R.- Es lo típico. Esa es la agenda que quiere el Gobierno, porque así no hablamos de auditoría, de la suciedad en las elecciones, de los problemas sociales, los económicos… Así los ojos del mundo estarían puestos en la violencia. Y le voy a poner un ejemplo: en el acto de cierre de campaña de Maduro en la Avenida Bolívar de Caracas hubo cinco muertos y ni una sola palabra hacia ellos. Incluso hay una foto muy elocuente, en la que hay un muerto a pocos metros de la caravana de Maduro y ni pararon a ver lo ocurrido.

 

Ése es su estilo. Pero no voy a caer en la provocación de hacer politiquería con los muertos. Quieren que se hable violencia para no hablar del recuento.

 

P.- También se han denunciado casos de persecución a empleados públicos en represalia por el resultado electoral.

 

R.- Eso es propio de regímenes fascistas. Este Gobierno está lleno de contradicciones, como decir que son marxistas y cristianos. Ahora han comenzado la persecución a los trabajadores públicos, pero como el voto es secreto empieza la caza de brujas colectiva. Me cuentan que se han revisado teléfonos y se han metido en Facebook, en Twitter… Eso es fascismo, pero le vamos a hacer frente. No somos optimistas con la justicia venezolana, pero quedan los organismos internacionales.

 

Tengo información de miembros de las Fuerzas Armadas obligados a tomar foto al comprobante de la votación. Un Gobierno que funciona así no se sostiene en el tiempo. Yo le quiero decir a nuestros servidores públicos que no se dejen amedrentar por nadie. La libertad de conciencia está contemplada y no nos van a poner de rodillas frente a quienes actúan de esta forma. Y yo le digo al Gobierno: «Usted habló de diálogo, pues dé señales». Pero no con una pistola en la cabeza ni a base del chantaje. Que cese la persecución, no hay que darles las gracias por cumplir con su trabajo o por recibir casa o ayuda social.

 

P.- ¿Está consumada la presidencia de Maduro tras la investidura?

 

R.- Una cosa es la legalidad y otra la legitimidad. Maduro tomó posesión pero hay una sombra de ilegalidad. Si yo fuera él, estaría en el CNE pidiendo revisión para que nadie ponga en duda la victoria. Su discurso fue vacío. Hoy no hay ningún venezolano que tenga expectativas positivas en torno a esta presidencia.

 

Ni siquiera habló de los problemas económicos graves. Habría que preguntar si la subida salarial fraccionada que propuso contrarresta la devaluación del 46% que les metió por el pecho a los venezolanos. Esa no fue fraccionada.

 

P.- La división se vive también en la calle. Cohetes contra cacerolas.

 

R.- Quieren convertir los cohetes en una forma de expresión popular cuando en realidad nadie tiene cohetes en sus casas. Los venezolanos no tienen capacidad económica para gastar cada día toda la plata que eso cuesta. Y habrá que saber quién los mete en los barrios. Para tirar cohetes hay que tener dinero, para tocar la cacerola, gente.

 

P.- El ejército juramentó a Maduro como comandante en jefe.

 

R.- El ministro de Defensa no representa a nuestro ejército.

 

P.- ¿Cómo valora la postura de UNASUR en la Cumbre de Lima? Se habla de presidentes que amenazaron con no venir a la toma de posesión si no se recontaban los votos.

 

R.- Es muy posible. Los países de UNASUR cambiaron el informe final cuando supieron de la decisión del CNE. Fue un triunfo de nuestro pueblo que trató de manchar el Gobierno. No le hemos pedido a ningún país ni jefe de Estado que desconozca al Gobierno. Lo que queremos es que nos dejen presentar todas nuestras irregularidades.

 

P.- ¿Le ha molestado la postura internacional?

 

R.- No, no me ha molestado, aunque sí algunos presidentes que van más allá y emiten opiniones sobre nuestro país. En realidad lo que hay son países que defienden el statu quo. Tenga en cuenta que un cambio en Venezuela es un cambio en América Latina, porque el petróleo dejaría de ser fuente de lealtades en la región.

 

Hay algunos que vienen aquí y aplauden todo lo que diga el Gobierno. Eso lo rechazamos. Igual que rechazamos la presencia de militares cubanos en nuestro ejército. Exigimos que los militares cubanos salgan de las Fuerzas Armadas ya. Es inaceptable que impartan órdenes a nuestros soldados.

 

P.- ¿Echa de menos un posicionamiento internacional ante la ausencia de diputados opositores en la toma de posesión de Maduro?

 

R.- No era el momento, pero la actitud de nuestros diputados es la lógica porque lo que sucedió en el Parlamento fue muy grave. Se agredió a un diputado y le han negado el derecho de palabra a los nuestros. Habrá que saber si los venezolanos están dispuestos a aceptarlo.

 

P.- ¿Seguirán las cacerolas?

 

R.-Ya veremos. Esta es una lucha por la verdad para la que pido paciencia y tolerancia. Aquí hay una agenda que busca la verdad al tema electoral y soluciones económicas.

 

P.- ¿Cuál es su agenda ahora?

 

R.- Yo empezaré a viajar por todo el país, organizando asambleas. La lucha no termina con las elecciones. El mundo no termina aquí. Y estoy peleando porque no haya inflación, porque no haya escasez, porque no haya violencia, porque los jóvenes tengan primer empleo… Aunque hoy fuera presidente, la lucha sigue.

 

P.- Los medios describen una grave situación económica.

 

R.- Es muy compleja. Está bajando el precio del petróleo y creciendo el desabastecimiento. Hay rubros que muestran un desabastecimiento del 60% y 70% de escasez. No hay nadie en América Latina en esta situación: ningún país con esta situación de inflación, desabastecimiento, fallas eléctricas e inseguridad.

 

P.- ¿Se desmonta que los pobres votan a Maduro y los ricos a Capriles?

 

R.- Este ha sido el cierre de un ciclo. Los venezolanos saben que Maduro no es un mejor futuro. Yo estuve construyendo un liderazgo a pulso, ladrillo a ladrillo. ¿Qué he hecho yo? Trabajar. Y estoy cosechando esos frutos.

 

El debate del Gobierno entre derecha e izquierda no es el debate de mi generación, del mundo moderno. El debate es entre progreso y atraso. Nosotros somos progresistas. En el acento pongo lo social, con las acciones que permitan que el que vive en la pobreza salga de ella.

 

La realidad en Venezuela es que existe una asistencia. Una asistencia que queda ahí. Lo está logrando Brasil: sacan a millones de personas de pobreza convirtiéndolos en consumidores, en gente con trabajo de calidad, que no depende del Estado.

 

P.- ¿Qué le pide a la comunidad internacional?

 

R.- Que esté atenta a lo que pase en Venezuela y no pase página

 Fuente: El Mundo.es

Presidente Maduro encabeza su primer consejo de ministros para juramentar a su nuevo gabinete

Posted on: abril 22nd, 2013 by lina No Comments

El presidente Nicolás Maduro encabeza este lunes su primer consejo de ministros a la cabeza del gobierno. En un acto desde el Teatro Teresa Carreño, transmitido en cadena nacional de radio y televisión, el primer mandatario juramentará a su nuevo gabinete ministerial y condecorará a los miembros del gabinete saliente.

 

Tras el acto, Maduro dará las primeras instrucciones a sus nuevos ministros.

 

Este domingo el jefe de Estado anunció, en cadena nacional de radio y televisión, el nuevo Gabinete ministerial que lo acompañará en el período de gobierno 2013-2019.

 

Fuente: Globovisión

 

Medina: “No vamos a permitir participar en una auditoría chucuta, chimba”

Posted on: abril 22nd, 2013 by joselyn No Comments

La tarde de este lunes, el coordinador del Comando Simón Bolívar Ramón José Medina y Liliana Hernández ofrecieron una rueda de prensa para referirse al proceso de auditoría que se llevará a cabo en los próximos días tras los comicios del pasado domingo 14 de abril.

 

«No vamos a dejar de ejercer ningún recurso al cual tengamos derecho», advirtió el coordinador del Comando Simón Bolívar, Ramón José Medina, en referencia al proceso de impugnación de la elección presidencial ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

 

Indicó que se continúan recopilando todas las pruebas necesarias para respaldar la denuncia que se presentará según lo establecido en la ley, en un plazo de 15 días hábiles después de la proclamación.

 

Reiteró que desde el mismo día de la elección presidencial el candidato Henrique Capriles presentó sus dudas ante los resultados electorales.

 

«No vamos a permitir una auditoría chucuta», advirtió Medina. «Nosotros creemos que la auditoría está para determinar si los resultados del 14 de abril son realmente irreversibles», insistió.

 

Resaltó que la auditoría busca «la validación de los resultados electorales». Indicó que con ello se podría asegurar «que la institucionalidad del Consejo Nacional Electoral quede protegida».

 

Exigió que las comunicaciones que ha presentado el comando ante el CNE sean respondidas «formalmente y por escrito».

 

Al referirse a las declaraciones que han emitido en los últimos días las rectoras del ente comicial, expresó: «Todas las respuestas que han venido dado generan mayor sombra sobre los resultados».

 

Medina informó que la doctora Teresa Albanes y el diputado Luis Aquiles Moreno también se incorporan al equipo técnico del comando.

 

«¿Por qué no terminamos de totalizar los votos?»

 

Liliana Hernández se refirió específicamente a la declaración de la vicepresidenta del CNE, Sandra Oblitas, quien este lunes aseguró que el proceso electoral del 14 de abril ya ha concluido, a pesar de no haberse iniciado el proceso de verificación ciudadanía al que accedió el ente comicial.

 

«¿Dónde está la sumatoria de los votos del exterior? ¿Por qué no terminamos de totalizar los votos?», cuestionó.

 

En breve más información. /JM

 

 

Piden a Peña Nieto que investigue amenazas de muerte contra periodistas

Posted on: abril 22nd, 2013 by ivonne No Comments

En una carta dirigida a Peña Nieto, con fecha del pasado día 19 y divulgada hoy, Freedom House pidió la investigación sobre las amenazas de muerte contra Ramírez, director de la oficina en México de Artículo 19, un grupo dedicado a la defensa y promoción de la libertad de expresión.

 

“Exigimos de las instancias correspondientes del Gobierno federal la instrumentación inmediata de todas las medidas de protección pertinentes, así como la investigación del origen de dichos actos intimidatorios”, dice la carta.

 

Según Freedom House, las amenazas de muerte contra Ramírez y sus colaboradores hace “referencia directa” al trabajo de Artículo 19 en México.

 

“Dicha amenaza, escrita en un lenguaje soez, violento e intimidatorio, se recibió en un mensaje impreso, dirigido contra el director de la oficina e implicando a sus colaboradores. Esta agresión se inscribe en un clima de violencia en contra de la prensa y las personas defensoras de derechos humanos en México ampliamente documentado”, indica la misiva.

 

En días recientes, Ramírez ha dicho a la prensa que, además de denunciar las amenazas de muerte ante las autoridades correspondientes, ha solicitado a la unidad de Derechos Humanos medidas de protección para su personal y la oficina.

 

Para Ramírez, las amenazas de muerte demuestran el deterioro de la democracia en México, tomando en cuenta que no son los únicos activistas defensores de los derechos humanos que han sido amenazados en ese país.

 

Freedom House es un grupo de defensa de la democracia y los derechos humanos y cada año divulga informes sobre la libertad de prensa en el mundo. En lo que respecta a la libertad de prensa, el grupo ha calificado a México como “un país no libre debido al clima de acoso y agresión contra los periodistas y comunicadores”.

 

La seguridad ciudadana será uno de los principales temas que discutirá el presidente Barack Obama durante su próxima gira por México y Costa Rica entre los próximos 2 y 4 de mayo.

 

La carta está firmada por la directora de Freedom House en México, Mariclaire Acosta, y también está dirigida al Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y al Procurador General de la República, Jesús Murillo Karam. // IPP

 

Fuente: Agencias

La UE autorizará a comprar crudo de Siria

Posted on: abril 22nd, 2013 by ivonne No Comments

La medida, ya pactada entre los Veintisiete, será aprobada en un punto sin debate en el encuentro mensual que los responsables comunitarios de Exteriores celebran en Luxemburgo.

 

La Unión Europea (UE) mantendrá en vigor el embargo petrolero impuesto para castigar al régimen de Bashar al Assad, pero permitirá a cada país autorizar excepciones y que hagan legales las compras de petróleo respaldadas por la Coalición Nacional Siria.

 

Según fuentes comunitarias, se tratará de un procedimiento «caso por caso», que tiene como objetivo «ayudar a la población civil a reconstruir el país y que evitará siempre beneficiar al Gobierno».

 

Además, la UE levantará las restricciones impuestas a la venta de equipamiento para la industria del petróleo y el gas y a la inversión en ese ámbito.

 

Los ministros repasarán una vez más la situación en Siria y en los países de su entorno, receptores de cientos de miles de refugiados.

 

Además, se espera que discutan una vez más la posibilidad de enmendar el embargo de armas europeo a Siria para que los países que lo deseen puedan suministrar material bélico a la Coalición Nacional Siria, tal y como han solicitado Francia y el Reino Unido.

 

No se esperan, sin embargo, grandes avances en este frente, pues los Veintisiete aún tienen plazo hasta finales de mayo para tomar una decisión y por ahora continúan muy divididos.

 

Además de Siria, los Veintisiete repasarán los avances democráticos en Birmania y aprobarán el levantamiento de todas las sanciones impuestas al país, actualmente suspendidas en señal de apoyo a los progresos.

 

Se mantendrá, sin embargo, el embargo de armas y equipos que puedan ser utilizados para la represión interna.

 

Inmediatamente antes del encuentro de los ministros de Exteriores, los titulares de Asuntos Europeos celebrarán una reunión también en Luxemburgo para analizar, entre otras cosas, los progresos hacia la adhesión a la UE de Serbia y Kosovo, que el pasado viernes sellaron en Bruselas un histórico acuerdo para normalizar sus relaciones. // IPP

 

 

Fuente: Agencias

Diálogo de paz para Colombia se reanuda mañana martes en Cuba

Posted on: abril 22nd, 2013 by ivonne No Comments

Las conversaciones de paz entre el gobierno colombiano y la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) se reanudarán mañana martes en La Habana, Cuba, tras un mes de receso.

 

En esta ronda de pláticas la delegación guerrillera contará con nuevos representantes, entre ellos Laura Villa, Sergio Ibáñez y Jorge Torres Victoria alias «Pablo Catatumbo».

 

Las FARC expresaron el pasado 9 de abril en un comunicado que la llegada a Cuba de los nuevos guerrilleros reitera «el compromiso y voluntad» del grupo rebelde con el proceso de paz y «también es un golpe a los enemigos de la paz, encabezados por (el ex presidente colombiano Alvaro) Uribe Vélez».

 

El diálogo de paz, iniciado el 19 de noviembre último, está en receso desde el 21 de marzo y se reanudará en su octavo ciclo, donde el tema agrario, primero de una agenda de cinco, aún está en discusión.

 

Los guerrilleros, encabezados por Iván Márquez, y la delegación oficial, bajo la dirección del ex presidente Humberto de la Calle, esperan concluir pronto los debates sobre el asunto rural y pasar al siguiente punto que es la entrada del grupo rebelde en la vida política colombiana.

 

El presidente colombiano Juan Manuel Santos señaló el pasado 8 de abril que espera alcanzar un acuerdo de paz en unos meses. // IPP

 

Fuente: spanish.china.org.cn

Monitor Legislativo exige «cese al hostigamiento» contra diputados opositores

Posted on: abril 22nd, 2013 by joselyn No Comments

Las organizaciones que forman parte de Monitor Legislativo emitieron un comunicado para condenar los hechos ocurridos en la sesión plenaria de la Asamblea Nacional del pasado martes.

 

Mostraron «suma preocupación» ante la decisión del presidente del Parlamento, Diosdado Cabello, de negar el derecho de palabra a los diputados opositores. Califican este hecho como «un mecanismo violatorio de la libertad de expresión» de los parlamentarios

 

Además, exigen que se establezcan responsabilidades por la agresión al diputado William Dávila.

 

Revise el comunicado completo a continuación:

 

Las organizaciones que forman parte de Monitor Legislativo quieren expresar su más enérgica condena a dos hechos ocurridos, este martes 16 de abril de 2013, en la sesión de la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela (AN).

 

En primer lugar, exigimos se investigue y se establezcan responsabilidades en el hecho de violencia física en el cual resultó herido el diputado por el estado Mérida, William Dávila. Este legislador recibió el impacto de un micrófono inalámbrico lanzado desde el propio hemiciclo de sesiones. Atendido en un centro de salud de Caracas recibió 14 puntos de sutura. El Parlamento es el espacio para el diálogo plural de los representantes de la voluntad popular, tal como lo establece la Constitución Nacional. Las agresiones físicas o verbales no tienen cabida en la institución parlamentaria, y la presidencia de la AN está en la obligación de garantizar el libre desempeño de todos los parlamentarios sin ningún tipo de condicionamiento, censura o amenazas a su integridad física.

 

Exhortamos a la directiva de la Asamblea Nacional a que en primer lugar condene categóricamente este hecho de violencia, en segundo término a que lleve adelante una investigación para establecer responsabilidades, y finalmente a que tome las previsiones necesarias para que una situación como ésta no vuelva a repetirse, en las instalaciones de nuestro parlamento nacional. Cabe destacar que hay antecedentes de situaciones similares ocurridas bajo la presidencia del diputado Diosdado Cabelllo.

 

Del mismo modo, las organizaciones que formamos parte de Monitor Legislativo observamos con suma preocupación la actitud asumida por el presidente de la Asamblea Nacional, diputado Diosdado Cabello, quien estableció un mecanismo violatorio de la libertad de expresión de las diputadas y los diputados del parlamento venezolano al sostener que mientras él esté al frente de la Asamblea Nacional va a impedir a los diputados opositores hacer uso de su derecho de palabra, a menos de que estos públicamente manifiesten su reconocimiento hacia Nicolás Maduro como jefe de Estado. Esta pretensión de censura es claramente violatoria de los derechos constitucionales de los parlamentarios de acuerdo a lo establecido en la Constitución y el Reglamento Interior y de Debates (Reglamento) y sienta un grave precedente para el ejercicio libre de la función parlamentaria. Las diputados y los diputados, cualquiera sea su posición política, han sido electos por el voto popular, sin cuestionamiento electoral o judicial alguno, y constituye abuso de poder el que otro legislador pretenda establecer condiciones que menoscaben sus derechos constitucionales y legales para cumplir a cabalidad con las tareas que le confió la ciudadanía.

 

Concretamente, tal proceder es contrario al derecho de palabra que reconoce el Reglamento respectivo (numeral 2, artículo 17). Asimismo, conforme a los artículos 70 y 71 del Reglamento, solo es posible perder el derecho de palabra en dos oportunidades: (i) se perderá cuando el diputado o diputada estuviese ausente de la sesión al ser llamado a usarlo y, (ii) cuando el diputado de manera ostensible y reiterada se salga del tema o materia de discusión. Ninguno de esos dos supuestos de hecho se verificó el día de ayer. Por tanto, la decisión adoptada es contraria al Reglamento Interior, más aún si se recuerda que su artículo 74 establece que la Presidencia tiene la obligación de garantizar el ejercicio del derecho de palabra de los diputados y diputadas.

 

Los dos hechos ocurridos en la sesión de este 16 de abril de 2013, reflejan ante los ojos de Venezuela y el mundo el deterioro del clima democrático, una de cuyas señales es la existencia de un debate parlamentario inequívocamente libre y plural. Por ello, exigimos el inmediato cese de este mecanismo discriminatorio e inconstitucional.

 

De igual manera, manifestamos nuestro rechazo a la medida de remoción de todos los parlamentarios opositores de las presidencias de comisiones en la AN. Este hecho reviste una clara retaliación política intolerable en una institución democrática, por lo que debilita aún más la ya frágil institucionalidad de Venezuela.

 

Por todo lo anterior, reiteramos nuestras solicitudes en los siguientes términos:

 

Con relación a la agresión física sufrida por el dip. William Dávila, exigimos el inmediato establecimiento de responsabilidades y las correspondientes sanciones a los culpables, incluyendo a las autoridades y funcionarios que tienen el deber de velar por la seguridad e integridad física de los miembros de la AN.

 

Con relación al impedimento de ejercer sus funciones parlamentarias y de intervenir en el plenario de la AN a los diputados opositores, exigimos el inmediato cese a tal hostigamiento, así como de la exigencia de que condicionen su ejercicio parlamentario a la aceptación de las posturas políticas del presidente de la AN. Esto constituye un apartheid politico inadmisible

 

Con relación a la medida de retaliación vía remoción de los parlamentarios opositores de las presidencias de comisión que ejercen en la AN, exigimos su inmediata reincorporación a las mismas.

 

Ello así, porque el motivo que llevó al Presidente de la Asamblea Nacional, según su propio decir, a ejercer la competencia que le atribuye el numeral 11, del artículo 27, del Reglamento Interior y de Debates, y “destituir” a algunos Presidentes de Comisiones Permanentes de la Asamblea (en realidad, sólo los puede sustituir por acto motivado), que son diputados de partidos de oposición al Gobierno, y que apoyan el reclamo de revisión de los resultados de la elección del 14 de abril de 2103 (castigar el apoyo a ese reclamo y por no reconocer de inmediato al candidato proclamado ganador como Presidente de la República), evidencia un supuesto de desviación de poder (uso de la competencia con un fin distinto para el cual ella se atribuyó) que es contrario a la Constitución, al Reglamento y al pluralismo político que debe garantizarse en un Parlamento democrático.

 

Monitor Legislativo es un grupo de organizaciones de la sociedad civil, profesores universitarios y comunicadores sociales que en reconocimiento de la importancia del Poder Legislativo, nos hemos dado a la tarea de organizarnos en miras a dar seguimiento a la actividad y funcionamiento de la Asamblea Nacional. Nuestra misión es monitorear e informar a los ciudadanos el desempeño de los representantes electos a la Asamblea Nacional, en el marco de la participación ciudadana y la transparencia, con apego al texto constitucional. /JM

 

fuente: Globovisión