Estados Unidos atrae al año a unos 260.000 inmigrantes mexicanos, legales e ilegales, trabajadores o dependientes, un flujo que se ha mantenido casi sin cambios desde hace una década, según un informe de expertos divulgado este viernes.

La cifra corresponde al periodo 2011-2017, y supone un ligero descenso frente a los 280.000 inmigrantes mexicanos que el texto calcula para el periodo 2000 a 2007.

Los autores del informe, Daniel Chiquiar y Alejandrina Salcedo, expertos de la sección de investigación económica del Banco Central mexicano, calculan esos flujos a partir de la demanda laboral por sectores de la economía estadounidense.

La gran afluencia de mexicanos hacia Estados Unidos se registró en el mejor periodo económico de este último país, entre 1990 y 2000, que además coincidió con la gran crisis y el derrumbe del peso de 1994-94.

En esa década unos 466.000 mexicanos cruzaban la frontera al año para intentar establecerse en el vecino del norte. En Estados Unidos viven unos 12 millones de mexicanos, de lejos la minoría más importante entre los hispanos, que representan a su vez 52 millones de habitantes.

Cada año las autoridades fronterizas atrapan a una media de 350.000 a 365.000 indocumentados, y cada año, entre los deportados, los mexicanos son también mayoría. Entre los inmigrantes legales, los mexicanos son también los que obtienen la nacionalidad estadounidense en mayor número, 102.000 en 2012.

“Aunque subsiste un alto grado de incertidumbre sobre el tamaño de los flujos (migratorios) a corto plazo, la principal conclusión de nuestro análisis es que los flujos netos migratorios desde México previsiblemente van a aumentar, en comparación con la última crisis global”, explican los autores del texto, publicado por el estadounidense Instituto de Política Migratoria.

Otros estudios resaltan que Estados Unidos está deportando en la actualidad a más mexicanos sin papeles de los que cruzan. Detectar los flujos de inmigrantes ilegales a Estados Unidos, donde ya residen unos 11,5 millones de indocumentados, es una de las claves de una posible reforma migratoria en el Congreso estadounidense, actualmente bajo negociación entre empresarios, sindicatos y legisladores.//AGM

Fuente: Agencias

El presidente de Paraguay, Federico Franco, se encontró hoy en su visita a la OEA con la ausencia de la mayoría de los representantes de los Estados miembros, aunque recibió elogios del secretario general, José Miguel Insulza, a su “firmeza” y “liderazgo” en el proceso electoral en el país.

Veintiuno de los 34 estados de la Organización de Estados Americanos (OEA), entre ellos once integrantes de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y todos los miembros de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), dejaron sus sillas vacías en la reunión protocolaria en honor al mandatario.

El desplante evidenció la división que persiste en el organismo hemisférico nueve meses después de que Franco, antes vicepresidente de Paraguay, asumiera el poder en reemplazo del presidente Fernando Lugo, quien fue destituido en un juicio político en el Senado.

Al contrario que la Unasur y el Mercosur, que suspendieron a Paraguay de sus bloques apenas siete días después del suceso, la OEA se resistió a hacer lo mismo, y decidió en cambio enviar una misión de observación del proceso político en el país hasta las elecciones del próximo 21 de abril.

Franco agradeció hoy “el apoyo brindado durante el proceso de transición” que vive su país, y aseguró a los representantes del organismo que “no se han equivocado al analizar la situación por la que atravesó Paraguay, y al haber acompañado el proceso electoral”.

“Vengo a decirles que pueden tener la certeza de que en Paraguay los derechos y libertades están garantizados”, señaló Franco. “En estos pocos meses de gobierno hemos logrado sembrar la semilla económica y política que será cosechada por los futuros gobiernos paraguayos”, indicó.

El mandatario paraguayo se comprometió a entregar el poder al ganador de las elecciones presidenciales el próximo 15 de agosto, “sin prórroga y cumpliendo taxativamente lo dispuesto en nuestra Constitución”.

Insulza, que se reunió con Franco antes de la sesión, consideró “un honor” recibir al mandatario en la sede del organismo y recordó que la crisis política en Paraguay generó “una situación externa compleja y una difícil prueba para el proceso de integración latinoamericana”.

“Por eso su tarea no ha sido fácil; sin embargo, usted se ha mantenido firme en su propósito, y hemos sido testigos de su liderazgo para poner en marcha el proceso electoral”, aseguró.

El titular de la OEA calificó además de “encomiables” la preocupación del Gobierno de Franco “por la disminución del empleo juvenil” y el “avance en materia de derechos de la mujer”, además de sus iniciativas relacionadas con la salud y la agricultura.

A la breve sesión asistieron trece embajadores o representantes ante el organismo, los de Canadá, Costa Rica, México, Estados Unidos, Barbados, Guatemala, Honduras, Bahamas, Trinidad y Tobago, Belice, Saint Kitts y Nevis, Panamá y el propio Paraguay.

El embajador de Bolivia, Diego Pary, calificó en su cuenta de Twitter la recepción a Franco como “nefasta para la democracia en la OEA” y publicó la carta de protesta que su delegación, junto a las de Venezuela, Nicaragua y Ecuador, envió esta semana al presidente del Consejo Permanente, el representante panameño Arturo Vallarino.

“Expresamos nuestro profundo rechazo a la realización de la sesión protocolar, así como a las declaraciones del señor Federico Franco, y comunicamos que no participaremos en dicha sesión y nuestras sillas estarán vacías”, señala la misiva, que subraya que el debate en la OEA sobre Paraguay “no ha concluido”.

El Gobierno de Venezuela condenó fuertemente esta semana las declaraciones que Franco hizo durante su visita esta semana a Madrid, en las que calificó de “milagro” el fallecimiento del mandatario de Venezuela Hugo Chávez.

En un acto el jueves en Washington, Franco matizó sus comentarios al señalar que no deseaba “la muerte a nadie”, aunque “evidentemente, el hecho de que el presidente Chávez no esté hoy como presidente hace que la relación de América, por lo menos el Paraguay, con respecto a Venezuela sea diferente”.

Franco acusa a Chávez de haber apoyado al Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP), un grupo armado que opera en las regiones boscosas del noreste de Paraguay.

El mandatario cierra hoy su visita a Washington, en la que se reunió el jueves con el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Luis Alberto Moreno, y participó en una conferencia en la que se mostró “convencido” de que la labor de su gobierno “será reconocida en su momento”.//AGM

Fuente: La Patilla

Unas 140 tortugas gigantes están listas para ser liberadas en las estribaciones del volcán Cerro Azul, en la mayor de las Islas Galápagos, para repoblar la zona con estos quelonios que en 1998 estuvieron en grave amenaza de extinción.

El titular del área de Ecosistema del Parque Nacional Galápagos, Oscar Carvajal, explicó que la iniciativa “es parte de la restauración de los ecosistemas que llevamos adelante aquí en Galápagos, porque las tortugas de la parte sur de (la isla) Isabela han sido seriamente amenazadas especialmente por los animales introducidos como cabras, ratas, burros y cerdos”.

Estas tortugas, que pertenecen a la especie chelonoidis guntheri, tienen entre 5 y 7 años, edad a la que pesan alrededor de 8 libras (3,65 kilos) y están destinadas a repoblar la zona de Cinco Cerros en las estribaciones del volcán activo Cerro Azul, de donde son originarias.

Los 140 quelonios fueron criados en el centro de reproducción de tortugas gigantes Arnaldo Tupiza, ubicado en la ciudad de Puerto Villamil, de Isabela.

Carvajal explicó que “esta es una especie que estaba seriamente amenazada. En 1998 sólo quedaban 70 en todo el mundo, pero con el trabajo del centro de reproducción en cautiverio tenemos actualmente más de 600 de estas tortugas. Sigue en la categoría de amenazadas porque tienen menos de 1.000 individuos pero estamos mejorando su población”.

Agregó que no esperan problemas de adaptación “porque son bastante resistentes, cuando llegan al campo de inmediato empiezan a alimentarse con la vegetación con la que se alimentaban sus padres, por eso no esperamos problemas de alimentación”.

Inicialmente estaba previsto liberar las tortugas en las próximas horas, pero debido a un problema de logística con el helicóptero, el trabajo de liberación se cumplirá el lunes.

La isla Isabela, poblada también por humanos, tiene una superficie de 4.588 kilómetros cuadrados y es la más grande del archipiélago, ubicado a unos 1.000 kilómetros de las costas ecuatorianas.

En las Islas Galápagos el científico inglés Charles Darwin pudo ratificar su teoría de la evolución de las especies. En 1978 la Unesco las declaró patrimonio natural de la humanidad en atención a sus especies animales y vegetales, terrestres y marinas, únicas en el mundo.//AGM

Fuente: La Patilla

Corea del Norte ha propuesto hoy a Rusia que evacue al personal de su embajada en Pyonyang debido a la escalada de la tensión en la península coreana, informó hoy un portavoz de la legación rusa en la capital norcoreana a la agencia Interfax.

«El 5 de abril un representante de la Cancillería de Corea del Norte propuso a la parte rusa que estudie la evacuación del personal de la embajada de Rusia junto a otras legaciones diplomáticas en Pyonyang debido al agravamiento de la situación en la península coreana», dijo Denís Samsónov, portavoz de la embajada rusa.

El diplomático agregó que Moscú «tomó nota» de la propuesta y que actualmente estudia qué decisión tomar. Al mismo tiempo, Samsónov subrayó que la situación en la capital norcoreana es de normalidad. «No pasa nada extraordinario. La Embajada trabaja en su régimen habitual», dijo. Además, añadió que en Pionyang «no se observa ninguna manifestación de tensión» y que «no ocurre nada extraordinario, salvo que hoy es festivo».

La Embajada rusa es junto a la china y cubana una de las pocas misiones diplomáticas extranjeras acreditadas ante el régimen comunista norcoreano. Rusia, que comparte apenas 20 kilómetros de frontera con Corea del Norte, considera inadmisible la decisión Pionyang de buscar vías para refrendar jurídicamente su estatus de país nuclear.

El portavoz de la Cancillería rusa, Alexandr Lukashévich, advirtió ayer de que declaraciones como esa «complican gravemente, si no cierran prácticamente, las perspectivas de reanudación de la conversaciones a seis bandas para el arreglo del problema nuclear en la península de Corea». El pasado 26 de marzo Corea del Norte anunció que había puesto sus misiles y unidades de artillería «en posición de combate», con el punto de mira en Corea del Sur, así como en el territorio continental de EEUU y las bases militares del país norteamericano en el Pacífico. Además, el 30 de marzo Pyongyang declaró que «desde ahora, las relaciones Norte-Sur entrarán en estado de guerra»//AGM

Fuente: Agencias

No es la primera vez que Obama se enfrenta a polémicas de este tipo y ya en 2008, antes de acceder a la Presidencia, levantó la ira de las feministas al llamar «dulzura» a una periodista: «espera un segundo, dulzura», espetó el entonces candidato a una reportera que le había hecho una pregunta.

Barack Obama, fue el desencadenante de la última polémica por sexismo en el país, después de que calificara a la fiscal general de California de ser «la más atractiva» de todos los estados, un comentario que levantó tanto críticas como apoyos en los medios y las redes sociales.

La prensa estadounidense amaneció hoy cargada de reacciones al comentario del presidente, realizado el jueves en un acto del Partido Demócrata en Silicon Valley (California), y fueron muchos quienes se preguntaron si, pese a querer hacer un cumplido a la fiscal, Obama metió la pata al destacar su físico, informó Efe.

«Ella es brillante y entregada, es una chica dura. Además, resulta que es, de lejos, la fiscal general más atractiva», dijo el presidente en referencia a su compañera de partido Kamala Harris, la fiscal general de California, presente en la sala y con quien le une una gran amistad.

Harris, nacida en Oakland (California), tiene 48 años, el pelo oscuro, los ojos marrones y la tez bastante clara, pese a ser hija de un matrimonio interracial formado por una india y un jamaicano, y presenta una buena apariencia vistiendo habitualmente de forma tan elegante como discreta.

«Obama llama atractiva a Kamala Harris. ¿Preciso pero sexista?», tituló su artículo la periodista de Los Angeles Times Robin Abcarian, para preguntarse luego si «decir lo obvio hace del presidente un sexista» y pedir que «no se pretenda» dar a entender que la belleza física «no es un plus en política».

Por su parte, la bloguera de The Washington Post Alexandra Petri publicó una entrada en la que dejó en el aire la pregunta «después de que Obama haya llamado a Harris la fiscal general más atractiva, ¿cuándo se puede halagar el físico de una mujer?» y recordó distintos episodios de la vida pública estadounidense derivados de cumplidos a figuras femeninas.

Por su parte, la popular presentadora del canal NBC Mika Brzezinski, habitual defensora del presidente, lamentó el «error» cometido por Obama, puesto que aunque está convencida de que «quiso dedicarle un cumplido», a su juicio, hay que destacar la «cualidad en el trabajo» de las mujeres en lugar de su apariencia, más aun «cuando se está hablando de una fiscal general».

En la red social Twitter los comentarios han sido de lo más diversos, muchos críticos con el presidente, pero también defensores de su comentario, como el redactor del diario Politico Dylan Byers, quien se preguntó «¿Qué ha ocurrido para que sea tan difícil señalar el atractivo de una mujer en público?».

No es la primera vez que Obama se enfrenta a polémicas de este tipo y ya en 2008, antes de acceder a la Presidencia, levantó la ira de las feministas al llamar «dulzura» a una periodista: «espera un segundo, dulzura», espetó el entonces candidato a una reportera que le había hecho una pregunta.//AGM

Fuente: EU