Archive for marzo 30th, 2013

Señalan que se duplicó tipo de cambio oficial alterno a Cadivi

Posted on: marzo 30th, 2013 by lina No Comments

El Gobierno decidió mantener oculto el precio del dólar en el Sicad

 

A tomar en cuenta

El Sistema Complementario de Administración de Divisas (Sicad), donde las empresas pueden comprar dólares legalmente a un tipo de cambio distinto al de Cadivi a través de subastas inició actividades con un halo de misterio: el precio de la divisa permaneció oculto.

 

Las autoridades se limitaron a precisar que 383 empresas recibieron 200 millones de dólares en la primera subasta del Sicad, sin señalar el precio al que fueron adjudicadas las divisas, no obstante, fuentes bancarias afirman que la moneda sufrió una importante devaluación.

 

El procedimiento, de acuerdo a ejecutivos bancarios, fue el siguiente. El valor que estaban dispuestas a pagar las 383 empresas por las divisas se organizó de mayor a menor y se estableció un precio de corte en 11 bolívares por dólar.

 

Las compañías que ofrecieron pagar un monto superior al precio de corte cancelaron el valor que ofertaron en la subasta. El tipo de cambio más elevado se ubicó en 14 bolívares por dólar y la demanda se habría ubicado entre 700 y 800 millones de dólares superando ampliamente a la oferta.

 

Las empresas que ofertaron el precio de corte, cancelaron 11 bolívares por dólar pero debieron conformarse con una pequeña porción de lo solicitado.

 

La devaluación

 

Antes del Sicad las empresas podían comprar dólares legalmente a un precio distinto al de Cadivi en el Sitme, un sistema donde el tipo de cambio se mantuvo fijo en 5,30 bolívares por dólar.

 

Por lo tanto, si se toma como referencia para el Sicad el precio de corte de la subasta del pasado miércoles el tipo de cambio oficial alterno a Cadivi se ha más que duplicado tras un salto de 107%, desde 5,30 hasta 11 bolívares por dólar.

 

Barclays Capital señala que la decisión de las autoridades venezolanas de no difundir el tipo de cambio de corte en la subasta del Sicad sugiere que hubo una fuerte de valuación del bolívar.

 

«La primera explicación de por qué el Gobierno no anunció el precio de la primera subasta del Sicad apunta a una significativa devaluación de la moneda», indica la entidad financiera en su último reporte sobre Venezuela.

 

«En nuestra opinión el Gobierno considera inconveniente publicar esta información y anunciar una segunda devaluación con elecciones presidenciales en tres semanas», añade Barclays.

 

El impacto

 

El economista José Guerra explica que si 80% de las importaciones se realizan a través de Cadivi, con un dólar a 6,30 bolívares; 12% a través del Sicad y 8% mediante compra de divisas en el paralelo, el tipo de cambio promedio al que se realizan las operaciones en la economía es de 8,2 bolívares.

 

El encarecimiento del dólar tendrá efectos en el costo de las importaciones y por ende en el precio de alimentos, medicinas, repuestos y una amplia gama de productos.

 

Lo previsible es que el impacto comience a notarse a partir de mayo cuando el Gobierno tenga que reconocer que el precio de los productos controlados, principalmente alimentos básicos y medicinas, no puede permanecer congelado tras la devaluación del bolívar.

 

Presionado por un gran desequilibrio entre ingresos y gastos el Gobierno recurre a la devaluación de la moneda a fin de obtener más bolívares por cada petrodólar.

 

Entidades financieras como Barclays y Bank of America indican que antes de comenzar a devaluar la moneda el Gobierno tenía un desajuste en las cuentas por el orden de 18% del PIB producto de la expansión de gasto que hubo durante la campaña electoral de 2012.

 

Tras la devaluación del tipo de cambio oficial en Cadivi, desde 4,30 bolívares hasta 6,30 bolívares, aún las cuentas públicas permanecían en rojo y el ministro de Finanzas, Jorge Giordani, advirtió la necesidad de una reforma tributaria.

 

Fuente: El Universal

Periodista: Victor Salmerón

 

Ruidoso silencio

Posted on: marzo 30th, 2013 by lina No Comments

“Los vivos, comparados con los muertos -nos dice Miguel Delibes- resultamos insoportablemente banales”. Y como hemos estado transitando por días santos y teatrales, tal vez convenga citar a Chéjov para agregar que “no hay nada más terrible, insultante y deprimente que la banalidad”.

 

Y lleva razón el ruso. Examínese, por ejemplo, el video que con el previsible título de “Hasta siempre, comandante” elaboró el Laboratorio de Animación de Nuevos Contenidos de Vive, el canal del Poder Popular, y que el diario Clarín de Buenos Aires califica de insólito, en el cual se muestra la llegada de Hugo Chávez al cielo, donde es recibido por una angelical corte integrada, entre otros, por Ernesto Che Guevara, el cacique Guaicaipuro, Salvador Allende, Eva Perón, Pedro Camejo, Manuelita Sáenz, Camilo Cienfuegos y Simón Bolívar.

 

Un video que cualquier iglesia católica menos tolerante que la nuestra no vacilaría en considerar blasfemo y que responde a la imperiosa necesidad que tienen los legatarios del chavismo de mantener vivo el recuerdo de un líder que batalló duramente contra el cáncer, y a quien santifican tejiendo a su alrededor una leyenda cuya reiteración ya está hartando al ciudadano medio, ese ser racional que comprende el dolor ajeno, pero no tiene porqué sumarse de modo indefinido al duelo electorero que intenta imponerle la camarilla atornillada al poder.

 

Esa cruzada por la eternización del duelo encontró un formidable muro de contención el pasado 26 de marzo, en el estadio Cachamay, en el estado Bolívar, momentos antes de iniciarse el encuentro entre los equipos de fútbol de Colombia y Venezuela, cuando el árbitro principal, seguramente por instrucciones de la Federación Venezolana de Fútbol, pidió un minuto de silencio en homenaje a Hugo Chávez.

 

Fue, y no podemos sino valernos de un oxímoron para describirlo, el silencio más ensordecedor que se haya escuchado. Y es que el público no hizo más que manifestar, mediante una atronadora pita, el hastío que le ha producido la saturación de homenajes fúnebres con finalidades proselitistas organizados por el PSUV y sus aliados.

 

El público que desbordó las localidades del Cachamay exteriorizó sus sentimientos. Se sinceró. Rechazó, quizá por considerarlo de mal agüero, el llamado a callar durante 60 segundos porque intuyó que, al hacerlo, se estaba haciendo comparsa de un macabro carnaval.

 

Un flaco favor le hacen al recuerdo de su comandante quienes persisten en no superar su pérdida y, como las viudas mediterráneas, se empeñan, pero de rojo y no de negro, en evocar a cada paso su “divina” presencia y le consagran plegarias y oraciones que, sobre todo por estos días santos, suenan a profanación.

 

Un flaco, flaquísimo favor, porque el recuerdo persistente genera toda suerte de extravíos psíquicos. Ya lo dijo Freud: “Recordar es el mejor modo de olvidar”.

 

Editorial de El Nacional