El país, padece la sin razón de un gobierno paranoico. Esta perturbación mental que aqueja al presidente Maduro y su tren ministerial es tan acentuada que no tenemos dudas que imaginan y sostienen una realidad inexistente.

Ver enemigos por todas partes acechando la oportunidad para acabar con la revolución socialista: las conspiraciones para atentar contra la vida del primer mandatario hasta la guerra económica llevada a cabo por empresarios inescrupulosos acaparando bienes de consumo o la explosión social planificada por la oposición,nos dan una visión de la paranoia.

La suspensión del viaje a Nueva York para asistir a la Asamblea General de las NNUU, muestra la gravedad de estos trastornos psíquicos.Que si el imperio intenta impedir que viajemos a China y por eso pone trabas para que el avión de Cubana de Aviación sobrevuele Puerto Rico; o la negativa a otorgar visas a miembros de nuestra delegación.

Que decir de la misteriosa actitud para corregir las fallas del avión Air Bus presidencial que costóde $67 Millones; o la negativa de las autoridades aeroportuarias de Vancouver para suministrar combustible para el regreso a Caracas. Toda esta novela del género negro da pie para diagnosticar dichaenfermedad mental.

Las fallas y cortes de electricidad así como el incendio de la refinería de Amuay son el resultado de sabotajes por grupos entrenados en el Norte; que el desabastecimiento y la escasez o los muertos a manos del hampa son inventos de la prensa de la oligarquía para crear zozobra.

Que si Polar no produce suficiente harina pan o aceite de cocinar; que Manpa opera irregularmente en la producción de papel o que los supermercados no contratan cajeros para dar la sensación de problemas son más pruebas de la paranoia bolivariana.

Por Juan Antonio Muller

Nicolás Maduro ha realizado ocho viajes al exterior desde que asumió la presidencia en abril pasado Se comprueba que le ha tomado el gusto a viajar así como a encadenarse y hablar más de la cuenta.

De estos viajes destacan los efectuadas a sus principales amigos y camaradas alrededor del mundo: Raúl y Fidel Castro, Daniel Ortega y a los hombres fuertes de Rusia y Bielorusia Vladimir Putin y Alexander Lukashenko. Ha sido de los pocos gobernantes en apoyar abiertamente al régimen genocida de Bashar Al Assad. Sus críticas van dirigidas a las naciones que intentan acciones en defensa del pueblo sirio, para su amigo el dictador solo flores y petróleo.

El castro comunismo lleva 54 años en el poder, sus manos ensangrentadas con los quince mil muertos fusilados o asesinados en cárceles y ciudades y los cientos de miles de emigrados huyendo de la isla buscando libertad hablan del régimen de oprobio que Maduro defiende a capa y espada.

Ortega y el sandinismo nicaragüense que han escrito una historia de opresión y salvajismo político, tienen en Maduro un incondicional amigo que los ayuda para que puedan sostenerse en el poder. El camarada Lukashenko, con 20 años en el poder, es considerado el último dictador después de la caída del comunismo en la URSS y sus satélites europeos. Putin el principal suplidor de armas de Venezuela y de Siria cuenta con un tenebroso pasado en la KGB.

La familia Al Assad lleva 42 años en el poder. Ocuparon y destruyeron el Líbano. Las NNUU estiman que con la guerra civil siria han muerto más de cien mil personas y se han desplazado a Turquía, Jordania y el Líbano más de un millón de civiles. Con esos amigos Maduro pretende darnos lecciones de moral, pero bien podemos señalarle “dime con quien andas y te diré quien eres”.

Por Juan Antonio Muller

Los estudios de opinión reflejan el descontento creciente de la población por las políticas gubernamentales, pero curiosamente, muestran que ello no está siendo capitalizado debidamente por la oposición. ¿ por qué ?

Pareciera que la explicación a esta paradoja está en errores de estrategias. Creemos que la oposición política se ha colocado gríngolas que le impide ver el entorno y solo tiene la mirada fija en el 8D.

Las elecciones son importantes pero en estos momentos no son lo prioritario. Las encuestas muestran aumento de los indecisos y una peligrosa disminución de la oposición.

La estrategia opositora debe liderar la lucha que a diario protagoniza el pueblo en la calle afectado por el costo de la vida y la escasez, la inseguridad, el incumplimiento de los contratos colectivos, la falta de vivienda, las fallas eléctricas y el desastre hospitalario. Los políticos tienen que incorporarse a este combate sin complejos.

También deben tomar en cuenta la defensa de los derechos ciudadanos: entre estos la propiedad. En el país hay millones de ciudadanos que han visto perdido o reducido su patrimonio con las expropiaciones y las leyes de inquilinato y de compra venta de vehículos.

Tienen que combatir los controles gubernamentales que propician la corrupción y matan la iniciativa individual, defender el acceso libre a las divisas de viajeros y empresarios que reciben solo migajas y desbaratar el adefesio cultural recientemente aprobado cargado de centralismo y de intolerancia.

Ya es hora de responder a las agresiones físicas y verbales con otros medios. Ya es hora de crear brigadas para proteger a manifestantes, de desnudar a los corruptos con nombres y apellidos. Ya es hora de salir a defender a los oprimidos y los más pobres. Sólo así podremos ser mayoría.

Por Juan Antonio Muller

La economía venezolana creció por cincuenta años a una tasa promedio del 8% con el precio del petróleo entre $2-3 el barril. La inflación se mantuvo por debajo del 2% anual, la población pasó de rural a urbana, las enfermedades endémicas desaparecieron, la alfabetización llegó a la mayoría de la gente, el ingreso aumentó hasta $2.200 per cápita con el empuje de la clase media.

Las leyes se aprobaban por consenso después de haber sido debatidas públicamente. Eso fue posible porque las instituciones y organismos funcionaban con cierta independencia, tanto bajo regímenes militares como civiles.

El Banco Central operaba con plena autonomía y se mantenía un nivel de reservas capaz de cubrir las obligaciones de la nación. El endeudamiento era mínimo y el gasto público operaba dentro de un sano equilibrio entre ingresos y gastos.

Pero más importante es entender el comportamiento ético de los funcionarios que hicieron posible esos logros. Gracias a esos servidores públicos que se entregaron con dedicación a defender los intereses de la nación sin esperar nada a cambio.

¡Cuán diferente somos hoy! Un gobierno que pisotea los derechos ciudadanos y ha transformado los poderes públicos en burdeles cuyos jefes designados a dedo cuidan el negocio espurio y el tráfico de influencias. Las instituciones y empresas públicas las han convertido en guiñapos y sus directivos desconocen lo que es un servidor público, administrar honestamente los recursos de la nación y rendir cuentas de sus actos a la ciudadanía.

El exitoso secreto tan bien guardado por los autores del desastre debe colocarse sobre el altar de la patria para que a título de evangelio ilumine nuestras conciencias y haga caer sobre los culpables el peso de su vergüenza.

Juaamilq249@cantv.net

Por Juan Antonio Muller

La economía venezolana creció por cincuenta años a una tasa promedio del 8% con el precio del petróleo entre $2-3 el barril. La inflación se mantuvo por debajo del 2% anual, la población pasó de rural a urbana, las enfermedades endémicas desaparecieron, la alfabetización llegó a la mayoría de la gente, el ingreso aumentó hasta $2.200 per cápita con el empuje de la clase media.

Las Leyes se aprobaban por consenso después de haber sido debatidas públicamente. Eso fue posible porque las instituciones y organismos funcionaban con cierta independencia tanto bajo regímenes militares como civiles.

El Banco Central operaba con plena autonomía y se mantenía un nivel de reservas capaz de cubrir las obligaciones de la nación. El endeudamiento era mínimo y el gasto público operaba dentro de un sano equilibrio entre ingresos y gastos.

Pero más importante es entender el comportamiento ético de los funcionarios que hicieron posible esos logros. Gracias a esos servidores públicos que se entregaron con dedicación a defender los intereses de la nación sin esperar nada a cambio.

Cuan diferente somos hoy. Un gobierno que pisotea los derechos ciudadanos y ha transformado los poderes públicos en burdeles cuyos jefes designados a dedo cuidan el negocio espurio y el tráfico de influencias.

Las instituciones y empresas públicas las han convertido en guiñapos y sus directivos desconocen lo que es un servidor público, lo que es administrar honestamente los recursos de la nación y lo que essaber rendir cuentas de sus actos a la ciudadanía.

El exitoso secreto tan bien guardado por los autores del desastre debe colocarse sobre el altar de la patria para que a título de evangelio ilumine nuestras conciencias y haga caer sobre los culpables el peso de su vergüenza.

Por Juan Antonio Muller

El ofrecimiento de «asilo humanitario» hecho por Nicolás Maduro al espía americano Snowden es una nueva bufonada del gobierno revolucionario.

Su humanitarismo es retórico como se comprueba por la persecución judicial a políticos opositores, grabaciones y pruebas fabricadas incluidas. Debemos además resaltar sus titubeos para combatir la inseguridad ciudadana dentro de nuestras fronteras que nos coloca entre los países más inseguros del mundo.

Si de humanitarismo se trata, por qué le brinda asilo al gringo mientras se les niega a los técnicos cubanos en Venezuela trabajando para la revolución. Si de asilo humanitario hablamos, por qué no se le da un tratamiento similar a los cientos de esos técnicos cubanos que han intentado escapar del férreo control del castro-comunismo desde nuestro país.

Según Solidaridad sin Fronteras son más de setecientos el personal de médicos cubanos que arriesgando sus vidas y el futuro de familiares en la isla han huido a Colombia para de ahí pasar con la ayuda de la comunidad emigrada a EEUU.

Tan grande es el éxodo que uno de los ofrecimientos de Henrique Capriles a los técnicos cubanos, siendo candidato presidencial, fue de facilitarles su residencia en Venezuela y que no tenían que temer en caso que se produjese un cambio político en nuestro país.

No quepa duda que la palabrería de la revolución chavista ha estado dirigida a sacar provecho político del enfrentamiento a un supuesto imperialismo yanqui mientras nos dejamos colonizar por la Cuba castrista. Pero en la práctica el flujo de divisas sigue dependiendo de las exportaciones petroleras a EEUU. «Gringo sí, cubanos no», no es una consigna de emigrados mayameros, sino una política puesta de moda por Maduro en pleno siglo XXI.

Juaamilq249@cantv.net

Por Juan Antonio Muller

El comportamiento del Estado frente a la crisis universitaria muestra sin tapujo la barbarie de quienes hoy manejan las riendas del poder y su intento de acallar las voces de las casas de estudio autónomas y libres.

El jefe de Estado, en su desparpajo al que nos tiene acostumbrado irrespeta a la rectora de la Universidad Central de Venezuela cuando la califica de un buen prospecto a diputado de la Asamblea Nacional y la acusa sin pruebas de utilizar a los estudiantes con fines políticos.

El ministro de la Educación Superior ignora el llamado de la Federación de Profesores Universitarios destinado a dar solución a la crisis por las que atraviesan las universidades cuyo presupuesto y homologación de salarios lleva largos años sin ajuste, mientras que osa acusar a las autoridades de haber dilapidado los recursos asignados.

El ministro de Interior y Justicia acusa a los estudiantes del atentado perpetrado la semana pasada contra el rectorado y otras propiedades del recinto sabiendo que los terroristas encapuchados forman parte de bandas armadas por el gobierno para amedrentar a la ciudadanía que utiliza la protesta pacífica como mecanismo de presión dentro del marco legal.

En la Fiscalía de la República reposan las pruebas de decenas de ataques sufridos por la UCV, de manos de delincuentes pagados sin que hasta el momento haya presentado informe alguno señalando a los culpables de tales fechorías. Este relato de irrespetos nos muestra la intolerancia de los poderes del Estado.

Consideramos que el paro ha cumplido su objetivo pues dejó claro de que lado están la luz y las sombras. Nuestra recomendación a rectores, profesores y estudiantes es que suspendan el paro y modifiquen los métodos de presión incorporando a la ciudadanía en pleno.

Juaamilq249@cantv.net

Por Juan Antonio Muller

La respuesta de Nicolás Maduro al presidente Santos de que quienes gobiernan en Venezuela “no son bobos” no puede ser más acertada. Han demostrado estos largos años que son “tronco de vividores” pues les han cobrado bien caro al pueblo y además se han quedado con el vuelto.

De vivir en urbanizaciones de clase trabajadora se han mudado a quintas y apartamentos de clase media alta; se movilizan en carros blindados y custodias pagados por los ciudadanos; mandan a sus hijos a colegios privados nada que ver con las escuelas y liceos públicos; atienden su salud en clínicas ignorando hospitales y CDI; y viajan sin rubor en primera a Orlando., Nueva York y París.

En su ineptitud han malbaratado los mil quinientos billones de dólares recibidos de la renta petrolera y de los impuestos a contribuyentes. Confiesan con descaro que las migajas al pueblo a través de las misiones llegan a $95.000 millones en catorce años, un mísero 6%.

La presidenta del BCV reconoce que el año pasado grupos de boliburguesescapturaron de Cadivi y el Sitme para su peculio personal $20.000 millones, si esta enormidad la proyectamos a estos años de corrupción y despilfarro la cifra podría superar los $200.000 millones.

La regaladeracon fines políticos a países del Alba así como a Petrocaribe suministrando doscientoscincuenta mil barriles diarios de petróleo alcanza cifras multimillonarias. Tan sólo Cuba se estima que recibe más de $6.000 millones anuales.

Mientras, el país en ruinas, sufre por la ineptitud y el afán de destruir el aparato productivo del sector privado, una inflación que pudiera alcanzar las tres cifras para fin de año, el desabastecimiento afecta al ciudadano común y la inseguridad toca a todos los hogares.Sobran razones para desconfiar delos revolucionarios..

Juaamilq249@cantv.net

 Por Juan Antonio Muller

El gobierno demostró la semana pasada que no le interesa el diálogo como mecanismo para escuchar propuestas y plantear soluciones a la crisis de abastecimiento y al deterioro de la calidad de vida que se vive en el país. Lo que le interesa es el diálogo como espectáculo y propaganda.

Para montarlo convocó a cientos de empresarios para participar en eventosde bulto que nada se diferencian de lo que ha denominado gobierno o parlamentarismo de calle cuyo objetivo es impartir instrucciones a sus partidarios y llenarles la cabeza con promesas imposible de cumplir.

Si hubieran querido dialogar lo que debieron haber hecho era convocar a los gremios empresariales que agrupan a todas esas empresas;Fedecámaras, Conindustria, Consecomercio, Fedeagro y Fedenagapor citar algunos de los que saben perfectamente lo que se necesita para producir más y abastecer mejor: respetar la propiedad privada y el marco jurídico,revisar las leyes que ahogan a empresarios y obreros, levantar gradualmente el control de cambio y la regulación de precios, eliminar la inamovilidad laboral, ofrecer incentivos crediticios a productores y acabar con los negociados para importar alimentos y otros bienes.

Pero como el gobierno no desea realmente encontrar soluciones a la crisis ni darle protagonismo a las instituciones y organismos privados que no controla prefiereseguir con el típico libreto novelado de hace catorce años;crear expectativas para ganar tiempo.

La hipocresía no tiene límites. Lanza acusaciones al voleo sobre guerra y saboteo económico y supuestos pillos con empresas de maletín para recibir dólares de Cadivimediante lo cual levantan sospechas sobre el sector privado,sabiendo quelos culpables están apadrinados por funcionarios que reciben jugosas comisiones.

Por Juan Antonio Muller

 juaamilq249@cantv.net

miércoles 15 de mayo de 2013 12:00 AM

Decidí elaborar este artículo basado en lo dicho por terceros sobre la situación del país. Esas verdades hablan por sí solas.

Hegemonía comunicacional. «Creo que Villegas y Castillo tienen la responsabilidad de mantener desplegada la bandera de las libertades y ser la voz de quienes no la tienen. Espero que la transición implique presión al gobierno para que tengamos instituciones libres e independientes y se entreguen los 70 canales de TV, las 300 emisoras de radio y los 80 periódicos que forman parte de la hegemonía comunicacional. Estos dos amigos, tienen un compromiso con la Venezuela decente, democrática y productiva. ¿Globovisión golpista? ja.. ja.. golpista es Chávez que en paz descanse. El superpoderoso no se atrevió a cerrarnos porque sabía que el costo político era altísimo. «María Fernanda Flores».

Silencio de los demócratas. «El riesgo para Venezuela está en que el gobierno de Colombia se coloque del lado del fraude fracturando el compromiso fundamental del Sistema Interamericano en Defensa de la Democracia. Sin Venezuela democrática no hay paz en Colombia. Democracia sin votos contados no es democracia». Andrés Pastrana.

Socialismo. «La historia reciente de Venezuela es la de un régimen populista guiado por un caudillo mesiánico que con petrodólares trató de exportar su modelo de socialismo a otros países. El socialismo del siglo XXI es una ficción ideológica que no se diferencia del socialismo autoritario de Cuba». Mario Vargas Llosa.

Intolerancia y violencia. «Lo primero es insistir en que esto es una lucha pacífica, de principios por la verdad. Una lucha ghandiana. Nunca hemos marcado una ruta distinta. La intolerancia, la violencia esa siembra de odio entre los venezolanos, se la regaló al gobierno.» Henrique Capriles.

juaamilq249@cantv.net

Fuente: EU

Por Juan Antonio Muller