La división de poderes es el corazón de la democracia y el garante de la misma.

El sistema de contrapesos, la capacidad de controlar, fiscalizar la actuación de los diferentes poderes que conforman al Estado, es el mecanismo que, se ha comprobado en la mayoría de los sistemas democráticos, es la forma que mantiene el sistema político en el camino democrático.

Las nuevas postulaciones, producto de los puestos vencidos en varias instituciones del país, es una oportunidad para acercarnos juntos a una solución pacífica de la presente crisis, y para recuperar la institucionalidad democrática que nos debe representar a todos. El proceso que debemos transitar para hacerla efectiva requiere de la voluntad de diálogo de todos los factores, que pudiera ser un primer paso para el necesario reconocimiento de todos los factores en este país, facilitando la reconciliación nacional.

Dicha renovación requiere un procedimiento que ha sido claramente establecido en la Constitución, en la cual exige la inclusión de la sociedad civil, la idoneidad de los candidatos, su imparcialidad política, y la construcción de consensos en la Asamblea Nacional. Con respecto a ello la Constitución es muy clara; las personas que integren nuestras instituciones no pueden estar vinculadas a ningún partido político y debe ser un llamado al diálogo político y social, incluyente y plural.

El respeto a estos principios, así como la idoneidad de los candidatos, es deber todos los venezolanos. Cada ciudadano de este país merece y debe ejercer su derecho a la transparencia y a la imparcialidad de sus instituciones. Los futuros profesionales que sean investidos con los nuevos cargos a ser renovados tienen una importante responsabilidad, depende de ellos el equilibrio de nuestro país. Venezuela suma a la crisis económica una decadencia de la forma de hacer política, y vemos con tristeza funcionarios que responden a la ineficiencia, la corrupción y a la burocracia. Debemos revertir ese proceso. Debemos reinstitucionalizar al país y recuperar las instituciones y el sistema democrático.

Exhortemos a la inscripción de la sociedad civil en los comités, participemos en el proceso de renovación y exijamos al unísono la designación de cargos sin cuotas ni opacidad.

Stalin González

 @stalin_gonzalez

El país requiere recuperar la calidad democrática, recuperar el ejercicio deliberativo tanto dentro de la Asamblea Nacional como fuera de ella

Dadas las características de nuestra democracia, según lo que consagra la Constitución, nuestras instituciones políticas deben hacer especial énfasis en la participación ciudadana y la principal vía para que esto sea posible es la transparencia.

El acceso a la información, fundamental para un ejercicio transparente y democrático, tiene muchos obstáculos en las instituciones públicas venezolanas. Al hablar de la Asamblea Nacional, el orden del día, los créditos e incluso el diario de debate resulta para un parlamentario en funciones (al menos de la oposición) complicado de acceder, por lo que a un ciudadano común conseguir información le resulta casi imposible.

La falta de agenda posibilita anteponer los intereses del partido, de la bancada y del presidente a los intereses nacionales. Asimismo, la falta de fiscalización nos ha llevado a un crecimiento exagerado del gasto público, tanto que este año gastaremos el doble de lo que gastamos el año pasado y ninguno de los venezolanos sabrá a ciencia cierta el destino de todos esos recursos.

El deber de los parlamentarios debe ser ejercer un contrapeso al gobierno ejecutivo, pero actualmente es la audiencia dócil del líder de turno, el ejercicio dialogante es cada vez más sordo y el Poder Legislativo cada día está más sometido al líder del partido oficial.

La opacidad gubernamental posibilita un poder sin control y ello no es democrático ni participativo ni protagónico. La labor del legislativo es legislar, controlar y ser la correa de transmisión de la sociedad civil. El país requiere recuperar la calidad democrática, recuperar el ejercicio deliberativo tanto dentro de la Asamblea Nacional como fuera de ella.

Un país que se denomina participativo y protagónico debe perfilar sus instituciones a la inclusión de la sociedad civil en sus deliberaciones, debe poder acceder a su agenda, a sus gastos y a sus responsabilidades. De la apertura de la Asamblea depende retomar el control del gasto y la gestión pública y la recuperación de la institucionalidad legislativa es la vía para lograrlo.

Creo que tenemos una deuda por delante con el sistema democrático venezolano y la participación ciudadana es el escenario real y más cercano posible para recuperar lo que hoy está en manos de la opacidad.

@stalin_gonzalez

La alocución resultó un poco más de lo mismo; mucha propaganda, mucho pasado y pocas sorpresas

El miércoles, mientras escribía estas letras, esperaba como la mayoría de los venezolanos los anuncios gubernamentales que ofrecieron desde hace un mes para sacudir la revolución. La alocución resultó un poco más de lo mismo; mucha propaganda, mucho pasado y pocas sorpresas.

Lo resaltante de esta cadena es que el Presidente del país explicó que aquel que esperaba que él participara medidas económicas se quedaría esperando, ya que la política económica ya fue iniciada y está siguiendo su curso. Eso se lo dijo a un país cuyo curso de dichas políticas lo ha convertido en el más inflacionario y desabastecido del mundo.

Muchos venezolanos hoy por hoy tienen en riesgo su salud y sus vidas por la profunda carestía de medicamentos esenciales. Algunos productos básicos están desaparecidos de los anaqueles y la inflación crece mensualmente, para poder llegar a la canasta básica necesitas más de dos sueldos mínimos enteros. En definitiva, el venezolano está pasando una de las peores situaciones económicas jamás descritas en nuestra historia, mucho menos en nuestra historia democrática.

Ante esto, y ante la demanda de todos los sectores sociales de correctivos que sanen nuestra económica y desahoguen nuestro presupuesto, lo que hay es más gasto y más pasividad. El Gobierno nacional ha gastado, en lo que va de año, de forma extrapresupuestaria, más de la mitad de lo que se había presupuestado para este ejercicio fiscal, y mucho más de lo que gastamos en todo el año pasado, sin verse reflejado, salvo en las nuevas viviendas, en alguna política pública efectiva. El Presidente, con todas las prerrogativas que tiene gracias a la Ley Habilitante, solo ha dictaminado seis leyes, y tan solo nueve se han aprobado en la Asamblea Nacional. Las políticas económicas anunciadas no se han dirigido a corregir, sincerar o tan siquiera radicalizar el modelo económico trazado, han sido paños calientes a una olla que está por explotar.

@stalin_gonzalez

 ivanstalin@gmail.com

Las calles, el Metro, los ministerios, las protestas: poco a poco, nuestros espacios han sido teñidos de verde

Las calles, el Metro, los ministerios, las protestas: poco a poco, nuestros espacios han sido teñidos de verde. La sociedad venezolana hoy por hoy está siendo tutelada por una doctrina militar y autoritaria que tiene como lenguaje la guerra, al que discrepa como enemigo, y la solución en las armas.

La historia de nuestro continente ha logrado supeditar el poder militar a la ciudadanía. Cruentas luchas, largas dictaduras, numerosos golpes de Estado y muchas pérdidas hemos pasado en esta tierra por ese logro. Pero hoy nuestra Venezuela y su Fuerza Armada están dando un paso atrás. La asunción por parte nuestra Fanb como “chavista” discrimina de forma explícita a aquellos de sus miembros que no lo sean y socava su profesionalismo, reduciendo su competencia institucional, dividiéndose a sí mismos y sustituyendo sus código de ética por valores ajenos a los que los identificaban con esta sociedad.

Por su parte, la creciente presencia del tutelaje militar en todas las esferas de decisión y que nos intenta vender como unión cívico-militar es, en la práctica, un conglomerado de militares vestidos de civiles dirigiendo a la sociedad en su conjunto con una lógica vertical y autoritaria que no merecemos y no debemos acatar.

La historia mal entendida, esa que se vanagloria por ser de sus entrañas el origen de nuestra independencia, nos trajo más tristezas que glorias. La lógica autoritaria y la figura caudillista es el fantasma de nuestra cultura política que a diario debemos doblegar con convicción democrática.

Un militar, en este siglo, solo es profesional en la medida en que su lealtad es fiel a sus ideales. Las lealtades políticas son transitorias y divisivas; lo que atrae políticamente un día puede ser diferente al día siguiente. Por ello, quienes lo integran y quienes la dirigen debe custodiar la integridad de esta profesión.

Ni Venezuela es un cuartel, ni los ciudadanos son milicias, ni la lógica democrática debe ser entendida como una guerra contra un enemigo. Nuestro país es una república libre e independiente cuya fuerza armada debe estar regida por la disciplina, la obediencia y la subordinación. Su deber y función es la defensa de la nación y cualquier desviación de eso va contra la democracia y nuestra ley.

@stalin_gonzalez

Chávez fue, como otros en América Latina, el vendedor de fantasías

“Para superar los malos momentos económicos, se necesita disciplina fiscal, eliminación de subsidios y redirección de las políticas sociales a aquellos más necesitados”, predicaba el FMI por la década de 1990, recorriendo toda América Latina con su credo económico, vendiendo como la última alternativa lo que posteriormente los pueblos latinoamericanos llamaríamos con frustración, rabia y desigualdad “paquetes neoliberales”.

Los pueblos de América Latina desde entonces han luchado por reivindicar sus derechos sociales, por recuperar su economía, recuperar los espacios públicos y entender la política social desde las oportunidades y no desde la compensación. La búsqueda de las alternativas negadas en la década trajo una avalancha de gobiernos de izquierda que tenían como bandera que “otro mundo es posible”.

Chávez fue, como otros en América Latina, el vendedor de fantasías que, bajo la promesa constituyente y después de un modelo socialista, ofrecía un nuevo Estado, una nueva economía, una nueva Venezuela. Sin embargo, 15 años después de aquello Venezuela vivió un camino distinto. El nuevo Estado, la nueva economía y la nueva Venezuela se convirtió en el Estado populista de siempre, la economía rentista de siempre y la Venezuela dividida que jamás fue.

La fantasía terminó en tragedia y ahora estamos en medio de un estancamiento económico, una paralización industrial, desabastecimiento de bienes e inflación campante. El monstruo de hace dos décadas ha vuelto con igual o mayor fuerza. Pero, para sorpresa, el sucesor del modelo socialista, el autodenominado Presidente obrero, ha propuesto la siguiente receta para la crisis: ofensiva tributaria, eliminar subsidios (como es el caso de la electricidad y la gasolina) y la reforma de las misiones, es decir, racionalizar las políticas sociales.

Al viejo problema le quieren aplicar la vieja receta, con la sorpresa de que quien los lleva adelante llegó al poder denunciándola, negándola y prometiendo hacer algo muy distinto a ella. Resulta que en pleno socialismo del siglo XXI con un presidente obrero, a Venezuela le están aplicando una vieja receta neoliberal, como si fuera el FMI.

ivanstalin@gmail.com

@stalin_gonzalez

Hace ya algún tiempo los venezolanos sufrimos un ratón producto de unos 15 años de borrachera económica.

El rígido y absurdo control de la economía, las injustificadas expropiaciones y la opacidad burocrática del Estado fue el coctel que, pedido por el Gobierno, nos ha embriagado por años, y, ahora que toca pagar la cuenta, salió muy caro y no queda muy claro quién la debe pagar.

Venezuela en el último período ha sido beneficiada por el aumento del barril del petróleo, ingresando por ese concepto muchos más ingresos que en cualquier otra legislatura. Por otra parte, la recaudación fiscal cada vez ha sido más creciente, de hecho, representa la mitad de nuestro presupuesto. En medio de esta bonanza económica se hubiese esperado que el presupuesto del país, cada vez más abultado, se hubiese traducido en promoción de otras ramas económicas que incentiven el crecimiento y políticas sociales que mejoren la calidad de vida de los ciudadanos.

Sin embargo, no es la realidad que hoy vivimos; esta bonanza económica fue despilfarrada en gastos militares para una guerra asimétrica con sus miedos, en una propaganda política contra las bases, en maletines de amigos anónimos y en políticas públicas para que salieran en televisión. La crisis económica que sufre Venezuela obedece fundamentalmente a la mala gestión económica, y es la reconducción de ésta lo que nos hará salir de esta crisis.

Superar la crisis pasa por destrabar los requisitos para las importaciones de materias primas, el incentivo a las empresas nacionales, la descriminalización de nuestros comerciantes, la severidad con los funcionarios corruptos, y el soporte pensado e indiscriminado a las familias venezolanas. El sacrificio debe pasar por los convenios petroleros internacionales, la burocracia abultada y los favores políticos. El venezolano de a pie no debe ni tiene por qué pagar con impuestos, con alza de precios, con reducción de subsidios y con alza de gasolina el error de los dirigentes del país.

Este coctel nos llevó a la crisis, y los que pidieron el coctel, quienes sirvieron el coctel y quienes nos lo hicieron beber, proponen dejarles a ellos pedir otra copa, ésta un poco más amarga y, por favor, que la pongan a nuestra cuenta.

Stalin González

ivanstalin@gmail.com

@stalin_gonzalez

Leer más en: http://www.ultimasnoticias.com.ve/opinion/firmas/stalin-gonzalez/pongalo-a-mi-cuenta.aspx#ixzz38UF3gkdD

La falta de mantenimiento en la planificación pública y en la gestión gubernamental nos pasa factura

Según el Drae, este término indica el “conjunto de operaciones y cuidados necesarios para que instalaciones, edificios, industrias, etc., puedan seguir funcionando adecuadamente”; esta suma de acciones es lo que garantiza que aquello que inauguramos, construimos o compramos tenga utilidad y eficacia en el tiempo, y que aquello para lo que fue realizado siga ejerciéndose con efectividad.

Esto, que suena obvio, no lo vemos a menudo en las noticias y son un pequeño porcentaje de los créditos solicitados y aprobados por la Asamblea. A menudo lo que vemos en el Gobierno, y de forma acentuada en “este gobierno de calle”, son shows con el dirigente de turno, poniendo piedras, inaugurando obras y anunciando proyectos. Muy poco vemos y constatamos trabajos de cuidado y mantenimiento de dichas obras, probablemente porque estas, aunque importantes, carecen del efecto mediático que causan las nuevas.

Lo nocivo es que la ausencia de este conjunto de acciones pone en jaque el funcionamiento de todos esos proyectos una vez construidos, inaugurados o comprados. La falta de mantenimiento compromete la viabilidad de lo realizado y augura gastos en reposición de obras, en el mejor de los casos, y gastos por colapso de servicios en el peor de los mismos.

El colapso total de los servicios básicos en Venezuela tiene como base fundamental la ausencia de algo tan elemental y rutinario como esto. No se debe a iguanas, corrientes de aires o ideas conspiradoras. Se debe al olvido por parte del Estado de que su deber es hacer gestión y no propaganda.

El venezolano ve a diario al Presidente vociferando planes y sufre a diario las fallas de los planes viejos. A la fiesta del asfalto la opacan las troneras y desniveles de todas las calles de la ciudad, al anuncio del centenar de transformadores eléctricos lo sofocan los continuos apagones en las regiones del país, el acceso al agua que tan orgullosamente profesan por las metas del milenio, lo seca su ausencia en numerosas casas venezolanas.

La falta de mantenimiento en la planificación pública y en la gestión gubernamental nos pasa factura; somos en la actualidad el segundo país menos transparente, menos eficaz, menos amigable; en la vida diaria seguimos escalando posición hacia los primeros puestos. Los venezolanos no conocemos el mantenimiento, porque todo se trata de contingencia.

@stalin_gonzalez

El disenso manifiesto, lejos de ser una mala noticia, es parte de la dinámica democrática de cualquier alianza política

La unidad en el esfuerzo de conciliar las divergencias en las posturas internas y en hacerles frente a las inconsistencias gubernamentales, perdimos el foco sobre las preocupaciones del venezolano de a pie.

La crisis económica y política que sufre este país desde hace algún tiempo explotó en una ola de manifestaciones, reclamos y exigencias por parte de la ciudadanía que se llevó por delante la dirigencia política de ambos bandos; y en referencia a la oposición, manifestó una disonancia entre las formas de reclamar lo que de fondo nos parece injusto, discriminatorio, desigual y equivocado.

El disenso manifiesto, lejos de ser una mala noticia, es parte de la dinámica democrática de cualquier alianza política. Sin embargo, es cierto que esas disonancias afectaron nuestra articulación política, nuestra coherencia discursiva, y desorientaron nuestras acciones frente al ciudadano.

En ese sentido, en “la Unidad” tenemos como deber hacerle saber al venezolano de a pie que la Mesa es un espacio para la crítica y el desacuerdo, propio de las diversas formas que todos proponemos y buscamos para el fin común; pero también somos un equipo que se mueve al mismo compás por la defensa y la búsqueda de la democracia venezolana.

Es nuestra tarea seguir y afianzar la idea de que el trabajo crítico pero articulado es la ruta para liberar a este país de la corrupción, la ineficiencia y la burocracia a la que está sometida. Es un compromiso fortalecer y participar en las asambleas, juntas, consejos comunales y cualquier otra organización comunitaria del país. Es necesario que en todo el país se promuevan espacios para las propuestas, el debate y la articulación del trabajo conjunto entre todos los actores de la sociedad civil.

La intención, pues, es que la explosión social desde hace algunos meses no caiga en el olvido y que los disensos no paralicen nuestro trabajo común. La oposición en conjunto debe salir a la calle, construir, debatir y hacer propuestas para salir de la crisis social, y ello solo es posible trabajando desde nuestras calles, veredas, sectores populares y urbanizaciones, pero con unidad.

 ivanstalin@gnmail.com

 @stalin_gonzalez

Desde el año 2005 ya los científicos sociales del país advertían que la parainstitucionalidad de las misiones

La creación de las misiones en el año 2003, obedecieron a una clara estrategia del presidente Chávez para remontar su popularidad en aquel momento en descenso, y salir airoso en la consulta revocatoria en la cual efectivamente salió favorecido. Sin embargo, sería ilógico no admitir que estas misiones sirvieron de mucho para atender a las poblaciones más desfavorecidas y resolvió, sobre todo en materia de salud y de alimentación, problemas de acceso en la sociedad venezolana.

Pero las misiones no han sobrevivido a la mala gestión, y su eficacia, así como su prioridad en la gestión gubernamental, ha mermado. Desde el año 2005 ya los científicos sociales del país advertían que la parainstitucionalidad de las misiones, la discrecionalidad de sus fondos y la anarquía en su manejo se estaban traduciendo en una gran arquitectura opaca, discrecional y clientelar que quizá no cumpliría sus metas. Ya en 2014 sabemos que no pudieron cumplirlas, que Mercal no ha podido con el desabastecimiento, ni Barrio Adentro pudo con la crisis hospitalaria.

Por otra parte, estos programas asistenciales, según el Gobierno, son misiones claves para paliar la pobreza, y por ello las han convertido en el conejo que sacan del sombrero cada vez que la inestabilidad económica, propia de la mala gestión, asoma malos índices en materia de pobreza y desigualdad.

Sucedió en el año 2008 y sucede ahora. Cuando los datos del portal de Instituto Nacional de Estadística (INE) reportan que el número de familias que entran en pobreza aumenta, el Gobierno crea misiones, les inyecta dinero, habla de ellos y amenaza que la oposición desea erradicarlas y dejar a los pobres en su pobreza…

Sin una política económica que promueva crecimiento tanto del sector público como privado, sin una lógica redistributiva de la renta, sin una política social sólida y sin una gestión racionalizada y transparente, las bases de las misiones sociales por sí solas no eliminarán la pobreza, ellas son, al más puro estilo neoliberal, programas que la disimulan.

ivanstalin@gnmail.com

@stalin_gonzalez

Las decisiones de los ministros de economía de este país inciden en lo más íntimo de la vida de las familias venezolanas

En medios como este hemos leído con tristeza que un millón y medio de venezolanos, hoy por hoy, son más pobres. El intento del BCV de ocultar los números del fracaso económico se vio transcendido por la magnitud de las consecuencias, dándonos cuenta de que hoy somos más pobres que ayer.

Los efectos de la mala gestión económica se traducen para mí en tristeza, drama y frustración en muchas familias venezolanas. La pobreza es algo más que estar bajo una línea de ingreso o dictaminar fríamente que no tienes las suficientes condiciones básicas. La pobreza te arrebata sueños, te trunca oportunidades, subestima tus capacidades y te discrimina.

La señora Miriam, que vive en Macarao, poco puede hacer por los empresarios en caso de que se les adeude o no, pero todos los días se levanta con la angustia por no tener suficiente dinero para comprarles lo necesario a sus hijos y con una triste certeza de que no puede darles un futuro distinto. La señora Amelia, que vive en Santa Mónica, tampoco puede incidir mucho en el costo del barril del petróleo y el manejo de los recursos en Pdvsa, pero le preocupan sus hijos, que aun logrando entrar en la universidad, cuando salgan no podrán empezar una vida como pudo hacerlo ella.

Señala Amartya Sen, en su libro Desarrollo y libertad, que las inversiones sociales son vitales en la reducción de la pobreza, pero por sí solas no deben convertirse en el único medio para combatir la pobreza. “Las capacidades humanas también debe ir acompañadas de un aumento de las productividades y del poder para obtener ingresos”, espeta.

Las decisiones de los ministros de economía de este país inciden en lo más íntimo de la vida de las familias venezolanas; poco parecen importarles sus consecuencias. El Gobierno confía en que los miles de mercados populares nos acerquen la harina PAN, las becas a las madres del barrio, el regalo de Canaimitas son suficientes para calmar el desempleo, los cierres de empresas y la pérdida de poder de compra de nuestro sueldo. Para combatir la pobreza el Gobierno debe sincerarse y asumir que su modelo económico fracasó, así y solo así evitaremos que miles de venezolanos se sigan sumando al drama de no poder ni tener con qué comer.

ivanstalin@gmail.com

@stalin_gonzalez