El Parlamento Europeo se hizo eco de las arbitrariedades adelantadas por el régimen madurista en Venezuela y con el voto favorable de 495 eurodiputados presentes en el foro parlamentario, 25 en desacuerdo y 43 que optaron por abstenerse, fue sancionado el documento presentado a consideración en Estrasburgo, casi al cierre de la sesión celebrada el pasado jueves 13 del presente mes. Fue una resolución mediante la cual se reprocha las inconstitucionales inhabilitaciones políticas impuestas por el régimen que lidera Nicolas Maduro. Los Eurodiputados dejaron sentada su condena advirtiendo que “las inhabilitaciones de los candidatos han sido estrategias propias del régimen en diferentes momentos de la lucha por la democracia en el país. En el caso de María Corina Machado, se trata de una clara intención de manipular el proceso de primarias en el que el régimen no participa”.

Desde la Eurocámara emplazan a la Unión Europea a respaldar la celebración de elecciones libres en Venezuela “y ven los comicios como un punto de inflexión para volver a la democracia desde la inestabilidad institucional, económica y política que vive el país, del que más de 7 millones de personas se han visto obligadas a emigrar”. El Parlamento se apoyó en la historia truculenta de “las inhabilitaciones arbitrarias y anticonstitucionales a los candidatos que restringen gravemente el derecho de los venezolanos a elegir a sus representantes. Los bloqueos a la oposición contradicen las recomendaciones de la misión electoral de la UE (MOE)”, de allí que los eurodiputados, puntualizaron que “tanto la Organización de Estados Americanos (OEA), como el Alto representante de la UE para Asuntos Exteriores y la ONU han rechazado abiertamente esas medidas”.

No se olvidaron los europarlamentarios de los centenares de presos políticos, así como de las transgresiones recuerrentes a la libertad de expresión, el derecho de reunión y las restricciones a la información pública. Un tema de gran calado para los venezolanos que procuran hacerle justicia a las víctimas, fue el abordado por la plenaria al momento de incluir en la redacción de la resolución su refuerzo “a las investigaciones de la Corte Penal Internacional (CPI) sobre los presuntos crímenes contra la humanidad perpetrados por el régimen venezolano y reconoce los esfuerzos de la oposición para organizar elecciones primarias para los venezolanos dentro y fuera del país”.

Para los venezolanos que defendemos los valores y principios democráticos es de vital importancia y significación esta postura categórica de lideres políticos de diferentes tendencias ideológicas del continente Europeo, pero coincidentes a la hora de calificar  esas inhabilitaciones “como el arma del régimen de Maduro para que el candidato que gane las primarias, en octubre de 2023, sea descalificado del proceso electoral presidencial que deberá tener lugar en 2024 y poner fin a la dictadura venezolana”.

Es necesario señalar que esa tendencia persecutoria no es propia únicamente del dictador venezolano, lo mismo ocurre en Bolivia, en donde sus pares también aíslan a los disidentes, tal como han hecho,  reduciendo a prisión a sus adversarios políticos. Una muestra palmaria de tales atropellos la representa  la expresidenta boliviana Jeanine Añez, condenada a 10 años de cárcel tras ser declarada culpable por los delitos de “incumplimiento de deberes” y “resoluciones contrarias a la Constitución”, usando para tales fines a los tribunales que controlan desde el poder ejecutivo. Igual mala suerte ha corrido el gobernador de la ciudad boliviana de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, que desde que fue secuestrado, en plena vía pública, por un comando de la policía de su país hace ya más 8 meses, acusado, sin pruebas fehacientes de por medio, de propiciar un “golpe de Estado”, falsa imputación de la que no le ha sido posible defenderse por no ser beneficiario del debido proceso que brilla por su ausencia en esa constelación de regímenes autoritarios y para dictatoriales relacionados con el Foro de Sao Paulo.

Uno de los regímenes atados a esa constelación de satrapías tuteladas desde La Habana por la elite castrista, es Nicaragua, en donde no dejan de aplicar la misma receta madurista que sirve para preparar el menú de las inhabilitaciones. El dictador Daniel Ortega no titubeo a la hora de arrebatarle la nacionalidad a 317 nicaragüenses declarados apátridas por la dupla Ortega-Murillo que desgobierna a ese país centroamericano. La cosa no se quedó ahí, porque fueron igualmente víctimas de esa andana represiva más de 25 abogados opositores, cuyos títulos bien ganados en universidades fueron anulados por la dictadura que no tuvo miramientos a la hora de despojar de su nacionalidad al afamado escritor Sergio Ramirez, distinguido en España con el premio Cervantes,  a la defensora de los derechos humanos Vilma Nuñez y sin contemplación alguna se olvidaron que el exmagistrado Rafael Solís había sido el padrino de la boda de la pareja dictatorial al que también dejaron en el limbo sin su preciada condición de nicaragüense.

Por eso, cuando se defiende en el seno del Parlamento Europeo la causa por la libertad que adelantamos los venezolanos, no dejamos de agradecerlo, mientras solicitamos que no coloquemos de lado los padecimientos de otros pueblos que llevan en sus espaldas la pesada cruz de los martirios. En ese sentido, desde el Consejo Político Internacional que me honro en coordinar por encargo de María Corina Machado, tendremos siempre muy presente esas tragedias nada disimiles a la propia. Es indispensable trabajar con sentido de grandeza, con la amplitud y la solidaridad que deben presidir nuestras acciones en todos los terrenos que pisemos con la tarea irrenunciable de abogar por nuestros compatriotas, pero de igual manera por los millones de ciudadanos que sobreviven atrapados por esos regímenes que no reparan a la hora de acometer sus atrocidades como las superficialmente descritas en este artículo.

Trabajaremos por todos los pueblos oprimides en Hispanoamérica. Acudiremos a todos los foros del mundo, desde la ONU, la OEA, la Unión Europa, las sedes de gobiernos, parlamentos y Cancillerías. Hablaremos con personalidades y lieres de oenegés, siempre relatando la verdad de nuestra tragedia. Los presos políticos, civiles y militares que sufren las condenas maduristas, serán defendidos con firmeza, pero también no olvidaremos a los perseguidos cubanos, bolivianos y nicaragüenses. Fui uno de los presos de la dictadura de Maduro y se lo que representa para un ser humano privado de su sagrada libertad no ser olvidado. No basta con los clamores de las familias que no nos sacan de sus recuerdos jamás, es menester que los ciudadanos que reclaman de los dirigentes políticos,  gremiales y militares que se echen a las calles a defender las instituciones de las que somos todos dolientes, también se movilicen a favor de los derechos conculcados a luchadores como Jeaninne Añez, Luis Fernando Camacho y de esos centenares de nicaragüenses, así como en Venezuela no dejaremos sola a la infatigable e indoblegable María Corina Machado.

Antonio Ledezma

@AlcaldeLedezma

 

 

Nicolás Maduro ha establecido en Venezuela un régimen inspirado en el sultanismo. Llama la atención que ese país petrolero, pero suramericano, está muy distante del Medio Oriente, región en la que, a partir del siglo XIX, se comenzó a poner en práctica ese modelo de control político que definía los rasgos característicos de gobiernos de la zona.

 

 

Fue el sociólogo teutón, Max Weber, quien originalmente se dio a la tarea de colocar esa noción de sultanismo, que era una variedad del patrimonialismo. El investigador germano centraba la definición para hacer ver la notoriedad del esquema basado en el personalismo y manejo centralizado que debían acatar los funcionarios, que eran meticulosamente seleccionados, analizados y luego designados, previo compromiso de ser leales al gobernante que ocupa la cúspide del poder. Pudiera ripostar uno de mis lectores, preguntándose en alta voz, ¿y qué tiene que ver un régimen tropical, de Venezuela con uno del Medio Oriente? La respuesta la dejó para la posteridad Max Weber en los siguientes términos: “aun cuando el ejercicio del poder en el patrimonialismo está circunscrito por la tradición y la costumbre, en el sultanismo éste no opera con estos constreñimientos, sino que procede sobre la base de la amplia discreción del líder. Por más que su nombre – sultanismo – peca de ‘orientalismo’, el concepto no pierde su poder explicativo cuando se lo utiliza para caracterizar a regímenes en otras partes del mundo y en otros momentos históricos”. O sea, que ese esbozo es factible plasmarlo en Venezuela o Nicaragua.

 

Esos Rectores del Consejo Nacional Electoral de Venezuela, que renuncian, según las instrucciones que reciben del dictador Maduro, tal cual como lo acaban de hacer para facilitar otra trapisonda electoralista de ese régimen, proceden acoplándose a ese sultanismo tropical que citamos en este ensayo. Esos “fiscales” del “ministerio público” que cumplen dócilmente las instrucciones del dictador de montar expedientes basados en mentiras, infamias y pruebas falsas, son igualmente piezas al servicio de ese sultanismo de Maduro. Esos “jueces y magistrados” que están siempre listos a dictar sentencias para siquitrillar a inocentes o favorecer a los culpables de fechorías cometidas en nombre del sultanismo madurista, son parte de ese sultanismo degradado a corporación criminal latinoamericana.

 

 

Mención aparte merece la conducta del funcionario que se hace llamar Contralor General de la República. Ese personaje que es indigno de ser citado como tal, porque no es otra cosa que un ramplón gatillero al servicio de ese sultanismo instalado en el palacio de Miraflores de Caracas. Ese mal llamado “contralor” es el que dispara inhabilitaciones según el gusto o los caprichos de su patrón, el capo del sultanismo que opera en Venezuela. Por eso, no reparó en que, para inhabilitar a una ciudadana como María Corina Machado, ha debido tener en cuenta que “solo los condenados por delitos contra el patrimonio público durante el ejercicio de sus funciones, no podrán optar a cargos de elección popular, durante el tiempo que fije la ley, a partir del cumplimiento de la condena (art. 65 de la Constitución)”. Pues bien, ese sayón que usurpa la Contraloría General de la República de Venezuela, procedió, atropelladamente, con tal de satisfacer la saña de su señor sultán. María Corina fue inhabilitada sin procedimiento alguno y sin audiencia. ¿Y a dónde fue a parar el derecho a la defensa? ¿Y el debido proceso?. Tal decisión es nula absolutamente según artículo 19. 4 de la LOPA, por lo que si el funcionario del régimen Elvis Amoroso no la revoca, según artículo 83 de la LOPA, es corresponsable de crimen de lesa humanidad., en grado de persecución. Para despejar dudas al respecto, incorporo un párrafo de la autoría del destacado jurista Román Duque Corredor, quien precisa que “una supuesta extensión de la inhabilitación a la ciudadana María Corina Machado de 12 meses hasta 15 años, que no ha sido objeto de una declaratoria de responsabilidad administrativa de procedimiento alguno, de la cual se desprenda la sanción de inhabilitación, constituye una violación de la garantía del debido proceso, a que se contrae el artículo 49 de la Constitución. Así como que no consta de notificación formal alguna a la pre nombrada ciudadana”.

 

 

Esa es la conclusión a la que han llegado los más calificados y eruditos constitucionalistas de Venezuela al analizar semejante linchamiento político de la mujer que encabeza todas las encuestas que vaticinan que alcanzaría un triunfo arrollador en las eventuales elecciones presidenciales de 2024. Otra de las voces más autorizadas en materia jurídica, como es la del Dr. Allan Brewer-Carias, ha dejado sentada su opinión al afirmar que “nunca antes, en ningún caso precedente ocurrido dentro o fuera del país, se haya pretendido imponer una inhabilitación política en una forma tan inconstitucional, ilegal, rústica, burda, tosca, ruda, bruta, grosera, basta, inculta, ignorante, ignara, iletrada e indocta como la supuestamente contenida en el mencionado “oficio” que no es, sino una ilegal “certificación de mera relación” emitida por un funcionario de la Contraloría General de la República de bajo nivel, a cargo de llevar a cabo unos supuestos e indeterminados “procedimientos especiales,” de nombre Antonio José Meneses Rodríguez; documento que el mismo Contralor General de la República no se atrevió a emitir”.

 

 

Maduro y sus acólitos deberían tener presente que el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional forma parte de la legislación vigente en nuestro país, así queda claramente establecido en el artículo 23 de la Constitución que ese sultanismo impulsó, en la cual también se encuentra el articulo 19 que dispone la obligatoriedad del Estado venezolano a cumplir ese tratado, partiendo de que todas las leyes, estatutos, convenios y tratados internacionales de Derechos Humanos, suscritos por Venezuela, tienen jerarquía constitucional y prevalecen en el orden interno, es decir: son más importantes que las leyes que legisla la Asamblea Nacional que controla Maduro.

 

 

Está claramente establecido en el artículo 7 del Estatuto de Roma para la Corte Penal Internacional que es un crimen de lesa humanidad “un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque”. En ese Estatuto se definen cuáles son esos Crímenes de Lesa Humanidad, entre otros: “La persecución de un grupo o colectividad con identidad propia fundada en motivos políticos,(…) u otros motivos universalmente reconocidos como inaceptables con arreglo al derecho internacional”. Es evidente que esa irregular inhabilitación contra María Corina Machado representa, según el artículo 7.2 del Estatuto de Roma, la privación intencional y grave de derechos fundamentales en contravención del derecho internacional “en razón de la identidad del grupo o de la colectividad”.

 

 

El sultanismo madurista debería tener en cuenta que a “su nuevo mejor amigo” Gustavo Petro, lo intentaron inhabilitar por 15 años. El actual presidente de Colombia logró salir de esa ilegalidad cometida, gracias a que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) condenó al Estado colombiano por violar los derechos políticos de Petro y recordó que el artículo 23 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos “no permite que un órgano administrativo pueda aplicar una sanción que implique una restricción a los derechos políticos de un funcionario público democráticamente electo”. Aferrado a ese laudo de la Corte Interamericana de Justicia, Gustavo Petro hizo efectiva su participación como aspirante en las elecciones presidenciales y terminó ganando esas votaciones de Colombia en el año 2022.

 

 

Para finalizar, hago mías las reflexiones aportadas por el parlamentario venezolano Julio Castillo, que para entender esta trastada madurista se retrotrae a la afirmación que “algunos atribuyen a Talleyrand y otros a Fouché”, a propósito del fusilamiento del Conde de Enghien. “Es peor que un crimen, es un error”. Dice Castillo que “esa clase de errores son los que cometen los gobiernos asediados, sin apoyo social. Comienzan a desconfiar de su propia sombra, cualquier gesto inusual de un allegado lo convierte en sospechoso y terminan viviendo en un mundo irreal en el que solo caben los acólitos más cercanos. El propio Napoleón terminó en Santa Helena dando órdenes a ejércitos que no existían y Hitler, organizando en su búnker el contraataque para expulsar de Alemania a los aliados que ya estaban a tres cuadras de su refugio”.

 

 

Afortunadamente, al sultanismo “le ha salido el tiro por la culata”. Los factores políticos y la ciudadanía venezolana, de manera abrumadora, se ha manifestado solidaria con María Corina y a nivel internacional se escucha una estruendosa protesta y firme condena por tan deleznable arremetida contra ella. Un ejemplo de esa contundente reacción está en el comunicado emitido por La Unión Europea en el que “recuerda las 23 recomendaciones de la Misión de Observación Electoral de la UE de 2021, donde una recomendación prioritaria es “suprimir la prerrogativa del Contralor General de despojar a los ciudadanos de su derecho fundamental a presentarse a las elecciones mediante un procedimiento administrativo y sin notificación oportuna, lo que negativamente impactos en el derecho a la defensa”. Resaltamos una vez más la importancia de hacer pleno uso de estas recomendaciones para mejorar las condiciones electorales en Venezuela”.

 

 

Otro hecho no menos significativo fue la posición asumida por la Comisión Nacional de Primaria que rechazo “esa sanción por ser inconstitucional y contraria a los estándares internacionales que busca impedir, arbitrariamente, la libre expresión de la voluntad de los electores venezolanos”. La Comisión Nacional de Primaria deja claramente establecida su propia sentencia: “Tales sanciones no son obstáculo para la participación en la Primaria, como ha sostenido reiteradamente esta Comisión.”. O sea que María Corina seguirá hasta el final.

 

Antonio Ledezma

@Alcaldeledezma

“París se ha convertido en un laboratorio vivo para la tecnología urbana que gestiona todos los sistemas que necesita una ciudad: agua, transportes, seguridad, residuos, edificios ecológicos y energías renovables”, así lo asegura Saskia Sassen, catedrática de la Universidad de Columbia (Nueva York) al momento de analizar el nuevo planteamiento de la ciudad con el que es posible experimentar, probar y descubrir novedosos esquemas de convivencia ciudadana. La analista destaca el éxito parisino gracias a la aplicación del modelo de “la ciudad de los quince minutos” que parte de la premisa de tener en cuenta las necesidades de los habitantes más que haberse centrado en la cuestión de la circulación.

La transformación lograda en París se basa en hacer factible el cambio radical de una gran ciudad, en la que la circulación no cesa a lo largo de las veinticuatro horas del día. Esa experiencia la analizamos hoy con la esperanza de que también podamos transformar las ciudades latinoamericanas que, tal como lo apunta Saskia Sassen, “son víctimas de su propio crecimiento, cuestión sobre la que, en general, los urbanistas están de acuerdo”. Es pertinente destacar que la gestión adelantada por la alcaldesa parisina, Anne Hidalgo, ha contado con un sobresaliente equipo en el que pudo descollar el urbanista francocolombiano Carlos Moreno, en cuyo extraordinario libro (La Revolución de la Proximidad) me apoyo para plasmar estas inquietudes, tal como él lo hizo, inspirado en ese iluminado pensador Tomás Moro quien, “hace más de quinientos años imaginó y describió un territorio, una ciudad con un modo de vida perfecto, cuyos componentes, reglas y costumbres definió minuciosamente”. Moros creaba imaginariamente una isla, que “en realidad-apunta Carlos Moreno-era un no-lugar, pues no existía en ninguna parte, y a partir de la negación del griego topos, de donde deriva el nombre Utopos del gobernante romano que desempeña un papel clave en la obra, la isla fue concebida universalmente como Utopía”.

En la actualidad lo que tenemos es un mundo superpoblado con un número significativo de ciudades que acusan los rigores de los problemas cruciales de recursos y de calidad de vida y por tales razones, tal como lo examina Moreno en su obra La Revolución de la Proximidad, “la tecnología, destinada a aportar una contribución a esa ruptura e hibridación, es ahora el núcleo de las transformaciones de nuestro modo de vida”. Todo eso conlleva a estar frente a “la ciudad global” a la manera en que Saskia Sassen crea “nuevas condiciones de sensibilidad, de identidad, de pertenencia, así como trabas socioeconómicas y culturales, con unos ciudadanos cada vez más exigentes frente a sus gobiernos locales”.

Para comprender ese diagnóstico, Carlos Moreno coloca como ejemplo las cinco grandes zonas urbanas del mundo: Tokio, con sus 37 millones de habitantes, es la prefectura más densa de Japón, y al mismo tiempo el conjunto de su área metropolitana representa el 11% de la población. Seguidamente nos muestra la situación que caracteriza a Delhi, ciudad que ve duplicado su tamaño en solo veinte años, entre 1991 y 2011, concentrando una población metropolitana de 27 millones de habitantes y una renta per cápita de las más altas de la India, atrayendo a centenares de miles de inmigrantes. Le sigue la ciudad de Shanghái que concentra a 25 millones de habitantes, ha experimentado un proceso implacable de urbanización, ligado a la explotación de recursos minerales para la construcción, que modificó por completo su ecosistema, provocando la pérdida de amplias zonas de biodiversidad, el aumento de las temperaturas y una contaminación que se ha vuelto endémica. Otro ejemplo llamativo-continúa narrando Moreno- lo representa la ciudad africana de Lagos que viene a ser la metrópoli más poblada de Nigeria con 21 millones de habitantes, siendo una megalópolis que se destaca como centro financiero de su continente, posee el cuarto PIB más elevado de África. Finalmente aparece Sao Paulo, una urbe latinoamericana con 21 millones de citadinos, lo que equivale al 14% de la población de Brasil y el 25% de su PIB, semejante al de 4.305 ciudades brasileñas. En el diagnóstico Moreno subraya “el desarrollo caótico, el crecimiento informal, en donde las favelas acogen, ya sea en colinas o en llanuras inundadas, a la mayor cantidad de población sin acceso a los servicios básicos: agua y electricidad.

Ilona Szabó y Robert Muggah, en un artículo de opinión de World Economic Fórum (Instituto Agarapé), indican que “América Latina es una de las regiones más urbanizadas del planeta”. Szabó y Muggah puntualizan que, “además de Sao Paulo, hay otras mega-ciudades que están entre las mayores del mundo como Buenos Aires y Ciudad de México”. Los articulistas igualmente destacan que “hay otras Metrópolis crecientes como Bogotá, Lima y Río de Janeiro que no se quedan muy atrás. Estas ciudades son complejas, competitivas y dinámicas. Muchas ciudades latinoamericanas también sufren de lo que algunos estudiosos llaman “periferización” – son fragmentadas, segregadas y elitistas – o sea, son frágiles”. En el informe también especifican que “la mayor parte de la urbanización en América Latina tiene lugar entre bastidores en donde las ciudades masivas y conurbanizaciones, por toda la costa atlántica y pacífica de América Latina, hay otras 310 ciudades con poblaciones con 250.000 personas y otras 16.000 ciudades menores. Actualmente, el 82% de la población reside en ciudades. Aproximadamente el 93% de los venezolanos, el 92.5% de los argentinos y uruguayos, el 90.6% de los brasileños y el 89.3% de los chilenos viven en ciudades”.

Otra reconocida firma, Verisk Maplecroft, elaboró un ranking para inversores y compañías en el que se concluye que “de las 100 grandes ciudades que enfrentan el más alto riesgo por amenazas ambientales y climáticas, 99 están en Asia, siendo que la única que está fuera de ese continente se ubica en América Latina: se trata de Lima, capital de Perú, urbe a la que ubican como la quinta ciudad más poblada de América Latina, también está catalogada de ‘riesgo alto’ en lo que respecta al cambio climático y a la contaminación del aire y el agua”. En América Latina se detectan algunos rasgos alarmantes que proyectan “perspectivas sombrías en capitales como Ciudad de México y Santiago”. La empresa que realizó el estudio “evaluó los 576 centros urbanos más grandes del mundo y encontró que más de 400 ciudades están en riesgo ambiental alto o extremo por la combinación de varios factores: los peligros naturales, la contaminación, la disminución del suministro de agua, el calor extremo y la vulnerabilidad frente al cambio climático”.

El cambio climático fue evaluado por los investigadores contratados por la empresa Verisk Maplecroft, quienes destacaron que esa variación se manifiesta “en la multiplicación de los peligros relacionados con eventos meteorológicos”. Esas alteraciones traen consigo “temperaturas más altas y la mayor gravedad y frecuencia de eventos extremos como tormentas, sequías e inundaciones que, probablemente cambiarán la calidad de vida y las perspectivas de crecimiento económico de un gran número de lugares”. Según el informe citado “estos son los países que más emisiones de CO2 generan en el mundo y, en este índice sobre cambio climático, Caracas, con una población de cerca de 3,5 millones de habitantes, está registrada como de “riesgo extremo” (en esta categoría, dentro de América, también está posicionada Puerto Príncipe, capital de Haití). Ciudad de México, mientras tanto, está catalogada como de “riesgo alto”, así como Lima y Miami”.

En su extraordinario diagnóstico Carlos Moreno nos retrotrae a las formidables imágenes del astronauta francés Thomas Pasquet que, “en 2017, nos mostraban la importancia de las ciudades en nuestro planeta”. Los datos son ilustrativos y alarmantes a la vez, veamos algunos: “Sólo ocupan el 2% de la superficie de la Tierra, pero concentran al 50% de la población mundial, consumen el 78% de la energía, son responsables del 60% de las emisiones de CO2 y producen el 80% de la riqueza. De esas referencias se desprende la vulnerabilidad de nuestras vidas urbanas por los efectos contaminantes y la fragilidad de nuestros recursos. En múltiples ciudades a los largo del mundo se reflexiona a fondo y se llevan a cabo acciones concretas para intentar cambiar de paradigma y ofrecer otro marco de vida que privilegie la calidad, empezando por tomar el aire que respiramos, además del agua, la biodiversidad y toda una nueva cadena de abastecimiento y de logística”.

Asumir el formato de la ciudad policéntrica y multifuncional, que Carlos Moreno define como la “ciudad de los 15 minutos”, contemplando la idea de que los ciudadanos puedan acceder al disfrute de los servicios esenciales en un tiempo de 15 minutos, representan-según Moreno-“un hábitat vivo en cuanto a los materiales, pero también en cuanto a lo que acoge”. El urbanista francolombiano deplora que “los espacios de vida-edificios, zonas comunes, garajes, centros de enseñanza, etc.-tan compartimentados, permanezcan vacíos más de dos tercios del tiempo”. Esas prácticas-asegura-conspiran contra el metabolismo urbano, teniendo en cuenta que el mismísimo concepto que rige la manera en que construimos y lo que construimos se nos revierte.

Los planes enmarcados en el método de la “ciudad de los 15 minutos” proponen implementar una regulación que canalice el equilibrio necesario para ofrecer cierta coherencia entre el espacio privado, el espacio público, la biodiversidad y los bienes comunes al nivel del barrio, de la ciudad y de la metrópolis”. Según Moreno, es hora de “fomentar la continuidad espacial asegurando al mismo tiempo una política que privilegie la mezcla funcional y el reagrupamiento de diversas actividades económicas”. Por otra parte sostiene que, “sin un enfoque cualitativo será difícil la recuperación del agua, de las corrientes de agua y de las zonas verdes para crear auténticos parques urbanos y desarrollar una cultura humana en la ciudad”. Por la experiencia exitosa de París se estima factible aplicar ese método en ciudades latinoamericanas, en el entendido que no se plantea incrustarlo sin tomar en cuenta las diferencias propias de cada espacio continental. Pero favorecer las conexiones y recuperar una vida local que potencie la del barrio, lo que significa también desarrollar su descubrimiento mediante el paseo y otras movilizaciones como la bici; facilitar el vínculo físico y social con otros sectores para ofrecer la fusión y la diversidad, lo que implica priorizar los proyectos de bienes comunes en todas sus formas”.

El lema que propaga Carlos Moreno es que “para que nuestra vida cambie han de cambiar nuestras ciudades”. De allí la fuerza de los planes que analizamos centrados en “modelos de desarrollo que favorecen una ciudad sostenible que integre los principios de la economía circular, en la que nuestras pautas de uso y de consumo cambien radicalmente reutilizando hasta el infinito, por ejemplo, los residuos que alimentan el proceso urbano”. El experto urbanista es partidario de “concebir una ciudad en la que los desplazamientos se realicen de otro modo y haya otras maneras de trabajar. Para asegurar la transición hacia esta ciudad poscarbono, hay que inventar nuevos modelos económicos, que ahorren en energía y en recursos naturales, pero totalmente indispensable también que reformemos nuestro paradigma en materia de gobernanza, fiscalidad, regulación de los mercados y de las normativas”. En definitiva la apuesta es revolucionar los comportamientos de nuestros ciudadanos ofreciéndoles, gracias a la digitalización y la revolución tecnológica, el acceso a nuevos usos y servicios”.

Conscientes de todos estos riesgo, en el año 2022, “un total de siete alcaldes de cinco países de Centroamérica y el Caribe se sumaron a los 56 alcaldes de Sudamérica que ya se han adherido a la iniciativa biodiverciudades liderada por la Corporación Andina de Fomento (CAF, 2022), que promueve la conservación y uso sostenible de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos e incorporarlos en la planificación y el ordenamiento del territorio, impulsando la bioeconomía, la ciencia, la tecnología, la innovación y la economía circular con el fin de lograr un mayor bienestar de los ciudadanos y el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)”.

Para contrarrestar esa amenaza fue que nos propusimos diseñar y poner en marcha el Plan Estratégico Caracas 2020 desde que asumí -en el año 2008- la Alcaldía Metropolitana de la capital de Venezuela. Bajo la calificada dirección del Dr. Marco Negrón y de la ingeniosa urbanista Zulma Bolivar, El Plan Estratégico que nos empeñamos en elaborar, pensando en el futuro sustentable de Caracas, contemplaba un eje ambiental que resultaba clave para los esbozos que se desprendían de la estrategia medular. En el marco de ese eje ambicionamos llevar adelante un concurso de ideas “La Carlota Parque Verde” para la ciudad de Caracas. La iniciativa partía del propósito de transformar el aeropuerto que le servía a la capital del país en un parque verde metropolitano. El sueño era hacer de esos espacios -115 hectáreas- en donde funciona una base militar, una herramienta esencial del complejo de dominios públicos de la ciudad Capital. Participaron más de un centenar de proyectistas, evaluados por un jurado que rigurosamente estudió cada una de las propuestas y finalmente resultó ganador el equipo integrado por los venezolanos Manuel Delgado Arteaga y Gladys Emilia León; Jorge Jaramillo de Colombia y OPUS-Oficina de Proyectos Urbanos de origen colombiano. Lamentablemente la dictadura que impera en Venezuela trastocó todos esos planes que esperamos retomar cuando caiga la tiranía.

Antonio Ledezma

@Alcaldeledezma

Los cambios tecnológicos que se han verificado en estos últimos lustros han alcanzado, también, los ámbitos latinoamericanos. Todos los inventos o novedades que fascinan y dejan boquiabierta a la humanidad, han repercutido de distintas formas en los países que aparecen en el mapamundi muy distantes de las fuentes creadoras de esas innovaciones, que van desde la internet hasta los servicios de transporte como Uber, el internet de las cosas, el teletrabajo, la educación online, el almacenamiento en nubes, la inteligencia artificial, el metaverso y pare Ud. de contar.

Seguramente a más de uno de mis lectores le habrá sucedido lo que en mi infancia experimenté viendo una serie de televisión en la que aparecía un curioso detective denominado como el Super Agente 86. En medio de sus torpezas, el investigador policial de ficción, Maxwell Smart, se las arreglaba haciendo gala de contar con un transmisor instalado en el tacón de su zapato calzado en el pie derecho. Veíamos alucinados, como el talón se convertía en una pantalla en donde aparecía la imagen del interlocutor que se comunicaba con el peculiar policía. Corrían los años en la década del 60 y esos aparaticos tecnológicos que utilizaban en la serie de televisión referida nos parecían puras fantasías. Pues bien al día de hoy tenemos que los venezolanos que se han visto forzados a desplazarse por todos los rincones del mundo pueden hacer uso de su teléfono celular para establecer comunicación directa, con imágenes incluidas, con sus respectivos familiares, o viceversa, en cualquier punto del planeta Tierra.

La verdad es que también en América Latina se dan pasos para adaptarse a esos giros que conducen a la realidad aumentada y a desarrollar simulaciones, a la par de incursionar en los aprendizajes adaptativos. Tampoco estamos ajenos a las tecnologías educativas basadas en la inteligencia artificial y por eso ya se practican las tecnologías apoyadas en el 5G en la educación, todos esos enlaces se entrelazan con la educción que promueven las competencias y los análisis de aprendizajes.

Un nuevo sistema de trabajo es el que se cumple por medio de servicios tecnológicos. Nos referimos al Teletrabajo, método que cobró mayor significación al ser catapultado por las consecuencias de la pandemia COVID-19. Esa modalidad ha avanzado como una tromba en los mercados Latinoamericanos y del Caribe, en cuyos países los trabajadores se vieron compelidos a cumplir con sus respectivas jornadas laborales mediante todos esos aparatos tecnológicos disponibles en la actualidad. Muchas empresas se salvaron de la guillotina invisible de la pandemia, gracias a que millones de obreros y técnicos mantuvieron el ritmo de sus responsabilidades para evitar más perdidas de empleo y el desplome de los ingresos de sus respectivas fabricas o empresas. La Organización Internacional del Trabajo (OIT), ha mostrado cifras llamativas que evidencian que “en el segundo semestre de 2020, que fue el momento más complicado de la crisis, más de 23 millones de personas teletrabajaron en la región”. Si nos atenemos a esos números aportados por la OIT, tendríamos que “entre el 20 y 30% de los asalariados estuvieron efectivamente trabajando, digito que  antes de la pandemia, era inferior al 3%”. Por esos resultados es que Vinicius Pinheiro, director de la OIT para América Latina se atreve a asegurar que “la crisis causó una aceleración de tendencias en los mercados laborales, lo cual deja la sensación de que, junto a la situación dramática de la pérdida de empleo, el futuro del trabajo se estuviera manifestando antes de lo esperado”.

Desde la instancia de la ONU sentencian que “esta mecánica tecnológica de trabajo llegó para quedarse”, además de distinguir entre la faena que llevan adelante los trabajadores por cuenta propia y otra forma de comprenderlo y emprenderlo, como es mediante la multiplicación de formas hibridas que mezclan el trabajo presencial con el que se cumple desde el hogar.

No menos impactante es la puesta en funcionamiento del Internet de las cosas. Así  lo apreciamos desde las visiones de procesos que impulsa la Corporación Andina de Fomento (CAF) por intermedio del Banco de Desarrollo de la Región. La percepción es que el Internet de Las Cosas (IoT) está provocando evidentes transformaciones en la dinámicas sociales y comerciales, por lo que los cambios de lo que conocíamos antes es diametralmente diferente a lo que se tiene a la vista desde que opera ese sistema IoT. Todo se explica evaluando los formatos que antes se tenían en cuenta para mantener relaciones en el ámbito latinoamericano, entre las familias, los cabezas de empresas o negocios, la secuencia de actividades entre negociadores, emprendedores, todo, hasta para llegar a las definiciones respecto si se continua, se suspende o se inicia una nueva operación comercial o empresarial.

Lo que se sabe es que están conectados a internet las más variadas herramientas desde las máquinas de producción, televisores, juguetes, hasta las más sencillas mesas o lámparas caseras. Todos esos instrumentos facilitaran conexiones por internet y desde los mismos será factible gestionar a control remoto los más inimaginables datos.

Tampoco faltan los conflictos en el ámbito Latinoamericano como los que se desprenden de las polémicas en torno a la puesta en funcionamiento de la plataforma de Uber que ha logrado incorporar a sus redes a más de 2.4 millones de usuarios regados en 21 ciudades de la región. Esa uberización ha traído cola y pleitos desde que la tecnología se ha impuesto en la articulación de esta red de transporte que ha modificado los servicios en el transporte público tradicional. Similar a los vuelcos que ha traído consigo el sistema de ofertas de alojamientos en hoteles, posadas, apartamentos, etc., mediante el sistema de Airbnb.

Otra repercusión es la que produce el ecosistema de la tecnología educativa que tiene su impulso en la plataforma de inteligencia de impacto HolonIQ, desde la cual, según reporte ofrecido por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), denominado “Tecnología Educativa en América latina y El caribe”, se indica que se experimenta una “aceleración  de la recuperación económica, aborda las desigualdades, aumenta el acceso y multiplica el apoyo y el impacto de los padres, mentores, maestros e instituciones de LAC”.

Un dato importante refiere que “la industria ha experimentado una dramática expansión; en promedio se han creado más de 4,500 empleos en la región y se ha invertido un capital de riesgo de mil millones de dólares durante los últimos 10 años en 500 rondas de financiamiento”. Lo más resaltante es que en América Latina y el Caribe más de medio millón de personas se muestran apremiantes de innovación referente a lectura, escritura, aritmética y la adquisición de habilidades y conocimientos del siglo XXI. Hay más de 180 millones de estudiantes en 33 países en sectores de educación formal y 300 millones de trabajadores y profesionales que buscan capacitarse de nuevo y mejorar sus habilidades (reskill y upskill)”.

Antonio Ledezma

@Alcaldeledezma

#AméricaLatina#Modernidad#Opinio

“Dime con quién andas y te diré quién eres”, es un refrán o dicho, según el cual es posible definir el comportamiento y la naturaleza de un individuo por las juntas que tenga o las personas con las que se relacione. Pues bien, observando al dictador Nicolás Maduro, metido en ese círculo en el que se interrelaciona con Ebrahim Raisi, Presidente de la República islámica de Irán; Serguéi Viktorovich Lavrov; el canciller ruso, y con Ramio Valdés, uno de los hombres más sanguinarios del castrismo, es perfectamente posible entender por qué en Venezuela opera un régimen con un Estado Fallido y forajido al mismo tiempo.

“Maduro recibe con honores militares en Venezuela a Ebrahim Raisi, Presidente de la República islámica de Irán”. Así, titularon los más importantes medios de comunicación que cubrieron la ceremonia ofrecida al estigmatizado integrante de la macabra “comisión de la muerte” que se especializó en ejecutar a seres humanos por la vía extrajudicial y en otros casos a borrar de la faz de la tierra a otros miles mediante el cruel procedimiento de la desaparición forzosa. La fotografía de Raisi hace juego, colgada en las paredes manchadas de sangre, de aquellas edificaciones de Evin y Gohardasht, ergástulas en las que se sometían a las más bestiales torturas a los disidentes del régimen iraní.  Sin duda, lo que hizo en esos tiempos Raisi, fue perpetrar crímenes de Lesa Humanidad, al igual que su par Maduro en Venezuela. El saldo que lleva en su conciencia ese siniestro funcionario, se desmenuza contando 522 asesinatos, 20 mil personas detenidas por protestar, 307 condenados a muerte en lo que va de 2023, pena de muerte a la homosexualidad y no menos de 1200 niñas envenenadas en escuelas por sumarse a la protesta. Lo mismito que ha hecho su aliado Maduro en Venezuela en las cárceles de #La Tumba, #Helicoide, #Ramo Verde y en los calabozos de la ignominia ubicados en la Dirección de Inteligencia Militar.

Desde los tiempos de Hugo Chávez vienen esos vínculos que muy bien conocen algunos exfuncionarios, como el exministro de finanzas Rafael Isea, que cumplieron sus encomiendas de trabar relaciones y concretar cooperaciones para asegurar la puesta en marcha de La Alianza Estratégica Bilateral, previamente acordada entre Hugo Chávez y Mahmud Ahmadineyad (año 2006) que contemplaba 29 acuerdos en diversas áreas. Desde esos tiempos han ocurrido eventos muy curiosos, como la detención de Tahmasb Mazaheri, en el aeropuerto de Düsseldorf de Alemania, portando un cheque no declarado de 300 millones de bolívares equivalentes a 70 millones de dólares, que, según el funcionario iraní “era para financiar un proyecto de construcción de viviendas”.

Los iraníes se plantaron en Venezuela, teniendo como su representante preferido y protegido a Tareck El Aissami Maddah, hijo de padres musulmanes drusos. Expertos en inteligencia presentan pruebas indicando que Tareck El Aissami, ha consolidado vínculos con Hezbollah y otros enclaves terroristas, así como las conexiones de su progenitor, Carlos Zaidan El Aissami, que fue el agente en Venezuela del partido Ba’ath relacionado con los dictadores Sadam Hussein y Bashar Al Assad. Una de las versiones que más han corrido, desde que se anunció la visita del Presidente Iraní, es que en su portafolio tenía como punto privilegiado tratar con su homólogo venezolano la situación de su heraldo predilecto, para quien exigiría absoluta protección. O sea, Tareck El Aissami es intocable.

Otro asiduo visitante de Venezuela es el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, encargado por Vladímir Putin de ultimar detalles con el dictador Maduro para ampliar la cooperación bilateral entre ambos países. La verdad es que descaradamente brindan por el éxito de los planes de facilitar la presencia de Rusia en América Latina y el Caribe. Serguéi se ha paseado por el Palacio de Miraflores como si estuviera en el patio trasero de su cancillería rusa, espacio que controla desde hace más de dos décadas, jugando roles estelares en la guerra de Siria y ahora en la invasión de Ucrania. Antes había sido clave para que Rusia concretara la anexión de Crimea y verbalizar la raya invisible que limitaría la pretensión expansionista de la OTAN. La retórica de Lavrov lo llevó al cinismo de pretender desdibujar la cruenta guerra de Rusia contra Ucrania, denominándola “operación militar especial”, justificándola como una manera de repeler a los “nacionalistas”, más no con intenciones de atacar a los ucranianos. La misma danza de metáforas desfachatadas la escenificó Lavrov al momento de darle vueltas de excusas al ataque con misiles de las fuerzas militares rusas contra un hospital de niños de la Ciudad de Mariúpol.

En este andamiaje de dependencias indeseables aparece Ramiro Valdez, a quien en Cuba motearon como “el carnicero de Artemisa”. Valdez es el comisionado plenipotenciario de los Castros en el entorno de Maduro. En una misión contraria a los objetivos del líder iraní que acaba de reunirse con el protegido de La Habana, Valdés fue uno de los que se encargó de poner en autos a Maduro de las andanzas de Tareck El Aissami, que tenía un plan que contemplaba sacarlo del poder. Por eso se desarrolló velozmente la razia que mantiene en prisión a los socios de Tareck y a él “lo empijamaron” y lo han reducido a permanecer en una casa de protección ubicada en los predios militares del conocido Fuerte Tiuna, en Caracas. Valdez es uno de los que se dedica a controlar las bases de operaciones de los castristas en Venezuela, desde los envíos de tanqueros petroleros, supervisar la pista asignada a los funcionarios cubanos que entran y salen del aeropuerto internacional de Maiquetía, pasa revista a los registros, notarias, oficinas de identificación en las que se tramitan pasaportes y otros documentos de identidad, chequea como van los pagos en dólares por los servicios que prestan miles de cubanos que son llevados a Venezuela para que cumplan labores como médicos, entrenadores deportivos y tramitar la cancelación de operaciones de importaciones de todo tipo de bienes, que van desde alimentos, bombillas y cualquier otro insumo que se comercializa mediante una triangulación desde La Habana.

La interferencia de los agentes cubanos en los cuarteles militares es descomedida. Se hacen ver y sentir, atemorizan a cualquier oficial venezolano que de la más mínima señal de estar contrariado con “la revolución del Socialismo del Siglo XXI”. Ahora la agenda la ocupa la misión de consolidar una base de espionaje china que se localizaría a no más de 160 km de territorio estadounidense. Mientras que desde Beijing hacen operaciones de distracción con la amenaza de “invadir a Taiwán”, avanzan en el terreno de la realidad para que imperio chino haga posible la interceptación electrónica de comunicaciones desde Cuba. En este tema juega un papel importante el régimen que lidera Maduro. El propósito del poderío asiático es muy claro: almacenar todo tipo información privilegiada que no se centraría solo en los EEUU, sino que igualmente se dirigiría a captar datos especiales sobre los planes y acciones de gobiernos de todo el que mundo. Está a la vista las intenciones de China de hacer sentir el peso y alcance su influencia geopolítica.

AntonioLedezma

@AlcaldeLedezma
s

Los fraudes también tienen su diversidad. En medio de esa complejidad sobresale la modalidad más reciente que está conectada con los petardos electrónicos que terminan produciendo impurezas electorales mediante los sistemas informáticos. Es una manera de dejar atrás, como artimaña tradicional, los escamoteos de sufragios en las urnas de votación, o los pucherazos detectados últimamente en España, lo que, particularmente, tacho de robo instantáneo durante el proceso de votación, poniendo en marcha inconfundibles artimañas y manipulaciones de primitivas modalidades. Otra etapa es la que corresponde a los escrutinios, allí el fraude se concluye desviando la soberanía expresada por cada elector hacia tendencias diferentes a la seleccionada por el ciudadano a la hora de ejercer su derecho cívico. Para tratar de hacerme entender mejor, coloco como ejemplo lo que viene aconteciendo en Venezuela, en donde en estos últimos 24 años se ha configurado la franquicia del fraude continuado y combinado. Veamos de qué se trata:

Es continuado porque no se materializan los amaños en un solo evento de la cadena de actos electorales. Van desde las antesalas de campañas electorales, hasta el acto de votación, prosiguiendo con los episodios de escrutinio, totalización y auditorias. Suben la escalera de los artificios. Para lograr sus objetivos la dictadura venezolana se vale del fraude mediático, ya que disponen del control de las televisoras, periódicos y emisoras de radio conformando lo que se dio por llamar Hegemonía Comunicacional. Esa operación implicaba cerrar estaciones de TV, presionar editores de periódicos utilizando todo lo que fuera necesario con tal de conseguir el fin: ponerle la mano a la dirección de esas empresas comunicacionales. Para avanzar en esa operación regateaban papel, tintas y otros insumos a los propietarios y gerentes de todos los medios, los iban asfixiando y finalmente lo acorralaban con ofertas financieras muy tentadoras. Los editores que no cedieron fueron sometidos a juicios extravagantes, tal como le ocurrió a Miguel Enrique Otero que, impotente, desde el exilio veía como la sede del diario El Nacional, fundado por su abuelo en 1943, era asaltada por escuadrones de militares que arrasaron con todo. Una vez que el régimen dictatorial se hace con esa estructura comunicacional es posible desarrollar una campaña continuada con la idea de imponer su propia narrativa y desprestigiar a los lideres de la oposición.

Es un fraude combinado porque en la trama se entrelazan diferentes poderes. Así tenemos que, cuando además de vapulear por los medios a una figura oposicionista, también la linchan judicialmente inhabilitándolo políticamente. En esas maniobras se mueven acompasadamente varias instituciones maniatadas por la dictadura. Primero el objetivo político es vigilado por comisarios policiales que se encargan de montarle expedientes amañados para que la fiscalía (en minúsculas intencionalmente) lo someta a juicio. Seguidamente un juez de la “revolución” lo sentencia como culpable, sumariamente, y el contralor del régimen lo inhabilita por 10, 20 o 30 años. Los partidos políticos no se escapan de esa cacería y así tenemos que algunos han sido también judicializados y sus respectivos símbolos han sido subastados al mejor postor.

Es un fraude combinado porque el Registro Electoral Permanente lo van aliñando al gusto del paladar electoral del dictador. Para tales fines se alían el Consejo Nacional Electoral, las dependencias que tramitan documentos de identidad y los activistas del PSUV (partido único del régimen). Para financiar todas esas operaciones cuentan con la hegemonía financiera sin necesidad de rendir cuentas ya que “la revolución no tiene por qué hacerlo”.

Es un fraude combinado porque dictan resoluciones sobrevenidas; en sus comandos redactan proyectos de leyes a su conveniencia, incluso anticonstitucionales, que son aprobados en su parlamento integrado por diputados elegidos irregularmente. En este caso la combinación se da cuando un ciudadano impugna esos procedimientos e inmediatamente entra en acción el tribunal supremo de justicia “revolucionario” que desecha esos amparos introducidos por “los escuálidos de la oposición”. En esa cadena fraudulenta no podían faltar “los soldados de la patria”, tanto los colectivos, las milicias y la fuerza armada devenida en guardia pretoriana de esa dictadura.

Para “modernizar” los fraudes se incorporaron los recursos electrónicos apoyándose en la campaña basada en relatos de que en los tiempos de la democracia venezolana se aplicaba la figura siniestra de “acta mata votos”. Los argumentos a favor de ese artilugio tecnológico eran liderados por la propuesta de asegurar la transparencia electoral a la hora de ejercer el voto, contarlos y auditarlos. O sea, el régimen dictatorial “se despacha y se da el vuelto al mismo tiempo”. Se han realizado denuncias documentadas por expertos en la materia (Guillermo @Gaslas y Adriana Vigilanza), indicando que el régimen puede, a través de esos sistemas electrónicos, tener datos en tiempo real de como marchan las votaciones de cada consulta electoral. Desde los tiempos de Hugo Chávez Frías hasta estos días, le han asignado inmensa cantidad de recursos financieros al CNE para la adquisición de máquinas de votación, complementadas con las famosas “capta huellas”. Todos esos negociados se han verificado de forma discrecional por los operadores de la dictadura. Uno de los objetivos es asustar a la ciudadanía haciendo ver que están en capacidad de observar y saber cómo vota cada quien. Se fincan en las nóminas de empleados públicos, en las listas con los datos personales de pensionados y jubilados o ciudadanos que, de alguna manera, mantengan alguna relación de trabajo con las empresas u organismos públicos, desde ministerios, alcaldías o gobernaciones.

En la actualidad los venezolanos estamos esperanzados con la idea de realizar una consulta primaria que servirá, sin duda alguna, para reanimar la lucha inquebrantable de los ciudadanos que, adentro y desde el destierro, seguimos empeñados en buscar la salida definitiva de esa tiranía. Hemos planteado que, para lograr que esa consulta sea lo más exitosa posible, deben remediarse algunas dificultades, tales como: 1. Depurar y actualizar el Registro Electoral Permanente. Se ha podido constatar que en ese registro no han podido regularizar su estatus electoral, más de 10 millones de ciudadanos con derecho a votar dentro y fuera del territorio nacional. 2. Asegurar el derecho a participar como electores, a parte de los más de 8 millones de venezolanos que nos hemos visto forzados a salir del país. Somos venezolanos con derechos políticos y no toleramos que se nos inhabilite a ejercer nuestras potestades cívicas, y 3. La posibilidad de que la consulta primaria sea organizada por la propia ciudadanos mediante el voto manual. Tal como lo hacen en la mayoría de los países democráticos del mundo. Por ejemplo, se acaban se realizar elecciones en Turquía y en España, en ambos países el proceso fue manual.

Según las normas vigentes deberían celebrarse elecciones presidenciales el próximo año en Venezuela. Para tales efectos será indispensable contar con una veeduría calificada de expertos internacionales en esa materia. Bien se sabe, tal como lo he narrado arriba, que en Venezuela opera una dictadura que hará todo lo que sea menester con tal de burlar la soberanía de los ciudadanos. Esa eventual consulta no será libre sino no combinamos la fuerza ciudadana participando masivamente, un liderazgo firme y resuelto a hacer respetar la voluntad de los electores y la presencia, en los centros de votación, escrutinios y auditoria, de auténticos observadores electorales comprometidos con los principios democráticos.

Antonio Ledezma

@Alcaldeledezma

De Venezuela ya no se habla tanto en el mundo por sus virtudes sino por sus tragedias. Una de ellas está representada por la crisis, cada día más aguda, de los servicios públicos. Las fallas de electricidad que se padecen en Venezuela le han dado la vuelta al mundo en forma de noticias sensacionalistas, son acontecimientos reales que nada tienen que ver con ficciones o “saboteos del imperialismo gringo”. Uno de esos apagones ocurrió el 7 de marzo del año 2019, fecha en que comenzó una oscurana nacional que se prolongó por 5 días. Para que nos demos una idea de cuál es la dimensión de esa calamidad, tenemos los datos aportados por el Observatorio Venezolano de Conflictividad Social que dirige la Dra. Aixa Armas, revelando que “nada más el año 2020 se reportaron 157.719 interrupciones del servicio, cifra que escaló un monto mucho mayor en 2021 contabilizándose 190.006 accidentes”. La verdad es que la situación va de mal en peor, nada se arregla, más bien se acrecientan los sufrimientos de millones de familias que tienen que lidiar al mismo tiempo con la carencia de agua potable, pésimos servicios de salud, de transporte y de esos agobiantes apagones que las mantienen en la oscuridad por varios días a la semana.

Lo insólito es que el dictador Nicolás Maduro se fue de viaje a Brasil, aprovechando la protección que le garantizaba su socio foropaolista Lula da Silva. Allí, con el mayor cinismo y desparpajo, el mandón designado por los Castros desde La Habana, se atrevió a prometerle a los ciudadanos de Brasil “que les va resolver el problema de electricidad enviando energía desde las centrales hidroeléctricos y termoeléctricas instaladas en Venezuela”. Ciertamente nuestro país cuenta con una importante capacidad instalada que supera los 36 mil Mw. Desgraciadamente esas 20 termoeléctricas que forman parte de nuestro parque eléctrico están, en su mayoría, fuera de servicio, lo mismo que los complejos hidroeléctricos. Veamos cuál es la situación de esas plantas:

Hay tres embalses de agua dulce que se concibieron para la producción de energía limpia desde el Complejo Uribante Caparo. El plan contemplaba la puesta en operaciones de tres centrales hidroeléctricas ubicadas en el municipio Uribante del estado Táchira vecino a Colombia. Tendríamos entonces la Central Leonardo Ruiz Pineda, Represa San Agatón (La Honda), que cuenta con dos unidades de 150 Mw, cada una, para sumar 300 Mw, actualmente puede estar produciendo alrededor de 100 Mw. La otra central es La Vueltosa, a la que el régimen chavista le adjudicó el nombre de “Fabricio Ojeda”. Se trata de otro complejo hidroeléctrico relacionado con los mismos ríos aguas abajo, tiene dos unidades de 257 Mw; para sumar 514 Mw más, se construyó una tercera fosa para montar una tercera turbina de dimensiones similares, que nunca se colocó; y el tercer desarrollo conocido como Las Coloradas, proyecto no ejecutado, que contemplaba producir 585 Mw. El proyecto original permitiría producir con los tres complejos en funcionamiento alrededor de 1.551 Mw. El complejo de La Vueltosa se inauguró con una falla de origen que ocasionaba una pérdida considerable del agua almacenada, ya que las compuertas de fondo de la Vueltosa y de Borde Seco, presentaban deficiencias a la hora de cerrar y, en consecuencia, una tercera parte del agua que se represaba en La Vueltosa se perdía; luego se le colocó una campana, para aislar la fuga en la compuerta en la entrada de la tubería de admisión de las turbinas, que no ha resuelto el problema de fondo. La realidad es que en esta central se produce en la actualidad alrededor de 100 Mw.

La otra represa en importancia está el estado Mérida, es la de Planta Páez en Santo Domingo que está totalmente inoperativa. Cuenta con cuatro unidades con una capacidad instalada de 60 megavatios por cada unidad, para un total 240 megavatios. Lamentablemente esa planta está paralizada, entre otras razones por problemas de sedimentación, el rio Aracay que corre por el margen derecho de la cuenca de la represa no cuenta con los aliviaderos que contengan los sedimentos que arrastra el río, el resultado es que el espacio está abarrotado de residuos, mientras se espera que hagan el trabajo de mantenimiento. Además los cuatro generadores de las cuatro unidades de 60 megavatios cada uno, no han sido reparados tal como se previó con la contratación de una empresa que no concluyó su trabajo por incumplimiento de pago del ente contratante.

Adicionalmente, en el estado Barinas, se tienen 2 plantas hidroeléctricas, La Planta “J. A. Rodríguez Domínguez” (Peña Larga), en los límites de los estados Barinas y Portuguesa, con 2 unidades de 42.5 Mw, produciendo alrededor de 18 Mw, y Masparro, en Barinas, represa que tiene dos unidades de 12.5 Mw, con capacidad instalada de 25 Mw, en la actualidad no producen más allá de 8 Mw.

El estado Mérida, además de contar con exuberantes bellezas naturales, posee la planta termoeléctrica don Luis Zambrano (El Vigía), diseñada inicialmente para operar con gas natural mediante operación de ciclo combinado (Gas + vapor). Esa obra no fue concluida como estaba pautada, ya que nunca se ejecutaron los kilómetros de tubería que trasladarían el gas natural desde su extracción hasta la planta, por lo que se cambió el combustible original de diseño a Diesel. Dicha planta operó con Diesel, por un tiempo muy breve por debajo de la demanda que requerían sus turbinas, ya que en el país hasta estos momentos no existe una producción de gasoil suficiente y en consecuencia no hubo manera de surtir, en la cantidad y frecuencia requerida, el complejo termoeléctrico de El Vigía y de otros complejos termoeléctricos en el país. Adicionalmente la cantidad de agua requerida para la operación de las calderas, a carga nominal, era insuficiente, ya que se extraía del nivel freático existente en el subsuelo de las zonas aledañas mediante bombas de pozo profundo, pero la desidia, la falta de vigilancia, permitieron que la delincuencia se apropiara de muchos de estos equipos, lo que puso a la termoeléctrica en la picota. De igual forma se suma a esta situación anómala, un conjunto de averías que tuvo la planta desde su construcción y en funcionamiento, las 2 turbinas de combustible sufrieron daños de consideración que ameritaron su parálisis total, fallas que se producen por la falta de mantenimiento y de la impericia del personal que en su momento operó la planta; esto es solo por nombrar algunos de los tantos casos de esta termoeléctrica, que se concibió con una capacidad instalada para generar 470 megavatios, pero que ahora no produce nada.

Otras 2 plantas están localizadas en el estado donde nació Hugo Chávez, Barinas: Termobarrancas de 160 Mw nominales, operaba con gas, pero debido a la ausencia de combustible suficiente para hacerla funcionar, solo aporta alrededor de 80 Mw, y la planta “Batalla de Santa Inés”. Con esta última ocurre algo insólito, similar al caso que atañe a la termoeléctrica de El Vigía. A ambas no les ejecutaron el gasoducto requerido y en consecuencia ambas dependen del combustible gasoil. La estación de gas está situada a solo a 14 Km de esta planta, pero no se ejecutó la obra, por lo que, para activar la planta de Santa Inés, deben traer el gasoil de la población de Cabudare que está a una distancia considerable, planta que fue diseñada con la oferta de garantizar el abastecimiento de electricidad para todo el estado Barinas, ya que se proyectaba generar 105 megavatios, sin embargo tan solo está generando alrededor de 35 megavatios.

Por otro lado están el complejo del Guri, en medio del destartalado parque industrial de la Corporación Venezolana de Guayana, destruido por la peste del Socialismo del Siglo XXI. Se robaron los 9 mil millones destinados para concluir la obra de Tocoma que, de haberse concluido, pudiera estar generando 2.300Mw. Otros 81 mil millones de $ más presupuestados para reparar turbinas, hacer mantenimiento de los sistemas de generación y distribución de energía eléctrica, e instalar correctamente plantas termoeléctricas, también se los robaron. Entonces ¿de dónde va sacar megavatios ese mitómano para surtir de electricidad a las poblaciones de Brasil si tiene en medio de la oscuridad a toda Venezuela?

La mitomanía es un mal que acusa Maduro. Esa patología que fue plasmada inicialmente en la filología médica en 1898 por Anton Delbrück y permite definir la mentira patológica “como una invención inconsciente y demostrable de acontecimientos muy poco probables y fácilmente refutables”. Maduro, al igual que su maestro Hugo Chávez, miente

con frecuencia irrefrenable, incluso se dice que “llega a creerse su realidad alternativa”. Se cree el jácara de que habla con pajaritos y que ha visto el espíritu de Chávez rondando por Caracas. Ante su desfachatez y fracaso en su gestión al frente de una nación, procura captar atención y admiración a partir de las mentiras que va relatando, como esa impostura que asumió en la reciente Cumbre del Ambiente en Egipto en la que se presentó como “el protector de los recursos naturales de los venezolanos”, cuando bien consta que es el responsable del ecocidio más atroz que existe en Latinoamérica. Pero así son esos mentirosos compulsivos, viven atrapados en la pseudología fantástica, reiterando frenéticamente en la mentira.

Igual dice que “es capaz de dar la vida por proteger la integridad territorial” y a la vez están entregando nuestro Esequibo, hipotecan nuestra soberanía a China y convierten a Venezuela en un protectorado de los comunistas cubanos. Se proclaman “enemigos del patriarcado” pero van desarrollando la guerra cultural diseñada por Gramsci para difuminar las bases de la familia. Enarbola banderas contra la homofobia y llama “mariconsetes a lideres de la oposición”. Condena las migraciones mientras empuja al destierro a más de 8 millones de venezolanos. Se exhibe defensor de las etnias, pero su ejército se lía con los indígenas ubicados en el Sur de la Selva Amazónica, quienes se defienden con arcos y flechas ante los ataques de los soldados de Maduro.

Es nuestra responsabilidad desenmascarar a estos fariseos de la política que usan las cumbres de Jefes de estado para “blanquear” la cara sucia de sus socios dictadores. Quedamos a la espera de la respuesta de los entes internacionales como la OEA y las instancias que han ordenado la captura de quien se pasea por algunas partes del mundo burlándose, a carcajadas, de sus víctimas de crimines de lesa humanidad y también, desde luego, de esos órganos internacionales a cuyos conductores preguntamos ¿y ante esa cómica qué harán Uds.?

Antonio Ledezma

@Alcaldeledezma

La narrativa de los populistas tiene una marcada carga de “cuentos chinos”. Eso sí, muy bien aderezados y condensados en frases poderosas que son articuladas con base a estrategias publicitarias, previamente elaboradas, que responden a planes comunicacionales que no dan lugar a improvisaciones. Aparentan naturalidad, que todo lo que dicen es espontáneo, una ocurrencia, pues, del líder de marras; pero la verdad es que todo cuanto divulgan está concatenado a planes que son secundados por una artillería mediática que incluyen redes sociales y en las que no pueden faltar las plataformas de bots y los algoritmos, fake news y su correlativa post verdad, y, una no menos importante batería de medios audiovisuales e impresos concatenados con esas políticas.

Desde luego que hay mucha gente que sabe que lo que dicen Nicolás Maduro desde Venezuela, o Daniel Ortega desde sus fortalezas nicaragüenses, no son más que mentiras, pero lamentablemente tampoco faltan los incautos que terminan siendo seducidos por esas historias con las que bombardean a los pueblos, induciéndolos a que den por cierto algo que es falso por los cuatro costados por donde se le vea. Son artificios como los que suele poner en el aire la expresidenta Cristina Kirchner, cuando pontifica, autocalificándose como la mandataria que “desendeudo” a la Argentina, cuento chino al que califican de milonga de mala factura sus propios conciudadanos.

En Nicaragua, los falsos revolucionarios que manipulan las instituciones de ese país centroamericano, no dejan de “rasgarse las vestiduras” para presentarse como los conductores de “un pueblo libre de ataduras con los imperios que controlan el mundo”. El cuento chino en este caso, es que para la dictadura de Ortega el imperio equivale a decir EEUU, pero no al de China, ante cuyas autoridades se postra, rendido y sumiso el dúo Ortega-Murillo, ejecutando acciones como el cierre de la embajada de Taiwán y dándole rienda suelta a los emisarios chinos para que emprendan el quimérico proyecto de construir un canal marítimo de una vía fluvial que acoplará el Mar caribe, en el océano Atlántico a través de Nicaragua en América Central. Es un proyecto que tiene más empaque de “cuento chino” que de posibilidades de hacer realidad entrelazar las corrientes del rio, con las aguas del Lago Cocibolca para facilitar travesías por el istmo de Rivas con la brújula puesta hacia el Pacifico.

Para los socios del Foro de Sao Paulo la detención e inmediata destitución del expresidente peruano Pedro Castillo, fue “un golpe de Estado perpetrado por los cachorros del imperio yanki”. Argumentan que la temeridad cometida por su defendido “estaba ajustada a derecho”, cuando bien se sabe que Castillo se saltó a la torera las más elementales normas que resguardan las instituciones peruanas. Aquí veremos un cuento chino cruzado porque en el caso peruano y su socio foropaulista, Pedro Castillo, se vale todo, cualquier cosa que haga es justificada, pero el cuento chino cambia, diametralmente, cuando analizan la decisión asumida por el presidente de Ecuador Guillermo Lasso, quien apegado a la norma constitucional vigente aplica la llamada Muerte Cruzada, en donde él pierde la presidencia y el Congreso tiene que llamar nuevamente a elecciones.

En Venezuela la dupla dictatorial que formaron el difunto Chávez y su designado Maduro, aplicaron tijeretazos a la moneda nacional para confeccionar el cuento chino de que tendríamos los venezolanos “un signo monetario fuerte y soberano”, resulta que esa eliminación de ceros y la emisión de nuevos billetes fue devorada por la hiperinflación que todavía deja sentir sus efectos, cuando leemos en los reportes de la prensa internacional de esta semana, que Venezuela, según el Traiding Economics, encabeza el ranking mundial como el país con la inflación más alta del mundo, además, una canasta alimentaria está costando 526 dólares (equivalente a 100 salarios mínimos), mientras el país se desliza hacia una depresión económica y a una agudización de la catástrofe social.

Sin embargo, Maduro pretende seguir con su cuento chino de que “Venezuela se arregló” gracias a sus manidos planes de I) Nueva Ética Socialista; II) Suprema Felicidad Social; III) Democracia Protagónica y Revolucionaria; IV) Modelo Productivo Socialista; V) Nueva Geopolítica Nacional; VI) Venezuela como potencia energética mundial y VII) Nueva geopolítica internacional. Los resultados no pueden ser más demoledores, haciendo añicos ese cuento chino madurista de que “son planes que todavía están en elaboración, pero que van a significar un salto tremendo, cualitativo, brillante para la felicidad social de nuestro pueblo”. Ese cuento chino de la “felicidad” madurista se estrella con el índice de miseria del economista Steve Hanke que indica que Venezuela es, junto a Zimbabue, el país más infeliz del mundo.

Otro cuentista es el presidente de Colombia Gustavo Petro que se paseó por la Casa Blanca echando sus cuentos chinos sobre “la paz que estaba logrando gracias a los diálogos emprendidos con los capos de la FARC y del ELN”. La verdad es que están asesinando a niños indígenas en el territorio colombiano de Putumayo y el cuento chino del presidente Petro se pone en entredicho, viéndose obligado a suspender el cese al fuego bilateral con las fuerzas irregulares disidentes. Esa resolución ha sido respondida sin miramientos por el guerrillero Iván Mordisco, vocero del estado Mayor Central de una de las fuerzas de la antigua guerrilla de las FARC, quien espetó que “se multiplicaran muertos y prisioneros en Colombia”.

En México el presidente López Obrador hace de su cuento chino de sacar a los manitos de la pobreza una estrategia política, confesando que “toda ayuda a los pobres da réditos electorales”, pero eso sí, no deja de tener presente la filosofía de Hugo Chávez inmersa en el cuento chino del Socialismo del Siglo XXI, según el cual “ser rico es malo”. Tal sentencia fue pronunciada por Chávez el año 2003, entonces calificada por sus fanáticos partidarios como “una verdad luminosa que hiende los sentidos y estremecen los tiempos”. Veinte años después lo que tenemos es a unas elites chavomadurista corrompidas, disfrutando de riquezas mal habidas, mientras los pobres son más pobres que nunca. En conclusión, el populismo se apoya en esos cuentos chinos que estamos obligados a desmontar.

Antonio Ledezma

@Alcaldeledezma

Es hora de precisar las causas de la escalada populista que “camina por americalatina”. Y hay que hacerlo con objetividad, dejando de lado las excusas baladíes para pretextar la falta de eficacia del liderazgo político que se jacta de promulgar las ideas identificadas con las verdaderas democracias. Lo cierto es que ya los promotores de la izquierda revolucionaria no se arropan en público con las banderas del marxismo, como cuando gritaban eufóricos las ideas del “padre del socialismo científico y del materialismo histórico”. Todos esos guiones, incluida la música del Partido Comunista atribuida a Anthar López, con sus estrofas que invitaban a cantar “Puedo Morir como nací, sabedlo/Puro, sencillo y Optimista/De pie sobre la tierra como un árbol/En las filas del partido Comunista. Esa letra ya no se amolda con las realidades con que tropezaban en esas montañas los lideres de las guerrillas de la revolución que derivaron hacia las andanzas del narcotráfico y del terrorismo más sanguinario.

En otros escenarios estaba “la izquierda caviar”, la que se entretenía en los cafés parisinos mezclando capuchinos con champán, mientras otros “comandos”, desfachatadamente se derrapaban en los burdeles para sofocar la afonía que les había producido la pronunciación de aquellos encendidos discursos, en los que no faltaban las citas del Che Guevara, ni de Fidel Castro. Los que quieran más detalles sobre ese proceso de depravación de esos lideres “revolucionarios” que mutaron en atracadores de bancos, estafadores de ocasión y en neoempresarios, les recomiendo leer la extraordinaria novela que escribió Carlos Blanco, Gran marcha hacia el abismo, en el que relata todas esas aventuras que explican por qué esas falsas revoluciones no son más que la encarnación del crimen organizado peor acabado.

Un hecho cierto es que descendieron de las serranías para incursionar en otras modalidades “revolucionarias”, pero eso sí, dejando a buen resguardo las rutas del narcotráfico, los laboratorios de producción, o sea las “cocinas” en las que se prepara la cocaína con las miles de toneladas de hoja que cosechan en esas cada día más crecientes extensiones de tierra que siembran, gracias a la narrativa que han impuesto ante esos gobernantes “buenistas” que ceden posición ante la arremetida de los “defensores de los campesinos y agricultores que protestan por el uso del herbicida glifosato que perjudica las plantaciones”. La verdad es que defienden su infernal negocio del narcotráfico, basado en la siembra de Erythroxylum, especie sudamericana de la familia de las eritroxiláceas, originaria de las escarpadas estribaciones de los Andes amazónicos.

A la cabeza de esas guerras de 5ta generación van los populistas con sus credenciales que los acreditan como “individuos de número del Grupo de Puebla” o como asociados del Foro de Sao Paulo. Tratan de darle un giro a aquellas palabras de Mao cuando dijo que “todos los comunistas tienen que comprender esta verdad: el poder nace del fusil”. Ese fusil lo enterraron junto con los restos de Marulanda. Ahora Gustavo Petro, el legendario combatiente del movimiento guerrillero M-19, habla del “Cambio Climático”, mientras se hace el desentendido ante el descomunal crimen ecológico que comete su carnal Nicolás Maduro en el Amazonas venezolano. López Obrador, que solía mascullar el pensamiento trotskista, exclamando que “el socialismo significa un salto del reino de la necesidad al reino de la libertad”, ahora se desgasta en ver como introduce esa peculiar reforma al sistema electoral para cercenar la libertad de elegir de los mexicanos. Daniel Ortega, que se desgañitaba pronunciando la célebre frase del “general de hombres libres”, Cesar Augusto Sandio, sentenciando que “la soberanía no se discute, se defiende con las armas en la mano”, ahora lo que defiende es su derecho personalísimo a disfrutar del poder omnímodo, a costa de la sangre de su pueblo.

Así han variado las cosas. Las estrategias son otras, entre ellas desmontar las instituciones. Por eso cobran vigencia las conclusiones vertidas en la obra escrita titulada “Por Qué Fracasan Los Países”, de los escritores Daron Acemoglu y James A. Robinson, quienes indican que “la prosperidad no se debe al clima, a la geografía o a la cultura, sino a las políticas dictaminadas por las instituciones de cada país. Debido a ello, los países no conseguirán que sus economías crezcan hasta que no dispongan de instituciones gubernamentales que desarrollen políticas acertadas”.

Por eso es que para Maduro en Venezuela es posible ejecutar la degradación ambiental de uno de los países con la mayor biodiversidad del planeta Tierra. Por eso para Evo Morales le resulta fácil explotar la miseria de sus pares indígenas de Bolivia “dándose golpes de pecho”, conmovido por “la desigual concentración de los ingresos”. Y oímos a Rafael Correa pontificar sobre “el irregular funcionamiento de los mercados internacionales”, mientras se culebrea por las rendijas y grietas que van abriendo los desencuentros de grupos políticos ecuatorianos enfrascados en una pelea inútil que solo le sirve a los causahabientes del populismo. Tal como lo hacen en Argentina los herederos del peronismo que proliferan consignas “condenando la dependencia de los países industrializados” para pretender ocultar que el otrora granero del mundo está a punto de importar trigo porqué han descalabrado el férreo sistema de producción que tenían los productores argentinos.

En medio de esa guerra cultural que tiene en la mira la integridad de las familias, que le pone banderillas a los campesinos e indígenas de la región con su fárrago del progresismo y de la reivindicación del campesino latinoamericano; con sus tarareados y pegajosos estribillos que exaltan la hispanofobia, encuentran un suculento caldo de cultivo para medrar en la ingenuidad de nuestros pueblos de  América Latina y el Caribe, más cuando se comprueba que nuestra región “sigue presentando los índices de pobreza más altos del mundo. El boom económico de la primera década de este siglo logró reducir la pobreza del 45,5% en 2004 al 27,8% en 2014, pero desde entonces la región enfrenta un estancamiento, principalmente debido a estructuras económicas poco productivas y a la rampante informalidad, que roza al 50% de la población”.

Esa pobreza es la “gallina de los votos de oro” de los populistas que no piensan jamás remediar esas desigualdades, sino más bien profundizarlas, porque mientras más hundida este en la miseria la gente, más fácil será posible llevar adelante sus planes dictatoriales, que tienen su punto de partida en poder valerse de las elecciones a las que les permiten acceder en los sistemas democráticos, para después de alcanzar el poder destruir esas democracias de cuyas virtudes se aprovecharon después que les abrieron los caminos.

Antonio Ledezma

 

¡El Estado soy yo! Así de tajante y con indubitable tono autoritario se definió así mismo el Presidente de Colombia, mientras se paseaba por Europa desatando controversias con sus comparecencias ante el Monarca de la madre patria, el Jefe de Gobierno y el Congreso de Diputados de España, a cuyas autoridades insisten en exigirle que se arrodillen “a pedir perdón por los males causados a los nativos de las tierras esquilmadas en los tiempos de la conquista”. El presidente Gustavo Petro se empinó en la tribuna del parlamento y veía, solazado, como unos diputados casi que sacan sangre de sus palmas enrojecidas de aplausos prolongados, para después escuchar sus proclamas conservacionistas, envistiendo contra los hidrocarburos sin dar señales de cómo va suplir esos combustibles fósiles que, junto al carbón, hasta al día de hoy, le garantizan a la hacienda pública colombiana cuantiosos ingresos en divisas limpias-más de 31.000 millones de $-equivalentes a más de la mitad de la suma de todas las exportaciones de su país.

Al presidente Petro se le escapo esa infeliz frase que lo delata, tal como es, de la cabeza a los pies, presentándose como el supremo jefe de los jefes de Colombia, sin reparar que ese país que gobierna tiene una Constitución, instituciones autónomas, como La Fiscalía de La República, y una sociedad dispuesta a defender sus derechos y ganada, a la vez, a ejercer cabalmente sus responsabilidades.

Se ve muy nítida en ese peregrinaje y en esa valija discursiva, la agenda del Foro de Sao Paulo. Cuando escuche al presidente Petro autoproclamarse “jefe supremo del Estado Colombiano”, fue inevitable retrotraerme a los tiempos febriles del dictador venezolano Hugo Chávez Frías, cuando en una misiva dirigida a principios del año 1999 a los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia de Venezuela, decía que: “Inmerso en un peligroso escenario de Causas Generales que dominan el planeta (Montesquieu; Darwin), debo confirmar ante la Honorabilísima Corte Suprema de Justicia el Principio de la exclusividad presidencial en la conducción del Estado”. Según el delirante Hugo Chávez “el pueblo soberano, titular del poder constituyente y único sujeto de su voluntad política”, había dado su veredicto. Embriagado de mesianismo exclamaba “Yo no quiero que me llamen nunca usurpador: las silentes urnas del 6 de diciembre guardan el secreto de la potencial explosividad de la Nación; es incuestionable que el respeto a los resultados frenó en las muchedumbres nacionales esa creciente energía detonante que persiste en su inconsciente, latente… y, si a la actual legislación se le impidiere hacer justicia se romperían las resistencias de las muchedumbres, cumpliéndose otras leyes: las precitadas leyes psicológicas de la compensación”. Así proceden todos los que forman parte de ese club del populismo, amenazan con “la fuerza incontenible de los pueblos” que manipulan con su prefabricada narrativa. Para Chávez y, para cada uno de ellos lo que cuenta es ese mal interpretado “principio de la exclusividad presidencial en la conducción del Estado».

 

 

Ya sabemos en que fue a parar el Estado de Derecho en Venezuela: en un narcoestado. Sus instituciones han sido menoscabadas y en medio de esa desaforada comparsa dictatorial se ha venido cumpliendo la más espectacular y asombrosa destrucción de la economía de un país que era riquísimo y ahora tiene a sus ciudadanos padeciendo los rigores de una tragedia humanitaria compleja y a millones huyendo por el mundo en donde mueren quemados, como sucedió en un recinto mexicano; ahogados  después de ser arrastrados por las corrientes de un rio; asesinados en la travesía de una selva o de una trocha o atropellados en una vía pública de Texas.

 

lPor eso escribo estos recordatorios para que advirtamos que las andanzas de Gustavo Petro tienen sus referencias en las de Hugo Chávez y de Maduro en Venezuela. O en las acciones de Rafael Correa en Ecuador cuando promovía sus procesos constituyentes para apalancar su “Revolución Ciudadana” desde que asumió el poder en 2007, mediante la cual se dio su propia Constitución y estableció la reelección inmediata, apartando el principio de la alternancia en el desempeño del poder público, metiéndose en el combo de los reeleccionistas, tal como lo han venido haciendo Evo Morales en Bolivia y Daniel Ortega en Nicaragua. En Ecuador, Rafael Correa pretendió establecer la reelección indefinida, siguiendo los pasos de sus mentores Fidel Castro y Hugo Chávez Frías. No obstante esa persistencia correista, las cosas no salieron como él pretendía, gracias al rechazo mayoritario de una ciudadanía que le plantó cara a semejantes ambiciones.

 

En Bolivia, Evo Morales, también “cortado con las mismas tijeras”, intento darse una constitución a su talla autoritaria con la consigna de “refundar el país”. Todo comenzó el 21 de octubre de 2008, una vez que el parlamento boliviano le daba los toques finales a la futura Constitución que Evo Morales había condimentado al gusto de su paladar. Pero la verdad, verdadera estribaba en que Evo Morales trajinaba, codiciosamente, establecer la reelección indefinida, ambición desmedida que le acarreo a los bolivianos actos de violencia y muertes, en medio de confrontaciones que había originado el talante personalista, mesiánico y autoritario de Evo Morales.

 

En Nicaragua, la situación no podía ser mas deplorable. La dupla Ortega-Murillo han tasajeado los poderes públicos hasta reducirlos a estropajos de los que se sirven antojadizamente para preservar el poder a su leal saber y entender. Controlan todo, entre ese amasijo de instituciones trituradas está el Poder Judicial al que obligaron a declarar inconstitucional la norma que prohibía la reelección inmediata, todo con la aviesa pretensión de establecer seguidamente la reelección indefinida.

 

Así está Americalatina, infestada de regímenes nada democráticos, como el que impera a manos del feroz tirano Nicolas Maduro que, por lo menos, no ha podido controlar la Sala de Cuestiones Preliminares de la Corte Penal Internacional que rechazó la solicitud promovida por Maduro para que se le permitiera responder al informe de la sección para la Participación de las Víctimas y las Reparaciones, que recogió cerca de 8.900 testimonios de víctimas que apoyan la continuidad de la investigación por los crímenes de lesa humanidad en Venezuela. “La Sala no otorgará a Venezuela tal autorización en el presente caso”.

 

Es descarado el intento, una vez más, de dilatar el proceso para evitar que se reanude la investigación. O sea que Maduro pretende ser beneficiario de la “La ley del silencio u Omertá, que es el código de honor siciliano que prohíbe informar sobre las actividades delictivas consideradas asuntos que incumben a las personas implicadas”

 

.
Antonio Ledezma

@Alcaldeledezma