El presidente Obama se ha manifestado en todas estas circunstancias de violencia racial con la destreza de un malabarista sobre el precipicio de una historia de odios.

El abuso de un ser humano por otro es tan viejo como nuestra historia: tiene sus raíces en la arbitrariedad de la autoridad. En otras palabras, es una situación en la cual quien detenta el poder sobre otra persona lo utiliza para explotarla debido a su posición jerárquica o a su riqueza. Esa explotación termina por lo general sirviendo a los más primitivos instintos de violencia física y psicológica del dominador.

Comencemos por el tema de las jerarquías: estas pueden tener su origen en instituciones privadas o públicas o pueden ser producto de la fantasía individual de quienes se sienten superiores. Miremos el funesto resultado de la combinación de ambos: el nazismo. Según la loca imaginación de Hitler, quien detentaba el poder absoluto en Alemania, existía una raza superior en ideología y fisiología: la de los arios. Aquellos que no pertenecían a ella eran “enemigos del pueblo” y por ello ordenó la exterminación de 11 millones de seres humanos: judíos, cristianos, testigos de Jehová, homosexuales, gitanos y comunistas.

La lucha por los derechos civiles de los afroamericanos, liderada por Martin Luther King en este país, fue y sigue siendo precisamente la de enfrentarse a una raza que se cree superior y que detenta la autoridad. Creo que lo que estamos viendo hoy en Baltimore es la segunda generación de esa lucha: jóvenes negros, nietos de la era de King están hartos de ver a policías blancos maltratar impunemente a gente de su raza.

Los invito a ver la película Selma para entender en toda su dimensión lo reciente de esta tragedia y lo horrible que fue ese capítulo de la historia de Estados Unidos. Y es que el sentirse superior como raza, junto con la autoridad para ejercer el poder, es una combinación fatal que ofende y hace imposible la igualdad de los derechos humanos de todos y para todos.

Por eso en mi opinión lo que estamos viendo en Estados Unidos hoy desde los acontecimientos en Ferguson con la muerte de Michael Brown, o el “no puedo respirar” de Eric Garner en Nueva York y ahora Freddie Gray, quien muere por agresiones bajo la custodia de la policía de Baltimore, es la segunda etapa de lucha por los derechos civiles de los afroamericanos ante la ley. Desafortunadamente, no tienen un líder como Luther King para canalizar su frustración en acciones políticamente efectivas, y la anarquía termina tristemente adueñándose de lo que podrían ser legítimas protestas.

El presidente Obama se ha manifestado en todas estas circunstancias de violencia racial con la destreza de un malabarista sobre el precipicio de una historia de odios.

Esta semana se refirió a los eventos de Baltimore y condenó los disturbios pero también resaltó la necesidad de entender la falta de inclusión de la juventud afroamericana en el tejido social del país.

Pienso que a Obama, después de hacer historia al ser el primer presidente afroamericano de Estados Unidos, le tocará la misión de liderar, como lo hizo Martin Luther King, esta segunda lucha por los derechos civiles de los afroamericanos en Estados Unidos.

Recordemos que la declaración de independencia de 1776 de este país reza: “all men are created equal” (todos los hombres han sido creados iguales) y el Himno Nacional dice que esta es la tierra de los libres y el hogar de los valientes: “the land of the free and home of the brave”.

El presidente Obama al salir de la Casa Blanca podría finalmente unir racialmente a este país. Ojala así sea.

Ana Julia Jatar

Recuerdo cuando en una de las interminables ceremonias de Chávez en el Teresa Carreño, al darse cuenta el “Líder Supremo” de que solo tenían botellitas de agua para calmar la sed de quienes como él estaban en el pódium, ordenó a sus escoltas que las retiraran. ¡Qué solución más chimba mi Comandante!, ¿no podría usted, con todo su poder, simplemente ordenar que repartieran agua a sus seguidores mientras lo escuchan? Pero, para mi sorpresa, esa simple solución que los colocaría a todos en un lugar mejor, no ocurrió. Por lo tanto, bajo el ensordecedor aplauso de la galería, las botellas desaparecieron y así todos estarían en igualdad de condiciones, es decir: todos jodidos y con mucha sed.

Esa es la igualdad chimba a la que todavía nos lleva por el hocico Maduro: la de todos juntos en la miseria, la de todos jodidos en la pobreza, la que perversamente nos han inyectado durante más de quince años. Esa, esa igualdad chimba nos la tenemos que sacudir porque es la ilusión torcida, producto de la envidia que hace al ser humano sentir que tiene más cuando le quitan al otro. Pero es la cooperación con todos sus retos y no la envidia lo que lleva a las sociedades a la prosperidad. Nos merecemos otra igualdad, la de los derechos para todos y la de buscar cada uno en libertad su propia oportunidad para crear.

Nunca me olvidaré de ese momento de Chávez en el Teresa Carreño porque capturaba exactamente a lo que se ha dedicado este gobierno, a volvernos más pobres y con más sed… esta vez no solo de agua.

La destrucción nos ha llevado a la escasez y a las colas. Por eso ya en el colmo de la representación de esta ideología perversa, como preámbulo al Primero de Mayo, a Maduro se le ocurre la “genial” idea de darles un día libre a los trabajadores para que tengan más tiempo para hacer las colas en busca de los productos que escasean.

El presidente quiere que trabajemos menos para hacer más cola. Bajo esta lógica, el país ideal en la mente de Maduro es aquel en el cual todos dejemos de trabajar para dedicarnos al bachaqueo. Mientras escribo estas líneas el país está atento a la posibilidad de otra atrocidad: la intervención de Empresas Polar. Si se atreven a hacerlo ya no habrá ni con qué bachaquear…

Esta revolución es la de la miseria y la destrucción. Nos hemos quedado sin producción agrícola, las empresas del Estado son probablemente tan ineficientes como las de la Unión Soviética antes de su derrumbe, el sector privado está arrinconado mientras nos hemos convertido en uno de los países de más alta criminalidad y de más grande mordaza a la libertad de expresión, líderes de la oposición están presos y sin esperanza de salir libres. En resumen, un gobierno que puede poner presos a alcaldes pero no se atreve a subir el precio de la gasolina resume una vaina que solo se ve en Venezuela. Nos hemos convertido en los líderes mundiales de la destrucción.

El chavismo ha hecho que la ideología del deterioro y del bachaqueo se apodere de Venezuela, solo la rebelión de las fuerzas creativas logrará sacarnos esta peste de encima. Tenemos con qué hacerlo porque la Venezuela creativa es hoy mayoría, solo necesitamos sentirnos orgullosos de serlo.

Ana julia Jatar

Esta es probablemente la única cita de Carlos Marx que los venezolanos con familia cubana recordaremos. La revolución cubana ha sido una tragedia que Hugo Chávez ha querido repetir pero como bien dice Marx, la repitió como farsa.

El que Cuba haya sido arrastrada en el juego de la Guerra Fría a una revolución comunista fue una tragedia. Tragedia que llevó al éxodo de mas de un millón de cubanos entre el 1959 y el 1961, a una invasión militar de Estados Unidos en Bahía de Cochinos y a un embargo económico que todavía persiste, el cual por cierto, ha servido mas para que los Castro se atornillen en el poder que a la libertad del pueblo cubano. Sí, lo de Cuba ha sido una tragedia. Lo de Venezuela es distinto, y en estos días luego de que el presidente Obama anunciara su decreto sancionando a siete violadores de derechos humanos en nuestro país, la farsa de la revolución bolivariana ha llegado al paroxismo.

Todo el que haya leído el decreto y sepa algo de la jurisprudencia en materia de política exterior norteamericana entiende que la frase  dirigida a la “situación en Venezuela” en la cual el decreto lee: “constituye una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional y política exterior de Estados Unidos” se utiliza siempre como prologo para que el presidente pueda legalmente emitir un decreto sancionando a países o personas. En este caso, no fue para sancionar a Venezuela ni mucho menos directamente el pueblo venezolano sino a siete funcionarios que claramente han violado los convenios internacionales de Derechos Humanos firmados por el propio gobierno venezolano.

Ignorando muy a propósito este hecho real y siguiendo a pie juntillas el libreto de su farsa, el gobierno “revolucionario bolivariano” pretende compararla eliminación de las visas a estos funcionarios para que no vayan a Disney World con la tragedia de Bahía de Cochinos. Qué riñones hay que tener…Por eso salen a rasgarse las vestiduras con ridículos ejercicios militares a ver si logran el propósito de sustituir a Cuba en su papel de víctima del continente y en su narrativa de David contra Goliat. El problema de Nicolás es que ni Raúl quien esta muy ocupado negociando con Obama se cree el show que ha montado. Por favor señores esto es una farsa, abran los ojos para que el cardenal Urosa, con todo respeto, tampoco vuelva a equivocarse.

Igualmente, los revolucionarios de puro embuste que gobiernan a mi país pretenden repetir la tragedia del bloqueo económico a Cuba impuesto hace mas de 55 años por Estados Unidos. Quieren hacerlo con la farsa de una supuesta “guerra económica” inventada por ellos para tapar su corrupción e ignorancia. Los invito a que sigan haciendo la lista ustedes entre la tragedia cubana y la farsa venezolana porque hay material de novela.

Ahora bien, imaginemos que la frase en la cual Obama define a la situación en Venezuela como una “amenaza inusual a la seguridad de Estados Unidos” no sea un requisito constitucional. En otras palabras, que Obama tendría que dar una lista de las razones por las cuales este despelote venezolano -porque de revolución de verdad ya sabemos que no tiene nada- constituye una amenaza a la seguridad de los Estados Unidos. Yo me voy a aventurar a dar algunas y ustedes pueden continuarla porque al igual que mi punto anterior aquí también las razones pican y se extienden.

Por ejemplo, yo diría que constituyen una amenaza para la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos: las toneladas de droga que salen de Venezuela con la mirada cómplice de muchos de los que están en la lista de Obama, los pasaportes venezolanos emitidos a terroristas que han sido detenidos, el creciente número de venezolanos que llegan a Estados Unidos pidiendo asilo político, el uso del sistema financiero norteamericano para depositar dineros producto de la corrupción y el narcotráfico, los miles de venezolanos que se han quedado sin pasaporte en Florida porque el gobierno de Chávez decidió cerrar el consulado para que los venezolanos de Florida no pudieran votar, el abierto encompichamiento de este régimen con Irán y con Rusia, las amenazas de disminuir a un mínimo los funcionarios de la embajada de Estados Unidos en Caracas lo cual agravaría todo lo anterior etc, etc, etc. Dada esta lista en mi criterio, el gobierno de Obama tiene la potestad de anular las visas de comprobados corruptos y violadores de derechos humanos y de congelarle sus bienes en Estados Unidos, sobre todo porque además se lo pidió el Congreso.

Mi familia cubana sufrió y sufre una tragedia mientras que en Venezuela vivimos una farsa construida por el chavismo de abundante chequera y cero ideología que ahora se quedó sin chequera. El show no da para mucho más.

Para terminar, quiero citar a don Rómulo Gallegos quien desde el hotel San Luis de mi abuelo en La Habana escribió en su exilio La brizna de paja en el viento”:

“Le entrego a Cuba este libro en las manos … de Raul Roa

en las de los estudiantes universitarios, que padecieron y superaron la tragedia de la cultura que aquí comparto con ellos en mi modo natural de expresión y en ejercicio de la fe que tengo puesta en la juventud intelectual de los pueblos de nuestro espíritu y nuestra lengua.”

Nunca me imaginé que sesenta años después, serían los estudiantes venezolanos en la lucha contra otro régimen dictatorial, el de Chávez y Nicolás Maduro, quienes responderían a esa convicción expresada por Rómulo Gallegos desde la Cuba de los 50 en los deseos libertarios de los jóvenes de América Latina.

Por ellos, los presos, los mártires y los que siguen luchando por su libertad tengo la seguridad de que pronto acabaremos con esta farsa. Revolución sin juventud no existe.

Ana Julia Jatar

Existe un mundo de números, inflación, encuestas y “comunidad internacional” en el cual el gobierno de Nicolás no tiene destino histórico. Hay otro universo, el del pensamiento único en el cual esta vaina es una guerra económica y nos montan todos los días sobre el caballo de Bolívar a hacer colas para llevarnos un rollo de papel tualé. No serán esos mundos contrapuestos los que liberarán a Venezuela. Seremos las madres, padres e hijos de aquí y de allá, hartos de violencia, mentira y odio quienes al final termináramos por derrocarlo. La revolución bolivariana, aunque algunos sigan bebiendo whisky 18 años, es solo muerte, escasez y desesperanza para la mayoría de los venezolanos.

Pensé que había perdido mi capacidad de asombro pero un disparo en la cabeza, en la cabeza de un niño, niño escondido porque temía con razón al agente de la Policía Nacional Bolivariana que le cegó la vida… me estremeció. Mejor dicho me “jamaqueó” como decimos en criollo. Y es que el odio es un abismo sin fondo que puede hundirnos a todos en su infinito vacío. En dictadura, no se puede perder la capacidad de asombro.

Fue el odio el que asesinó a un niño a través de un joven que con orgullo pertenecía a la Policía Nacional Bolivariana: pobre Simón, para lo que ha quedado tu nombre. Me pregunto como se sentirá la madre del asesino? Quisiera escucharla pero no tenemos medios de comunicación con la libertad de hacerlo. Presumo que debe estar sufriendo y es por eso que las dictaduras caen cuando arrancan el futuro a los jóvenes y se derrumban cuando matan niños.

El mismo odio llevó a Nicolás Maduro a decir que ese niño pertenecía a una “secta de derecha”. Es decir, según el presidente de Venezuela la oposición es ahora una “secta” diabólica. Cuidado con eso porque la deshumanización del enemigo interno (dentro del mismo país) ha sido siempre la madre de todos los genocidios. Como madre, le hago llegar mi más sentido pésame desde mi desgarrado corazón a la madre y al padre de Kluivert Roa quienes estoy segura que encontraran en su fe cristiana una razón para su indescriptible tragedia. Como venezolana, mi admiración por la valentía en la cual han desmentido las malintencionadas interpretaciones del Régimen al vincularlo con una “secta”.

La madre de Kluivert, Vivian Elian Núñez, en medio de su dolor encontró un intersticio en su alma para llegarle al fondo de su humanidad y aleccionar a un presidente coqueteando con la demencia:»Señor presidente, ame más a Dios y Venezuela será otra».El bien, apersonado en la madre de Kluivert representando a todas las madres de los muertos por violencia y por conciencia reta a Nicolás Maduro en su régimen de muerte.

El odio también es un abismo sin fondo en los sótanos del Sebin donde el socialismo del siglo XXI permite la tortura del siglo XXI. Una tortura que no deja huellas físicas pero penetra el alma y la psiquis hasta convertirte en rehén presto a agradecer la “benevolencia” del captor. Estocolmo reside desde hace años en Venezuela.

Confieso que llore al escuchar a la madre de Lorent Saleh cuando anunció que su hijo se declaraba en huelga de hambre en contra de la voluntad sus padres y le había confesado como razón para la huelga: “Yo no tengo nada mas que perder aquí lo que nos queda es la muerte” . Para Lorent es mejor el suicidio que la tortura blanca del siglo XXI. Es decir, celdas de 2×3 metros, luz blanca 24 horas al día en el quinto sótano del Sebin, el único sentido del tiempo que tienen los presos con camas de cemento a temperaturas gélidas, es el Metro de Caracas pasándoles por encima: cuando corre el metro es día y cuando no lo escuchan es madrugada. La madre de Lorent solo pidió la unión del país y misericordia del gobierno.

Saldremos de este régimen cuando la mayoría de los venezolanos tomemos conciencia de que estamos en un enfrentamiento entre el bien y el mal, entre la libertad y la opresión, entre el pasado y el futuro. No es una confrontación entre la MUD y el PSUV; o Primero Justicia, Acción Democrática, Copei y Voluntad Popular.

¡Escuchen! Es que la juventud sin esperanza se nos muere: nos las están matando en los barrios, en las manifestaciones, en las cárceles, mientras a otros prefieren suicidarse en la Tumba.

Como bien nos dijo Yoani Sánchez, la famosa bloguera cubana: “Ustedes están viendo como se construye la jaula que nosotros padecemos desde hace años. Luchen por la libertad, porque de lo contrario empezaran a esperar que les lleven agua y alpiste”.

Ana Julia Jatar

Luego de regresar de un viaje en el cual no solo perdió su tiempo sino casi dos millones de nuestros dólares, regresó Maduro con las manos vacías y con la boca llena de insultos y mentiras para descalificar a los venezolanos. Muchos dicen que lo que le sucede es que ya renunció pues ha quedado demostrada su incapacidad de gobernar. Y es que el exconductor del Metro de Caracas esta paralizado luego llevarnos hasta el borde del precipicio. Es absolutamente inaceptable que nos diga ahora que decidió apretar el acelerador luego de ver el barranco que tiene en frente. ¿Será por eso que en su Memoria y Cuenta, a la mejor usanza CAP nos hablo de “autosuicido”?

Durante casi tres horas Maduro fue incapaz de enviar un mensaje que nos aclarara el camino, mas bien se dedicó a hacer lo que los dictadores saben muy bien: reinventar la historia en larguísimas arengas fantaseando con héroes y villanos que les sirven para sus pretensiones de eternizarse en el poder. No pude evitar recordar la novela de George Orwell, Animal Farm (La Rebelión de la Granja) en la cual magistralmente Orwell describe una granja en Inglaterra en la cual los animales toman el control luego de una revolución y decretan: “Todos los animales son iguales” para que luego el gran y único Líder, el cerdo Napoleón lo cambiara por otra mucho más conveniente (para él): “Unos animales son mas iguales que otros”. Los insultos de Maduro y su empeño en dividirnos machacando que solo son buenos quienes lo siguen y que el resto de los venezolanos somos unos traidores a la patria resuena perfectamente con la Rusia de Stalin, inspiradora de la novela de Orwell. En la Venezuela de hoy por desgracia del régimen actual, existen unos ciudadanos más iguales que otros.

Esta visión totalitaria del mundo, la de una sola  verdad que no admite dudas ha sido el enemigo eterno del hombre libre. La misma batalla que se libró durante el siglo XX contra el comunismo se esta llevando a cabo en el XXI contra el extremismo religioso y el terrorismo. El mundo civilizado ha tomado nota del peligro de la barbarie que nos amenaza, del extremismo islámico y de las nuevas ambiciones imperialistas de Rusia. En otras palabras, de la falta de tolerancia en el mundo y de la necesidad de difundir con convicción indoblegable los valores de la libertad e inclusión. Pero en vez de llevarnos hacia el futuro, Maduro con la vista en el espejo retrovisor aprieta el acelerador frente al barranco.

“Venezuela va por mal camino”, me han repetido hasta el cansancio líderes de América Latina y del mundo aquí en Davos, desde donde escribo este artículo. Y es que mientras lideres de la diversidad de Francois Hollande de Francia, Angela Merkel de Alemania, Petro Poroshenko de Ucrania, Nouri al-Maliki de Irak y muchos otros alertan sobre la necesidad de derrotar el totalitarismo y la barbarie, en nuestro país se estimula. Por eso Maduro perdió el viaje: los líderes del mundo libre desprecian su manera de gobernar y los inversionistas no creen en su capacidad de pagar. Digo lo que escucho en Davos.

Hoy el mundo libre esta unido contra la barbarie, pero sin olvidar que no somos su inverso, la libertad no viene de predicar una sola idea antagónica al totalitarismo. La libertad es contestataria y desde ella podemos estar divididos en nuestras visiones del mundo y en nuestra forma de darle sentido a la vida. No nos parecemos en nada al servicio ciego a un solo pensamiento como pretende imponernos el régimen actual. Es de hecho esa falta de unidad en las ideas lo que nos une. Es ese importante espacio que le reservamos a nuestras dudas lo que nos desarrolla la habilidad de convivir con ellas y ser tolerantes.

Venezuela no puede seguir perdiendo el tiempo con este conductor suicida, el camino de la libertad y la tolerancia es el único que conoce de progreso. Ese es el futuro que merecen nuestros hijos. Por eso insisto en que Nicolás Maduro debe renunciar y hoy luego de escucharlo agrego que si se quiere “autosuicidar” que lo haga solo sin llevarse a Venezuela por el barranco que el mismo se buscó.

Ana Julia Jatar

Cuando en los almuerzos de domingo familiar nos levantábamos de la mesa en busca de los postres, mi mamá siempre nos decía: “Agarren sus platos sucios, llévenlos a la cocina y lávenlos para que no pierdan el viaje”. Desafortunadamente, Maduro no entiende esta sabiduría hogareña y no se dio cuenta de que para buscar su postre en Rusia y en China tenía que haber lavado los platos de un banquete que se acabó en vez de escaparse de Venezuela dejando los platos sin lavar.

¿Cuáles son esos platos? Un gasto público totalmente irresponsable que llevó a nuestro país a tener un déficit fiscal de 17% del producto interno bruto cuando el petróleo estaba a 100 dólares. Ahora, con el petróleo a menos de 50 dólares por barril, el déficit debe andar rondando un altísimo 30% del PIB. A esto sumémosle el terrible manejo de la economía por parte de un gobierno que, a pesar de disfrutar de precios del barril del petróleo por encima de los 100 dólares, dejó que el tipo de cambio paralelo se devaluara de 10 a 80 bolívares por dólar en menos de 2 años. Recientemente, con la caída del precio del petróleo, ese dólar paralelo pasó de 80 bolívares a más de 180 en apenas 6 meses. Esto ha significado un diferencial cambiario entre el dólar oficial y el paralelo ¡de más de 2.700%! Muy similar al de Cuba en la época del llamado “Período Especial” cuando todo escaseaba en es país justo después de la caída de la Unión Soviética.

Internacionalmente Venezuela es vista hoy como un país con un riesgo que supone más de 90% de probabilidad de default en los próximos años. Otro de los platos sucios dejados por Maduro antes de salir a buscar ayuda en Rusia y China es el ridículamente bajo precio de la gasolina: menos del 1% de lo que cuesta importarla. Y no podemos dejar de mencionar la crisis de inventario de un país en el cual la gente se pelea en las colas mientras espera por pañales, champú, detergente, harina PAN y medicinas.

Ante este desastre, cualquier país o institución con capacidad de ayudar pediría ver alguna demostración de enmienda antes de darle más flexibilidad financiera a un gobierno que ha despilfarrado la mayor bonanza petrolera de su historia.

Pero en vez de limpiar los platos antes de viajar, Maduro prefirió dejarnos esperando por medidas que había anunciado y que iba a tomar, pero que ni siquiera se atrevió a decirnos que una vez más, se había arrepentido de hacerlo. En vez de ajustarse el cinturón, se escapó hacia un gélido viaje a Rusia y China en busca de más postres que le permitan comprar votos en este año electoral, pero perdió, no lo logró.

En  Rusia fue recibido por el vicecanciller y le quedaron las orejas tan frías como sus aspiraciones de lograr ayuda en efectivo. Y es que Putin estaba ocupado lavando sus propios platos y por lo tanto no tenía mucho en común con su otrora aliado a pesar de los más de 5 millardos de dólares que se ha gastado el régimen chavista comprando submarinos, sukhois y helicópteros rusos.

En China, el mensaje del gobierno a Maduro fue muy claro: estamos dispuestos a financiar proyectos muy concretos pero no vamos a darle recursos en efectivo que le permita al gobierno venezolano correr la arruga. Ya los chinos habían sido engañados en años pasados cuando el gobierno utilizó los recursos prestados para pagarles compras militares a los rusos y otros gastos no autorizados por el préstamo. Por ello, los chinos no se dejaron engañar por segunda vez, tal como reporta Al Jazeera, “China no le da cash a Venezuela, sino recursos condicionados a proyectos de inversión”.

La credibilidad de este gobierno se está evaporando internamente con el hastío y la violencia de las colas de los abastos y supermercados, mientras el gobierno habla de una guerra económica en la que casi nadie cree y los pocos que lo hacen deben pensar que Maduro no sabe cómo ganarla. La credibilidad también ha colapsado internacionalmente, al compararnos con países petroleros que ahorraron en los años de auge petrolero y que ahora están realizando ajustes que Maduro no ha sido capaz de implementar en casa.

Este gobierno nos puso en una posición insostenible antes de la caída del precio de petróleo y ahora enfrenta una situación desesperada. Ningún otro país petrolero se encuentra en una situación similar. El conductor nos ha llevado a un precipicio y ahora no se atreve a cambiar de dirección para no tener que admitir que no sabe manejar.

Ana Julia Jatar

El país esta en caída libre y el gobierno no abre el paracaídas. Por haber ideologizado los ajustes económicos como maldiciones evitables del “capitalismo salvaje” ahora Maduro, preso de su propio discurso, está paralizado. Quizás sabe que si toma alguna medida divide al chavismo y si no las toma se derrumbará solo. Ese es su dilema.

Los venezolanos hemos aprendido en los últimos tres meses que si el sueldo de octubre lo hubiésemos cambiado a dólares, hoy tendríamos 81% más en bolívares. El mejor negocio en la Venezuela de hoy, como en la Cuba de los noventa, es comprar dólares: la moneda del “imperio”.

¿Cual es el problema?

Un gobierno irresponsable que emite bolívares como si nada pasara mientras el precio del petróleo –de donde viene 95% de sus ingresos– ha caído en 40% en los últimos 6 meses. Y es que sencillamente demanda y oferta ya no se cruzan a 100 dólares el barril… ni se cruzarán. Entre otras cosas, por la aparición de nuevas tecnologías eficientes como la extracción de gas de la roca de lutita que describí en mi articulo http://www.elnacional.com/ana_julia_jatar/Maduro-miente-va-tren_0_519548177.htmlcom.

En consecuencia, los países petroleros han tomado medidas de ajuste y en Rusia, por ejemplo, el gobierno de Putin ha devaluado el rublo en más de 40%.

Mientras tanto, ni Maduro ni la Asamblea Nacional toman nota del problema y aprueban un presupuesto para 2015  que no da señales de la crisis en la cual estamos. Por el contrario, nos dicen que los cálculos están hechos a 60 dólares el barril porque siempre han sido “previsivos”. ¡Por favor! como si no supiéramos lo siguiente: 1) que lo calculan a 60 dólares desde que están en el gobierno para pichirrearles a las gobernaciones; 2) que por esa razón después aprueban créditos adicionales que doblan lo presupuestado, y 3) que gran parte de lo que gasta el gobierno viene de instituciones como Pdvsa, que no entran en esa ley presupuestaria. El show continúa y la negación de los problemas nos ha conducido al abismo.

¿Qué nos espera?

El próximo año será electoral y Maduro querrá seguir gastando a pesar de que ya raspó la olla. Como no tiene control sobre los dólares cada vez más escasos, emitirá más bolívares que cada vez valdrán menos. En el momento que escribo este artículo el único dólar que siempre se consigue está a 181,23 bolívares Hace apenas 2 meses, el 31 de octubre, estaba a 102 bolívares.

El gobierno venezolano confesó ante la Security and Exchange Commission de Estados Unidos –para poder cumplir con los requisitos de emitir más bonos de la deuda pública venezolana– que en el año 2013 el déficit de su  gobierno alcanzaba 16,99% del PIB, este año no han publicado cifras, pero debe ser mucho más. Este gasto solo sirve para aumentar la inflación y por eso los sueldos no alcanzan.

Repito, si el sueldo de octubre lo hubiésemos cambiado a dólares, hoy tendríamos 81% más en bolívares. En otras palabras, este gobierno nos está robando el sueldo para mantener a unos enchufados en el poder y ya todas las encuestas dicen que 76% del país sabe que aquí el culpable eres tú, Maduro, y que tu gobierno es un fracaso hasta para el chavismo.

Pensando en todo este desastre, lo que le dio sentido a este artículo fueron las palabras de mi única hija Joanna, quien a los 25 años trabaja exitosamente en el mundo de la comedia en Nueva York, y me dijo llorando al saber que su abuela, mi madre, estaba mal en Venezuela y no conseguía pasajes para ir a verla:  “¡Mami necesito un país donde regresar!”, y yo le contesté: Mi vida tendrás un país donde regresar, pero comenzará a existir cuando Maduro deje de ser presidente. Solo entonces nos sacaremos el libreto cubano de encima y podremos ver nuestros problemas como venezolanos.

Por mi país, y a pesar de los enchufados que te rodean, Maduro, por favor renuncia para no demorar más la reconstrucción de la patria.

Ana Julia Jatar

“Valora las cosas por lo que sirven y no por lo que aparentan” Esopo

Hay una gran diferencia entre perder el pasaje y perder el tren. Chávez se equivocó y Maduro sigue su camino. Desde hace 15 años vamos por la senda que no es. Hemos desperdiciado quizás la última ventana de oportunidad que nos ofreció el reciente boom petrolero. 15.000 trabajadores despedidos de nuestra Pdvsa encuentran exitosamente raíces en otros suelos. Seguimos sentados sobre las reservas de petróleo más grandes del mundo pero Nicolás Maduro o nos esconde o ignora que esas reservas cada vez valen menos.

La falta de visión estratégica de una Pdvsa que prefiere ocuparse de Mercal y de regalarle petróleo a Cuba nos ha llevado a 70% de inflación en 2014 y a 100% estimado para el próximo año. Los importantes retos que enfrentamos -y los bajos precios del crudo nos lo recuerdan a diario- no forman parte de su agenda. Y es que el desafío fundamental de Pdvsa es que estamos frente a una decreciente demanda de petróleo pesado y rechazamos por ser enemigos políticos a quienes podríamos venderlo. En otras palabras, tenemos el almacén lleno de mercancía que cada vez menos clientes quieren o pueden comprar y… no hay nadie pensando en alternativas.

Una de las razones fundamentales para que se nos volteara la tortilla en el panorama petrolero mundial ha sido -como por lo general sucede en todo mercado que se creía eterno- la aparición de un cambio tecnológico. En este caso, debido a grandes inversiones en investigación se ha logrado la explotación económicamente viable del petróleo y del gas extraído en las rocas de lutita. Esto ha impactado radicalmente el juego geopolítico de los países de la OPEP y de los países productores de petróleo convencional en el mundo y por eso, los precios seguirán bajos.

La lutita petrolera es la roca madre del petróleo convencional. La lutita posee altos porcentajes de material orgánico inmaduro que al ser sometido durante suficiente tiempo geológico -por lo general millones de años-a altas temperaturas entre 100 y 150 grados centígrados termina convirtiéndose en el petróleo que tenemos en Venezuela. La revolución tecnológica de la cual estamos hablando ha logrado acelerar ese proceso y someter a esa roca madre a altísimas temperaturas para extraer el petróleo y el gas líquido no en millones de años sino en días.

En declaraciones ofrecidas al Dallas News por ejecutivos de EOG uno de los mayores productores de gas y petróleo de lutita en Texas dijeron que debido al aumento que han logrado en la eficiencia de perforación, alcanzaran 10% de ganancias aun si tuviesen que competir con precios del petróleo ¡a  40 dólares el barril! Es decir, nuestro mayor competidor no nos llego de la energía solar ni de nuclear sino de un cambio tecnológico al interior de la industria petrolera.

Por cierto ni en Arabia Saudita, ni los Emiratos Árabes ni en Venezuela existe lutita y los depósitos mas grandes de lutita se encuentran en los Estados Unidos seguidos por Rusia  y en Latinoamérica, por Brasil.

Según la Agencia Internacional de Energía, Estados Unidos se mantendrá como el mayor productor de petróleo del mundo por encima de Arabia Saudita y Rusia. En efecto, con un estimado actual de mas de 12 millones de barriles diarios entre petróleo de lutita y petróleo convencional y al proyectar 20 millones de barriles diarios para el año 2020, Estados Unidos ha pasado de importador a exportador de gas y de lograr una seguridad en petróleo que no tenía hace 15 años. Obviamente que en estas circunstancias Venezuela deja de ser un factor importante en su estrategia energética.

Y es que Estados Unidos ha respondido inteligentemente a la amenaza estratégica que significó la perdida de Venezuela como su tradicional proveedor confiable de petróleo dada la histórica volatilidad política del Medio Oriente. Si bien Estados Unidos necesita petróleo pesado, Venezuela abandonó ese mercado y paso de venderle 1,5 millones de barriles diarios a colocar a penas a menos de la mitad es decir, a  700.000 barriles diarios. En estas circunstancias, Canadá ha tomado su lugar.

El crudo pesado se ha convertido en un producto muy difícil de colocar y Venezuela tiene regionalmente a Canadá, México y Colombia como competidores y todos dispuestos a negociar con Estados Unidos. Por otra parte, Venezuela compite con Rusia y el Medio Oriente para venderle a China y la diferencia en distancia es un elemento importantísimo en los precios de transporte.

Estamos en el peor de los mundos: ni avanzamos en materia petrolera  ni nos diversificamos hacia otras áreas como lo han hecho los Emiratos Árabes en turismo y tecnología, ni logramos alianzas políticas con nuestros mercados naturales.

Maduro se nos va el tren…

Ana Julia Jatar

http://s1.ibtimes.com/sites/www.ibtimes.com/files/styles/v2_article_large/public/2013/06/11/map-shale-oil-gas-deposits.jpg?itok=jDmE-mvv

Quiero comenzar por recordar la injusta prohibición de salida del país y de régimen de presentación semanal que pesa sobre el muy conocido político, ex candidato presidencial y periodista Teodoro Petkoff. En medio de esta guerra en cámara lenta que vivimos, el pasado 5 de marzo, la titular del Tribunal 29 de Control, Bárbara Gabriela César Siero, decidió admitir una demanda introducida por el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, contra la junta directiva del diario Tal Cual y contra el articulista Carlos Genatios por supuesta “difamación agravada”, por un artículo de opinión publicado en dicho periódico. Repito, acusados por un artículo de opinión en el cual Genatios atribuyó a Diosdado Cabello la frase: “Si no les gusta la inseguridad, váyanse”.

Solo esa frase escrita por Genatios en su columna del diario Tal Cual, provocó que Cabello se sintiera agredido de tal forma que convenció a dicha jueza para que dictara medidas cautelares de prohibición de salida del país y de presentación cada ocho días ante el juzgado a toda la junta directiva del diario Tal Cual. Por cierto, en 1999 Aristóbulo Istúriz, en una conferencia en Georgetown ante una pregunta que yo le hiciera, al referirse a mi comentario, me dijo: “A quien no le guste la revolución que se vaya del país”. Desde hace quince años entendí que esa era la estrategia del régimen y por eso más de 1 millón de venezolanos se han ido desde entonces buscando vivir con dignidad fuera de su patria. Esa frase, mis queridos lectores, no la dicen por casualidad, ese es el deseo de quienes nos gobiernan y es parte de la estrategia de hostigamiento, acoso y eliminación de la disidencia política en nuestro país.

Pero supongamos que esto de acusar de “difamación agravada” a quien opine algo que pudiese ser o no ser verdad merece el dictamen de un juez que implique un régimen de presentación y prohibición de salida del país en la Venezuela de Maduro. Me pregunto entonces ¿dónde está el peso de la misma ley para el presidente Maduro cuando acusa a diestra y siniestra en cadena nacional a quien le da la gana, cuando le da la gana y de lo que le da gana?

Cuando las fuerzas del mal que ya parecen invitadas de honor a los domicilios de los miembros de este régimen decidieron cegarle la vida sórdidamente al diputado Robert Serra, el gobierno venezolano sin mostrar prueba alguna se dedicó a acusar en cadena nacional a la oposición política y a todo aquel que le sirviera para sus intereses. Como sacado del realismo mágico de García Márquez, Nicolás Maduro decidió también culpar al presidente Álvaro Uribe y a Estados Unidos del terrible crimen.

En ese momento dijo textualmente sobre la muerte de Serra: “Los autores intelectuales, estoy más que seguro, están fuera del país”, y afirmó que su información de inteligencia “apunta hacia Colombia y la banda de criminales que ha dirigido toda la vida el expresidente Álvaro Uribe; apunta hacia Miami y la banda de criminales que es protegida por el gobierno de Estados Unidos”.

Quiero también hacer referencia a una noticia publicada en el diario El Nacional sobre declaraciones de Maduro en las cuales calificaba de “basura” a Jesús “Chúo” Torrealba, nuevo secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad (MUD), por sus supuestas “declaraciones infames” en torno a la muerte de Serra. Por cierto, el presidente no dijo nada cuando Chúo Torrealba desconvocó una marcha de la oposición en señal de respeto por la muerte del diputado.

De la misma manera, cabe mencionar las tres veces en las cuales Maduro en cadena nacional ha acusado a mi esposo, el economista y profesor de Harvard, Ricardo Hausmann de “sicario financiero” y de “criminal internacional” –entre otras cosas– solo por expresar su opinión sobre la forma como el gobierno maneja la deuda pública. Sin que mediara ningún argumento, el mandatario nacional prefirió, como a menudo hacen quienes no tienen razón, matar al mensajero en vez de escuchar el mensaje.

En el momento que escribo este artículo, está clarísimo que a Robert Serra lo mataron unos sicarios colombianos contratados no por Uribe, sino por el guardaespaldas del diputado. Lo único que sigue en discusión es si el motivo del crimen fue pasional o por dinero. La sordidez se adueña del libreto de este gobierno. Maduro, al enterarse de la verdad, no pidió disculpas ni a la oposición ni a Uribe ni a nadie por haber adelantado juicio y haber difamado irresponsablemente. ¿Dónde está la jueza Bárbara Gabriela César Siero? ¿Qué opina ella sobre esto? ¿Lo que es igual para el pavo no lo es para la pava? Los verdaderos difamadores de oficio andan sueltos y han convertido a Venezuela en campo abierto para las mafias.

La libertad de expresión es una especie en extinción en Venezuela y quiero aprovechar esta ventanita para rescatar lo que dijo Teodoro en el momento que fue acusado: “Se trata, evidentemente, de un artero ataque contra la libertad de expresión, contra uno de los pocos medios independientes y críticos que están quedando”

.

Y es que en Venezuela no todos somos iguales ante la justicia, aquí se practica desde Miraflores la conocida máxima de los totalitarios: “Para mis amigos todo y para mis enemigos la ley”.

Ana Julia Jatar

No hay nada que a primera vista sugiera el riesgo que corre la libertad de una sociedad cuando un gobierno introduce controles de cambio. Por eso son tan peligrosos. Y es que pocos entienden que de todos los controles que un gobierno puede ejercer sobre la economía, el de asignar de manera centralizada y a dedo la capacidad individual de comprar fuera del país, puede terminar afectando sustancialmente la vida privada de las personas.

En Venezuela quizás el caso más fácil de entender sea el de la escasez de pasajes aéreos. Debido a los 3.700 millones de dólares que el gobierno le adeuda a las líneas aéreas muchos se quedaron sin viajar mientras el gobierno deshoja la margarita para decidir arbitrariamente a quién le paga y a quién no. Entiéndase bien, no fueron los viajeros quienes dejaron de pagar, sino el régimen el que decidió usar los dólares prometidos a las líneas áreas en otras obligaciones. Lo cierto es que por las mismas razones y unido a otros controles no llegan las medicinas importadas, no hay acetaminofén para tratar la chikungunya, ni champú, ni cloro, ni harina para pastas, ni jabón para lavar, etc.

En otras palabras, el régimen ha decidido no cumplir con la entrega de dólares prometidos a las empresas para la importación de insumos luego de que estas le pagaran en bolívares. El argumento esgrimido por los economistas Hausmann y Santos para explicar la escasez de divisas es que este es un gobierno que prefiere pagarle a Wall Street, para seguirse endeudando, que cumplir con sus obligaciones con el pueblo venezolano. Lo que yo añadiría y quisiera destacar es lo siguiente: la política de racionamiento de divisas ya ha dejado de ser un tema económico para convertirse en un instrumento de control político del régimen y en eje central de su propia supervivencia.

Ninguno de los que se encontraban en el automercado de Cumbres de Curumo la semana pasada porque “acababa de llegar” el detergente ACE, establecían la conexión entre control de cambios y el control de su cotidianidad por parte del gobierno. Una joven me dijo con un frasco de champú y de acondicionador en la mano, mientras hacíamos la cola para pagar: “¡Finalmente me puedo lavar la cabeza! Lástima que no puedo comprar más de uno,¡ahora quién sabe cuándo volverán a llegar!”. Ni hablemos de nuestra internacionalmente conocida escasez de papel toilet. Y es que este es un régimen que se ha metido en todos los intersticios de nuestras vidas también decide hasta sobre nuestras privadas rutinas del baño.

Es cierto que los controles son utilizados en coyunturas para frenar la fuga de capitales y resolver problemas coyunturales de balanza de pagos o de desconfianza en la moneda. Por estas razones en Venezuela ha habido 3 controles de cambio antes del actual (Rómulo Betancourt en 1960, Luis Herrera en 1983 continuado por Jaime Lusinchi y el de Rafael Caldera en 1994), pero el establecido por este gobierno el 5 de febrero de 2003 se diferencia de los demás en 3 elementos fundamentales.

Este control ha sido el primero en mantenerse en medio de un boom petrolero, es el que ha logrado el mayor diferencial cambiario entre el dólar oficial, 6,30 bolívares y el libre 101,53 bolívares (para el momento de escribir este artículo); y ha sido el que se ha mantenido vigente durante más tiempo, hasta la fecha más de 11 años. Estas diferencias sugieren que mas allá de ser el eje central de la política económica, la adjudicación selectiva de divisas ya es parte esencial del control político del gobierno sobre la sociedad. El control de cambios del chavismo no nace como elemento que conlleva a alguna estrategia económica, sino que ha sido concebido paso a paso por las mentes totalitarias que nos gobiernan para mantener arrodillada a la sociedad venezolana.

Quizás con estos peligros en mente, Friedrich Hayek nos recuerda en su famoso libro Camino a la servidumbre refiriéndose a los controles sobre la venta de divisas por parte de los gobiernos como: “El avance decisivo en el camino hacia el totalitarismo y la represión de la libertad individual” y luego continúa diciendo: “Es, de hecho, la entrega completa del individuo a la tiranía del Estado, la supresión definitiva de todos los medios de escape, no solo para los ricos, sino para toda la sociedad”.

La próxima vez que visitemos una farmacia o un mercado y nos digan que no hay lo que buscamos, recordemos que el único culpable del “no hay” es este gobierno y no solo por ser ineficiente, sino porque pretende arrodillarnos al mantener secuestrados nuestros dólares y nuestros derechos.

 @anajulijatar