Carlos Lee Blanco, un ejecutivo al servicio de Venezuela

Posted on: junio 11th, 2017 by Laura Espinoza No Comments

Un inmenso vacío nos ha dejado la desaparición prematura de una vida tan valiosa como la de Carlos Lee Blanco. Este lamentable hecho me pone a reflexionar profundamente acerca de temas tan importantes en nuestro país como el desprecio por el conocimiento en todos los órdenes, la desidia de hacer bien las cosas, la desaparición de la gerencia de lo público –y también de lo privado-, de la decadencia de lo universitario, y sobre todo de la falta generalizada amor por el país de quienes han conducido hasta ahora a Venezuela. A veces me pregunto cuál será el plan Dios con nosotros cuando se lleva antes de tiempo a figuras tan valiosas que nos han acompañado luchando en contra de todos esos males a favor de nuestra democracia y nuestra libertad.

 

 

 

Y es que Carlos Lee representaba a mi juicio la esperanza que algún día los venezolanos tuviéramos precisamente todo lo contrario: el aprecio por el conocimiento, el interés genuino por hacer bien las cosas, que el país se manejara con una extraordinaria gerencia y administración de lo que es de todos, en un marco de excelencia por lo universitario; todo eso adornado con el hermoso telón de fondo de un amor inmenso por Venezuela. Ese era el retrato de Carlos Lee para aquellos que lo conocimos.

 

 

 

Es que sin educadores de la talla de Carlos, ¿cómo nos podemos plantear una lucha tan difícil en contra de todas esas plagas? Poco a poco, por una razón u otra, hemos ido perdiendo personajes increíbles que podían hacer más fácil un retorno a la libertad. Personajes como Eric Ekvall, Rafael Enrique Casal, Jacobo Yepez Daza, Rosa María Zulueta y ahora a Carlos Lee Blanco. ¡Cómo duele hacer ese recuento! Sus razones tendrá Dios para hacernos más difícil el camino…

 

 

 

Venezuela está de luto. Más de 70 jóvenes han perdido sus vidas en las calles a manos del régimen. ¡Este desangre se tiene que parar! Pero si a eso le sumamos la desaparición física de quienes pueden ayudar para que esa sangre joven no haya sido un desperdicio cuando toque reconstruir el país, el sentimiento de frustración se eleva infinitamente, mas aun cuando se trata de un profesor universitario y ejecutivo insigne como lo fue Carlos Lee Blanco.

 

 

 

Esto eleva de una manera muy importante la responsabilidad de quienes sobrevivimos. No solo para asumir los retos de aquellos que se fueron antes y recoger sus banderas de lucha, en especial si son de la nobleza intachable como las que enarboló Carlos Lee, sino para seguir y profundizar en ellas.

 

 

 

Desde la Universidad Metropolitana que le cobijó durante sus últimos años, Carlos impulsó extraordinarias iniciativas que deben ser profundizadas en el bien de una Venezuela del futuro, como el Centro de Orientación en Energía (COENER), del cual fue su presidente hasta sus últimos días. Asimismo nos dio un respaldo extraordinario para el estudio del Proyecto País Venezuela Reconciliada Vía Constituyente con diferentes actores de la vida nacional.

Numerosos fueron los encuentros con múltiples personalidades convocadas por Carlos Lee en la UNIMET para el estudio de las consecuencias de la falta de institucionalidad en la Venezuela actual y las propuestas necesarias en el marco de un nuevo Proyecto de País a través de un proceso Constituyente:

“…verdaderamente ya casi no quedan argumentos para no considerar la Constituyente como una alternativa a nuestros males. Entre ellos, la clase política que requiere rápidamente de un rediseño de su pensamiento y accionar, con mejor disposición hacia los riesgos. En ese sentido la poca claridad de cómo se hace carrera política, es algo que nos entraba. Puede haber la percepción de por qué se tiene un conjunto de habilidades verbales, facilidad de interacción, o relaciones estrechas con un determinado partido o simpatizar con las líneas de acción eso te vuelve un político. Nada más falso, si este grupo de personas así se lo cree, no resulta permeable a las nuevas ideas, ni siquiera las considerará como una opción…. Pero la dinámica no va más allá de la bulla. No producen hechos concretos, y se eternizan en la promesa. Ven las alternativas como una amenaza a sus posiciones. No abren camino a las nuevas generaciones, que no por ser nuevas, sean más eficaces, han perdido el sentido de un sano relevo, y eso debe ser motivo de estudio y preparación, ya pasaron 20 años en este naufragar”. (Subrayado nuestro)

 

(Palabras de Carlos Lee el 13-12-2016).

 

 

Carlos tenía clarísimo que era indispensable un relevo del liderazgo político basado en conocimiento y en una nueva forma de ver los problemas del país. La dinámica de los nuevos tiempos, las nuevas generaciones, el sano relevo, esa es la clave de cualquier pensamiento en positivo para el cambio del país. De allí que Carlos planteara la factibilidad de un proyecto de “Tanque de Pensamiento – Think Tank ” dedicado a la acción política que sirviera de apoyo al accionar de su dirigencia y del país. Tuve el honor de discutir con él las bases de ese proyecto hasta que su enfermedad lo disminuyó y al final lo venció.

 

 

 

Ambos tuvimos el honor de ser colegas presidentes de la Asociación de Egresados del PAG – ASEPAG (Programa Avanzado de Gerencia del IESA) de allí que tuviéramos muchos intereses en común. Carlos fue fundador de ASEPAG y su primer vicepresidente y luego presidente de la Asociación durante el período 1993-1995 y presidente honorario. Su extraordinaria experiencia ejecutiva lo llevó a alcanzar posiciones de importancia como Gerente de Consultoría Gerencial en las transnacionales Ernst & Young y De Deloitte Touche Tohmatsu. Difícilmente conseguiremos a un ejecutivo de las credenciales que tuvo Carlos Lee Blanco a favor de una Venezuela de excelencia, por eso será de verdad insustituible.

 

 

 

Todos queremos y luchamos por tener algún día un país mejor del que tenemos, un país donde el conocimiento prive sobre la improvisación, donde los que estudian prevalezcan sobre los ignorantes, donde los que tengan técnicas y metodologías realicen su trabajo sin las trabas de quienes desconocen lo que se hace en los mejores países, a favor de las mayorías. Un país de dirigentes políticos cultos. Ese fue el país por el que soñó y trabajó Carlos Lee Blanco. Estoy seguro que el paso de Carlos por esta vida que Dios quiso que hiciera en Venezuela, haya dejado sembrado ese deseo en los venezolanos. Carlos “Chino” Lee, si el Altísimo quiso que lo acompañaras ahora es porque tal vez esa semilla que dejaste ya esté por germinar a favor de Venezuela… Estoy seguro que así será, ¡y que falta nos vas a hacer para continuar esa labor mi querido amigo!

 

 

 

Blog: http://ticsddhh.blogspot.com/
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana

Tiempo de opciones

Posted on: diciembre 26th, 2016 by Laura Espinoza No Comments

 

“¡Poseedores de la verdad, abstenerse!” Así rezaba un viejo dicho de los años 60s, atribuido a uno de los carteles del famoso Mayo francés. Y es así, la verdad es algo que todo el mundo cree poseer y cuando concentras en un solo espacio a muchos “poseedores” de una verdad, paradójicamente es lo menos que se alcanza. La verdad es al final aquella que se abre paso a través de un trabajo duro, continuo y macerado, que finalmente es comúnmente aceptado por la mayoría; y que termina imponiéndose por razones válidas o no. ¿Quién tiene la verdad? Todos y nadie. Y salvo que sea una verdad objetiva –como suelen ser las verdades científicas- el resto de las verdades humanas terminan teniendo ese final: son forzadas por aquellos que por una u otra razón tienen la fuerza para imponer “su” verdad.

 

 

 

Nuestra verdad establecía que no era posible que el Referendo Revocatorio se realizara, y menos aún el 2016. ¿Por qué? Porque en un régimen totalitario no es viable que quienes lo conducen lo permitan porque es contrario a su propia definición, al poner en peligro su existencia en el Poder. En consecuencia había una altísima probabilidad de fracaso en esa empresa. Y tuvimos razón.

 

 

 

Como esta fue la última carta jugada por la oposición oficial dentro de un marco de coexistencia con el régimen, se quedaron sin juego. En este momento se encuentran en sus cuarteles de invierno inventando que le propondrán a los venezolanos para el 2017 y siguientes, con la idea en mente de llevar al gobierno hasta el 2019. No se equivoquen, las cosas están así.

 

 

 

Pero nuestra verdad Constituyente no tuvo la suficiente fuerza en el 2016 para imponerse frente a la verdad de los partidos, quienes convencieron a todo el mundo a esperar por un Referendo Revocatorio porque solo así “sacaríamos democráticamente” al régimen. Pero había una equivocación fundamental de fondo: si seguíamos las reglas del régimen, todos –afuera y adentro del país- pensaron que habían “aceptado” esa vía para resolver la crisis política porque son “demócratas”, cuando en realidad lo que hicieron fue comprar tiempo para consolidarse, rodando para el final del año nuestras esperanzas de un cambio, que resultó un fiasco para todos.

 

 

 

¿Qué quedo de todo eso? Un gran vacío. De liderazgos creíbles, de propuestas al país, de qué hacer ahora frente a la mayor devaluación opositora jamás vista. Un año entero perdido con una crisis mucho peor de la que había en esta época el año pasado, con la diferencia que en diciembre de 2015 los venezolanos teníamos la esperanza que al ganar unas elecciones parlamentarias, a estas alturas el castro-chavismo-madurismo sería historia y estaríamos en pleno proceso de reconstrucción. Ahora la población amargamente está sintiendo que la engañaron…otra vez.

 

 

 

¿En quién creer ahora? Esa es la gran pregunta que los venezolanos están haciéndose en estos momentos. Pero más aún: ¿cuál es el camino y quien lo propone? Desde la Alianza Nacional Constituyente hemos propuesto uno serio y claro (ver ANC: un camino serio frente a la dictadura, en http://ticsddhh.blogspot.com/2016/12/anc-un-camino-serio-frente-la-dictadura.html). No es hora de reeditar opciones que consideren a la dictadura como una democracia que saldrá por la vía tradicional de la voluntad popular, donde los votos sean respetados por todos. Esa opción fue la que precisamente murió con el Referendo Revocatorio, así como la candidez de una Venezuela que nunca creyó que unos votos dados con esperanza, fueran objeto de negociaciones a costillas del bienestar general de la población.

 

 

 

Es hora de explorar opciones nuevas, encabezadas por personas diferentes. Pero estas deben ser presentadas de una manera abierta, honesta y clara a la población. En la Alianza Nacional Constituyente no somos “poseedores de la verdad”, pero no tenemos dos días planteándole al país una solución que ha sido abiertamente ignorada por los principales factores políticos opositores.

 

 

 

Es posible que en este punto aparezcan personas –conocidas y desconocidas- que abrazando o no la vía constituyente propongan un camino distinto al planteado por la Alianza. ¡Debatámoslas abiertamente frente al país! Que los medios y sus principales anclas llamen a los voceros de todas esas opciones para decirle a Venezuela lo que estamos proponiendo.

 

 

 

Y que si esas opciones tienen algo más allá del trillado “hay que salir del régimen”, que lo digan. Ya nosotros lo estamos haciendo e iniciamos el camino con mucho esfuerzo; y sin los recursos con los que si cuentan los partidos para vender a algún candidato, hemos logrado interesar a muchos grupos en la mayoría de los Estados de Venezuela que están oyendo un planteamiento diferente con creciente interés.

 

 

 

¿Y cuál es nuestro planteamiento fundamental? Que Venezuela no necesita otro gobierno más sino otra estructura de funcionamiento, que incluya a todos los ciudadanos de todos Estados de Venezuela a participar en una nueva plataforma de desarrollo para el futuro. Eso se llama Proyecto País Venezuela (http://proyectopaisviaconstituyente.blogspot.com/). Que el problema no es llegar a una Constituyente para cambiar a Maduro sino para cambiar al país, incluyendo a Maduro y a todos lo que de una u otra manera se han beneficiado de la forma de gobernarnos por más de 200 años, ya sean del gobierno o de la oposición.

 

 

 

¿Será posible que eso suceda? ¿Será posible que se debata lo que se debe hacer delante de todos los venezolanos? El tiempo de las opciones está abierto. Si de verdad se aprendió la lección de un año perdido es tiempo de avanzar hacia otras opciones que le sigan dando sentido a aquellos que murieron en las calles por un cambio en el país. Los venezolanos tenemos la palabra…

 

 

 

 

 

Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana

Crónica de un CNE anunciado

Posted on: septiembre 24th, 2016 by Laura Espinoza No Comments

 

 

En algún momento había resuelto no escribir más acerca de este ente despreciable, al punto que en noviembre de 2013 escribí una nota indicando que no votaría mas hasta que no hubiera un cambio del sistema electoral de Venezuela y nuestro voto reflejara verdaderamente la voluntad de los electores (ver Porqué no les daré mi voto, en http://ticsddhh.blogspot.com/2013/11/po … -voto.html ). Y hasta ahora así lo he hecho. El CNE se ha convertido en su proceso degenerativo en una de las creaciones más aberrantes del régimen. Sin embargo en estos momentos es obligante comentar la decisión que tomaron en relación al Referendo Revocatorio.

 

 
El titulo de la nota parafrasea la obra del Gabo, por sugerencia de uno de mis seguidores de twitter, quien acertadamente indicó que lo que estábamos viviendo hoy era efectivamente una “Crónica de una muerte anunciada”. Y aunque tuvo razón, el asunto va más allá de eso.

 

 
Es realmente odioso decir “te lo dije”, aunque eso no sea lo relevante. El CNE está al servicio del régimen, y todos sus técnicos, comenzando por su Presidente, responden a los dictados de la “revolución”. Pero eso no es lo sorprendente. Lo sorprendente -y lo que siempre me ha indignado- es que la oposición oficial diga que seguirán jugando con esa ruleta trampeada, esperando ganar porque en alguna oportunidad tuvieron resultados positivos.

 

 
Y ese es precisamente el truco de los estafadores. Te dejan ganar una que otra vez para que continúes jugando en un juego donde al final perderás hasta la camisa. Tengo años desgañitándome, conjuntamente con un grupo de destacados venezolanos especialistas en el tema electoral, tratando de convencer sin éxito a esos jugadores compulsivos de la oposición oficial para que se retiren de ese juego. Eso no ha sido posible.

 

 
Con los resultados del 6D-2015, los jugadores de la oposición cogieron un aire importante y concretaron una ganancia apreciable en esa ruleta, no porque el juego no estuviera viciado –que lo estuvo y todavía lo está- sino porque los militares intervinieron para que el régimen no se saliera con la suya (ver ¿Ganó la MUD o perdió el gobierno? en http://ticsddhh.blogspot.com/2015/12/ga … ierno.html ). Pero eso, como hemos visto en todo este año, no ha servido para nada.

 

 
¿Qué parte de la afirmación de los principales voceros del régimen que el RR no se realizaría este año no entendió la oposición? Asumiendo que se llego tarde a la decisión del RR y todos los retrasos previsibles de Tiby y sus secuaces, aun la oposición corría con la esperanza de ganarle una a la ruleta. Vana ilusión. El día 21 de Septiembre de 2016 se concretó la muerte oficial del RR para el 2016. No dicho por mi sino por ellos mismos: “Una vez cumplidas todas las actividades posteriores a la recolección del 20% del registro electoral, el Consejo nacional Electoral deberá emitir la declaratoria de procedencia o no procedencia, la cual se llevará a cabo a finales del mes de noviembre, por lo que de cumplirse los requisitos normativos y si se alcanzara el quorum mínimo para la activación del mecanismo, la convocatoria del evento tendría lugar a principio de diciembre, fecha a partir de la cual inician los 90 días reglamentarios que tiene el organismo para realizar el referendo. De manera que el evento pudiera efectuarse a mediados del primer trimestre de 2017.” (Subrayado nuestro) (Ver Nota de Prensa del CNE en http://www.cne.gob.ve/web/sala_prensa/n … hp?id=3476 ).

 

 
¿Y entonces? La reacción de la oposición ha sido plantearse una presión de calle con lucha no violenta para “obligar” a un cambio en la decisión de un organismo que forma parte del régimen. En otras palabras, van a presionar para que el gobierno se deje fusilar. Nadie ha querido declarar desde la oposición la muerte del RR sino que cierran filas para insistir “hasta el final” para que se efectúe este año. No necesitaba leer la columna de Nelson Bocaranda para saber ese resultado de las deliberaciones de la oficina electoral del régimen.

 

 
Y mientras tanto una población desesperanzada que espera que sus líderes les digan algo creíble. Y en eso nos llevará la oposición oficial hasta los días 26, 27 y 28 de Octubre para intentar hacer lo imposible para recoger ese 20% por Estado en una suerte de sacrificio estúpido, para al final decir que el gobierno nos volvió a fastidiar, por no decir la palabra que corresponde. ¡Por Dios!

 

 
Comparaba el caso del RR con el de aquella familia donde falleció una persona muy querida y los familiares se niegan a aceptar su pérdida hasta que no llegue el medico que certifique la defunción. Mientras tanto todo el mundo está en la etapa de negación y parálisis. ¿Esperarán llevar a la población a ese matadero del 20% a finales de Octubre para internalizar que no habrá revocatorio el 2016, aun cuando el CNE se los haya dicho por escrito? ¿O tendrán la sabiduría de ensayar otras vías ahora mismo, sin esperar que la funeraria se lleve al muerto? El tiempo aquí es una variable extremadamente importante porque ahora mismo hay gente que se muere en los hospitales y niños que se acostaron anoche sin comer.

 

 
No se puede entender como todavía la MUD insista en seguirle el juego al régimen pidiéndole a la población que se sacrifique aun más en esas condiciones inconstitucionales. Sería preferible que nos digan que retiran la solicitud de Referendo Revocatorio y se encierren una semana para parir una estrategia diferente. Al menos eso sería más serio. ¿Hasta cuándo? ¿Cuándo terminarán de entender que estamos ante una tiranía que debe enfrentarse de una manera diferente y que hay métodos internacionalmente aceptados no violentos para lidiar con regímenes como este? Eso al menos le daría a la población un norte claro de lucha.

 

 
Desde la Alianza Nacional Constituyente ( http://ancoficial.blogspot.com/ ) hemos propuesto un camino claro y constitucional que lo resume de una manera brillante la ex Magistrada Emérita del Tribunal Supremo de Justicia, la Dra. Blanca Rosa Mármol de León, en los 140 caracteres de un mensaje de twitter: “Yo voy a firmar, pero por una Constituyente Originaria. Sin participación de CNE Autónoma. Expresión de la voluntad popular de salvar el país” ( https://twitter.com/BMarmoldeLeon/statu … 99712?s=08 ). Después de eso no hay CNE, TSJ, MUD, ni burro con reumatismo. Lo que hay es Soberanía Popular extraordinariamente bien expresada.

 

 
Ya nos encontramos en una lucha no violenta con el régimen, no es necesario que nadie la decrete. Pero esta debe tener un propósito claro y no debe ser para ponerle al gobierno el pecho para que nos disparen, ni para hacer que unos delincuentes se entreguen voluntariamente, sino para organizarnos para recolectar de manera autónoma y sin dilación las millones de voluntades de cambio necesarias para exigir a quienes tienen el deber constitucional de obligar al régimen, la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente de carácter Originario. Convoquemos inmediatamente al Constituyente, ese es nuestro derecho constitucional que como ciudadanos decidimos hacer valer y ejercer como propietarios de la soberanía. Es el pueblo quien lo está exigiendo y por lo tanto es el único camino que nos queda ahora.

 

 

Luis Manuel Aguana
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana

¿Control del racionamiento o de la insurrección popular?

Posted on: agosto 22nd, 2014 by Super Confirmado No Comments

No me causó sorpresa el anuncio del ilegítimo en relación a la puesta en marcha de la tarjeta de racionamiento para consumo de productos de primera necesidad (Maduro anunció un sistema de racionamiento tipo cubano. Desde el año 2012 ya se estaban dando los primeros pasos con esa tarjeta en el Zulia y Táchira en el racionamiento de gasolina en la frontera y luego las primeras pruebas de Arias Cárdenas en el Zulia que fueron rechazadas por la población.

 

En ambas oportunidades destaque la violación de derechos humanos que se hacía efectiva con la implantación de ese sistema y que ahora es un hecho cierto anunciado en cadena nacional. El régimen avanza utilizando el hambre como herramienta para controlar a la disidencia.

 

Sin embargo más allá de los efectivos controles que se pondrán en marcha para que a cada venezolano se le asigne un cupo de compra en un sistema en línea de supermercados, empezando por las cadenas controladas por el régimen, se destaca el hecho que el anuncio se haga justo en medio de las mayores protestas callejeras en contra del gobierno del Ilegitimo que ya está por alcanzar su primer año.

 

La foto de Anonymous Venezuela (@AnonymousVzla) en Twitter es una prueba más que evidente que han avanzado en el registro de ciudadanos en una base de datos con la expresa intención de controlar el consumo de productos de primera necesidad, impidiendo el derecho de las personas de abastecer a sus familias (ver https://twitter.com/AnonymousVzIa/status/442827768087064577/photo/1).

 

Como ya lo había señalado el año pasado, con un gobierno que ha demostrado hasta la saciedad ser criminal, retaliativo y practicante abierto del apartheid político, todos los venezolanos deberíamos estar muy preocupados porque se cruce esa base de datos de compras con la muy triste célebre Lista de Tascón y de la importancia de evitar que esto se desarrolle.

 

¿Por qué el régimen anuncia esa tarjeta ahora? ¿Por qué se profundiza el esquema cubano en este preciso momento? Alguno pudiera decir que la crisis económica, de la que por cierto son ellos los responsables, les obliga a racionar y controlar la venta de los productos de primera necesidad. Pero por la experiencia y los golpes recibidos desconfiamos que ese sea el único propósito de este sistema.

 

Esa implantación se había paralizado justamente ante su mero anuncio en el Zulia en junio de 2013, cuando Arias afirmó que no era una libreta de racionamiento a la cubana. Una implementación a la carrera de ese registro va en el sentido de dominar una posible insurrección de los sectores populares a través del control de quién compra en los supermercados del régimen que es adonde precisamente llegan la mayor parte de los insumos de primera necesidad (Mercal, Pdval, Abastos Bicentenario).

 

Una implementación tecnológica adicional le permitiría con mucha facilidad al régimen incorporar al resto de las grandes cadenas de supermercados a ese registro de compra ciudadana, pudiendo de esa forma decidir quién puede y quien no puede abastecerse.

 

Los secuestros selectivos llevados a cabo estos últimos días por la policía política del régimen (Sebin), producto de delaciones a jóvenes que han participado en las luchas en la calle por parte de sapos infiltrados, apuntan en la dirección de quebrar la disidencia uno por uno. Es más fácil reventar el movimiento disidente si se identifican una a una las personas que luchan, que arremeter en contra de todas ellas en conjunto. Y la tecnología es un aliado fundamental cuando se trata de identificar a alguien o a sus familiares.

 

El racionamiento identificado de la comida podría ser la próxima frontera de la represión política en Venezuela. ¿Les parece brutal? Nadie se habría imaginado que en Venezuela se secuestraran a jóvenes en las calles y los desaparecieran selectivamente por razones políticas. Si no es porque se activó un mecanismo de seguridad en Los Palos Grandes el 7-3-2014 que hizo que la policía municipal actuara (ver http://youtu.be/kgk6gWYG0wU) los venezolanos no nos enteramos de lo que están haciendo y hasta donde pueden llegar para evitar que la gente proteste.

 

Pues bien, el paso desesperado del Ilegitimo para seguir controlando a la población, esta vez utilizando medios tecnológicos, debe ser alertado y prevenido. Eso no significa que efectivamente lo logre si todos los actores involucrados están alertados para que ello no se haga realidad. Para hacer efectivo eso se requiere de muchas piezas y actores en tecnología que no necesariamente están en control del régimen. A ellos me dirijo para que nos ayuden a evitar un nuevo atropello a los Derechos Humanos y a dar un paso adicional para recuperar la democracia en Venezuela.

 

Luis Manuel Aguana