“Hay que cambiar el modelo económico de Venezuela”, ha dicho varias veces Maduro en días recientes. Pocas veces dice verdades como esa, aunque uno sospecha que un día de estos va a “saltarse” los 15 años de desastre robo-lucionario para culpar a quién sabe quién y no al gobierno de la oligarquía roja y a su “modelo” que son quienes han gobernado, decidiendo a su antojo, en medio de la mayor bonanza petrolera de nuestra historia para concluir en este desastre de escasez, déficit, gigantesca deuda externa, hipoteca con China, la más alta inflación del planeta y desaparición de casi toda la producción nacional en casi todo. En todo caso, el “modelo rojo rojito” de manejo de la industria estatal es un estrepitoso fracaso. Son ellos los responsables de una brutal “guerra económica” contra Venezuela.

¿Saben en cuánto cerró 2014 la producción de Sidor? Es para llorar. Nuestra otrora gigante siderúrgica integrada cerró al 31 de diciembre con… ¡un millón 40 mil toneladas de acero líquido! “Obra y logros” de la revolución. Apenas un 24% de su capacidad varias veces demostrada antes del “estatismo salvaje”. El “gobierno revolucionario” causó que Sidor perdiera 76% de su capacidad. ¿Y saben qué? La “meta” que acaban de fijar las autoridades militares de Sidor y CVG para 2015 es llegar a 2 millones, cuando la de 2014 era 2 millones 400 mil. Son los “récords de producción” de Maduro. Metas bien bajitas a ver si se acercan porque Sidor producía 4 millones 300 mil toneladas/año. ¿Saben algo más? En 2007, antes de la “profundización de la revolución”, en Sidor se trabajaba para que en 2012 se llegara al tope de 5 millones de toneladas de acero líquido. De ese tamaño es el retroceso y la “involución” robo-lucionaria.

¿Saben cómo terminó el año para Venalum? Nuestra otrora “gran planta” que terminaba cada año en 430 mil toneladas de aluminio, producidas con sus 905 celdas de reducción electrolítica, llegó al 31 de diciembre en el ruinoso estado de tener activas tan solo 205 celdas, un 22.5%, y con 107 mil toneladas de aluminio primario, es decir, 24.8% de su capacidad habitual. La robo-lución destrozó 700 de las 905 celdas de Venalum y le hizo perder al país más de 300 mil toneladas de aluminio en 2014, porque el acumulado de pérdida en los últimos 5 años es de mucho más de un millón 200 mil toneladas de aluminio. Saquen la cuenta: a un precio promedio de 2 mil UsD por ton… son no menos de 2 mil 400 millones de dólares no ingresados solo en Venalum. ¿Cuánto dinero fue a pedir prestado Maduro en China para dizque invertir en Venalum a cambio de hipoteca en petróleo y aluminio?

¿Y cómo cerró 2014 en producción de bauxita en Bauxilum mina, base de toda la cadena de la industria integrada del aluminio? La gerencia dice que “un récord maravilloso” de 2 millones 340 mil toneladas, aunque los trabajadores dicen que fueron 2 millones 219 mil. En todo caso, aún con la cifra “inflada” (solo para decir que superaron lo producido en 2013 que fue 2 millones 300 mil) es un terrible fracaso porque esa mina de Los Pijiguaos solía producir entre 5 millones 500 mil y 5 millones 900 mil toneladas de bauxita por año… ¡hasta que llegó la profundización de la revolución! ¿Y la producción de alúmina en Bauxilum planta? Terrible: apenas 660 mil toneladas. Lo normal eran 2 millones de toneladas.

Dejo por hoy el asunto hasta allí. Me queda pendiente referir otros desastres del “modelo” de la industria estatal en “tiempos de revolución” como en Alcasa, Ferrominera, Minerven, Carbonorca, las plantas briqueteras (Comsigua, Venprecar, Orinoco Iron, etc.), las plantas de pellas, Sidetur. ¿Quién nos ofrece las cifras en cemento, azúcar, café, leche y otras estatizadas?

TIP 1: Hoy regresamos en Público & Confidencial radio. A las 9:00 am y hasta las 11:00 am. En Guayana se nos sintoniza a través de Pentagrama 107.3 FM. En el resto del país y el exterior mediante el enlace de internet ubicado en nuestra página web publicoyconfidencial.com

TIP 2: La agencia Platts, especializada en información y análisis de la industria a nivel mundial, nos trajo días atrás este dato: las ventas de aluminio de Venalum en noviembre fueron 43% más bajas que en ese mismo mes de 2013 cuando ya fueron muy bajas. ¿Exportar, dijo Maduro? Dice Platts que Venalum apenas vendió 8 mil 050 toneladas ese mes, de las cuales 5 mil 048 fueron al mercado nacional y 3 mil a… ¿adivinan a quién? A Glencore.

TIP 3: Leído en twitter. 1. @JoseAGuerra “Que estupidez más grande eso del Fondo de Reservas en Bs. Estos se fabrican en Maracay. Acá el problema es de dólares para lo cual hay que exportar”.  2. @miguelsantos12 “USA tiene más de una década haciendo fracking; #Maduro esperó que cayera el petróleo (lo que hace al fracking no rentable) para denunciarlo?”. 3. @FernandoMiresOl “A todos mis amigos un feliz 2015 / A mis amigos venezolanos, un feliz 2016”. 4. @ragudog “La peor decisión, es la que no se toma. Maduro-PSUV llevan seis meses anunciando ‘medidas económicas’ y nada. El país entró en recesión”. 5. @jbotti1 “Amigos, la promesa de hoy es esforzarnos más por el cambio de nuestra amada y golpeada Venezuela. Todos podemos hacer más. Feliz Año…”. 6. @ElUniversal “Luis Izquiel: ‘En el 2014 se registraron 68 homicidios por día”. 7. Zea @Sendaizea “Tasa #homicidios: 1 Honduras 2 Venezuela 16 Brasil 20 México 55 Rusia 89 EE UU 126 Canadá (Vía @conradhackett)”. 8. @TIRSOFLORES “Hoy hace un año y 25 mil muertes violentas del vil asesinato de Mónica Spear y el culpable aun libre”. 9. @ragudog “@saladeinfo. Venezuela hoy: ‘Petróleo en 41,63 $/b. Dólar libre en BsF 178,75. Riesgo país en 2.776 puntos’.- (Logros del S-Siglo XXI)”. 10. @botellazo “La pregunta central es: ¿por qué estamos en esta precaria situación a menos de 4 meses del final de la mayor bonanza petrolera de la historia?”.

Damián Prat

publicoyconfidencial.com

Elecciones

En la ocasión en que se realizó en un teatro de Caracas el acto de “Ciudadanos por la Unidad”, algunas semanas atrás, y en el que los organizadores me invitaron a participar, dije que me parecía correcta y apoyaba la estrategia –entiendo que unánime- de la Mesa de trazar una ruta democrática, pacífica, constitucional y electoral, para el necesario e indispensable cambio político que requiere Venezuela. Y que además, fijarse como una meta clave ganar abrumadoramente las elecciones parlamentarias de 2015 era un propósito necesario, fundamental.

Advertí de inmediato –aunque sabía y sé que no “estoy descubriendo el agua tibia”- que fijarse la meta de ganar las parlamentarias no significaba “sentarse a esperar” esa campaña electoral, organizarla, hacerla e ir a votar. ¡Ni de vaina!. Las fuerzas políticas del cambio lo son porque actúan –o deben hacerlo- en la lucha social junto al pueblo, con los trabajadores, con las comunidades, con los estudiantes, con los gremios profesionales, con las universidades, en las ciudades y los pueblos. De modo, que el asunto es mucho mas que “ir a votar”. De lo contrario se hace muy poco, por no decir, nada.

Dar la pelea en el terreno electoral es una forma de lucha dura, que requiere coraje y claridad en ésta Venezuela del abuso de poder, del control de las instituciones, del ventajismo descarado, donde el gobierno usa las instituciones en maniobras inescrupulosas para promover la abstención del ciudadano que quiere cambios y donde el partido de gobierno usa todos los recursos y dineros públicos para su acción político electoral sin que tal acto de grosera corrupción genere reacción alguna en la Fiscalía, Contraloría, CNE, Poder Judicial. Contra todo eso se lucha al competir en las elecciones, sean presidenciales, parlamentarias o regionales. ¿Eso es justo? ¿Eso es democrático? ¡Obvio que no!. Justo por eso -entre otras cosas- es que luchamos por el cambio ante un gobierno totalitario.

¿La injusticia, la desigualdad, el brutal ventajismo acaso nos deberían llevar a no luchar en elecciones? Sería una tontería entreguista no hacerlo. Total esterilidad boba. ¿Imaginan la brutal desigualdad que enfrentaron las fuerzas del cambio democrático en Chile al participar en el plebiscito (con el cual sacaron a Pinochet del gobierno) en plena dictadura con miles de asesinados, miles de torturados, desaparecidos?. Echen una miradita al filme NO y al documental “Chile: La historia NO contada”. Allá no había ni CNE. Totalizaba el ministerio del Interior de la Junta Militar. No había ni medios de comunicación libres ni instituciones en las cuales refugiarse. Tan solo unas precarios “espacios” que la dictadura otorgó para justificarse ante organismos internacionales. Las fuerzas de la Concertación hicieron lo correcto: dar la pelea aunque allá también tuvieron sus “opositores de la oposición”, que desde la extrema izquierda los acusaban de “colaboracionistas,

legitimadores de la dictadura, traidores”. Aquí es desde el otro extremismo.

En Polonia, las fuerzas del cambio derrotaron a los generales comunistas de la dictadura en unas elecciones parlamentarias (forzadas por la crisis política y económica ya que como en todo régimen totalitario no se hacían elecciones ni se toleraba una oposición) a pesar de que el régimen organizó los circuitos electorales de modo que aún con una pequeña ventaja (eso calculaban ellos) ganarían mas del 90% de los diputados. ¡La cosa les resultó a la inversa! Solidaridad y los grupos disidentes obtuvieron casi todos los diputados porque ganaron casi todos los circuitos. Y, por supuesto, porque años de luchas obreras y políticas precedieron esa lucha electoral. Ambos ejemplos (no son los únicos) por cierto, demuestran lo falso de simplismos como el de que “dictadura no sale con votos”. “Comunista no entrega”. La diferencia la hace tener coraje para luchar y votar. Abstenerse es rendirse sin pelear aunque use disfraz de “radicalismo duro”. En las crisis, las dictaduras o los gobiernos de vocación totalitaria a veces se ven obligadas a hacer elecciones.

En la Venezuela que la “revolución” hizo retroceder hasta causar este desastre económico de horrible inflación y agobiante escasez, de la enorme deuda, de la destrucción de casi toda la producción nacional en el agro y la industria. Esta retrógrada “involución”, que no revolución, está causando una enorme tragedia social que ya no se puede paliar “a los realazos” porque el derroche, la irresponsabilidad, la ruina productiva y la mas colosal corrupción jamás imaginada.

En este país en crisis, trabajar para ganar unas elecciones parlamentarias es mucho mas que una lucha electoral. Se trata de acompañar las luchas de los trabajadores a quienes se les violan sus derechos laborales mientras la crisis y la ruina les arrebatan conquistas sociales. Acompañar a las Universidades y a los estudiantes en las legítimas luchas por sus derechos. Ser parte de la protesta social y política por la libertad de los presos políticos, por la defensa de la libertad de expresión. Es denunciar la corrupción aunque no haya Fiscalía ni Poder Judicial que actúe. Es ser parte de la lucha social del pueblo agobiado. Es ayudar a la organización de todos.

¡Es calle!, sobre todo donde hay pueblo al cual sumar. Es facilitar sin revanchismos destructivos ni estúpidas poses “perdona vidas” el reencuentro con el pueblo chavista descontento. Es sumar porque hay que ganar “por arrase” como en San Cristóbal y San Diego tras el atropello a los alcaldes. Como se ganó en Miranda a Cabello y a Jaua. Como en Chile y en Polonia se le ganó a dictadores. Como la viuda Chamorro le ganó a Ortega y su poder absolutista en Nicaragua. Superando, antes que nada, al abstencionismo estéril que tanto promueve el gobierno porque es su tabla de salvación.

Esto que escribo no es un “descubrimiento”. Muchos lo hemos dicho muchas veces. Tres días atrás quedó contundentemente definido por el secretario ejecutivo de la MUD, Jesús “Chúo” Torrealba en una declaración cuyo audio pueden escucharlo en nuestra página publicoyconfidencial.com.

TIP: Leido en twitter. 1.- @Ewalds6: Tal día como hoy, de 2006, también ante un público militar, Chávez anunció el cierre de RCTV. 2.- @TomasGuanipa “En cada sesión de la AN la TOTALIDAD de los diputados de la UNIDAD hemos votado en contra de la forma como se han querido designar los poderes”. 3.- @amoleiro “Vamos a entenderlo de una vez: lo que el país logre en unas elecciones nunca será gracias a los poderes públicos, sino a pesar de ellos”. 4.- @luisbeltranf “Hoy es un día trágico para el Estado De Derecho en Venezuela. !La constitución fue derogada por unos borrachos de poder!. 5.- @ChuoTorrealba “Aquí no hay negociación. Aquí lo que hay es Constitución”!. Declaración MUD en rechazo a sentencia del TSJ sobre CNE. 6.- @analitica “Un Nuevo Tiempo rechazó designación de los nuevos rectores del CNE”. 7.- @mahebo “La levantada de mano del suplente de Zambrano fue con el único propósito de que Diosdado hiciera show mediático”. 8.- @sadiocaracas “Fundamental objetivo del gobierno es aumentar al máximo la abstención de los opositores”. 9.- @ChuoTorrealba “Frente a la estrategia oficial solo caben 3 respuestas: TRANSPARENCIA ante el pueblo, FIRMEZA en los principios y NITIDEZ en la propuesta!”. 10.- ‏@ciudadaniactiva “Enfrentaremos un descarado ventajismo electoral de la mano de Lucena. A VOTAR, masivamente, por nueva AN que renueve este CNE”. 11.- @vsalmeron “Arabia Saudita tiene un fondo de $750 mil millones, Kuwait 410 mil. El Fondo de Estabilización de Venezuela $3 millones según datos del BCV”. 12.- @sumitoestevez “La mayor venganza contra un poder espurio es la contundencia del voto. Masivo. Silencioso. Invencible. A mi no me desmoraliza un malandro”. 13.- @marinoalvarado “En intentos golpe Estado de 4F y 27N de 1992 más de 230 personas perdieron la vida. Golpistas fueron liberados. #NavidadSinPresosPoliticos”.

Damián Prat

depece54@gmail.com

Aunque parece que a algunos de los “sancionables” les ha dolido en extremo la ley aprobada por unanimidad en el Congreso de EE UU y firmada para su “ejecútese” por el presidente Obama mediante la cual a una lista de funcionarios del Gobierno venezolano les podrían ser congeladas cuentas en dólares en ese país (y parece que más allá e inclusive a nombre de testaferros o traspasados en tiempos recientes), propiedades de lujo y otros bienes, así como vetar sus viajes de placer (o negocios particulares) a ese país. Pese a que tal sanción golpearía duro “las chequeras”, la más dura sanción es la que les dará (y ya les está dando) el pueblo venezolano rechazando que sigan en el poder.

La impunidad no es para siempre. El poder nunca es eterno. No se puede tener un flagrante doble discurso en todo o casi todo y pensar con esa arrogancia que produce el poder absoluto, sin equilibrios ni cortapisas que se puede abusar para siempre. Ni la violación de Derechos Humanos, ni la corrupción son delitos que prescriben. ¿Cuántos pueden hablar como el ex presidente uruguayo Mujica y mostrar con transparencia su modo de vida? Lean el texto de esa ley: no hay ni una sola cosa que afecte a Venezuela, ni a su economía ni al pueblo venezolano. Nada absolutamente. Solo afecta a personas individualmente.

La sanción del pueblo venezolano, además de la corrupción y los DD HH, que ya es bastante, viene del enorme engaño con aquella ilusión de progreso y justicia social que ha terminado en este desastre de escasez y destrozo de los salarios, la destrucción de la producción nacional, la más elevada inflación del planeta, la hipoteca increíble de Venezuela para más de una generación con la más asombrosa deuda externa. ¡Y todo cuando disfrutamos de casi una década de fabulosos ingresos petroleros como nunca antes! Una torrentosa cascada de dinero jamás imaginada. Una oportunidad de oro malbaratada en una orgía de derroche, irresponsabilidad y corrupción. Eso, más la criminalidad impune y el total atropello y violación a los derechos del trabajador, es por lo que el pueblo, en legítima protesta, les está dando la espalda y los va a sancionar.

Raúl Castro les sacó la silla. En esta columna, la del pasado jueves, escribí, a propósito del acuerdo entre Cuba y EE UU: “en estos días Castro tratará de atenuar el golpe, pero le ocultaron todo a Maduro y lo hicieron pasar el ridículo”. Así fue. Obama y Castro, a través de funcionarios, llevaban 18 meses negociando. Maduro salió el lunes pasado a convocar una manifestación (a la que el pueblo no asistió) con duro mensaje “anti EE UU” mientras Raúl Castro y Obama ya tenían listo todo su convenio de descongelar su viejo conflicto, para anunciarlo dos días después. Los cubanos no tuvieron el más mínimo interés en incluir a Maduro y a su gobierno en el acuerdo. Ni las sanciones ni nada. ¡Tres días después aparece Raúl Castro con una tibia declaración de compromiso de apoyar a Maduro! Umjuu. Entre naciones no hay amigos sino intereses. Ya Venezuela no puede seguir subsidiando la ruinosa economía cubana. Incluso con toda esa regaladera ya era insostenible. Una economía de mercado e inversiones de EE UU son la nueva ruta de la “revolución” cubana.

El Parlamento Europeo, con los votos de “socialistas y populares” de todos los países emitió una comunicado de condena al Gobierno venezolano por los atropellos a los derechos humanos, reclamando la libertad de los presos políticos y el cese a la persecución contra la oposición democrática.

Más presión. ¿No habrá nadie dentro del gobierno con un mínimo de sentido común que comprenda que tanto por la profundidad del desastre económico y la tragedia social que ella conlleva, como por la crisis política es indispensable un profundo cambio de rumbo, con la búsqueda de un consenso nacional, una solución electoral y el cumplimiento cabal de la Constitución para RENOVAR del todo los poderes públicos? ¿Hoy en la AN van a ejecutar otro “me da la gana” violatorio de la Constitución?

Criminalidad impune. El sábado fue nuestro héroe deportivo, el gran Carl Herrera, nuestro primer NBA y uno de los “héroes de Portland”, la víctima de un asalto que casi le cuesta la vida. ¿Hasta cuándo? Lo grave es que son muchos miles los venezolanos, menos conocidos que Carl, que han caído asesinados por la violencia criminal en estos 12 meses. En Nueva York hay una gran conmoción porque esta semana recién finalizada, asesinaron a dos policías, primer caso parecido en casi tres años. Hasta el viernes, solo en Caracas, van 129 policías asesinados y casi 250 en todo el país. Nunca fueron ciertos ninguno de los casi 20 “planes” de seguridad anunciados por el gobierno. Ni “patria segura” ni “A toda vida”. Todo era show publicitario para tapar la dejadez.

TIP 1: Recomiendo altamente leer. Sobre Venezuela y Cuba-EE UU: 1. “Obama y Castro abrazan la historia”, artículo del periodista del New York Times Jon Lee Anderson. Pueden leer la traducción en prodavinci.com. 2. “Así cayó el Muro del Caribe”. Crónica y reportaje de investigación en El País de España. 3. “¿Quién era el ‘topo’ de la CIA en Cuba que fue canjeado por ‘los tres’ y cuál fue su rol histórico? En El Mundo de España. 4. “Biología y tecnología explican el giro imprevisto de EE UU y Cuba”, de Moisés Naím en El País de España. 5. “Así he vivido en Cuba 54 años de embargo”, por Yusnaby en El Mundo de España. 6. “La sanción más dura se las dará el pueblo. Los derechos humanos son una totalidad” de ‘Chúo’ Torrealba. En su blog Radar de los Barrios Fuerza Venezuela. 7. Documento del Parlamento Europeo condenando la persecución a la oposición venezolana. Lo pueden ver en UnidadVenezuela.org.

TIP 2: Solidaridad activa y total con ‘Chúo’ Torrealba ante la amenaza de una “enchufada” del PSUV de arremeter “judicialmente” contra él, así como de la “cayapa conjunta” de los incesantes ataques de jerarcas del gobierno y, curiosamente, de “tuiteros” del extremismo enfermizo “opositor”. Toda esa furia ilegítima indica que “vas bien, Chúo”.

TIP 3: Leído en twitter. 1. @Maripuerta “Ni Cuba ni Venezuela pueden esperar que Estados Unidos haga por ellos el trabajo que le corresponde a sus sociedades”. 2. @valentinalares “Lo que ha ocurrido con el abogado Crovato no es un asunto menor. Es tortura a un hombre inocente”. 3. @ibepacheco “Defender a represores. Triste papel el de algunos. Lo que hace el poder”. 4. @jememoreno “El país no es una desgracia, quienes lo gobiernan sí lo son”. 5. @olucien “CRBV art. 279 ‘Si no hay acuerdo en la AN para elegir al Poder Ciudadano, el Poder Electoral someterá terna a consulta popular (Clarito)”. 6. @JauaMiranda: @ChuoTorrealba Otro LACAYO, además DESCLASADO (después lo borró). 7.@ChuoTorrealba “El viaja en avión privado de PDVSA, con familia y servidumbre, y tiene los riñones de decirme ‘desclasado’, ¿Qué tal?”. 8. @luisvicenteleon “Desviar la atención con temas políticos superfluos puede ser exitoso a corto plazo, pero inútil para resolver el problema q se viene encima”. 9. @ChuoTorrealba “Ud. que no consigue champú, ni jabón de baño, ni desodorante, ¿Sabe que Maduro gastó este año en ‘productos de tocador’ Bs.753.050,oo? ¿Austeridad? 10. @JoseAGuerra “El gobierno de Maduro tiene un rechazo de 74%. El apoyo al PSUV es apenas 14% y actúan como si fuesen mayoría para escoger magistrados”. 11. @verocanas “Como el gobierno no sabe confrontar a @ChuoTorrealba con ideas, pretenden abrirle un procedimiento. ¡Qué mediocres son! #CAMBIO. 12. @profesorbriceno “- Aló ¿Raúl? ¿viste que firmaron las sanciones contra los nuestros …asumo que todos romperemos relaciones con USA hoy? … ¿Raúl?
¿Aló? 13. @sdahbar “Relaciones asimétricas: Venezuela le informa cada mínima decisión que toma a los cubanos. Cuba le da la espalda a Venezuela cuando toma LA decisión”. 14. @hcapriles “Lo que le ocurra a los enchufados no es un problema del país, ni nos importa a los venezolanos. ¡Que asuman su barranco ellos solitos! 15. @hcapriles “Ahora Nicolás chilla en nombre de los enchufados. Esas medidas NO son contra nuestro pueblo ni nuestra Venezuela. Es un problema de enchufados”. 16. @Marinellys “#Venezuela producía 1,6 millones quintales de #café, hoy cae en 75% con solo a 400 mil quintales #VenezuelaDestruida” (No son solo Sidor, Venalum, Alcasa, FMO, las briqueteras, las cementeras ni Pdvsa)”.

Damiàn Prat

depece54@gmail.com

@damianprat (en twitter)

www.publicoyconfidencial.com

La pobre y “escuálida” marcha-concentración oficialista de ayer en Caracas reiteró algo que ya se sabía:  el cada vez mas escaso apoyo popular de Maduro, de su gobierno y de la jerarquía roja, pero además mostró algo que no estaba comprobado:  tampoco les funciona el manipulador truco del patrioterismo ni el de hacerse pasar por “víctima del imperio”. Por lo que se ve, es demasiado hondo el descontento de la base popular chavista con el desastre económico y con la tragedia social que tal desastre ha desatado. Y la decepción con la muy corrupta jerarquía roja.

Desnudos y sin ahorros. Ayer, el ex ministro del Mibam, Víctor Álvarez aseveró que “la caída del petróleo nos agarró sin ahorros” en una interesante entrevista que publicó Panorama de Maracaibo (reproducida por Aporrea) donde plantea las medidas que a su juicio servirían para paliar la crisis. La ausencia de ahorros es una verdad sin atenuantes sobre la que en ésta columna hemos estado insistiendo. Todos los países OPEP y en general los productores y exportadores de petróleo tienen “fondos de reserva” o “fondos de estabilización macroeconómica” con significativos volúmenes de dólares.  El de Arabia Saudita es mayor a 600 mil millones de dólares. Aquí también lo había, pero hace algo menos de una década, la “revolución” lo “pulverizó” con argumentos populistas baratos como  “¿para qué guardar lo que necesita el pueblo?”.  Una mezcla de arrogancia con irresponsabilidad.  ¿Saben cuánto quedaba en ese fondo hace un par de meses?.  No se rían ni lloren:  3 millones de dólares.

Oportuno releer aquel par de párrafos de la tristemente célebre carta de Giordani. Párrafos de los que hemos llamado la atención varias veces.   Es donde confiesa que él y Chávez, en 2012, estaban conscientes de la magnitud de la crisis económica (y eso que el petróleo se mantenía muy alto) por la enorme inflación, la total improductividad de la industria y el agro destruidos, el exceso de dependencia de las importaciones, el tamaño exagerado de la deuda externa e interna.  Y confiesa, digo, que decidieron “exprimir las finanzas públicas”, agravando la crisis “para no perder las elecciones de 2012 a fin de no perder la revolución”, aunque ello significaba ahondar la crisis a los niveles de hoy.   Es “el legado” que Maduro ha agravado hasta el paroxismo con su falta de liderazgo que lo hace prisionero de los enredos de la disputa por el poder de los grupos internos del Psuv y el gobierno. No decide nada. Solo mas burocracia de “estados mayores” inocuos.

¿Y la oposición democrática?.   Que nadie piense que “el mandado está hecho” aunque Maduro apenas muestre un 20% de apoyo popular.   Es importante que la Unidad haya reiterado que la suya es la vía democrática y constitucional. Es vivificante el ingreso de “Chúo” a la secretaría Ejecutiva de la MUD con su agenda social y su comprensión de los hechos políticos complejos.  Son importantes los esfuerzos que se hacen para recomponer la Unidad aunque allí falta mucho, demasiado, trecho por recorrer. Tantas agendas diferentes, parte de las cuales son en realidad, “movidas” para buscar generar liderazgos, no ayudan.

“Sin Unidad no hay paraíso”.   Así de tajante y delicado es y así lo afirmo.   Ser una alternativa de poder pasa por mostrar que dentro de su diversidad y pluralidad hay madurez y unidad que garanticen la gobernabilidad y que no haya un “salto al vacío”.   Muchas veces he recordado al 23 de enero de 1958.   La Unidad lograda un año antes en la Junta Patriótica y en el llamado “Pacto de Nueva York”  firmado en el exilio por Betancourt, Villalba y Caldera (luego consolidados con el “Pacto de Punto fijo”) eran la garantía de la gobernabilidad, a diferencia de lo ocurrido 10 años antes cuando la extrema pugnacidad de las fuerzas democráticas, entre si, le dieron piso político al golpe militar de Pérez Jiménez y a su larga y sangrienta dictadura.

La Unidad es vital, indispensable, en el ámbito político partidista pero también lo es en comprender que el camino pasa por el encuentro con el pueblo que sufre y lucha, es decir, en la lucha social.  Con los trabajadores, con las comunidades. Y en el encuentro sin revanchismos ni poses altaneras o de “perdonavidas”, con el pueblo ex chavista descontento.  En reconocer que tenían sus razones legítimas para haber estado allí, ilusionados y esperanzados con “el proceso”.  Y sus razones legítimas también hoy para romper con el fracaso. Esa Unidad nacional, amplia, con un programa político moderno, progresista, democrático, con listas de Unidad  -con primarias y con acuerdos para sumar-  de cara a las parlamentarias, pero no solo para ese evento electoral sino para la lucha social.   Luchar y votar porque votar también es una forma de lucha y muy importante.  Porque ganar las parlamentarias y cualquier otra elección prevista o sobrevenida -sea cual sea su fecha-  no significa sentarse a “esperar” pasivamente que llegue el día de la votación, sino que ello es parte de una dinámica de lucha política y social con la protesta popular.  Una alternativa radicalmente contraria a la corrupción.

TIP 1.  Leido en twitter.   1.- @AndresVelasqz  “Sinverguenzas. Psuv y gobierno, convocan marcha para defender cuentas, propiedades de corruptos  y violaciones a DD.HH”.  2.-  @JesusMHD  “Multitud de jóvenes abarrotan el único punto de inscripción en el registro electoral en #Guayana #CCIkabaru #15D #CNE”   3.-  @tulioramirezc  “Imagínense que un esposo y padre irresponsable que dejó a la familia en la ruina diga ahora que para resarcir reducirá sus parrandas en 20%”   4.-  @doctorpitbull  “En el 2.004 CVG Venalum rompía récord de producción con más de 442.000tm. Este año no pasa de 110.000tm”   5.-   @partidoUNT  “Sabías que…los que se robaron los reales del país, quieren que hoy salgas a marchar para que no les quiten sus $?”   6.-  @botellazo “Sigue la relación parasitaria: Cuba y Venezuela firman 62 acuerdos de cooperación en 25 sectores. Los Castro nos siguen chupando la sangre”   7.-  @luisvicenteleon  “80% de consumidores indican que sólo consigue Harina Pan, que tiene 48% de la capacidad instalada del país. Dónde están las marcas públicas?”  8.- @Barreratyszka: “Maduro cada día se parece menos a Chávez y más al súper agente 86”   9.-  @_Provea  “A 50 ascendió la cifra de fallecidos en Cárcel de Uribana. #RenunciaIris”   10.-   @sumitoestevez  “Hoy entre el discurso de Maduro y la declaración del general Vivas, Venezuela parece una escena de “Atrapados sin salida”.”  11.-  @incisos  “Me sorprende que a estas alturas todavía haya venezolanos dispuestos a seguir al primer militar que medio diga algo. 16 años perdidos”.   12.-  @olucien  “Uso de medios públicos para proselitismo es corrupción”.

@damianprat

Al cierre del mes de noviembre, faltando solo un mes para terminar el año, la producción acumulada de bauxita en el año, en las mina Los Pijiguaos era de 1 millón 905 mil toneladas y la transportada por el Orinoco hasta la planta de Puerto Ordaz era de 50 mil toneladas más, sumando lo que quedó apilado del año anterior para cuando se cerró el canal de navegación. Si diciembre fuese un mes “bueno” (¿?) en producción habrían unas 300 mil toneladas más para sumar alrededor de 2 millones 200 mil en el año, es decir, más o menos lo mismo de 2012 y de 2013, pero ¡64% menos de lo que Bauxilum solía producir antes de la “profundización de la revolución”.

Las “metas” fijadas por la directiva roja rojita de la empresa y por el gobierno eran 4 millones 300 mil toneladas, lo cual ya era alrededor de millón y medio menos de la capacidad demostrada por Bauxilum en otro tiempos, cuando rozaba las 6 millones de toneladas (5.8 o 5.9). Sin embargo, ni siquiera a esa modesta meta le llegaron cerca. En las últimas semanas, la empresa hizo campaña de propaganda para lograr 2 millones 400 mil. Trabajadores, tanto de Pijiguaos como de la planta transformadora en Puerto Ordaz se quejan que los directivos habían dado la orden de “llegar a 2.4 a como dé lugar” (quizás para decir que se “mejoró” con respecto a 2013) y que por ello está saliendo mineral con exceso de cuarzo y sílice lo cual es dañino para la llamada “área 34” de la planta que sufrirá desgaste y por la necesidad de uso excesivo de soda cáustica. En todo caso, quizás quieran hacer como Maduro con lo de Sidor, alardear sin base de un “récord de producción” artificial.

Récord en bauxita sería llegar a 6 millones de toneladas del mineral y a 2 millones de toneladas de alúmina. Pero estamos en “tiempos de revolución-involución”, cuando la destrucción de la industria venezolana y en este caso de la industria integrada del aluminio es la norma. No hay que olvidar que la extracción y procesamiento de la bauxita es la base para que luego Venalum y Alcasa produzcan aluminio. Que Venalum tenía -antes de la profundización de la revolución- 905 celdas de reducción y que lograba 430 mil ton/año de aluminio. Y que hoy como “logro” de la revolución-involución cuenta con tan solo 222 celdas (y bajando) para llegar, apenas, a 110 mil ton/año. Y que Alcasa tenía 4 líneas con casi 600 celdas logrando siempre alrededor de 200 mil ton/año. Pero ahora, roja rojita, apenas le quedan 56 celdas y apenas produce 30 mil ton/año. Es el “Plan de la (anti) Patria” en marcha, a paso de “vencedores”.

Una “colita” en Pdvsa Airlines a las nieves de Eagle, Colorado

Jaua no es el único jerarca rojo que mientras habla de “socialismo”, del “hombre nuevo y la revolución”, usa aviones de Pdvsa para asuntos personales y familiares. Quizás por eso la “orden estricta” en el gobierno es “silencio total”, que nadie hable del asunto, que Fiscalía y Contraloría ignoren el reclamo de los diputados Andrés Velásquez y Ángel Medina por una investigación que ponga al descubierto la “bitácora” de vuelos, destinos y ocupantes de los aviones de Pdvsa.

Un documentado trabajo de investigación de los periodistas Maru Morales y Hernán Lugo Galicia en la edición dominical de El Nacional nos reseña lo que arrojó el informe oficial del Departamento de Aviación de Citgo correspondiente a los años 2008 y 2009. La reacción de Maduro, del PSUV y del gobierno durante todo el día de ayer fue silencio total. Censura al tema.

Hay numerosos casos que para ser más diplomáticos podríamos llamar “cuestionables o polémicos” como el uso de tales aviones para apoyar a mandatarios y/o políticos extranjeros afines al Gobierno venezolano. O los viajes de directivos de Pdvsa a Hawai y Australia. Uno de los más llamativos es el que se hizo entre el 3 y el 10 de enero de 2009.

Leamos lo que cuenta el reportaje: “El registro de vuelos de Citgo señala que el sábado 3 de enero un Falcon 2000 partió vacío de Houston, Texas (donde está ubicada la refinería de Citgo) y aterrizó en Maiquetía. Al día siguiente, el mismo avión salió del terminal rumbo a Houston, Texas, con tres pasajeros: Rafael Ramírez, Beatrice Sansó de Ramírez y Ernesto Ramírez Sansó. El mismo 4 de enero la familia Ramírez voló a la ciudad de Eagle, Colorado, conocida por sus hermosas y nevadas montañas, ideales para la práctica de deportes de nieve. El Falcon 2000 regresó vacío a su base. Posteriormente, el 10 de enero otro avión del mismo tipo salió sin pasajeros desde Houston para dirigirse a Eagle, donde recogió a la familia Ramírez y los devolvió a Houston, solamente para que hicieran aduana, pues su destino final fue Maiquetía, a donde llegaron en horas de la noche. La ruta completa superó las 10.000 millas de distancia por un costo de 94.961 dólares”. Sin comentarios.

TIP 1: Lecturas recomendadas: 1. “Perdimos el boom petrolero”, entrevista a José Guerra por Víctor Salmerón en prodavinci.com. 2. “Vendrá Un Nuevo Tiempo”, artículo de Carlos Raúl Hernández en El Universal del domingo. 3. “El inicio del cambio” por Gerardo Blyde en la web de Alcaldía de Baruta. 4. “El magnicidio como juego sucio”. Artículo de Tulio Hernández en El Nacional. 5. “Un régimen con dos cabezas y ningún cerebro”, columna de Jesús ‘Chúo’ Torrealba en su blog Radardelosbarrios-FuerzaVenezuela.blogspot.com.

TIP 2: Leído en twitter: 1. @marujatarre “Los príncipes William y Kate en visita oficial a EE UU, llegaron en vuelo comercial. Nada parecido a la comitiva de Maduro en Ecuador”. 2. @OrlandoOchoa “Directorio chavista del BCV se esfuerza en no publicar balanza de pagos, movimiento cambiario, PIB, precios e ‘inflar’ reservas internacionales”. 3. @OrlandoOchoa (del 5 de dic) “El petróleo sigue cayendo hoy al precio más bajo en 5 años. Contrato Brent a 68,20 $/barril, implica canasta Venezuela hoy por debajo de 60 $/b”. 4. @ciudadaniactiva “Creemos que un país se construye con justicia, trabajo, efectiva solidaridad social, en el marco de una economía abierta”. 5. @morandavid “Jaua se sigue haciendo el sueco por su malversación y uso privado de un avión del gobierno. No da la cara”.

depece54@gmail.com

@damianprat (en twitter)

www.publicoyconfidencial.com

El poder totalitario es así, absoluto y con total impunidad. Ocurren horrores como el de Uribana (y 40 anteriores en otras cárceles) o escandalosos casos de corrupción (como el de Jaua-Pdvsa) sin que ninguno de los ministros directamente involucrados sean obligados a renunciar. Hay un desastre de ruina en toda la industria estatal sin que nadie deba responder por ese desaguisado que nos ha llevado a ser más dependientes del rentismo petróleo que nunca antes. Irresponsablemente derrocharon los petrodólares en “las vacas gordas” y ahora no hay un fondo de reserva que proteja al país cuando caen los precios del petróleo pero de esa vergüenza nadie asume responsabilidades. Todas las nuevas obras de generación eléctrica están paralizadas, inconclusas, un dineral botado, mientras enfrentamos otro “año Niño” y la única respuesta de la oligarquía gobernante es que los ciudadanos tenemos que sufrir racionamiento y pagar multas “porque somos derrochadores”. Destrozaron la producción agrícola y agropecuaria, mientras arruinaban a la industria privada con invasiones, expropiaciones, estatizaciones y con su “modelo” retrógrado, copiado del fracaso cubano y ahora la horrible escasez y las colas son culpas de otros, excusa para no asumir responsabilidades.

En el fondo está el asunto del “poder absoluto con afán totalitario”. Es la “sociedad de cómplices”. Ese es el problema de que una cúpula oligárquica gobierne sin tener límites ni contrapesos institucionales democráticos. Que no existan Fiscalía, Defensoría, Parlamento, Contraloría o Poder Judicial con independencia para frenar los abusos, castigar cuando haya que hacerlo y en todo caso ayudar a la sociedad a “hacer peso” en defensa de la Constitución vulnerada.

Esa oligarquía roja se transforma, poco a poco, en lo que ellos mismos, en otros tiempos, llamaban “las cúpulas podridas”. A eso se llega por una acumulación de poder insaciable, aderezado con el mesianismo de creerse “los elegidos de la historia”, los protagonistas de “la verdad para siempre”, los “superiores moralmente”. Los albaceas de la “inevitabilidad histórica” y por el copamiento de todas las instituciones para ponerlas al servicio “del partido y el proceso porque esta es una revolución que no debe pararse en leguleyismos burgueses como eso de la Constitución”.

Es un drama del que es necesario salir mediante un cambio democrático, a pulso, con la lucha social y la protesta, construyendo una nueva mayoría nacional que reúna en un encuentro sin revanchismos a las fuerzas de la oposición democrática con el anchísimo universo de pueblo (que fue chavista) harto, desilusionado y descontento. Una amplia fuerza del cambio para la cual la indignación sea motor de perseverancia en la lucha mas no un “alimento” para que las vísceras dominen al pensamiento ni mucho menos para la venganza o -menos que menos- para terminar pareciéndonos a lo que queremos cambiar.

“Hay que tener cojones, pero pensar con los cojones no es bueno. Los cojones están hechos para otra cosa”. Ese tuit reciente de Fernando Mires lo hago mío. Al mil por ciento. Y le agrego: Ejercer la política con sentido transformador por la democracia y el progreso no se puede reducir a “tener bolas”. Porque el machismo siempre es estúpido. El extremismo enfermizo irracional nunca será útil en política. Es tenerlas y mucho más que eso. Walesa y los obreros polacos de Solidaridad tenían coraje (¡vaya si lo tenían!) para organizar su sindicato, reclamar, hacer huelgas en medio de aquella férrea dictadura comunista del “partido único obrero” y con la amenaza de los tanques soviéticos. Y también tuvieron coraje para no ser como tontos toros embistiendo el trapo rojo ni para querer derribar el muro a cabezazos. Eso no habría sido “tener bolas”, sino ser tontos. Luchaban y negociaban. Avanzaban y dialogaban. Se podría decir que el régimen se veía obligado a lo impensable para ellos, dueños del poder totalitario: tenían que dialogar y negociar aunque también atropellaban, encarcelaban y reprimían. Cuando el régimen tuvo que aceptar hacer elecciones, pese al ventajismo y la falta de garantías, los de Solidaridad “le echaron bolas”. Y así, no solo ganaron sino lograron una transición con pocos traumas. En las narices del poder soviético y antes de que cayera el muro de Berlín.

TIP 1: Internacional Socialista. Uno de los daños del extremismo chavista fue haber desarrollado en la sociedad venezolana, como contrapartida a su ruina, la intolerancia y sus abusos, otros extremos. Una amiga me escribió ayer: “Es que escucho la palabra ‘socialista’ y me erizo”. Luego sonrió con simpatía al enterarse. Pues resulta que la Internacional Socialista es una organización mundial que reúne a partidos y fuerzas mayoritariamente de la social democracia, del socialismo democrático de centro izquierda. No hay allí “estatismo salvaje” ni parecido. Con variados matices, la mayoría de los que han gobernado en sus países podrían hacer suyo el lema: “Tanto mercado como sea posible. Tanto Estado como sea necesario”.

TIP 2: En la Internacional Socialista (que ayer recibía a Ramón Guillermo Aveledo representando a la MUD y a Carlos Vecchio de VP para dar solidaridad a la Venezuela que lucha por la libertad de los presos políticos, están partidos con el SPD alemán (aquel del recordado Willy Brandt), como el socialdemócrata sueco (el del también recordado Olof Palme) el PSOE español. El laborista inglés. También el PPD y el PS de Chile. El APRA de Perú. El PRI y el PRD de México. El partido Liberal de Colombia. El hoy opositor PDL de Brasil. Por Venezuela, son miembros UNT, AD y el MAS.

TIP 3: Interesante esa Internacional Socialista donde confluyen el partido Laborista de Israel (el de Shimon Peres y Golda Meir) junto al Fatah palestino de Mahmud Abbas. También es miembro el CNA surafricano de Mandela. Igual que el FSLN de Nicaragua y la UCR de Argentina. Como ven los simplismos están de más. Informarse adecuadamente es indispensable.

TIP 4: Leído en twitter. 1. @NelsonBocaranda: Oscar Meza del CENDAS reitera que la canasta básica está en Bs. 26.576,07 en Octubre. En diciembre pasado eran 15.622,06. 2. #Brasil El banquero Joaquim Levy designado por Dilma Rousseff para el cargo de ministro de Hacienda Ella le pide al PT “no estimular radicalismos”. 3. @ChuoTorrealba “El miércoles 3 toda la Mesa de Unidad Democrática acompañará a @MariaCorinaYa en su presentación ante la Fiscalía. ¡Solidaridad en la calle!”. 4. @CarlosRaulHer “Según Datanálisis la intención de voto en las parlamentarias está en 54% para la oposición contra 28% del gobierno”. 5. @lorearraiz “Walter Márquez asegura que en Boca de Grita no hubo enfrentamiento entre paracos y GNB y que tampoco era ataque de USA para tomar al Táchira”. 6. @hcapriles “Vaya nuestro saludo al querido Pueblo de Uruguay y a su electo Presidente Tabaré Vázquez. Ningún gobierno de nuestra América sigue el modelo del gobierno de acá”. 7. “Los fans de la anti política tuvieron un orgasmo en 1998 con Chávez porque venía ‘la cachucha’ a acabar con los políticos Ya vimos qué sucedió”. 8. @LaCausaRVe “Andrés Velásquez ‘Ganar las parlamentarias nos permitiría darle una solución a esta crisis”.

depece54@gmail.com

@damianprat (en twitter)

www.publicoyconfidencial.com

—  ¿Por qué, de pronto, desengavetan ese nada creíble expediente de “magnicidio” y tras cinco meses durmiendo en las telarañas de algún archivo le sacuden el polvo y salen, a trompicones, a imputar a la diputada María Corina Machado y a provocar el repudio de un anchísimo segmento del pueblo venezolano -incluyendo a muchos miles que podrían no compartir todo con ella-  que tiene que sentir ese atropello como otra injusticia y una afrenta a los derechos democráticos?.

—   ¿Por qué, de pronto,  declaran procedente el antejuicio al diputado Juan Caldera tras muchos meses de “congelamiento”  y desinterés en el caso (sin tocar el empresario Ruperti para nada) y se anuncia que podrían hacer algo parecido con el diputado Ismael García por “injuriar” (¿?) al general Carvajal?.

—   ¿De que se trata?  ¿Para qué provocar un conflicto político intenso en este final de año, de por si ya tan complicado por la ruina económica causada por años de destrucción de la producción nacional agraria e industrial, por el derroche del colosal ingreso petrolero, por la gigantesca corrupción roja rojíta y para remate por la severa caída de los precios del petróleo?.

—  ¿Para qué causar y provocar artificialmente y adrede conflictos políticos intensos en medio de esta crisis y tragedia social de la escasez, de las infamantes colas, del cada vez peor estado de los servicios públicos, de la grave pérdida del poder adquisitivo debido a la mas alta inflación del planeta?.

Un gobierno “normal”, en un país “normal”, ante una crisis económica intenta suavizar toda otra fuente de conflictos, atemperar los ánimos, es decir, “no echar mas leña a la candela”.  Pero, claro, no es un “gobierno normal”. Es uno cuya vocación por el poder absoluto y totalitario lo es todo.  Es su razón de ser.  Y uno recuerda como Fidel y Raúl Castro, cien veces reaccionaron “de otro modo”, diferente al “normal”, cada vez que las dificultades económicas y la crisis social tomaban fuerza, producto, por supuesto, de su “modelo” ruinoso pero también de circunstancias como el cese del subsidio de la URSS u otros.  Ellos siempre creaban conflictos internacionales (el imperio), arreciaban la represión hasta extremos inconcebibles (como cuando fusilaron a aquellos dos muchachos que tomaron un ferry para escapar) siempre con la excusa previa de “la conspiración de la CIA”, etc.

¿Se trata de “un pote de humo” o “un trapo rojo”, como se suele decir?.  Depende de lo que entendamos por esas expresiones.  Porque el “pote de humo” muchas veces ha sido un aguaje de propaganda pasajero para distraer al país en un debate insulzo, sin ir mucho mas lejos. Tan solo para fanatizar a los suyos y engañarlos con pasiones irracionales. Pero en otras ocasiones el “humo lo necesitan mas espeso”, es decir, pueden llegar hasta convertir el enésimo cuento del magnicidio en un juicio real y en cárcel, por absurdo que resulte, para obligar a la oposición a concentrarse en el caso, movilizarse, desatar un conflicto político y darles la oportunidad de intentar tapar el severo problema que los acusa:  la tragedia social en curso ascendente debido al desastre económico que ellos crearon con su “modelo” y su corrupción.  El resto del cuento ya lo sabemos:  el plan desestabilizador golpista del cual Uribe (o el imperio o quien sea) es el autor intelectual. Unos meses en eso sirven para devaluar, para incurrir en algún tipo de default, en aumentar la gasolina, vender Citgo y pedir “sacrificios” para “enfrentar el golpe continuado” o cualquier otra de esas zarandajas. También para adelantar las parlamentarias y estimular el abstencionismo opositor que tanto les ayuda

¿Por qué la dictadura argentina, es decir, los gorilas aquellos, desataron lo de Las Malvinas aquella vez y no algunos años antes, si siempre fue un reclamo justo?.  ¿Por qué Fujimori provocó una guerra con Ecuador en una circunstancia determinada?.  ¿Por qué los gorilas de Argentina y el gorila Pinochet, tan estrechos aliados en el Plan Condor de asesinatos y represión, de pronto empezaron el litigio del “canal del Beagle” que casi termina en guerra y donde hasta el Papa tuvo que actuar de mediador?.

Para la Unidad Democrática y para las fuerzas del cambio el asunto es un reto.   Defender con fuerza a María Corina e Ismael (y a todas las víctimas que el gobierno invente) del atropello, así como a los presos políticos y a todas las fuerzas del cambio, es no solo un asunto de principios sino importante.   Muy importante.  Por razones de principios pero también por su significado político de cara a las luchas sociales, políticas y electorales en desarrollo.  Al mismo tiempo, reagrupar y consolidar la Unidad, sin la cual no hay alternativa de gobernabilidad.  Y vincular con mas fuerza y determinación esa lucha política con la lucha social siempre con el norte puesto en ir al encuentro -con grandeza- y sumar al ex chavismo descontento para el cambio.   Tareas duras y complejas que requieren de conducción política firme y de calidad y no “amateurismos” del extremismo simplista.

TIP   1:   Venalum.  Aplastante derrota de la FBT-Psuv en las elecciones de Sutrapuval. Ni figuraron. Mas de mil votantes de ese sindicato de trabajadores profesionales mostraron los vientos de cambio y el signo de estos tiempos.  Una plancha con sentido gremial e independiente, integrada por ex chavistas hace rato desilusionados, y opositores pero con el énfasis en lo gremial, gana mostrando que ese encuentro es indispensable.  El segundo honroso lugar fue para la 1.000  con muchos opositores. Saquen la cuenta de cuanto suma el no-oficialismo.

TIP  2:  Bauxilum.  Con sus variantes, sucedió algo similar en Suprobaux aunque la amenaza de un “zarpazo” sigue inquietando.  La plancha ganadora, con sello gremial, integrada por luchadores de la oposición democrática y antiguos chavistas, hartos de tanta inconsecuencia patronal gobiernera,  ganó a pesar de las maniobras con el listado de votantes y tres “reconteos” que ahora quieren convertir en un “cuarto reconteo” manipulado.

TIP  3:   Petróleo sigue a la baja.  Muy lamentable para nuestro país, pero mas lamentable la gigantesca irresponsabilidad de años de “la revolución”  que despreció y nunca quiso escuchar tantos alertas acerca de la necesidad absoluta de tener un fondo de reserva (con el que había y ellos eliminaron) similar al de todos los demás países petroleros para que sirviera de colchón en una eventual crisis de precios. La OPEP se negó a bajar la producción.  El mundo ha cambiado.  Rusia y otros productores no-Opep pesan tanto como la Opep misma.  Y el petróleo de precios no tan altos conviene a productores como los árabes para frenar o atenuar las enormes inversiones de las petroleras estadounidenses dentro de EEUU y Canadá que van a terminar por causar una reducción importante de las importaciones en “el imperio”. Los irresponsables que nos gobiernan nunca escucharon en su prepotencia y atraso.

Damián Prat

depece54@gmail.com

@damianprat 

www.publicoyconfidencial.com

La protesta y rechazo al gobierno de Maduro y a la cúpula roja rojita crece al mismo ritmo que decae el entusiasmo por la supuesta “revolución” que terminó por ser “involución”. Los más optimistas dicen que votó el 10% de los militantes y que se abstuvo el 90%. Un tuit del “expulsado” o “excluido” en la computadora partidista, Nicmer Evans, daba cuenta de “sólo 6% a las 3:00 pm en el Dtto. Capital”. En la noche señaló 10%. Los reportes periodísticos -incluyendo medios gobierneros o complacientes- de todo el país era de locales vacíos, mustios, tristes. Fotos y videos más que elocuentes. El despliegue de recursos -mucho dinero derrochado en el país de la escasez- apenas sirvió para sacar de sus casas a unos pocos, como un amigo que me confesó: “fui para no quedar mal con una compañera que vino a mi casa con un transporte y necesitaba ella justificar una cuota”. Una reportera de aquí contó que debió esperar no menos de 15 minutos para que llegara un votante a fin de hacer la foto de rigor en el centro de votación que le tocaba cubrir.

Los signos están allí. En los resultados del sindicato de trabajadores profesionales de Bauxilum la semana pasada en la que la plancha de Unidad Gremial con dirigentes de la Unidad y disidentes ex oficialistas superaron abusos, ventajismo y hasta “desaparición” de 300 votantes en las listas. Los del Colegio de Ingenieros, tanto a nivel nacional (66% la MUD vs 32% el PSUV) como aquí en la región (1.650 votos entre las dos planchas de oposición contra 650 del oficialismo). Los de la ULA, donde pese la muy feos incidentes, entre las dos planchas de oposición suman el 84% de los votos (a falta de los sitios a repetir son 14 mil vs 2 mil del PSUV).

Dos encuestas muy recientes ofrecen datos interesantes. Más del 70% de los que aún se identifican como chavistas, no cree en cuentos como el de “la guerra económica” y más de la mitad culpa al gobierno de Maduro por la crisis, cuyo rechazo global supera el 75%. ¡A pesar del control casi total sobre los medios de comunicación impresos y el control total sobre la TV! La censura y la “hegemonía comunicacional revolucionaria”, no frenan el descontento y el deseo de cambio.

El encuentro y la Unidad hoy son indispensables para ofrecer garantías de gobernabilidad ante el panorama de las elecciones parlamentarias y toda opción de cambio. Entendiendo la diversidad y la pluralidad como normales e incluso deseables pero dando garantías al país de ser una opción para la gobernabilidad y por tanto alejada de las agresiones y extremismos. Unidad que, además de los partidos integrantes de la Mesa Democrática debe ir al encuentro de muy voluminoso (ex) chavismo descontento. El encuentro del respeto a sus motivos y querencias de ayer. ¡Prohibido el revanchismo necio! Encuentro en la lucha y el reclamo social. Encuentro en la propuesta de un país alternativo progresista, que supere al “modelo” retrógrado destructor del estatismo salvaje y que al mismo tiempo que promueve una economía productiva y libre, asegure la justicia social. No más odios y venganzas. No más extremismos radicales que aboguen por la exclusión. Ya tuvimos demasiado de eso estos años. Una alternativa serena, confiable, firme y pacífica.

TIP 1: Tuits inteligentes, con autoridad dirigente y claridad. Coloco 7 de la serie de 10 de la cuenta @chuotorrealba: 1. @ChuoTorrealba “Curioso: Cuando informamos del cacerolazo en el 23 d Enero, algunos dijeron ‘con cacerolazos no se tumba gobierno”. 2. @ChuoTorrealba “Quienes desestimaron la importancia del cacerolazo en Catia ahora defienden como ‘heroica’ una guarimba en Altamira contra una Feria del Libro”. 3.@ChuoTorrealba “4/La oposición aprobó por UNANIMIDAD una estrategia PACÍFICA, CONSTITUCIONAL Y ELECTORAL. Lo que no apoya esa estrategia, juega en otra”. 4. @ChuoTorrealba “5/Las Mesas vacías del PSUV y la diminuta guarimba antilibros de Altamira retratan los extremos minoritarios e intolerantes que el país rechaza”. 5. @ChuoTorrealba “6/ En el medio hay un país, ese que está en la calle (“la calle” de verdad, con pueblo) y en las encuestas, exigiendo PAZ, PROGRESO Y LIBERTAD”. 6. @ChuoTorrealba “8/ El compromiso de la Unidad y el mío es construir para ese país mayoritario un referente claro de CONFIANZA, SERENIDAD Y GOBERNABILIDAD”. 7. @ChuoTorrealba “9/Ante el deslave del Chavo-Diosdado-Madurismo, construir ese referente es clave para la victoria electoral y para la reconstrucción nacional”.

TIP 2: Esos grupitos diminutos (aunque ruidosos) del extremismo enfermizo intolerante (disfrazados de “los muchachos” sin serlos ni representarlos) parecen haber programado aquello para luego ejercer su deporte favorito: atacar y agraviar a la oposición democrática copiando insultos oficialistas. Esos “mariossilvas” del otro extremo, escribían desaforados contra Chúo, contra @CMRondon, (César Miguel) @Leonardo_Padron, @cocap (Colette Capriles), @SumitoEstevez. También contra Ibéyise Pacheco y muchos más. Parecen haber “planificado” la cosa para restarle impacto noticioso al fracaso del PSUV y/o para ir preparando el saboteo a las primarias de la oposición. Y ayudar a Maduro en su angustioso y desesperado llamado a “ganar las parlamentarias”.

TIP 3: Leído en twitter: 1. @FernandoMiresOl “Hay que tener cojones, pero pensar con los cojones no es bueno. Los cojones están hechos para otra cosa”. 2. @VVperiodistas (con foto del vacío) “Si el PSUV hubiese puesto un papel a las afueras de los centros con la frase ‘Sí hay champú’, otra seria la historia”. 3. @cmrondon “Sabotear una feria de libros es un acto fascista. O, para decirlo más claro, digno del chavismo. Eso sí es colaboracionismo con el régimen”. 4. @cocap “RT @hectorres: Ya los extremos se han tocado en Venezuela. En el medio queda un inmenso país que necesita un encuentro ciudadano”. 5. @CelinaCarquez “Los anónimos de tuiter insultan, mienten y descalifican, y creen que eso es ‘libertad de expresión’ y ser críticos”. 6.@por_puesto “La protesta, tan grande como la cola pa’ las primarias del PSUV. El país está en otra cosa”. 7. @elena2760 RT @javiervidalp ¿Se imaginan al pirata Morgan redactando una ley antipiratería?

TIP 4: Recomiendo altamente. 1. Manuel Castells La nueva Revolución mexicana (en polisfmires.blogspot.com) para entender mejor el horrible caso Ayotzinapa. 2. El discreto encanto de la guerrilla conquista al Táchira (en armando.info). Impactante reportaje de investigación de Lorena Arraiz (@lorearraiz). 3. ¿Por qué son democráticos los países ricos? Sobre Mercado y Estado. Artículo de Ricardo Haussman en El Nacional. 4. Los falsos dilemas de la oposición venezolana. De Fernando Mires en polisfmires.blogspot.com.

depece54@gmail.com
@damianprat (en twitter)
www.publicoyconfidencial.com

¿Combatir la corrupción es decretar el “secreto” e impedir que la denuncia la conozca el pueblo?

Uno de los abusos antidemocráticos y antipopulares de esas “leyes habilitantes” que además disparan de pronto un paquetazo de 28 leyes en una sola noche, es que le impiden al país, es decir, al pueblo, conocer el contenido de tales leyes y, peor aún, le bloquean el derecho a hacer un seguimiento al indispensable debate que en un parlamento normal, es decir, plural, en los medios de comunicación y en la calle, debía hacerse de tales leyes. Cuando los proyectos de ley se discuten en el parlamento -aquí y en cualquier país- el proyecto inicial se debate varias veces. Se va modificando en el análisis hasta llegar al debate final, generalmente a lo largo de varios días o semanas. Y el pueblo va informándose, opinando, participando e incluso presionando si fuere el caso. En la habilitante madurista, ese “debate y análisis” se da a escondidas, a espaldas del pueblo, a puerta cerrada en Palacio, dentro del grupito que forcejea y “negocia” sus intereses grupales. Para colmo, reitero, ametrallando al país con 28 leyes ocultas “de un solo trancazo” y al límite legal.

Aunque aún hay muchos aspectos que no hemos podido analizar ni hemos leído o escuchado suficientes opiniones fundamentadas para tomar en cuenta, nos llama la atención una tendencia en varias de las leyes para fomentar la censura, para “resolver” (¿?) algunos problemas silenciando la denuncia en lugar de enfrentar lo que está mal. Por ejemplo, ¿qué significa eso de que el Presidente puede decretar como “secreto” un caso de corrupción, sus investigaciones y expedientes? ¿Significa acaso que pretende criminalizar, perseguir, incriminar y obligar a censurar, por ejemplo, una investigación periodística que le iba a permitir al país conocer testimonios y pruebas de un grave caso de corrupción? ¿Eso no sería acaso encubrir la corrupción en lugar de atacarla? ¿Eso no llevaría a que solo se sancionen los casos de corrupción que le convengan a los que detentan el poder para dirimir sus pleitos internos y favoreciendo en cambio a sus amigotes? Esperamos aclaratorias, porque tal ley, en caso de ser así, viola la Constitución y sería un despropósito.

Lo del “ciber terrorismo” luce también como una excusa para fomentar la censura. ¿Quién califica qué cosa es terrorismo? Porque ya hemos visto cómo protestas sociales, denuncias, luchas obreras, reclamos de calle y hasta “comprarle unas empanadas a estudiantes que protestan”, son calificadas por el gobierno como “terrorismo” y “planes desestabilizadores golpistas”. Es decir, es este un gobierno que criminaliza todo lo que no sea rendirle pleitesía. Una versión extraoficial es que en el BCV se estudia prohibir los informes mensuales de inflación, escasez, desempleo y otros “para impedir la guerra económica”. En lugar de solucionar el desastre económico pretenden que no se hable de él. Silenciar es lo que les quita el sueño. La tendencia del gobierno es a reducir las libertades públicas, a convertir en delictiva toda oposición, no solo la política sino incluso la de la protesta social. A controlar los medios de comunicación mediante la “hegemonía comunicacional revolucionaria”. A quitarle voz al pueblo.

TIP 1: Manoa. El próximo 28 de este mes, la popular urbanización de San Félix cumple 48 años, y varios de sus habitantes pioneros organizan algunas actividades para conmemorar el aniversario. Ayer en PyC radio, el “Negro” Ruíz nos contó de todo eso. El audio está en publicoyconfidencial.com Observen el detalle: Manoa tiene 2.800 viviendas entre casas de una planta y de dos, más apartamentos en edificios de tres pisos. Por cierto, con calidad urbanística, es decir, plazas, áreas de esparcimiento, espacios para escuelas, liceo, centro de salud, estadio de béisbol, cancha de fútbol, etc. Fue construida por el entonces Banco Obrero (Inavi) en tan solo dos años cuando el barril petrolero venezolano rondaba los dos dólares.

TIP 2: Junto con Manoa se construyeron en aquellos años de mediados de los 60, Doña Bárbara, Bella Vista, Villa Colombia, Villa Brasil, Villa Central y algunas más. ¿Por qué la “revolución-involución” de estos 15 años con ingresos petroleros de 100 dólares el barril, no ha podido construir NI UNA SOLA urbanización como Manoa en toda Ciudad Guayana?

TIP 3: Publico & Confidencial radio. El miércoles tuvimos una interesante entrevista con Jorge Roig, presidente de Fedecámaras. Lo que la industria de Guayana significa para la industria y el desarrollo de toda Venezuela, entre otros temas. El audio está igual en publicoyconfidencial.com. Y ayer jueves, además del tema Manoa, una densa entrevista con Pedro Pablo Fernández sobre la productividad como el norte que debían tener las industrias, la respuesta política adecuada a la crisis del país para llevar el cambio.

TIP 4: Fidel y Videla. Entre “gorilas” te veas. Los documentos secretos de la dictadura en Argentina comienzan a ser desclasificados. Uno de ellos revela los contactos secretos entre el gobierno del “gorila” dictador militar Videla y su par cubano Fidel Castro para intercambiar apoyos diplomáticos en la ONU. ¡Cosa más grande! Lo pueden leer en cronista.com.

TIP 5: Leído en twitter. 1.- @LuzMarinaran “1. No puedes sumar a quien agredes. 2. No puedes sumar a quien ignoras” @ChuoTorrealba 2.- @Leirondon “Permitirle a un Presidente declarar “secreta” cualquier información sobre corrupción, califica como corrupción. La opacidad es su divisa.3.- @ChuoTorrealba “Hablemos claro: ni las leyes del Paquetazo Rojo solucionarán la crisis ni las leyes del sapeo y la represión frenaran la protesta popular” 4.- @FernandoMiresOl: Solidarizar con un preso político no significa apoyar su línea política. Es muy difícil entender eso?” 5.- @olgak26“Comparto lo que no ha reseñado ni un solo medio… ni siquiera los “supuestamente” aliados “Chúo no desayuna con vinagre”.Crónica de un evento en Noticiero Digital.com. 6.- @MariaCorinaYA “En quién estaría pensando Maduro cuando incorpora “acciones judiciales por delitos contra el patrimonio público que ahora no prescribirán”? 7.- @la_patilla “El BCV podría decidir hoy suspender la publicación de datos económicos” 8.- @PubyConf “@PedroPabloFR: “El espíritu que tiene que haber en las empresas es el de la rentabilidad a través de la productividad”. 9.- @PubyConf@PedroPabloFR: “Si tuviéramos la capacidad productiva al tope, la caída de los precios del petróleo no nos afectaran”. 10.- @PubyConf@PedroPabloFR: “Mucha de la gente que está molesta con el gobierno no cree que los problemas acaben si gana la oposición”. 11.- @PubyConf@PedroPabloFR: “La cosa de que todo lo privado es perfecto y de que lo público es un desastre, es mentira”. 12.- @sdahbar “Medios: “Todo comenzó con la Ley Resorte y ahora es el ciber terrorismo. Ya sabemos cómo terminará. Silencio ese es el objetivo” 13.- @sergioantillano “Mas impuestos y anunciado incremento al precio de la gasolina, muestran que la estrategia es exprimir bolsillos menguados de los ciudadanos”.

depece54@gmail.com

@damianprat (en twitter)

www.publicoyconfidencial.com

Siempre recuerdo a un viejo amigo, gallego, de bastante más edad que la mía, de esas personas que son “recontra buena gente”, quien en su juventud, allá en Galicia, había sido militante de base o simpatizante del partido comunista de su tierra, clandestino en medio de la feroz dictadura falangista de Franco. Luego emigró a Venezuela y aquí “echó pa’ lante” hasta tener su pequeña empresa. Siempre muy trabajador. Nunca más tuvo actividad política pero siempre conservó en su corazón su simpatía de izquierda. Un día, por allá por mediados o finales de los años 80, cuando las huelgas obreras de Solidaridad (Solidarnosk) en Polonia estaban en su apogeo, desafiando al régimen comunista, de partido único, gobierno “de la clase obrera” muy antiobrero (¿les suena familiar?), yo andaba muy entusiasta con aquella rebelión que “pintaba” un cambio profundo, hasta mejor que el de la “primavera de Praga” de 1968 que fue aplastada por los tanques soviéticos.

No sé cuál sería la noticia de impacto de aquel día, llegada desde los astilleros “Lenin” de Gdask, quizás alguna huelga de mucha fuerza que paralizaba media Polonia. Mi amigo me miró con aire de reflexión profunda, un dejo de tristeza, como quien revisa su vida entera y me dijo: “como que todo siempre fue un engaño”. Me sorprendió y no supe qué decirle pero lo comprendí. Sabía lo que para él significaba el derrumbe de una ilusión de juventud aunque la invasión soviética a Checoslovaquia ya debía haber sepultado para siempre toda expectativa, la poca que aún podía quedar para ellos tras Stalin, tras la construcción del muro de Berlín y los abusos de Fidel Castro. Para mí, desde muy jovencito, estudiante rebelde de finales de los años 60, inconforme con las injusticias sociales, soñador con un mundo mejor, estaba claro que el “modelo” dictatorial, no democrático, de monopolio estatal, de controles, censura, el comunista soviético (ni el maoísta), no era una alternativa que inspirara nada. Ni Guatemala ni Guatepeor. Como tantos de mi generación oteábamos el horizonte buscando otra cosa que compilara plenas libertades, amplia democracia, justicia social, oportunidades de progreso y ascenso social para todas las personas, creatividad, futuro.

Por aquellos años ni por asomo se me ocurría que en poco tiempo sería derrumbado el muro de Berlín y, lo mejor, sin disparar un tiro, que los trabajadores polacos forzarían cambios hasta obligar al régimen a hacer elecciones y vencerlo en ellas, que la URSS se disolvería -igual sin tiros- ni que el sátrapa Pinochet sería derrotado con votos en un plebiscito. Tampoco me cruzaba por la mente que en nombre de “la revolución y el socialismo” en mi Venezuela se entronizaría, tres lustros más tarde, un proceso de atraso e involución cien veces más corrupto que la corrupción de entonces que me arrr… Que en esta Guayana de mis querencias, en lugar de superar carencias, ese gobierno impondría ruina y un retroceso inimaginable.

Nunca es fácil salir de las dictaduras o de los gobiernos “neo totalitarios” de estos tiempos que sin ser dictaduras clásicas son semejantes y en algunos asuntos, peores. Ni de las dictaduras de extrema derecha como la de Pinochet o los gorilas argentinos de los años 80, así como tampoco de las dictaduras de “izquierda comunista”, tipo soviética y fidelista. Hace falta coraje, determinación, tenacidad para la resistencia, organización y al mismo tiempo hace falta mucho más que los simplismos estériles del “tener b…” o de creer que todo se reduce a embestir la pared cual toro embravecido porque quien no lo haga es “traidor” (uff, ¡cuán parecido es eso a lo peor y más intolerante del chavismo!).

Todas las revoluciones democráticas que han tenido éxito (España, Chile, Checoslovaquia, Polonia, Alemania, Suráfrica, etc.) y sobre todo las que han logrado trascendencia para abrir largos períodos de democracia, convivencia, gobernabilidad y progreso han tenido liderazgos políticos que junto al coraje, la lucha social y política, exhiben inteligencia con mucho talante democrático, sin fanatismos ni revanchismos. Con transiciones serenas. Solidaridad y Walesa usaron el coraje de las huelgas y también negociaron. Las dos cosas que requieren valor y firmeza. El cambio al, final, tras la quiebra del monolitismo, llegó con votos. La Concertación Democrática en Chile participó de un plebiscito -en condiciones altamente desequilibradas- al que la dictadura debió llegar a regañadientes. La resistencia chilena fue de mucho pundonor tras tantos crímenes, torturas, desapariciones y exilio que fue “la obra” del militarismo pinochetista por 15 años. Así como resistieron supieron luchar también en el terreno del voto. No fueron tontos. Mandela, ya sabemos, negoció con los que cometieron las atrocidades del “apartheid”. Supo resistir y luchar. Supo abrir la puerta del futuro. En España, los que debían ser los herederos de Franco acordaron con los rivales republicanos y de la izquierda, los antiguos enemigos de la guerra civil, una transición democrática ejemplar. En todos esos casos hubo fanáticos exacerbados, de lado y lado, que denostaron de los cambios. Nadie se acuerda de ellos y en cambio sí de Mandela, Lech Walesa, Vaclav Havel, Ricardo Lagos, Patricio Alwyn, Felipe González, Adolfo Suárez, etc.

Nuestro P&C de ayer generó debate, comentarios y respuestas. Qué bien. Afortunadamente la inmensa mayoría en tono positivo, cada quien apuntando puntos de vista. Aunque son pocos, no faltan y son lamentables, los fanáticos exacerbados. Encontré un par que manifestaron que no les interesa ni leer ni conocer más de esos procesos. “¿Para qué? Lo único que hay que hacer es calle y que caiga el gobierno. El resto, lo demás, es ser traidores que piden esperar sentados hasta 2019”. ¡Ufff! Uno decía sentirse insultado ante la posibilidad de tener que leer y enterarse. Alguno que habla como Cabello-Varela pero en la acera rival. Nunca faltan los que, igual que en el fanatismo oficialista, a falta de argumentos, insultan y descalifican. Hay quienes creen que en países como Polonia o Checoslovaquia “no tenían el problema de Venezuela de la influencia negativa de Cuba y el G2”. Y que por eso no tiene validez nuestra reflexión. ¡Caramba! ¿Y la Stasi, y el KGB, y el Pacto (militar) de Varsovia, y la invasión soviética a Checoslovaquia? No faltaron unos pocos que piensan que “aquellos pueblos si eran luchadores no como nosotros”. Lo veo distinto. En muchos casos, los venezolanos hemos sido hasta más luchadores y resistentes. En 15 años aquí nunca hubo silencio. El tema es mucho más amplio. Sigue abierto.

TIP 1: Parece que “el Colombia” era “el Venezuela”. Asegura el embajador de Colombia en Venezuela que el sujeto buscado (y detenido) por ser uno de los asesinos del diputado Serra y al que Maduro ha identificado con el alias de “el Colombia” es venezolano de nacimiento y de 40 años de edad aunque sus padres son colombianos. Y dice que no tiene ningún antecedente en el paramilitarismo. Vaya.

TIP 2: Leído en twitter: 1. @FernandoMiresOl “No se puede luchar por la democracia sin ser democrático, no solo en los fines, sino sobre todo en los medios. Aunque se pierda”. 2. @TablanteOficial (Carlos Tablante) Muy bueno el articulo de @damianprat sobre las dictaduras y sus caídas. 3. @laureanomar“Discurso de Kennedy en Berlín 1963 que recomienda @damianprat …Excelente, podríamos quitar Berlín y poner Caracas”. 4. @jesuscasique1 “Inflación acumulada enero 1999-agosto 2014 3.233,2%. Desde que entró en vigencia la Reconversión Monetaria 592,4%. ‘A todo vapor”.

depece54@gmail.com

@damianprat (en twitter)

www.publicoyconfidencial.com