Con el corazón…¡y con el cerebro!

(Nunca parecerte a lo que quieres cambiar)

Toda lucha y todo proyecto político transformador requiere… ¡coraje!, convicción, perseverancia (esas cosas nunca son “fast track”), consistencia de ideas; organización, plataforma de propósitos políticos y… ¡cerebro e inteligencia!. Pretender derribar el muro dándole cabezazos nunca lleva al triunfo. Pretender derribarlo sin esfuerzo y sacrificios, tampoco. Es pues una combinación de coraje, constancia e inteligencia. Alguien dijo alguna vez: “Corazón ardiente y cabeza fría”.

Sucede mucho, también, que al luchar contra lo que adversas corres el riesgo de actuar como él. Sobre todo cuando luchas contra modelos totalitarios que agreden, humillan, insultan, son prepotentes e incurre en atropellos y hasta crímenes, nunca falta que al luchar priven las comprensibles ira e indignación por sobre las convicciones democráticas, es decir, el hígado sobre el cerebro y termines con un comportamiento intolerante, que discrimina, como el de quienes están en el poder. El antídoto: tener convicciones políticas democráticas y nunca dejarse arrastrar por la ira aunque sea muy justificada.

Repito algo que escribí el sábado: “Venezuela no es viable si a una parte de ella se la segrega, criminaliza, desoye, escupe, desprecia, insulta. Cuando eso se hace desde el poder, usando y abusando de los recursos del poder, el resultado es el de la crisis de hoy”. La Venezuela del futuro próximo tiene que ser viable y para ello es indispensable que el pueblo chavista de hoy -que por cierto, también está descontento y con signos crecientes de desilusión- tenga espacio sin revanchismo ni “facturas”. Tenemos que asumir que sus razones eran legítimas para haber apoyado “al proceso”. ¿Recuerdan lo molesto que era cuando Chávez asumía el rol de “perdona vidas” y lo trataba a uno como “equivocados que son manipulados por la oligarquía”? Igual ocurre allá si se les trata así. Y eso no debe ser solo “cuando llegue el cambio” sino que debe ser visible ya. El sectarismo y la intolerancia por un lado obstaculizan mas la lucha por el cambio porque crean resistencia allá. Y por el otro no suman, lo cual es indispensable. Puente de plata en lugar de muros.

TIP 1: Indignante: mas crímenes. El sábado falleció (en realidad asesinada) la joven Geraldine Moreno, carabobeña de 23 años. Los médicos lucharon por salvarla pero fue imposible. En medio de la represión del miércoles 19, había caído al piso y un GNB le disparó a quemarropa en la cara. Los perdigones, tras destrozarle el rostro, la travesaron y le llegaron al cerebro. Y anoche falleció, tras tres días de agonía, el joven ingeniero José Alejandro Márquez. La brutal represión lo mató. Fue golpeado con saña en La Candelaria, Caracas, por otro GNB hasta causarle tan graves lesiones que nunca pudo recuperarse. Un tercera muerte terrible e injusta fue la de un joven motorizado atrapado en una “guaya defensiva” de una “guarimba” aunque haya sido colocada para defenderse de los ataques de la bandas para militares del gobierno.

TIP 2: Barbarie de Maduro. A la hora en que familiares y amigos enterraban a Geraldine, Maduro decidió hacer una fiesta de carnaval y en “cadena” se puso a bailar con Cilia Flores. Eso es un acto de barbarie. La obsesión de mantener el poder a la fuerza y sin aceptar que el país es un todo, lo ha enloquecido. Ahora tiene por táctica que si impone que haya fiestas de carnaval, podrá desarticular las protestas. La verdad es que incluso dentro del chavismo hay cada vez mas desazón con Maduro. Nadie lo quiere. A nadie motiva. Pero la alternativa no puede ser mas militarismo.

TIP 3: Gestos de grandeza. Muchos. El de Luis Chataing, suspendiendo por un tiempo su programa de humor de la media noche, “porque no hay motivo de humor en la Venezuela de éstos días”. También Oscar DeLeón anunciando que no participará en ningún evento de carnaval este año. Docenas de peloteros de Grandes Ligas han reaccionado ante el horror de la violencia. Destacan los mensajes de Miguel Cabrera, Omar Vizquel, Félix Hernández y Ozzie Guillén pero son muchos.

La estúpida respuesta de Maduro (¡esos necios consejos de los cubanos!) de que los obligaban los propietarios de equipos causa mas indignación. Porque implica que los menosprecia y los considera sin criterio propio. Lo mismo que su respuesta a Rubén Blades. Tanto la carta de Blades como las respuestas de los peloteros están cargadas de dignidad.

TIP 4: Arafat y Rabin. Durante casi tres años y hasta la firma de los “Acuerdos de Oslo” en septiembre de 1993 hubo negociaciones de paz entre los representantes de la OLP y del gobierno de Israel. Ambas partes consideraban a la otra “asesinos” (con muchos motivos para ello) y sin embargo hacían unas reuniones que, incluso hasta en el aspecto personal de cada uno, debían ser harto difíciles. Esos acuerdos permitieron enormes progresos -aunque nunca una paz total- entre dos pueblos vecinos en guerra mortal. En ambos bandos hubo extremistas que gritaron de todo.

A la OLP de Arafat y Abbas les surgió “la oposición” extremista de Hamas que aún hoy los hostiga. A Rabin le surgió una extrema derecha rabiosa que llegó a asesinarle años mas tarde. Yo imagino cuan duro debe haber sido para Rabin estrechar la mano de Arafat (y viceversa) con Bill Clinton entre ambos. Relato esto para aquellos que aquí gritan que en caso de ir Capriles –u otro líder opositor- a un encuentro en Miraflores sería “traición”. Y para quienes se preguntan: “¿Cómo se puede dialogar con un asesino?”. Ya días atrás recordé como vietnamitas y estadounidenses hacían negociaciones de paz en Paris en plena y cruenta guerra. ¡Y miren que fue fea aquella guerra!.

TIP 5: Son los deberes -a veces desagradables- de políticos con responsabilidad para con sus pueblos. Solo un estadista asume esas tareas aguantando a sus intolerantes. Porque la alternativa es matarse unos a otros. A ese nivel no se va a un diálogo como a una conversa ingenua “para quedar amigos”. Es un deber con trago amargo. Los extremistas siempre presentarán la cosa como “traición, colaboracionismo”. Para sacar provecho politiquero. O porque la ira manda mas que el cerebro. Capriles advirtió: “Nicolás, espero que me pongas el micrófono para hablar en cadena de radio y televisión porque sino me voy de Miraflores”. Anoche, sin embargo, aún evaluaba otras aristas del problema.

TIP 6: En publicoyconfidencial.com puedes leer: 1.- La carta de la primera venezolana (hija de antiguos exiliados uruguayos de la dictadura) de Jorge Drexler explicando el drama que vivimos en Venezuela (“La gente aquí piensa que los gobiernos latinoamericanos no dicen nada ante las atrocidades de este momento en Venezuela porque tienen intereses económicos. Yo pienso que no, yo pienso que es por la misma razón por la que se sacaron la foto aquella (con Raúl Castro) porque viven en el siglo pasado” 2.- La carta de Rubén Blades a Maduro (“No creo que es a través de la represión, la censura, o el recurso demagógico que se produce la respuesta racional a una condición objetiva inobjetable.”) 3.- El discurso de Henrique Capriles en el gigantesco acto de la Unidad por la paz en Caracas. 4.- Las fotos de la descomunal marcha en Puerto Ordaz el mismo día. 5.- Nuestra columna P & C del sábado: “Fanatismos enfermizos”.

TIP 7: Leído en twitter.

1.- @yoanisanchez “#Cuba Debe haber mucho nerviosismo en la Plaza de la Revolución de La #Habana … #Venezuela le está dando una sorpresa”.

2.- @CarlosAMontaner ”Gran derrota de Correa. Perdió Guayaquil, Quito, Manta y Cuenca. Un golpe para ALBA. Le afectó el horror venezolano”.

3.- @hcapriles “Que cantidad de basura dices Nicolás en los canales del estado. !Vergüenza te debería dar, estás acabando con este país!”.

4.- @hcapriles “A los Guardias Nacionales que me siguen por esta red, Nicolás los está hundiendo en el sentimiento popular! Está volviendo leña la GNB”.

5.- @luisyslas “Déjà vu: venezolanos aplaudiendo a un militar armado.”.

6.- @TUrgelles “Esta atmósfera de política machista que sólo glorifica “las bolas” conduce a otro gobierno militar. ¡No me los calo!!!”.

7.- @Javier_Zalez “Mientras sale el féretro con el cuerpo de Geraldine en Valencia, esto sucede en Cadena Nacional (foto de Maduro bailando con Cilia)

8.- @Feraristeguieta “Desde la distancia les mando ánimos a todos mis compañeros, que juntos tomaron la decisión de no jugar la jornada. Juntos somos fuertes”

9.- @eliaspino: “Sufro lo que vive mi Venezuela. Ánimo, estudiantes”: Juan Arango.”

10.- @sorjuanina “A algunos les parece banal un pancartazo, escribir en el asfalto o colgar la pancarta de un balcón. Banal es comandar ejércitos desde tuiter”

Público & Confidencial

Por Damián Prat C

Ayer, los venezolanos vivimos dos momentos dolorosamente distintos. Desde media mañana y hasta pasado el mediodía el país se vio sacudido de protesta y de esperanza. Gigantescas manifestaciones pacíficas y de protesta, mayoritariamente de jóvenes pero con participación de todos impactaron a pesar del cerco de censura implantado por el gobierno mediante el control de y las amenazas a las televisoras y en general a los medios radioeléctricos.

Las redes sociales, tan en boga en éstos tiempos y algunos pocos canales internacionales con señal en la televisión por cable y satélite nos dejaron ver la enorme manifestación de Caracas, pero también en todas o casi todas las ciudades principales de las regiones, como la sufrida y golpeada Mérida, San Cristóbal, Valencia, Barquisimeto, Ciudad Bolívar, incluyendo a Puerto Ordaz que siempre es tan difícil para los grandes mitines, multitudes o marchas del signo que sean, pero que ayer se desbordó de juventud y reclamo indignado por tanta ruina, criminalidad y atropellos. Era demasiado intensa y en paz para el gusto del discurso agresivo y descalificatorio prefabricado del régimen.

Las multitudes sorprendieron a todos, creo. A diferencia de las de hace una semana, eran unitarias, con un objetivo y un norte que llamaban a muchos. Todos sabemos del inmenso malestar que hay entre los venezolanos y allí hay que incluir a cientos de miles, quizás millones, de chavistas por el desastre económico, de escasez, inflación, corrupción, de criminalidad impune y la respuesta torpe de un gobierno que no parece saber que hacer mas allá de los atropellos para eludir responsabilidades. Quizás por eso tantas multitudes tomaron las calles pese a ser día y hora de jornada laboral.

Todas las concentraciones fueron pacíficas y parecía que la jornada concluiría sin mayores incidentes pero con el impacto de un país que reclama y rechaza al mal gobierno que tiene. ¿Qué se incubaba? Las jornadas anteriores de protesta estudiantil en Mérida mostraron a los grupos armados parapoliciales de camisa roja, que eufemísticamente ahora los llaman “colectivos”, agrediendo, disparando, destrozando con total impunidad. En el resto del país no había ocurrido.

La manifestación caraqueña debía llegar a Fiscalía donde dirigentes estudiantiles querían entregar un documento reclamando la libertad de estudiantes detenidos. “¿Por qué la GNB y la policía no tenían todo el sector tomado y en total control?”, se preguntaba anoche un líder estudiantil.

La jornada terminó dolorosamente con sangre y mucha tristeza. Incluso en la noche, en otras zonas de Caracas grupos de los que en la calle ya califican de “paracos rojos” atacaron a balazos otra protesta. El país estremecido pero ahora de dolor, mientras el gobierno de Maduro, que ya había ordenado clausurar la señal del canal colombiano NTN24 que no acataba la amenaza de silenciar las noticias de las protestas, montó dos “cadenas”. Una para amenazar e insultar. La otra para mostrar festejos y bailes “por el Día de la Juventud”. Dolor, indignación e incluso asco. No puede ser. ¿Qué motivo de fiesta podía haber ya con tres fallecidos, docenas de heridos y detenidos?. Eso asemeja a una siembra de odio adrede. Para dividir mas a Venezuela. Quizás tratando de causar reacciones a su conveniencia.

Ninguna televisora transmite informaciones de los hechos noticiosos del día, salvo las declaraciones de jerarcas del régimen. La censura es casi total. El cerco de silencio amenaza a los periódicos, casi sin papel. Incluso a medios digitales. Maduro no tendrá ni idea de cómo corregir el desastre económico que su gobierno agravó, pero si parece decidido a que nadie tenga donde quejarse, protestar ni informarse. Eso sí parece quitarle el sueño.

La indignación es justa y necesaria. La “cabeza fría con el corazón ardiente”, también. El “cortoplacismo” es un camino seguro al retroceso. La protesta mas importante, para la oposición democrática, es en el terreno de las luchas sociales, al encuentro con al menos una parte importante de esa mitad de Venezuela que ha seguido –aunque cada vez con menos pasión- apegada al oficialismo.

Dicen que en el oficialismo se debatió mucho en los días previos. Hay mucho desacuerdo con esa “línea” de los “colectivos”. ¿Será cierto? ¿Se impuso la línea de forzar una ruptura porque solo en dictadura abierta se puede “manejar” un desastre económico como el que han provocado años de graves desaciertos en las política de destrucción agraria e industrial y el mal manejo cambiario?.

Si, Venezuela necesita un cambio de fondo y ese rumbo nuevo debe incluir -sin revanchismo- a millones que han apoyado con esperanzas a lo que resultó ser una muy falsa revolución. Ser democrático, inequívocamente democrático e inclusivo. Marcadamente progresista. Ese cambio debe prefigurarse en la acción política de hoy. Su sello no puede ser la intolerancia de una suerte de “chavismo al revés”. Así como es inviable esa Venezuela que excluye y segrega a la mitad o mas de sus ciudadanos como viene ocurriendo en estos años, así tampoco tiene futuro la cosa igual pero al revés.

Público & Confidencial

Por Damián Prat C

Quizás por eso era que Hugo Chávez nunca mas volvió a un estadio de béisbol pese a su conocida afición por ese deporte. Maduro corrió el riesgo -quien sabe asesorado por quien- y a pesar de todas las previsiones que ellos tomaron terminó con un inocultable abucheo y muchos gritos de “fuera…fuera…”.

El testimonio de periodistas visitantes de Dominicana y México fue claro. Se había dicho que el gobierno había ordenado comprar toda la boletería de esa primera jornada de la Serie del Caribe pero no era cierto, especialmente porque muchas entradas estaban pre vendidas desde muchas semanas antes. Quizás por eso no vino Raúl Castro como se había comentado. El gobierno colocó gente para dirigir el sonido interno.

Y, la gran medida, grabó un audio de aplausos que sonaba a todo volumen en el sistema de sonido interno, mientras presentaban a Maduro, su comitiva y este hacía el lanzamiento inaugural. En la TV venezolana logró parcialmente el efecto. Los aplausos grabados atenuaron la pita y los gritos de repudio reales aunque era una grabación improvisada con unos silbidos que se repetían cada 10 segundos. Se notó la trampa. Pero hay docenas de videos aficionados e incluso -cosa mas grande- en la TV oficial cubana, en directo para la Isla, aparentemente se coló la verdad, cosa que jamás ocurre allá donde todo transcurre dentro del guion oficial.

Por eso la “revolución” solo hace actos cerrados, en sitios con acceso férreamente controlado. Donde solo se escuchen aplausos. Jamás abiertos a todo el pueblo porque entonces esa porción enorme de venezolanos que resiste y clama por cambios progresistas y democráticos tendría que escucharse junto con los partidarios del gobierno. La camarilla gobernante, de clara vocación autoritaria, no admite sino a los que aplauden. Niega la existencia de la otra Venezuela. O los cubren de insultos y agravios. Incluso censuran y aíslan a los llamados “chavistas críticos”.

Lección que debemos aprender todos: así como es necesario un cambio democrático para el funcionamiento político y de los derechos ciudadanos, sociales, laborales, educativos y así como también es indispensable una economía para el desarrollo, la soberanía, el progreso con justicia social sin la ruina asfixiante del estatismo. Así también será indispensable la tolerancia. No puede, el país deseoso de cambio, “comprar” lo peor del comportamiento de esta clase dominante totalitaria para repetirla. Una cosa es el legítimo debate político y la entusiasta defensa de las ideas y posturas propias (no espero que nadie sea como “hermanitas de la caridad” porque la política no es así) y otra muy distinta la intolerancia extremista. La negación del otro (o los otros) y el insulto como método. La criminalización de la política contraria.

TIP 1: No ingresaron UsD 14 mil millones. Un estudio elaborado por un calificado grupo de técnicos, conocedores de la industria, basado en los informes oficiales de las empresas, de CVG, Mibam y/o Min Industrias demuestra que la destrucción causada por el gobierno “robo-lucionario” en las empresas de Guayana, significa, entre otras cosas, que entre 2012 y 2013 al país no le ingresaron alrededor de 14 mil millones de dólares por lo no-producido y por tanto no vendido. Es la anti patria. Menos soberanía nacional (porque nos hace depender mas de las importaciones). Nunca tuvimos menos patria que ahora.

TIP 2: Treinta y dos containers con medicinas vencidas y equipos médicos dañados. Otro “Pudre-Val” de menor tamaño pero igual de podrido. Eso encontraron en el Puerto de La Guaira ya admitido por el gobierno. ¿Cuál será la historia detrás de eso? ¿Empresas de maletín de la corrupción cadivista rojíta? ¿Las interminables trabas burocráticas de los controles robo-lucionarios?. ¿Cómo estuvo esa inmensa cantidad de medicinas allí por casi dos años sin que el Seniat, los boli-puertos ni autoridad alguna tomara acciones? ¿Culparán a las telenovelas o a alguna iguana?.

TIP 3: Minerven financió campaña del Psuv del 7-O 2012. Impactante y con documentos probatorios. Está en la sección Expediente de este domingo en El Universal. Lo pueden leer también en nuestropublicoyconfidencial.com Minerven en quiebra pero sacó 5 millones de BsF (cinco mil millones) para la campaña oficialista. El diputado Andrés Velásquez llevará hoy los documentos a Fiscalía donde seguramente no sucederá nada, pero así se va acumulando un expediente.

TIP 4: Leído en twitter

1.- @mlhccs “La Unidad y la MUD son mejorables, pero desde adentro y sin chantajes. En quince años no ha habido mejor experiencia y más avance. #Unidad”.

2.- @gusrojasmatute “Muchos se auto convencen que lo que ellos o su grupo piensan es lo que quiere la mayoría. Luego viene la dosis de realidad”.

3.- @felixfarias01 “¡Qué capacidad de “autoescoñetarnos”! Somos una fábrica de moler liderazgos, destruir avances e incapaces de corregir sin destruir.

4.- @rricardorios1: “Pasó lo de siempre: controlaron, robaron, saquearon, arruinaron y ahora piden sacrificios populares. Con todo gusto, si se quitan del medio”.

5.- @LuisCarlos “Cadivi le debe a las industrias químicas más de 500 millones de dólares. Luego pregunta por qué faltan productos de limpieza”.

6.- @LuisCarlos “La autocensura no siempre es miedo y auto preservación, también puede ser complicidad”.

7.- @porlagoma “La protesta contra los peloteros del Villa Clara de Cuba es una enorme torpeza, me perdonan.

8.- @porlagoma “Se dejaron ganar por el odio, se dejaron ganar por Chávez. Lo llevan en su corazón.

9.- @porlagoma “Buena fue la pita y los gritos anoche, porque fueron contra Maduro, que quiso hacer un show en los actos protocolares.

10.- @javiergon56 “Esos peloteros no quieren cacerolazos ni insultos, lo que necesitan es una mano amiga que los ayude a salir de ese infierno que es Cuba”.

Por Damián Prat

O sea que desde 2007 todos sabían y no hicieron nada

Una confesión como esa habría desatado una tremenda tormenta político-institucional en cualquier país medianamente democrático donde las instituciones no estuvieran secuestradas por la camarilla gobernante y donde las complicidades no fuesen parte indisoluble del “sistema”. Un montón de altos funcionarios estarían atragantados, nerviosos, tratando de dar explicaciones o justificarse. No faltarían varios renunciando. El bochorno sería total. Pero aquí no.

La Contralora (e), funcionaria cuyo cargo el país había olvidado que existía, habló durante una entrevista en un espacio radial de una de tantas emisoras del llamado “Sistema de Medios Públicos”. Aún no se sabe por qué habló ni por qué le preguntaron sobre el asunto. Pero sucedió. Dijo que desde 2007 informes del organismo hoy a su cargo señalaban la entrega de divisas a empresas fantasmas y también el retraso en los procesos de solicitud de las mismas. “Desde el año 2007 la Contraloría alertó sobre la situación irregular. Las demoras que habían. Esos informes están en la página web (….) En el año 2007 se determinó que los procedimientos también estaban tomando más tiempo que la reglamentación…”. Dijo que esos informes son enviados a la Fiscalía y a las instituciones involucradas. “Cada informe que hacemos lleva recomendaciones. En algunos casos son vinculantes, en otros no”. Al final, por lo que se ve, se dedicó a “demostrar” que en la Venezuela de hoy “no hay corrupción generalizada (…) no somos un país de pillos y corruptos”. La nota, en El Universal de ayer, es muy completa.

Recordemos que a finales del año pasado el asunto del “cadivismo rojo” salió a relucir. Primero fue la breve expresidenta del BCV que denunció, sin profundizar, que se habían fugado cerca de 20 mil millones de dólares, vendidos por Cadivi a “empresas de maletín”. Algo parecido dijo el ministro Giordani. Y también Mario Silva, en un testimonio (pese a lo cuestionado del personaje) con un valor especial porque dijo lo que dijo “en privado”, rindiendo un informe al militar jefe del espionaje de Cuba en Venezuela, en una conversación que se suponía que nunca se haría pública. O sea, habló con franqueza, sin “cuidarse”. Y acusó a un alto jefe de “la revolución”.

Ahora resulta que desde la Contraloría le confiesan al país que desde 2007 la grave irregularidad había sido detectada, informada a Fiscalía y a cada organismo involucrado. ¡Y no sucedió nada!. Ellos tampoco armaron un escándalo o llevaron el reclamo a la opinión pública para presionar a que se actuara. A juzgar por los testimonios de Giordani, la sra Betancourt y Silva, el delito creció y creció hasta llegar a una dimensión gigante de 20 mil millones de dólares. Y nadie hizo nada. Miraflores no “mandó a parar” ni sancionó. Los ministerios del área tampoco reaccionaron. Cadivi menos. La Fiscalía, que se sepa, no abrió ningún expediente. En cualquier país donde el poder no sea una sociedad de cómplices, habría un “terremoto” político. Aquó no. Aquí estamos en tiempos de “robo-lución”.

TIP 1: Leído en twitter. 1.- @AlanGarciaPerú “Es trágico que 30 gobernantes elegidos reciban lecciones de una dictadura de 55 años que tiene al pueblo en la miseria”. 2.- @EfectoNaim “Declaración de la CELAC evita palabra “democracia”. Dice que países son libres de escoger su propio sistema político sin interferencias externas”. 3.- @CelinaCarquez “Desde mañana @ElNacionalWeb saldrá en dos cuerpos por la escasez de papel. Mucha información irá la web. #FlemingLiquidaLasDivisas “. 4.- @CelinaCarquez “Solo un Gobierno muy autoritario es capaz de intentar silenciar a la prensa. Y es obvio para todos que esto es una medida política”. 5.- @DiarioTalCual “EL CONTRABANDO Tienen casi quince años gobernando y no se habían dado cuenta del contrabando hacia Colombia”. 6.- @jesuscasique1 “Ranking Ciudades inflación 2013: 1) Valencia 60,9%. 2) San Cristóbal 60,5%. 3) Ciudad Guayana 59,6%. 4) Maracay 58,8%. 5) Maturín 57,8%. 7.- @pedrolinares01 “Llegaron 33mil toneladas de arroz al puerto de Puerto Cabello desde Los Estados Unidos”. 8.- @ChuoTorrealba “Líder de los hampones abatidos en Ocumare del Tuy era miembro del “Movimiento por la Paz y la Vida”.

2.- El alcalde Ordoñez pa’tras y pa’lante. 1.- MOrdonez39: (a las 11.32pm del martes) “Cualquiera queda campeón con una chequera como la del Magallanes” 2.- @MaggliOrdonez30 (Luego, a las 10am del miércoles) “He decidido cerrar la cuenta @Mordonez30 por haber sido jaqueada para emitir comentarios difamatorios de nuestros dignos adversarios Magallanes) 3.- @MaggliOrdonez30 (a la 1pm) “Mi cuenta no fue hackeada ni la notifiqué hackeada. La información fue enviada por mi equipo de prensa, la cual no tenía mi autorización 4.- @MaggliOrdonez30 (Un minuto después) “Lo que escribí anoche lo hice en un momento de alta emoción, donde me sentí muy afectado como fanático, pelotero y ser humano”.

Por Damián Prat C

Periódicos sin papel: Quien se queda sin voz es el pueblo que padece y lucha

Varias veces he puesto este ejemplo, rigurosamente cierto: los trabajadores de Sidor estuvieron en protesta y en conflicto durante un mes a finales de 2013. Ya antes habían estado en paro otras dos semanas. Un hecho muy importante porque los afectados directos del maltrato laboral eran varios miles y por extensión sus familias y buena parte de la comunidad.

Sidor es la segunda empresa mas grande del país y su producción -hoy menguada- es vital para cientos de otras empresas en otras partes de Venezuela. ¡Vaya si eso era noticia!. Mas allá de quien compartiera o no los motivos y razones del conflicto. Sin embargo, para el canal 8 y para todo el Sistema Nacional de Medios “Público” (SNMP) con mas 700 radioemisoras y televisoras estatales o gobierneras, todo era silencio. Censura total. Ni medio minuto en el noticiero. El conflicto no existía. ¡Por 30 largos días!.

Esos miles de trabajadores venezolanos no tenían derecho a que su voz se escuchara. Peor aún, Maduro los insultaba, agraviaba y amenazaba -incluso con imágenes de desfiles armados- en “cadena nacional”. Mentía sobre sus reclamos. Los criminalizaba y sometía al escarnio público en un alarde de anti obrerismo extremista. Pero los sidoristas no encontraban un espacio para el derecho a réplica en ese “latifundio” de medios convertido en máquina de propaganda oficialista.

Ese cerco de silencio y censura se extendía a muchas otros medios que se autocensuran por miedo a las represalias del gobierno. Sin embargo, el cerco no era total. Unos pocos pero importantes espacios radiales le daban cabida a tan importante hecho noticioso como le daban voz a ese pueblo en lucha. Como por ejemplo, nuestro Público & Confidencial radio. Y otros. También lo hacían unos cuantos medios impresos, es decir, periódicos, como por ejemplo, Correo del Caroní y algunos mas, junto con diarios de circulación nacional. Solo así se quebrantaba el cerco de censura.

Pongo el ejemplo del conflicto en Sidor por su significado, pero en el segundo semestre del año pasado los trabajadores de Ferrominera por un lado y los de Minerven por otro tuvieron largas protestas y paros por motivos semejantes. Igualita fue la censura contra ellos por el latifundio de medios gobierneros. También ocurrieron protestas importantes en la cadena industrial del aluminio.

Los ejemplos de conflictos sociales, de comunidades populares, de gremios, universidades, en toda Venezuela, se cuentan por miles con igual cerco de censura gobiernera con los únicos espacios abiertos en unos cuantos diarios regionales y los nacionales mas algunas emisoras de radio, como es el caso de nuestra radio Fe y Alegría junto a otras. Son los medios que resisten y no se doblegan. Los que se niegan al control totalitario y le dan voz a la gente. Son minoría en cantidad aunque muchas veces con mas sintonía y rompen la “hegemonía censuradora”.

Mas ejemplos: la criminalidad azota a Venezuela. Ahora hasta el gobierno lo admite tras años de negar todo y decir que “solo es una sensación de inseguridad”. Casi 25 mil homicidios en 2013, 21 mil en 2012, 19 mil en 2011 y un largo y doloroso etcétera. Todo venezolano lo sabe y lo padece. Los grandes jerarcas rojos también saben que existe –pese a que lo nieguen- aunque en general no lo padecen por sus nubes de guardaespaldas y privilegios pagados con dineros públicos. Es un asunto de alto impacto noticioso y de innegable interés nacional.

Sin embargo, en el canal 8 jamás hay noticias de sucesos. Ni siquiera hay un reportero encargado del tema. Allí todo es “disney-revolution”. El país de las fantasías. Como en la censura a los trabajadores que luchan, ese padecimiento popular tiene un cerco de silencio, apenas roto ahora porque la persona asesinada fue una figura pública y el impacto nacional e internacional los ha obligado a tratar de hacer “control de daños”.

Así pues el ahogo “cadivista-rojo” de negarle o retrasarle interminablemente la venta de los dólares a los periódicos y/o a las empresas importadoras causa hoy una crisis nacional en docenas de periódicos que están cerca de quedarse sin papel (y otros insumos como planchas o tintas). Correo del Caroní está circulando con un solo cuerpo, haciendo alarde de combatividad, para no cerrar, “estirando” su escaso inventario de papel unos días mas. Muchos diarios regionales están igual en Lara, Oriente, Los Andes, el eje norte-costero. También está en crisis El Nacional como varios otros periódicos de circulación nacional. Si, el gobierno acaricia la idea de restringir aún mas la libertad de expresión. No le basta con su latifundio de medios y su cerco de censura. Quiere mas.

¿La libertad de expresión es, pues, un problema de los editores y los periodistas?. Lo es, sobre todo, del pueblo que padece y reclama, de los trabajadores que luchan, de las Universidades que resisten. Y también de la oposición política, de la gente de la Unidad democrática. Es a todos ellos –y también a los chavistas críticos- a quienes el gobierno quiere dejar sin voz para sus denuncias y luchas. Quiere que tengan mucha menos voz que la que ya imponen con su cerco de silencio en VTV, el SNMP y los medios a los que han doblegado en la autocensura. Sin papel no hay periódicos. Sin periódicos se reducen mas y mas los espacios para que se escuche la voz de la gente y se informe de todo aquello que padece Venezuela y que se sale del guion mentiroso del “Disney-revolution”.

TIP 1: Sidor. Reporte. A partir de hoy o mañana podría paralizarse la producción de acero tanto en la acería de Palanquillas como en la de Planchones. Eso detiene, como en cascada, toda la cadena productiva de Sidor. Me explican trabajadores del área que hay -otra vez- escasez de algunos insumos indispensables como la dolomita importada y/o la piedra caliza. Sin la cal que de allí se deriva no se puede completar el proceso de producción de acero. ¿La causa de la escasez? La de siempre: deudas muy grandes y de muchos meses con los proveedores internacionales o nacionales.

TIP 2: En la Acería de Planchones, “aprovecharían” para una “parada de mantenimiento”, quizás para disfrazar un poco la ruina y el abandono gubernamental. En todo caso me dicen que van a reparar otro trozo de techo que se cayó días atrás, un caso menos grave que el de noviembre de 2011.

TIP 3: Público & Confidencial radio. Ayer tuvimos en entrevista a Carlos Correa de la ONG Espacio Público y a Pedro Acuña de los ex sidoristas accionistas B. Para hoy esperamos tener de invitado al escritor, poeta y dramaturgo Leonardo Padrón. 10.30am a 12m por radio Fe y Alegría 103.1FM. Por internet el enlace está en publicoyconfidencial.com

Por Damián Prat C

Tras el discurso de 4 horas algoquedó claro: en el cogollo de gobierno están enredados. Tienen una serie de decisiones tomadas para tratar de cubrir el enorme déficit fiscal creado por años de control de cambios, controles de todo tipo que solo agrandaron la corrupción, destrucción de la industria estatal, fracaso total de las estatizaciones en el agro y la industria, derroche, regaladera a los amigotes de afuera, corruptelas desbordadas, pero no hayan como anunciarlas. Dan y dan vueltas porque no quieren pagar el costo político de una nueva devaluación abierta, el aumento de la gasolina y de las tarifas eléctricas.

Las otras medidas; mas endeudamiento externo, entrega de la Faja a las transnacionales de EEUU, Europa y China a cambio de dólares “frescos” no impactan tanto sobre el conjunto de la población y sin embargo, deben disfrazarlas lo mas posibl Veamos: de lo muy poco que anunció Maduro, resalta la “eliminación” de Cadivi. Pero eso es mas un disfraz que una “medida” y en todo caso es política, y no económica.

Lo que “eliminan” por motivos políticos es tan solo el nombre de Cadivi, creada por Chávez en 2003, institución asociada a una gigantesca corrupción roja (que ellos trataron de revertir acusando a los venezolanos de “cadivismo” para evadir responsabilidades). Todas las funciones de Cadivi siguen igualítas pero en el hiperburocrático Centro Nacional de Comercio Exterior, un monstruo centralista que, pronto veremos, será peaje y “cuello de botella”. Incluso ayer, el “vice” Arreaza dijo que “todo seguirá igual hasta que se hagan los cambios”.

Devaluación disfrazada. Maduro dijo que seguía el dólar a Bs. 6.30. Pero de inmediato confesó que “se combinará el Sistema Complementario de Administración de Divisas (Sicad) a través de subastas”. Y dijo que en los próximos días Rafael Ramírez anunciará sobre el aumento de inversiones al Sicad y nuevas estrategias”. O sea, como ya se venía haciendo desde hace meses, el Sicad (subasta donde el dólar se cotiza mucho mas alto que 6.30) viene sustituyendo rubros y renglones de importación donde antes era el “dólar Cadivi”. Ramírez será, pues, el encargado de anunciar las devaluaciones parciales. No lo hará en cadena. Tratarán que pase “por debajo”. ¿Será él también el encargado del aumento de la gasolina?. No le falta razón a Jorge Roig cuando apunta: “gobierno debe aclarar para cuáles grupos privilegiados será el dólar a 6,30”.

Ni una palabra, dijo Maduro, acerca del cada vez peor endeudamiento externo. Semanas atrás Pdvsa emitió bonos de deuda por 6 mil millones de dólares. Mas y mas deuda. Como los 9 mil millones de dólares que en auxilios a Pdvsa dieron en semanas pasadas Chevron, Repsol, ENI y otras transnacionales. Eso es deuda a pagar con petróleo que no se cobrará. O la entrega a Goldman Sachs de un lote grande de las reservas en oro. Tal parece que el BCV tendrá que seguir emitiendo dinero inorgánico, gasolina para la inflación. Tampoco dijo nada concreto Maduro acerca del desastre de la producción nacional en el agro y la industria que es la causa principal de la escasez y del exceso de importaciones.

La misma TV que ven en NY, Bogotá, Suecia, Canadá

Maduro insiste en no asumir su responsabilidad, la de su gobierno y la de la robo-lución a lo largo de 15 años en el terrible drama de la criminalidad que azota al país. Ya se sabe: de 4.500 homicidios en 1998 a casi 25 mil en 2013. La culpa siempre es de otros. Nunca de ellos que tienen 15 años gobernando. Dijo que la culpa de la violencia criminal era de “las telenovelas, series de TV” y otros films lo cual le sirve de excusa para tratar de imponer mas censura a medios radioeléctricos y esta vez también a las TV extranjeras en señal de cable y/o satélite.

No dudo que hay programas y películas que son bodríos, pero esa es la misma TV, los mismos video-juegos, los mismos films de violencia que se ven en Bogotá donde ocurrieron unos 1.250 homicidios, mientras que en Caracas fueron mas de 4 mil. O en Nueva York, con mas del doble de habitantes que en la Gran Caracas y apenas ocurrieron 483 homicidios. Ni hablar de Suecia o cualquier ciudad de Canadá. La realidad que Maduro trata de ocultar es que Caracas es la segunda ciudad mas violenta del mundo con 134 homicidios por cada 100 mil habitantes. O Ciudad Guayana en el lugar 17 del mundo con 54 homicidios por cada 100 mil habitantes.

Las grandes razones son, por ejemplo, la impunidad reinante. Los delitos no son castigados. El homicida, en el 80% de los casos “sale liso”. Fiscalía, tribunales. O también la falta de políticas públicas de atención a niños y adolescentes que entran al delito e incurren en delitos menores. Mucho bla bla de “lo social” y casi nada en la realidad. El abandono de las policías. Apenas el 1% del presupuesto presentado a la AN (aprobado por los diputados rojos) por Maduro y sus ministros es para seguridad ciudadana. La promoción de la violencia y el “me-da-la-gana” de los mas altos jerarcas que salen en TV con armas de guerra y/o con lenguaje de violencia.

El vergonzoso desastre de las cárceles convertidas en antros de violencia extrema y lugares desde donde se dirige el delito. Casi todos los “planes” de seguridad del gobierno estos años son “efectistas” para colocar alcabalas militares inútiles en puntos de las ciudades. Nunca les ha interesado la seguridad ciudadana. Por el contrario siempre la han negado con aquello de que “es sólo una sensación de inseguridad”. Esos y otros son los problemas de fondo, pero Maduro para tapar sus culpas dice que la causa son las telenovelas.

depece54@gmail.com

@damianprat

Por Damián Prat

Lo define muy bien el sociólogo y profesor universitario Andrés Stambouli en un tweet reciente: “La cartilla comunicacional del gobierno es ‘No argumentes, descalifica’ y todos la ejecutan”. Eso hacen ministros, diputados, jerarcas, funcionarios, conductores de espacios en medios de comunicación del estado y/o gobierneros, activistas del partido, los tuiteros de la “guerrilla comunicacional”. Eso hacía Chávez y hace Maduro igual que Cabello y otros. Eso le han tratado de enseñar a los militantes, a quienes a diferencia de lo que siempre fue la izquierda, llena de militantes que trataban de discutir con argumentos, a éstos les han hecho creer que la política es insultar, descalificar, acusar.

Es raro, en realidad casi inexistente, que los argumentos y razones que doy a diario en esta columna, encuentren alguna respuesta –cuando alguien de ese “lado” quiere refutar, lo cual debía ser algo de legítimo derecho- diferente a la descalificación o el agravio. Es igual con cualquier declaración o acción política y con artículos de opinión o noticias. Casi todos parten de una supuesta “superioridad moral” aunque ella no guarde relación alguna con tanta corrupción, desorden, ruina de la industria y la economía y en especial con la profunda inconsecuencia entre lo que pregonan y lo que hacen en ésta “revolución”, entre comillas.

El “estilo” ha permeado hacia no pocos ciudadanos opositores que reaccionan parecido, estimulados por algunos “voceros” extremistas. Y solo consiguen reforzar la incomunicación buscada por los jerarcas rojos. Afortunadamente, en general, no es así entre los dirigentes políticos de la MUD y los partidos, sus parlamentarios y otros voceros que en general, la mayoría de las veces, debaten con argumentos y razones -mejores o peores- aún dentro de la natural dureza del oficio político.

Aunque en esa “cartilla comunicacional” influye la naturaleza militarista, autoritaria, acostumbrada al “ordeno y mando” que no es el modo natural de la política, junto con la escasa formación política de muchos altos funcionarios, también tiene una razón de ser: dicen ellos que si debates con argumentos y razones, siempre habrán otros argumentos “del lado de allá” y por lo tanto habrá algún nivel de diálogo que, al menos parcialmente, conduce a coincidir o aceptar algo de los otros puntos de vista. El grupito que usufructúa el poder con vocación totalitaria y absolutista -junto con el control de los “negocios”- no puede permitir que haya diálogo porque les quiebra su control totalitario. De modo que deben fanatizar a los suyos. Impedir que escuchen. “Vacunarlos” contra toda argumentación. Por eso inventan tantas “conspiraciones” y criminalizan a todo el que reclama, protesta o piensa distinto.

Por eso tantos insultos y calificativos denigrantes: “apátridas, gusanos, parásitos, majunches, escuálidos”, lanzados desde el mas alto nivel para que los suyos los repitan. Bloquear a los suyos “preventivamente”. Descalificar a los medios es clave porque ellos le dan voz a la gente y porque revelan hechos y realidades. Por supuesto el alcance de esa estrategia “goebbeliana” es limitado. Dista mucho de ser perfecta. Lo demuestran dos o tres millones de votantes y muchos miles de activistas sociales y políticos que hoy lo hacen por la alternativa democrática cuando antes acompañaban al oficialismo. No obstante, lograr más y mejor comunicación efectiva es un asunto clave para que la Unidad pueda alcanzar nuevas cotas de crecimiento.

TIP 1: ¿Cerrar periódicos ahogándolos en la escasez de papel?. Son muchos los diarios que ya hoy están de nuevo amenazados por el agotamiento de los inventarios de papel que, como se sabe, es un insumo 100% importado. Caso mas grave el de El Impulso de Barquisimeto. El Nacional ha demostrado que cumplió todos los requisitos para comprar los dólares desde…¡mayo! del año pasado y Cadivi no aprueba la liquidación del dinero. Correo del Caroni, que se surte de papel a través de empresas importadoras, ha tenido que reducir sus páginas para “estirar” el limitado inventario.

TIP 2: ¿Es una “estrategia” gubernamental para ahogar la libre información y quitarle ese medio por el cual el pueblo expresa su voz y sus denuncias, ya que los medios gobierneros ejercen una censura total?. Este alerta es indispensable. ¿Por dónde se ha estado informando el país de la terrible realidad de la criminalidad?. ¿Por dónde pudieron expresar sus protestas los ferromineros o los sidoristas cuyos conflictos fueron férreamente censurados en los medios del estado y en los que se autocensuran por amenazas gubernamentales?.

TIP 3: Que bochorno el del diputado Elvis Amoroso. Dice que la culpa de la criminalidad es “del capitalismo y de los gobiernos anteriores”. ¿Acaso acaban de llegar al gobierno o ya tienen 15 largos años? Y no es que se les reclame que no hayan podido superar el problema, ¡es que lo agravaron! De 4.500 homicidios en 1998 pasamos a 19 mil en 2011, 21 mil en 2012 y 24.700 en 2013. El reino de la impunidad.

TIP 4: ¿La culpa es del capitalismo?. La lista de los 20 países con mas baja tasa de criminalidad por cada 100 mil habitantes es totalmente de naciones con gobiernos democráticos y economías capitalistas, Suecia, Finlandia, Canadá, Japón, Austria, Alemania, Inglaterra, Bélgica. Ninguno llega a 2 asesinatos por cada 100 mil habitantes. Venezuela tiene…¡79 homicidios por cada 100 mil habitantes!. Incluso México, pese al terrible conflicto con bandas narcos en una zona de su país, tiene 23 homicidios por 100 mil, un tercio que aquí. Países de África como Uganda, Zambia, el Congo llevan la mitad que nosotros.

TIP 5: Miserable 1%. Se autoacusan. ¿Saben cuánto del presupuesto nacional 2014 ha destinado el gobierno para seguridad ciudadana? ¡Apenas 1%! No hay confesión mas clara de la indiferencia del gobierno que esa. En el presupuesto que presentaron a la AN y aprobado por la mayoría oficialista es ese el micro porcentaje para atender la seguridad ciudadana. Casi todo es salarios (que ya son miserables) y casi nada en inversión. El reportaje publicado ayer domingo en El Nacional es contundente.

TIP 6: Leído en twitter: 1.- ?@chatoguedez “Detrás del caso de Spear subyace un tema que debemos afrontar. La eliminación de los peajes acabó con la seguridad en las carreteras”. 2.- @FERMINMARMOL @luisizquiel: “En apenas 10días de enero han sido asesinados solo en Caracas, 4 funcionarios policiales” Y en Venezuela, mas de 350 en el 2013 y 370 en el 2012. 3.- @fanzinero “2600 millones de dólares es la deuda del gobierno con las aerolíneas” (ya saben porque el desastre en los aeropuertos para viajar). 4.- @esosiquetetengo “¿Se acuerdan de los que defendían el gobierno de un militar golpista como Chávez porque el país necesitaba “mano dura”? Bueno, allí tienen”. 5.- @LuisCarlos: No sé quién pone las prioridades en Cadivi, pero afectar a periódicos e imprentas para dejarlos sin papel no es inocente”.

Por Damián Prat 

Tras mas de 20 días de ocultar el informe del BCV sobre inflación de noviembre y esperando que la Navidad sirviera para tapar la cosa, el gobierno apareció con un insólito boletín que nadie firma, con lenguaje de la propaganda político-partidista en el que sin embargo se admite que la inflación de ese mes fue otro altísimo 4.3%.

No pudieron obligar a los técnicos del Banco Central a la operación maquillaje profundo que había anunciado Maduro tras el show-Daka de que la inflación bajaría tanto que sería -5%, o sea, en negativo. Lograron si, en ese extraño boletín, indicar que la inflación de Diciembre -sin haber terminado ese mes- sería 2.2%.

¿Un acto de magia?. Calcule el lector cuan alto es un mes de 4.3% que la gran mayoría de los países de América no tienen esa cifra en todo el acumulado de los 12 meses del año 2013. Brutal muestra del fracaso del modelo estatista salvaje con resultados profundamente anti populares aunque se la pasen hablando “del pueblo y la patria”. Pura pose “de la boca para afuera”. Hacen justo lo contrario de lo que pregonan.

El dato mas duro, sin embargo, es otro que también está en los informes de los 12 meses que van de noviembre de 2012 al mismo mes de 2013. La inflación en alimentos en esos 12 meses fue…¡79.3%!. Al borde del 80%. ¿Y saben qué? Esa es la inflación que más golpea al pueblo de menos recursos. ¿Cuántas veces al año la familia trabajadora de menos recursos compra un electrodoméstico de lujo? Si acaso una. En cambio unas tres cuartas partes de sus ingresos quincenales se gastan en alimentos. El resto en transporte, medicinas, pago de servicios y algo de distracción o diversión. La robo-lución anti popular muestra su verdadero rostro.

¿Por qué es tan alta (57%) la inflación general anualizada y mas alta aún (79.3%) la de alimentos?. Pregunta que debe responderse aparejada con otra: ¿Por qué ningún otro país de América Latina -sean sus gobiernos de centro izquierda, izquierda o derecha- tiene, ni una octava parte de esa inflación?. Es el modelo. Es el estatismo salvaje que mas nadie -salvo la ruinosa Cuba- practica. Lo mas parecido es la Argentina de los Kirchner. ¿Saben cuantas de las 4 millones de hectáreas agrícolas y pecuarias “rescatadas” (es decir, expropiadas para el estatismo) producen alimentos? No llegan ni al 10%.

Y aunque cerca de la mitad de aquellas ya antes eran poco productivas ahora están peor, mientras que cientos de fincas que sí eran productivas ahora son “montarrales” con alguno que otro conuco de supervivencia. Todas improductivas. Parecido al desastre que causaron en las industrias de Guayana. Improductividad y escasez son la causa de la inflación y luego de la especulación. No es al revés.

Por eso Colombia hace su gran negocio vendiéndonos leche, carne, frutas, pollo. Solo a inicios de este año que recién terminó, Maduro confesó haberles comprado 600 millones de dólares en alimentos. Producción allá, empleo y crecimiento allá. Empobrecimiento aquí, subsidiado por el petróleo y la escandalosa deuda externa. Igual dependemos, para medio tener alimentos (con el peor índice de escasez de América, un brutal 22%) de EEUU, Uruguay, Brasil, Nicaragua, Perú, Dominicana, Ecuador, etc. Todos hacen negocios, producen y crecen a costa nuestra.

Ese modelo que ellos llaman “socialista” (en realidad solo se parece al tipo de socialismo estatista fracasado de Cuba o la ex Urss y nada que ver con el socialismo moderno, democrático que promueve el mercado y a las inversiones), es un caos económico pero le sirve al grupito en el poder para el control social, para hacer que millones dependan de ellos y reproducir así su poder político. Reparten dádivas. Nadie progresa por si mismo y millones dependen de “los enchufados” para sobrevivir. La propaganda y el control hegemónico sobre los medios, se encarga que encima “se lo agradezcan”. Así cerramos 2013.

Aparece la nueva “listica” fascista

Es así que el 1 de enero, la ministra de propaganda aparece en twitter con una lista muy fascista, tratando de criminalizar al que viaja. Intentando exponerlos el desprecio público. Tal como han hecho siempre los fascistas con quienes no se someten. ¡Claro!, ocultando cuidadosamente a la pléyade de jerarcas rojos que viajan y gozan “del imperio y la capitalista Europa”, a costa de los dineros públicos. Esa otra “lista” la escondió la ministra. Son los “revolucionarios” de doble moral.

Casi todos. Hablan horrores del “imperio” para manipular a sus seguidores pero “no pelan” ir a Disney, a Las Vegas, a la Quinta Avenida de New York, las grandes tiendas de Miami. También, a Paris, Madrid, Roma. Los placeres de la boliburguesía roja. En las redes sociales abundan las fotos. A veces en vuelos privados. Otras en “Américan”, etc. Casi todos sin ingresos conocidos que justifiquen tanto derroche y vida ostentosa que no se logra con “el cupo Cadivi”. Entrando a las tiendas mas caras y exclusivas de Paris y NY o a las “cadenas comerciales” símbolos capitalistas. Hay quien cree que les salió “el tiro por la culata”.

La lista fascista de la ministra -sus conocidos aseguran que vivió en Paris varios años- intenta atizar el odio y el resentimiento social contra los dirigentes de la alternativa democrática. Para tapar el desastre del estatismo salvaje. Para desviar. Como eran muy pocos los verdaderos viajeros con cargos municipales o regionales (solo 4), la abultan con ex diplomáticos, periodistas, empresarios y algunos diputados. Incluso la “lista” tergiversa y miente sobre fechas y destinos en varios casos.

Quizás sea “un trapo rojo” para fanatizar a los suyos antes de medidas como aumento de la gasolina y mas devaluaciones. Sin embargo, a mi entender no es solamente eso. La siembra de odios es un componente básico de los gobiernos totalitarios con métodos faccio. Si los suyos odian irracionalmente, son menos propensos a pensar, a ser críticos y a escuchar.

Y otra cosa: el llamado “diálogo” en Miraflores entre Maduro y los alcaldes opositores causó rabia en los grupos extremistas de ambos lados. Los pequeños grupos de extrema derecha, todos anti MUD, tratan de aprovechar para destruir el liderazgo y la unidad. Apelan al fanatismo. En el chavo-madurismo también hay un ala significativa de “radicalismo irracional” que pesa mucho. Los extremistas a quienes han fanatizado y que entienden la política como exterminio del contrario.

Las intervenciones de Ledezma, Blyde, Falcón, Ramos y muchos otros alcaldes, con argumentos razonables y asumiendo los problemas que le duelen al pueblo sencillo, llegó hondo. Esta “jugada” innoble de “la lista” es, además, para satisfacer a los radicales de allá y para tratar de anular el impacto social del discurso opositor.

Por Damián Prat 

Buena parte del país esperaba para Navidad la libertad plena o cuando menos una medida sustitutiva de libertad específicamente prevista en la Ley, por razones de grave deterioro de su salud, para el comisario Iván Simonovis. El suyo es el caso mas emblemático de los presos políticos pero igual se esperaba una medida semejante para varios otros presos políticos e incluso una Ley de Amnistía. Nada de eso ocurrió.

Nicolás Maduro decidió –tras su viaje a Cuba para discutir con Raúl Castro y la jerarquía cubana la “línea” política a seguir tras el 8D- ocupar un puesto en la pequeña historia al negar todo. “Yo estoy impedido por la ley para otorgar ese indulto porque él cometió delitos de lesa humanidad”, dijo (mintiendo) para justificar y agregó: “En el país no hay presos políticos y este funcionario no es ni fue dirigente político, sino un funcionario público que incurrió en delitos, delitos graves”.

¿Simonovis fue condenado por delitos de lesa humanidad, como dice Maduro para justificarse?. En lo absoluto. No hay ni la más mínima referencia a ello en la sentencia de su juicio. Los “delitos” por los que se le juzgó y condenó son delitos comunes. Incluso muchos partidarios del gobierno, sometidos a la intensa y virulenta campaña de odios desde el canal 8, se sorprenderían si descubren que de los 19 homicidios ocurridos aquel 11 de Abril, el gobierno, el poder judicial y la Fiscalía solo han hecho juicio por dos casos. Los otros 17 no tienen ni siquiera juicio abierto, imputados ni nada. Es fácil suponer por qué. Los responsables -o presuntos responsables- serían todos del lado oficial.

El abogado José Luís Tamayo lo ha explicado claro: “La actual Fiscal General, Luisa Ortega Díaz no solicitó en la acusación que fuera castigado por delitos de lesa humanidad y violaciones a los DDHH. Tampoco lo solicitaron en la audiencia preliminar de marzo de 2005, ni lo plantearon los fiscales durante el juicio.

Por lo tanto, la juez no podía condenarlo por algo que no se le pidió”. Para millones de venezolanos, Simonovis y los PM fueron los “chivos expiatorios” para justificar una historia tergiversada de aquel 11-A. Eso será materia de alguna “Comisión de la Verdad”, amplia, independiente, que mas temprano que tarde existirá no para ejecutar venganzas -sería terrible repetir al chavismo pero al revés- sino para conocer la verdad.

El mismo Tamayo explica que en la sentencia de la juez M. Calderón se establece que el “delito” de Simonovis habría sido “cómplice necesario” porque según ella “el comisario estaba en la capacidad de controlar y disipar” a los manifestantes el 11-A y no lo hizo. Es decir, “no fue condenado por dar órdenes de disparar y de matar el 11-A”.

El abogado también detalla en su cuenta de twitter un caso público y notorio: el ex magistrado presidente de la Sala Penal del TSJ, Aponte Aponte, confesó al huir del país, que cuando los abogados recurrieron a esa Sala para hacer revisar la sentencia “inadmitió el recurso de casación “sin siquiera haberlo leído, pues la orden era “salir de eso de inmediato”. La Sala Penal, confesó Aponte convalidó “todo lo que venía hecho”, y que eso era por “aceptar que esos señores no podían salir, pues”. Delitos muy graves, esos sí. Según Aponte, todo eso se decidía “en la reunión de los viernes en la vicepresidencia”.

Maduro, sin embargo, dijo que la decisión de medida humanitaria (expresamente prevista en la Ley y que ya tiene muchos meses de retraso) correspondería, en todo caso, el poder judicial. No hay jueces independientes para casos de ese tipo, por lo que en el Psuv se comenta que Maduro no quiso tomar la decisión para no quedar mal con sus grupos mas extremistas y fanáticos que lo presionan y que dejaría -como si no tuviera nada que ver- que lo anuncie al juez del caso que tiene meses retrasando la decisión.

Típico de un gobernante débil con escaso piso político propio. Otros piensan que no. Que siguiendo el “estilo Fidel”, no habrá medida humanitaria “para no demostrar debilidad”. Fidel, responsable de un asalto armado a un cuartel militar con muchos muertos, recibió medida humanitaria del dictador Batista (presionado por la comunidad internacional, no porque el dictador militar fuese “buena persona”) y tras dos años de cárcel lo enviaron al exilio.

Luego, una vez en el poder, fue un “duro” contra ese tipo de medidas para sus adversarios. Hubert Matos, relevante jefe de la Sierra Maestra, preso luego por oponerse al giro comunista de la revolución, pasó encarcelado los 20 años de su condena (en condiciones infamantes, además) pues Fidel jamás aceptó las peticiones de numerosos jefes de estado y personalidades para liberarlo antes.

Leido en twitter: 1.- @Zapatazos: “Mantener preso a un enfermo grave como Simonovis es un tenebroso crimen de lesa humanidad”.

2.- @conexionRCLLigia Bolívar, del Centro de @CDH_UCAB de la UCAB: @Simonovis enfermó por condiciones de reclusión

3.- @JoseAGuerra “Respecto al caso @Simonovis a mi @dcabellor se me parece mas a Miguel Silvio “Tabaquito“ Sanz que a Pedro Estrada. Que crueldad acumulada”.

4.- @Simonovis “A todos quienes me leen les deseo paz en el 2014. Disfruten este día 31 de diciembre con sus familias. No imaginan la suerte que tienen de poder hacerlo”.

5.- @Simonovis “Gracias a todos por sus mensajes de apoyo. Les prometo que voy a resistir!”.

6.- @jmaller “El débil no puede perdonar, el perdón es un atributo del fuerte. Mahatma Gandhi (Liberen a @simonovis)”.

7.- @damianprat “Los golpistas del 92, pese a sus graves delitos, recibieron indulto generoso. ?Por qué ahora son mezquinos y crueles?”.

8.- @HebertoDiazO Los golpistas del 4F y del 27N de 1992, no eran de Partidos Políticos y se les trato como presos políticos!”

9.- @OscarDLeon “Jamás he pedido nada… pero hoy quiero rogar por la libertad de Simonovis.”.

10.- @mgrtscdr “Ningún gobierno admite tener presos políticos. Siempre inventan eufemismos para justificar la prisión.”.

11.- @barrioafuera “El perdón, no el encono ni el odio, ha sido una constante de nuestra tradición democrática. #LibertadParaSimonovis”.

Por Damián Prat

La política con P mayúscula nunca puede prescindir de escenarios para el diálogo sin que signifique que cada quien renuncie a sus propósitos.

¿Diálogo entre adversarios? ¿Incluso entre enemigos en guerra? Siempre trae reacciones. Los extremistas lo satanizan. Algunos por cálculo politiquero para sacar provecho individual o para su grupo. Otros porque no entienden la política sino como exterminio del contrario. En el chavismo hemos visto (y sufrido) demasiado de eso estos años, azuzados por el abuso de poder militarista y por esa creencia en su “superioridad moral-histórica”.

En el mundo genérico de la oposición -afortunadamente muy poco en la dirigencia de los partidos y de la Mesa- también existe ese “radicalismo” intransigente. La política con P mayúscula nunca puede prescindir de escenarios para el diálogo sin que signifique que cada quien renuncie a sus propósitos. Justo esa intolerancia es lo que se le ha reclamado por años como rasgo totalitario al chavismo. No podemos hacer el “chavismo al revés”. Tampoco ir como ingenuos, por supuesto.

Voy con un ejemplo que debería ser demoledor. En plena guerra -terrible y mortal guerra- entre EE UU y Vietnam, existió durante tres años, una “mesa de diálogo” en París. Encuentro de negociación de paz entre representantes de los gobiernos de Washington y Hanoi. Negociaban mientras seguían cayendo las bombas, mientras los ataques militares de ambos no cesaban. Obvio que no era un diálogo de ingenuos. Cada uno trataba de sacar el mejor provecho político de aquello. Al final, cuando ya EE UU no podía seguir sosteniendo su intervención militar, fue el escenario para un “acuerdo de paz” que también lo fue de retirada.

Maduro necesitado de reconocimiento puso el reto y logró un éxito parcial al convocar el diálogo de ayer en Miraflores. Y aunque su convocatoria previa fue altanera, grosera así como inaceptables sus condicionamientos, terminó por hacer algo más civilizado. Logró algunos provechos, especialmente el de su reconocimiento, pero también tuvo que ceder mucho. Por vez primera el chavismo reconoce la legitimidad de la oposición democrática. La transmisión de VTV mostró discursos y argumentos muy contundentes al país de la mayoría de los alcaldes que hablaron y del gobernador larense Henri Falcón de Lara.

Algunos más débiles desentonaron. Fue un rosario de dramas sociales en todo el país lo que quedó evidenciado, acusando a la falsa “revolución”. Y pusieron “el dedo en la llaga” de varios temas claves -inconstitucionalidad de los gobiernitos paralelos y de la imposición del llamado Plan “de la patria”; la libertad de los presos políticos- ante los que Maduro tuvo y tendrá que dar la cara o pagar el costo político de incumplir. El discurso criminalizador de la oposición quedó desmontado.

El oficialismo, pese a sus discursos prefabricados y engañosos de “arrase y victoria”, tuvo que admitir una enorme fuerza política de la Unidad Democrática en la mayoría de las grandes concentraciones urbanas. Y la oposición, que logró una enorme votación, éxitos y avances pero no completó -la abstención de un sector- la mayoría en el voto general MUD vs PSUV tiene que apostar a una lucha de más largo aliento.

TIP 1

Las intervenciones más sobresalientes a mi modo de ver (sin orden de jerarquía) fueron las de Antonio Ledezma (gran inicio), Henri Falcón, Alfredo Ramos (Barquisimeto), Carlos Ocariz (Petare), Carlos Chancellor (el preso político que los venció dos veces en Tumeremo), Adriana González (de Puerto Ayacucho), Enzo Escarano (San Diego), Daniel Ceballos (San Cristóbal), David Smolansky (El Hatillo) y el cierre de Grandes Ligas de Gerardo Blyde.

TIP 2

El desconocimiento a la decisión del pueblo y a la Constitución designando alcalditos paralelos con especial gravedad en la Alcaldía Metropolitana de Caracas, Valencia, Barquisimeto, Maracaibo, San Cristóbal, Amazonas, Miranda fue atacada de modo muy certero. Maduro quedó contra la pared y sugirió al final que deberá ceder.

Veremos. Muchos alcaldes lograron que en sus comunidades vieran el reclamo al gobierno por los severos problemas sociales. Eso los ayudará en la lucha que viene. El reclamo por la libertad de los presos políticos y del caso Simonovis tomó un enorme aliento aunque Maduro balbuceó excusas al final.

TIP 3: Leído en Twitter:

1.– @HenriFalconLara “La política se hace con las neuronas, no con las hormonas. Soy un demócrata, creyente en el diálogo y vine a la política a sumar y construir”.

2.- @jeanfreddy Henri Falcón dice que no son débiles por estar allí, ni fueron a escuchar órdenes, y pide verdadero diálogo, sin gobiernos paralelos”.

3.- @ElviaGomezR “@alfredoaramos dice que el diálogo es “sin doblegarse, sin bajar la cabeza, sin arrodillarse”. Denuncia “arrebato” de sus competencias”.

4.- @Laura_Weffer “Smolansky: separación de poderes, acceso de información a la fuente, impunidad, libertad de expresión, voluntad política y descentralización”.

5.- @alcaldeledezma “Hoy nos transmitió el canal 8, ese canal que es mío, que es de todos los venezolanos, y que no nos transmitió en la campaña”.

6.- @ManuelGuevaraB “Puede que @NicolasMaduro no haga nada de lo que escuchó… será él quien quede como un incumplido”.

7.- @miguelhotero “Yo no creo que Nicolás, como lo llaman algunos ahí, vuelva a hacer una reunión como ésta….qué momento!!”.

8.-@NicmerEvans “Aplaudo el diálogo, y espero que también este se dé con sectores del chavismo con posturas críticas y propositivas”.

TIP 4: Pendientes para mañana

1.- Cese del paro en Sidor. Se logran algunas cosas. Otras no. Evidente que al gobierno le importa un comino la salud productiva de Sidor.

2.- No cesa el maltrato a los ex sidoristas accionistas B. Cobas e incumplimientos. Quieren hacer un showcito con un grupito para desconocer a los grandes luchadores de ese caso.

3.- BCV ha ocultado por 18 días informe inflación y escasez de noviembre. Técnicos adentro se quejan que el gobierno presiona muy duro para un “maquillaje”.

depece54@gmail.com

@damianprat (en twitter)

Por Damián Prat