La noticia del día, no es tal noticia. Que el Ejecutivo prorrogue por quince días más el decreto de emergencia eléctrica era algo esperado. Si algo es débil en este gobierno es su palabra, no tiene ningún crédito. Cuando Nicolás Maduro lanzó ese decreto reduciendo la jornada laboral, dizque para ahorrar energía, ya sabíamos que el decreto duraría bastante más de lo previsto. Por ahora son dos semanas más, pero no nos extrañe que sea un mes más, o dos o tres… Todo esperando la lluvia. Como dijimos en una oportunidad, el gobierno nos convirtió en una sociedad primitiva, de esas que le rezaban al dios de la lluvia para poder vivir. Nosotros estamos igual, esperando una lluvia para poder tener electricidad.

Sin embargo, leo en El Nacional: “Expertos consideran que en vez de castigar a los usuarios, el gobierno debió tomar en el año 2015 la previsión de incorporar más electricidad del parque térmico para compensar la menor generación desde el Guri, afectado por la sequía.” Inclusive Héctor Navarro reveló que, siendo él Ministro de Energía, desde el año 2013 ya sabían que esto iba a ocurrir, y no se tomaron las previsiones. A todas estas, agréguele usted lo que ha costado en dineros sucios y limpios el tema de la cuestión eléctrica. En RunRunes hoy leo un reportaje de Transparencia Venezuela que afirma: “Corpoelec fue el ente adscrito a la cartera eléctrica con más presupuesto en el 2015”. La bicoca de Bs 122.744.116.034.

Pero lo que nos llama la atención, y esto sí es noticia, es que quien hace el anuncio es Tareck el Aisami. Y usted se preguntará, ¿por qué el gobernador del Estado Aragua hace un anuncio nacional? En El Universal nos informan: “La medida la ofreció el Gobernador del Estado Aragua, de guardia en el puesto de Comando Presidencial” ¿Qué disparate es este? Hay en el Palacio de Miraflores un Puesto de Comando Presidencial que no lo maneja el presidente, lo manejan unos individuos que, nos enteramos ahora, cumplen “guardias”. A ver, ¿desde cuándo funciona este Puesto de Comando Presidencial? ¿Quiénes son los seleccionados y/o privilegiados que montan esas guardias? ¿Quién los escoge y con qué criterios? Y, sobre todo, lo que más nos interesa saber: cuando ellos están de guardia, ¿qué hace el presidente? Porque el país eligió fue a un presidente que se supone debe encargarse de las cosas de la nación. Pero éstas, por lo visto, lo han desbordado tanto que tiene que convocar a un grupo de leales para que se encarguen del “Puesto de Comando Presidencial”. Esto suena a otra de esas ridiculeces militaristas que tanto inventa el gobierno.

Pero, así como Tareck el Aisimi habla por Nicolás Maduro, otro personaje peculiar habla en nombre de otra persona. Tibisay Lucena no le da la cara al país, no habla. Pero en su lugar lo hace Jorge Rodríguez. Este caballero, de naturaleza provocador, ha dicho, citado en Ultimas Noticias: “Las planillas con las firmas llegaron mochas al CNE. 11% están incompletas” E insiste en su cantaleta desesperada: “La oposición sabe que es imposible que se realice un referéndum este año”. Rodríguez, ¿por qué usted tiene acceso a esta información y el país no? ¿Por qué la señora Tibisay Lucena no informa sobre esto y es usted quien habla? Otro punto, ¿si lo que se necesitan son 195.000 firmas, y ya la señora Lucena dijo en algún momento, cuando se le olvidó que debía guardar silencio, que había un millón quinientas mil firmas ya contabilizadas, por qué perder el tiempo si solo hacían falta 196.000? ¿Por qué insiste usted en que no puede haber revocatorio este año? ¿Por qué la cantaleta, que uno casi la siente hasta con patadas en el piso?

Sobre el revocatorio es bueno leer lo que dice Monseñor López Castillo, Arzobispo de la ciudad de Barquisimeto, en el gran titular de hoy de El Impulso: “El pueblo tiene derecho a exigir el revocatorio. Se trata de un derecho constitucional, el cual no debe ser demorado. (Demorarlo) puede precipitar la reacción de un pueblo. Al pueblo hay que respetarlo. El revocatorio permite un cambio por la vía pacífica. Es la vía para el cambio de regímenes fracasados.”

César Miguel Rondón

 
Días atrás supimos de una carta privada que el papa Francisco le envió a Nicolás Maduro. Siendo privada no se sabe su contenido. Pero, conociendo de sobra las preocupaciones del papa por la tragedia que atraviesa Venezuela, no hay que ser demasiado suspicaz para sospechar que la carta ha de contener recomendaciones y observaciones muy puntuales, seguramente de gravedad. Tanto que el papa prefiere no hacerlas públicas. Nicolás Maduro no ha hecho ningún comentario al respecto, ni siquiera ha acusado recibo de la carta.

Pero la situación es tan grave que, dado el silencio del presidente, el nuevo paso del papa es enviar a su canciller. Informa El Nacional: “Canciller del Vaticano vendrá a Venezuela para enterarse de la crisis que vive el país. Monseñor Paul Richard Gallagher, secretario del Vaticano para las Relaciones con los Estados, tiene previsto viajar a Caracas. El secretario seneral de la Santa Sede, Pietro Parolin –que, recordemos, conoce muy bien nuestra situación porque fue nuncio apostólico en Caracas durante largos años de chavismo– informó que vendrá en los próximos días. “Será una ocasión para cualquier coloquio”. Fíjense que no hay una agenda prevista. “La Nunciatura Apostólica de Venezuela y monseñor Diego Padrón, presidente de la Conferencia Episcopal, confirmaron la visita aunque no determinaron la fecha”. Y, por si fuera poco, el actual nuncio apostólico, Aldo Giordano, considera que “es necesario que los factores políticos le den prioridad al bien común”.

Resumamos. El papa está preocupado. El papa ve de mucha gravedad lo que está ocurriendo en Venezuela. El papa incluye a Venezuela en sus oraciones Urbi et Orbi, el Domingo de Resurrección. El papa envía una carta privada a Nicolás Maduro. Este ni se da por enterado de la carta. Dado que no hay reacción alguna por parte del gobierno, el papa decide mandar a su canciller. Veremos qué ocurre.

Y, hablando de cancilleres, la señora Delcy Rodríguez hizo el papelón de la década en la reunión extraordinaria en la sede de la OEA. Ya Jesús Chúo Torrealba calificó como ridícula la actuación que tuvo, donde ella pregonó que en Venezuela todo es un paraíso, que claro que hay comida, y, para remate, asumiendo que todos los venezolanos somos imbéciles, proclamó que hay pruebas fotográficas. (¿Qué es una prueba fotográfica en tiempos del photoshop, Delcy Rodríguez, frente a interminables colas diarias en todo el territorio nacional?) Y, como era de esperarse, cayeron muy mal sus palabras. Ya Ramón Piñango, en el programa de radio, había dicho que ese tipo de declaraciones –que tenemos comida como para alimentar a tres países–, solo causan mayor ira en los venezolanos. Lo hemos comentado en otras oportunidades: el gobierno no solo tiene una camisa de fuerza absurda por su ceguera ideológica, sino que también sus altos funcionarios son extraordinariamente incompetentes para las labores que están ejerciendo. Es el caso de Delcy Rodríguez, es el caso del general Luis Motta Domínguez, que ya no sabe si bucear o volar para entender cómo está el nivel del Guri. Y, en este rosario de incompetentes, hay que incluir, por supuesto, a Tibisay Lucena.

Hoy, lunes 9 de mayo, es un día crucial. Hoy la señora Lucena tiene que dar un dictamen sobre el tema de las firmas. Dice la señora Lucena que ya han verificado –estudiado, analizado– 1.567.310 firmas. ¿Señora Lucena, a usted se le olvidó que lo único que usted tiene que revisar es el 1%, es decir, 196.000 firmas? Otra que cree que somos imbéciles.

César Miguel Rondón

Nos enteramos por un despacho de la agencia EFE, que el Papa Francisco decidió enviar una carta personal a Nicolás Maduro, “debido a la grave crisis que atraviesa Venezuela”. El contenido completo de la carta no ha trascendido, pero el portavoz del Vaticano, el padre jesuíta Federico Lombardi, señaló que el Papa escribió una carta personal al presidente Maduro en referencia a la situación del país. Ya el Papa, en el mensaje Urbi et Orbi del Domingo de Resurrección, se había referido a nuestro país preocupado por lo que aquí ocurre. Por ello ahora le escribe directamente a quien él entiende es el responsable de la crisis, o, según como se mire, el que tiene la solución en su mano: Nicolás Maduro. Al Papa tiene que preocuparle la situación del país en general y de Maduro en particular, porque –urbi et orbi- a todos nos preocupa el estado del presidente; un hombre que, por decir lo menos, perdió el norte, la sindéresis y la coherencia.

Ayer, con motivo del día del trabajador, se le ocurrió declarar dislates que hoy reseña la prensa nacional: “Maduro ordena rebelión y huelga si es sacado del poder”, este titular se repite en El Informador de Barquisimeto, El Tiempo de Valera,El Aragüeño en Maracay y en tantos otros.

Presidente, explique, por favor, ¿cómo es eso de una huelga? Si usted es el que prácticamente ha llevado a una huelga al país. Ya solo se trabaja un día a la semana. ¿Qué más huelga quiere usted? Pero él pide huelga si lo sacan del poder “sea como sea”. ¿Y cómo es eso de sea como sea presidente? ¿Es que acaso usted piensa eternizarse en la Presidencia de la República? De ninguna manera, Maduro. Su presencia allí es finita, la Constitución así lo establece. Y una de las maneras para sacarlo de allí es vía referéndum revocatorio. Y, como sabe, ya 2.300.000 venezolanos decidieron que no querían que usted siguiera allí.

Pero resulta que, para insistir con la burla a los venezolanos, aparece ahora la Rectora del CNE, Tania D’Amelio -seguro estoy usted ni le conoce el tono de voz; yo tampoco- afirmando que no se pueden revisar las firmas antes de que transcurran los 30 días previstos. A lo cual el ex rector Vicente Díaz le responde: “Rectora, usted sabe perfectamente que los plazos son límites máximos, el principio de celeridad obliga al mínimo”. Pero qué importa lo que diga Tania D’Amelio si ya el propio Psuv, por órdenes de Maduro, es el que va a revisar las firmas. ¿Para qué, entonces, existe el CNE? ¡Menudo despelote tienen internamente! Menudo despelote han provocado en el país!

Continuando con el presidente, ayer dijo, con relación al caso Polar -le leo citado enEl Nacional-: “Planta parada, planta tomada. Me sabe a casabe quien sea, si sigue el plan golpista pueden terminar encanaos”. ¿Así habla un malandro o es el Presidente de la República? Además, el presidente quiere que la cosa sea en paz. Bueno, Maduro, primero póngale reparo a los malandros que fueron a perseguir el pasado viernes a Chúo Torrealba para caerle a golpes. Torrealba iba, como es su costumbre, sin escoltas, pero le dio sus buenos golpes a algunos de los delincuentes que cobardemente fueron tras él.

Pero sigamos en esta misma primera página de El Nacional. Se destaca algo grave:“La Fuerza Armada Nacional Bolivariana da órdenes para actuar contra la oposición. Los planes castrenses desarrollados durante los tres últimos años establecen que: “Las organizaciones opositoras al sistema de gobierno vigente constituyen fuerzas enemigas”. Los estudiantes también están en la mira pues en el plan de operaciones de seguridad a centros de educación media y superior se considera que están infiltrados por elementos subversivos”. Pero, a estas alturas, por todo lo visto, oído y leído, el principal subversivo en el país no es otro que Nicolás Maduro. De hecho, habla como si estuviera en la oposición; tan perturbado y descontrolado le han dejado los dos millones de firmas en su contra. Es un hombre tan acorralado y fuera de sí, que llegó a soltar esta insólita y reveladora frase: “Mientras más me chantajeen me pongo más becerro”. ¿Qué quiere decir con eso de más becerro? En un primer momento pensé que lo que quería decir era era algo así como “me pongo más berraco”.

Pero esta es una expresión típica de colombianos, y, después de tantas acusaciones señalando que el presidente es de esa nacionalidad, me resulta insólito, por no decir imposible, que él vaya a cometer semejante torpeza. Pero quién quita. Maduro es impredecible, como procede sin lógica alguna, es fácil que nos sorprenda constantemente. Pero, contrario a lo que sospechaba, luego me informaron que “becerro” es un término que se maneja en el sistema carcelario venezolano. Mas es raro que esa haya sido la acepción procurada por el presidente, porque, según me explican, el becerro en las cárceles venezolanas es el más tonto, el más cretino, el más miserable de los presos. En fin…

Vistas todas estas desafortunadas circunstancias, ¡cómo no le va a escribir el Papa a Nicolás Maduro!

 César Miguel Rondón

@cmrondon

“Hay un golpe en desarrollo. Ya lo ha denunciado el presidente Nicolás Maduro. Basta con ver las reacciones internacionales, las corporaciones mediáticas actuando, las reacciones del Club de Madrid, el Parlamento Europeo, los voceros de Estados Unidos, el mismo presidente Obama, cuando ha dado luz verde al decir que este es un gobierno ilegitimo, que los venezolanos nos merecemos un gobierno legítimo, más legitimo. Eso es un golpe de estado ya en marcha”.

Quien eso dice es un general perfectamente uniformado, cuyo pecho brilla, relumbra de tanta condecoración que tiene encima. Es el General en Jefe Vladimir Padrino López, Ministro de la Defensa y Comandante del CEO, declarando ayer en televisión. “Hay un golpe de estado en desarrollo”, ha dicho el general, pero los golpes de estado los suelen dar las Fuerzas Armadas, y solo ellas. Es un hecho histórico reiterado hasta el colmo de la desgracia en la América Latina y en tantos otros rincones del planeta.

General, cuando usted alude al llamado Club de Madrid, al Parlamento Europeo, al presidente Obama, usted está aludiendo a instancias civiles, políticas, lejos, muy lejos de nuestro país. Si hay un golpe de estado, éste solo es posible aquí en nuestro país y con el concurso de la Fuerza Armada Bolivariana, que, por cierto, está bajo su control. Insólito. Su caso quizá sea inédito. Confieso que jamás había oído de un General, Ministro de la Defensa para más relevancia, que dijera que hay un golpe de estado en desarrollo. Y es que si lo hay, general, y usted no lo puede controlar, lo primero que debería hacer es renunciarle al presidente Maduro, porque ya se ha reconocido como incapaz.

Pero sabemos que esto no es más que discurso. Una más de tantas frases huecas. Un golpe de estado más. ¿Cómo va a haber un golpe de estado militar contra un gobierno militar?

Ahora bien, si usted cree que hay un golpe de estado, general Padrino López, ¿por qué no mira, en lugar de ir tan lejos como el Parlamento Europeo, aquí cerquita, en la sede del CNE, en pleno centro de la ciudad de Caracas? Allí está una señora que, por sus acciones, usted la podría asumir como una real golpista. Su nombre: Tibisay Lucena. Dicha señora, presidente del Consejo Nacional Electoral, a la fecha de hoy no ha dado todavía las planillas para poder convocar al Referéndum Revocatorio que está establecido en la Constitución. No solo eso. Un grupo de diputados -electos por la voluntad popular, cosa que nunca ocurrió con la señora Lucena- protesta, de manera ciertamente desesperada porque es la que obliga la situación actual, pero en todo caso protesta legítima y legal por demás, para que se entreguen las planillas. Pero la reacción de la señora Lucena, inaceptable, obscena y peligrosa, ha sido afirmar que los diputados en cuestión están abusando de su inmunidad.

Señora Lucena, aquí la única que está abusando es usted. Está abusando de la paciencia, de la cordura, del civismo, de la fe del pueblo venezolano. Lo que está en juego es muy grave. Y si aquí pasa algo realmente lamentable e imperdonable, usted va a estar entre los primeros responsables de la lista. Y quizá también esté el General Padrino López, por no haber superado y resuelto el temita ese del golpe de estado en perpetuo desarrollo que nunca se resuelve.

César Miguel Rondón

“¡Así es que se gobierna!”, solía ser un grito de guerra en los actos oficialistas cada vez que Hugo Chávez, por ejemplo, soltaba uno de sus desplantes y cerraba o expropiaba alguna empresa o una finca. La consigna podría permanecer, pero ahora de una manera curiosa, al estilo avestruz. Es decir, escondiéndose de la realidad, dándole la espalda. El presidente Nicolás Maduro, agobiado por esa realidad, decreta que ella no puede seguir avanzando. Así, por ejemplo, decide que en Semana Santa, no solo el Jueves y el Viernes santos, sino prácticamente desde el Viernes de Concilio, el país todo debe paralizarse. Dizque para ahorrar energía, dizque esperando que venga la lluvia para que llene el Guri. Nos ha vuelto el presidente una sociedad primitiva, una sociedad paleolítica de esas que debían rezarle a algún dios de la lluvia para poder sobrevivir. Si la situación es esa, presidente, qué tal si decide también, por ejemplo, que no se trabaje los viernes, y después que no se trabaje los martes. A ese paso va a ser más fácil gobernar diciéndole a la realidad: no existas. Así derrotará por fin la escasez de agua, de electricidad, de todo. No trabajaremos de lunes a viernes, tampoco sábados y domingos esperando a que venga la lluvia. Así se morirá de mengua el país; así nos matará usted de mengua definitivamente, y así usted podrá proclamar, satisfecho, que triunfó la revolución.

Y mientras el presidente decreta el congelamiento de la realidad, aprovecha y juega a la Guerra de las Galaxias enfrentándose al Imperio. Va al Cuartel de la Montaña para procurar la protección galáctica del espíritu supremo de la revolución, y, en el largo mientras tanto, envía a su vicepresidente a la Asamblea Nacional a que justifique lo injustificable: la prórroga del Decreto de Emergencia Económica, en esta suerte de charada que vivimos, donde el primer decreto, rechazado por la Asamblea Nacional, fue llevado por el gobierno al TSJ para que este desautorizara a la Asamblea y el decreto, en definitiva, fuese aplicado. En este contexto, ¿qué sentido tiene pedir una prórroga del decreto ante la Asamblea Nacional si igual no acatarán su dictamen? Dice Istúriz que solicitan la prórroga porque las razones originales de febrero siguen siendo las mismas, a lo que José Guerra le contestó que las razones por las cuales lo rechazaron en la primera oportunidad también siguen siendo las mismas. Es un juego de no acabar. Es la variante, en la debacle de la república, de aquel juego infantil del Gallo Pelón –“¿Quieres que te cuente el cuento del Gallo Pelón?”–; la mamadera de gallo, lo sabemos todos, va hasta el infinito.

Cuando al vicepresidente Istúriz los diputados le exigieron precisión sobre algunos temas, este se refugió en la cháchara vacía de costumbre: la guerra económica, el fracaso del modelo rentista tras la caída los precios del petróleo, el Imperio y la indetenible inflación culpa de la página Dollar Today. La diputada Delsa Solorzano lo resumió así: “Ninguna respuesta de Istúriz fue real ni concreta. Se le preguntó por qué se está empeñando el oro, el tema de la alimentación, la falta de medicinas, las cifras que no publica el Banco Central y sobre el dinero desaparecido en Cadivi y tampoco hubo respuesta. Su respuesta fue que ese no era su trabajo”.

No, él no tiene ese trabajo. Nadie tiene ningún trabajo. ¿Para qué trabajar si en definitiva ya empezamos a paralizar la realidad por decreto? Lo de Semana Santa es apenas un comienzo.

César Miguel Rondón

Sábado 5 de marzo, 7:35 de la noche. A esa hora, el general Francisco Rangel Gómez, gobernador del estado Bolívar, publica en su cuenta de Twitter: @rangelgomez: “Una vez más politiqueros irresponsables pretenden generar zozobra en el sur de Bolívar. Son falsas las informaciones sobre mineros asesinados”. Se empeñó el general de marras en negar la masacre. Luego dijo que era una maniobra de la derecha; para variar, esa derecha fantasmal que, por lo visto, acosa y asusta tanto a los gobernantes del país. Y en ese mismo tono se ha manifestado también Diosdado Cabello. Efecto Cocuyo: “Montaron un show barato con las muertes de Tumeremo para lanzar candidaturas. Cabello aseguró que la oposición aprovechó la masacre de mineros en Tumeremo para montar un ‘show barato”. ¿Qué quiere decir con “show barato” el hombre que hace un programa de televisión con un mazo de plástico?

Pero la pregunta más, allá de esto, es: ¿por qué el general Rangel Gómez y los voceros del régimen se apresuraron en negar la masacre? ¿Por qué taparla? ¿Por qué declaraciones tan destempladas como esas? ¿Por qué no apelar a ese recurrente  comodín de “vamos a investigar e iremos hasta las últimas consecuencias”? Algo ocurrió allí. Según Rangel Gómez: “El sábado 5, cuando declaramos lo hicimos de acuerdo con la información que manejábamos hasta el momento y para esa fecha no había hechos punibles, los cuales, dicho sea de paso, no me corresponde a mí develar”. Vale y pasa, usted no estaba enterado, ¿pero por qué todavía no se ha retractado de su error? ¿No es demasiada irresponsabilidad de su parte, general, a estas alturas, apelar a una de Pilatos? Y ahora, en recientes declaraciones, Rangel Gómez soltó: “Jamás obtendrán información inexacta o apresurada y mucho menos cuando se trata de vidas humanas”. Para resumirlo en la expresión ahora en boga: ¡Qué cara e tabla este general!

¿Pero qué ocurre en esas minas? Según el diputado Américo De Grazia, quien fue el que dio a conocer la masacre: “Esta es la punta del iceberg, todas esas minas se han convertido en cementerios”. Y se pregunta: “¿Quiénes les dan las armas? Esto abre un abanico de preguntas de las que el gobierno no sale ileso. Ahora, esta tragedia no se hubiese develado si no es por la valentía de quienes reclamaron”. Allí está el detalle. Dice el diputado de Grazia: “Desde 2006 ha habido 26 masacres en la zona, esta tiene la particularidad de contar con dolientes”. Valientes dolientes que revelaron la verdad. Todo esto lo leo en El Nacional donde, además, aparece este llamado de atención de Cofavic. “… Estos hechos (masacres y desapariciones forzadas en la zona minera) en su mayoría han quedado silenciados por el miedo y porque una parte importante de las víctimas presuntamente son extranjeras y no tiene dolientes en la localidad que reclamen”. Cofavic señala que se puede determinar la consolidación del control de grupos armados civiles en esa área, lo que determina una omisión del gobierno. “El Estado es responsable de los sufrimientos físicos, mentales y morales padecidos por las víctimas, así como por la falta de investigación sufrida por sus familiares, y por todos los daños ulteriores que se deriven de estos acontecimientos”.

En otras palabras, ni que Rangel Gómez quiera ahora lavarse las manos puede eludir la responsabilidad que como gobernador tiene en estos hechos oscuros y sangrientos. Y con él las demás autoridades de la zona, curiosamente militares, porque toda la zona está bajo protección militar.

César Miguel Rondón

“Operación ‘Aguas Divinas’ confirma el bajo nivel en el Guri”, es el título del diario oficialista Correo del Orinoco, la Artillería del Pensamiento. “Aguas Divinas” es, sencillamente, pedirle ayuda a papá Dios ante el problema de cómo los niveles del Guri están bajando. Pero la operación “Aguas Divinas” no es, como usted podría sospechar, una reunión mancomunada de todos los líderes religiosos del país más algún que otro piache que venga a hacer la danza de la lluvia. No. La operación “Aguas Divinas” es, hasta donde se nos informa, una operación en la cual un grupo de buzos se sumerge en el Guri para comprobar el nivel del agua.

Dicho nivel –especula uno que nada sabe de estos asuntos y menos de buceo– suele medirse desde arriba. El agua ha bajado o subido tantos metros, por ejemplo, según una cota referencial que está a simple vista. Pero, en el caso de la operación “Aguas Divinas”, estamos hablando de una circunstancia particular donde, para poder medir cuánto bajó el nivel de agua, hay que bucear hasta el fondo, como si este fuese cediendo. Y el detalle está en que el buzo en cuestión es nada menos que el propio general y ministro Motta Domínguez. Así es, fotos y videos nos lo muestran embutido en su traje de buzo, y a lo Mike Nelson (protagonista de El investigador submarino, una serie de televisión de mi infancia) se lanza en el agua con su tanque a la espalda para verificar el asunto. Cuando sale salpicando agua dice lo mismo que cualquiera que se haya quedado seco en la superficie: en efecto, bajó el nivel del Guri.

Esto parece un show inútil, una payasada, quizá. Y a veces a los militares les da por ese tipo de actuaciones cuando no tienen respuestas convincentes ante la opinión pública. Mas los militares en su mayoría son serios, y el asunto militar lo es aún más.

Leo en Contrapunto.com: “La Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) diversifica sus esfuerzos a través de la recién creada Compañía Anónima Militar de Industrias Mineras, Petrolíferas y de Gas (Camimpeg), para contribuir con las acciones implementadas por el Ejecutivo nacional para desarrollar una nueva economía productiva. Así lo ratificó el ministro del Poder Popular para la Defensa, Vladimir Padrino López, en una entrevista en el programa radial de la emisora Tiuna 101.9 FM”. La Fuerza Armada Nacional pues, según el anuncio oficial, diversifica sus esfuerzos para contribuir a una nueva economía productiva.

La solución del país, por lo visto, tal y como se desprende de los dictámenes del actual gobierno, es, entonces, exclusivamente militar. Hasta el petróleo cae ya definitivamente en manos de los militares. Y es a ellos a quienes está protegiendo el régimen. Según la reciente sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, ningún militar, por ejemplo, no importa su rango o responsabilidad, podrá ser interpelado por la Asamblea Nacional porque por ellos solo puede hablar su comandante en jefe, léase Nicolás Maduro Moros.

Cuando Henry Ramos Allup dice que la sentencia del Tribunal Supremo es “la sentencia del miedo”, es porque, según su criterio, el gobierno no quiere que averigüen cosas. O como bien titula hoy El Nuevo País en primera página: “¿Qué oculta Maduro?”. Y si lo que más se protege es al sector militar, ¿qué es lo que están evitando que salga a la luz pública? Dice Ramos Allup que ellos van a seguir investigando todo. Leo en El Nacional: “Vamos a investigar el narcotráfico en la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, a Pudreval –donde también están involucrados militares–, las pérdidas en Petrocaribe, la venta de 49% de los haberes en una filial de Pdvsa, la deuda externa, Cadivi y las empresas de maletín”. Y, recordemos, Cadivi fue manejada también por militares.

Más de uno se meterá a buzo.

César Miguel Rondón

Sobrados, como si en lugar de caminar por la tierra levitaran, así vimos ayer a los ministros del gobierno de Nicolás Maduro, llenos de desplantes, como si fuesen niños ricos en un recreo, cuando entregaron su Memoria y Cuenta en la Asamblea Nacional. Luego, el vicepresidente Aristóbulo Istúriz dijo en su discurso: “El gobierno ha tenido alcances que se reflejan en mejoras en el ingreso salarial, cobertura de salud, mejor nutrición y acceso a la educación lo que ha elevado a la población estudiantil a 10 millones de personas” –cita tomada de El Universal–. Son muchos los venezolanos que al leer esto se van a indignar y van a responderle de forma gruesa a Istúriz porque en la calle, por más de los desplantes y la arrogancia de los ministros ayer, se está viviendo una realidad completamente distinta. Los funcionarios del gobierno, los ministros, han demostrado ser un grupo de gente muy poco calificada para la responsabilidad que tienen por delante; incompetentes, como los definen en la encuesta de Datincorp.

Veamos ejemplos. En el mismo diario El Universal, en la misma primera página, se leen estas declaraciones del ministro de Energía y Petróleo, Eulogio del Pino: “…se reunió con representantes de la banca internacional ‘para un posible refinanciamiento de su deuda”. Ese posible refinanciamiento suena a de repente y tal, algo vago, impreciso. Y más adelante agrega: “Estamos en eso”. Otra vaguedad. El señor Del Pino no pareciera tomarse el asunto con rigor y seriedad.

Otro ejemplo: Pérez Abad, vicepresidente del Área Económica, citado en Efecto Cocuyo: “El viernes habrá anuncios sobre viajeros y estudiantes”. Y ante la presión de los periodistas solo atina a decir: “No, no lo sabemos, no me obliguen. El viernes daré anuncios.” Y remata como pretendiendo un chiste: “Es una sorpresa”. El detalle, Pérez Abad, es que las sorpresas que nos da el gobierno, desde hace ya unos cuantos años, son una peor que la otra.

Y en este contexto se nos va la luz. El general Motta Domínguez, ministro responsable del área, es citado en El Nacional: “Un apagón cruzó de este a oeste. El ministro Luis Motta Domínguez dijo que fue sabotaje y que detuvieron a un presunto autor”.

Siempre la culpa es de otro. Nunca son ellos los responsables.

José María de Viana, quien durante años fuera un gerente público de mucho éxito al frente de Hidrocapital, explicaba lo siguiente: La gente es sabia, la gente entiende. Si en lugar de usted decirle a la gente, por ejemplo a los margariteños, solo les voy a mandar agua cada 21 días, les explica el problema e informa que están reparando las tuberías, que están haciendo esto y lo otro, la gente entiende que se está trabajando para encontrar una solución. Pero eso no lo responde el gobierno, el gobierno responde con salidas como: “Fue un sabotaje”.

Si es un sabotaje, si es El Niño, si es vaya usted a saber qué, quiere decir que el que está al frente de la gestión pública no es responsable, y si él no es responsable el problema no está en él, al alcance de sus manos; la solución, por lo tanto, tampoco. Por eso no se puede tener confianza ni creer en ninguna palabra que venga del alto gobierno; especialmente en esta agravada situación de penuria que atravesamos.

Sería extraordinario que el gobierno les hablase con la verdad por delante a los venezolanos. Digo, si saben cuál es la verdad y tienen el coraje y la valentía para enfrentarla.

César Miguel Rondón

Uno no termina de acostumbrarse. Uno no deja de sorprenderse. Ocurren cosas tan insólitas. Basta darle un vistazo a la prensa en la mañana de hoy y uno, de repente, se siente como en una película de Maxwell Smart, el Superagente 86. ¿Por qué? Va un ejemplo. Gran titular en El Correo del Orinoco, la Artillería del Pensamiento, diario oficialista. La noticia nos lleva al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que en este momento lo preside nada menos que Venezuela, y allí la canciller Delcy Rodríguez, cual estadista en tiempos de la Guerra Fría, emulando a los grandes líderes de la humanidad, proclama: “La gravedad de los desafíos mundiales exige de Naciones Unidas respuestas categóricas”

.

Mientras ella está allá, dando lecciones de cómo dirigir al mundo, en el país el ministro de Relaciones Interiores Justicia y Paz, general Gustavo González López, anuncia algo que suena a titulo de película del Conde del Guácharo. Leo en el oficialista diario Vea: “Operación Ataque al Gorgojo. 49 detenidos. El general Gustavo González López señaló que los detenidos están en proceso de investigación por estar presuntamente incursos en delitos tipificados en la ley vigente”. Según leemos en Últimas Noticias: “En la Operación Ataque al Gorgojo participaron 965 agentes del Sebim y la Dgcim (Dirección General de Contrainteligencia Militar)”. Maxwell Smart es un tonto al lado de esto.

El detalle está en que el “Ataque al Gorgojo” se efectuó en los Abastos Bicentenarios (53 en total) que son controlados por el gobierno. Y esto ocurre en momentos cuando, vía decreto de emergencia económica, el gobierno pretende centralizar la distribución de los alimentos. El gran titular en El Nacional informa: “Estatizar red de distribución multiplicará cola para comida. Con la centralización anunciada por el gobierno, los consumidores no podrán adquirir los productos en 133.000 supermercados sino en los 7.000 puntos de venta que maneja, una reducción de 93,8% de las opciones de compra”. Y eso sin incluir el gorgojo. “Cavidea asegura que la medida fomenta más el bachaqueo, no soluciona el contrabando, ocasiona mayor desempleo, estimula la corrupción y aumenta la escasez”. Además, siempre según Cavidea: “El gobierno ya controla la distribución de productos con las guías de movilización y la venta al consumidor con captahuellas y cédula de identidad”.

¿Pero por qué el gobierno se empeña entonces en una operación como esta? Ellos sabrán, supone uno, porque este es un gobierno que planifica fríamente todas las acciones. Como la haría el Superagente 86, evidentemente. Para muestra un botón. En la misma página de El Nacional viene una revelación: “Luis Salas fuera del gabinete. El funcionario que estuvo 40 días como vicepresidente de Economía Productiva fue sustituido por Miguel Pérez Abad, ministro de Industria y Comercio. Salas salió por razones familiares, dijo Maduro.”

Felicitamos al ministro Salas porque duró bastante más que la ministra Emma Ortega que solo permaneció 15 días en el cargo. Para los estándares del gobierno 25 días de diferencia no son poca cosa. Pero hay que detenerse en la justificación. ¿Qué se entiende por razones familiares? ¿Que la familia no quiso que él siguiese allí? En todo caso, esto evidencia que el gobierno no tiene la menor idea de lo que hace. Que la única marca del gobierno, a lo Maxwell Smart, es improvisar.

Pero si el presidente cambia de ministros con tal celeridad, la única pregunta que nos queda es la siguiente: ¿Cómo creer en un gobierno que no cree en sí mismo?

César Miguel Rondón

Una vez que el Tribunal Supremo de Justicia decidió desconocer la decisión de la Asamblea Nacional, que negó el Decreto de Emergencia Económica solicitado por el gobierno, el presidente de dicha Asamblea, Henry Ramos Allup, resumió la grave situación de la siguiente manera: “Este gobierno está buscando que le den un golpe de estado”.Tiene su lógica la afirmación de Ramos Allup. Si el presidente desde que subió al poder se ha comportado como el niño malcriado e incomprendido, al que le va mal en la escuela porque la maestra la tiene cogida con él, el niño al que no le rucharon las metras sino que se las robaron, el niño al que todo le sale mal porque todos están en su contra y nadie lo quiere. Pues bien, para ese niño llorón que se hace la víctima constantemente, nada mejor que coronar su fracaso siendo la víctima verdadera y definitiva de un golpe de estado. Saldría del poder, según su curioso criterio, de manera un tanto honrosa, a lo Allende, aunque sin el extremo de la muerte, que tampoco hay que exagerar. Yo quería hacer tanto por el país –diría desde la capital de algún país amigo- pero no me dejaron, me dieron un golpe de estado. A su vez, le dejaría el país un problemón: un gobierno militar (porque todos sabemos que los golpes sólo los pueden dar los militares) sin melindres ni disimulos, sin apellidos.

Sin embargo, si bien tiene lógica la observación, la frase de Ramos Allup sería lo peor que nos podría pasar a los venezolanos. No solo porque el presidente y su gobierno saldrían ilesos, políticamente hablando, sino porque le dejarían al país un problemón: otro gobierno militar, pero esta vez ya sin caretas ni fecha de vencimiento. Pero, en honor a la verdad, después de estos 17 años de desaguisados, de corrupción sin límites, de violaciones a la Constitución y a las leyes, de la destrucción económica, social, moral e institucional del país, ¿todavía hay alguien que, en su sano juicio, quiera seguir con un gobierno militar?

@cmrondon
César Miguel Rondón