Hay que observar detenidamente la foto. Él es un individuo de peso. Ella parece que también. Ambos visten indumentaria roja. Evidentemente son amigos, se tienen afecto. Miran con gesto amable y simpático a la cámara. Él le pasa su brazo por el hombro izquierdo de ella; ella corresponde al abrazo. El detalle está en el escenario: es una habitación pequeña y destaca una cama perfectamente tendida.

¿Por qué nos interesa la foto? Pues porque él es Teófilo Cazorla Rodríguez, alias “El Conejo”, conocido ‘”ex pran” del Centro Penitenciario de San Antonio, en la isla de Margarita. Y ella es Iris Varela, Ministra para Asuntos Penitenciarios. ¿La Ministra para Asuntos Penitenciarios se abraza con tanto afecto a un conocido delincuente? La foto ya tiene su tiempo y nunca fue desmentida. Este es un país raro, en efecto, que da para todo.

Hoy el hombre es noticia porque amaneció abaleado al salir de una discoteca en Margarita. El Nuevo País lo reseña en primera página: “Asesinaron a pran pana de la ministra Fosforito”.

Hay otra ministra, muy joven, que se ha vuelto noticia en estos días. Se llama Luisana Melo y es la nueva Ministra de la Salud. Se estrena afirmando que no hay medicinas porque las usamos irracionalmente. Lo destaca El Nacional: “La Ministra de Salud, Luisana Melo, cree que la escasez de medicina se debe a que los venezolanos son los que consumen el mayor número de fármacos por persona e invitó a los ciudadanos a que sean más racionales.” Hay maneras de ofender, hay maneras de, digamos, evocar con ánimo de insulto toda la ascendencia de una persona, pero esta de la Ministra es extrema. Dígale usted, joven Melo, a la persona que tiene a un familiar muriendo de cáncer que es irracional porque está buscando las medicinas.

Pero hay más de ministras. La muy jovencita Lorena Freites, que recién ha sustituido a la señora Emma Ortega, quien duró apenas 15 días como Ministra de un despacho muy curioso bautizado como de Agronomía Urbana, dedicado, entre otras artes, a convertir el pequeño balcón de su apartamento en un conuco fértil y poderoso; ella, pues, se estrena con afirmaciones gruesas: “Antes teníamos supermercados llenos y neveras vacías y hoy tenemos supermercados que se desabastecen muy rápidamente y las neveras y despensas de las ciudadanía llenos de comida. La gente se tendría que preguntar por qué en Venezuela no se ha producido la anunciada explosión social”.

Esta es otra manera de mentarle la madre a los venezolanos.

César Miguel Rondón

Tener un familiar preso es algo terrible. Son harto conocidas las penurias que sufren las madres, hermanas, esposas y novias de los presos cuando acuden a visitarlos en las cárceles de nuestro país. Es largo el calvario de vejaciones y humillaciones. Esto en el caso de los familiares de los presos comunes. Pero dicho calvario se hace mucho más penoso y grave cuando se trata de los presos políticos. El gobierno, como sabemos, les niega esta particular condición; hecho que ya es una afrenta grave, denigrante y humillante. Y sus mujeres, al visitarlos, sufren también el peso y la crueldad de este encono. Humillarlas a ellas es también una manera de humillar más al hombre que está preso sólo por pensar distinto.

Guardamos memoria de lo sufrido por Bonny Simonovis, la esposa del preso político más longevo de este régimen, quien, con dignidad, serenidad y valentía admirables, ha llevado adelante la defensa de su marido. Igual mención puede hacerse de las madres de los estudiantes presos desde los sucesos del 2014. Mas recientemente, Mitzy Capriles, que con firmeza y sobriedad ha acertado políticamente difundiendo, nacional e internacionalmente, la injusta prisión de su esposo Antonio Ledezma, Alcalde Metropolitano de Caracas. Y, más lejano en el tiempo, la actitud también digna y valiente de Érika de la Vega, cuando Henrique Capriles –a quien entonces le unía una relación sentimental- estuvo preso en el Helicoide; recordemos, el primer preso político de este régimen totalitario.

Ahora tenemos el caso de Lilian Tintori, esposa de Leopoldo López, el más conocido, importante y polémico de los presos políticos en el momento actual. Lilian tiene su estilo, sus maneras. Es una joven extrovertida, dinámica, con un discurso más altisonante y agresivo, sabe hacer la noticia y estar en ella, y, gracias a estos y otros elementos, se ha convertido en una figura mediática polémica y atractiva, qué duda cabe. Cuando el ABC de Madrid, por ejemplo, quiere resumir en una gráfica el triunfo opositor en las parlamentarias, lo hace con una foto de Lilian Tintori que, curiosamente, no es diputada ni tampoco aspiró a serlo. Pero Lilian, que mucho ha viajado por América Latina y parte de Europa, exponiendo el caso de su marido, reuniéndose con importantes líderes políticos y periodistas, ha logrado obtener una fama internacional considerable; y su imagen y su singular estilo han contribuido a ello.

Pero ocurren otras cosas. Hechos oscuros, gruesos, detalles muy graves. El pasado lunes, Lilian Tintori publicó este tuit: “Ayer en Ramo Verde me metieron en un cuartico, me quitaron toda la ropa: sostén, pantaleta y el modes que tenía”.

¿Qué? ¿El “modes”? ¿La Guardia Nacional Bolivariana llega a tanto? ¿Qué tan peligroso puede ser un “modes”? ¿Qué puede ocultar o decir una pieza tan breve y personal?

A este tuit siguió otro donde Lilian afirmaba que, desnuda, le habían obligado a abrir las piernas. Y en otro más, que a semejante vejamen habían obligado también a su suegra y todo esto delante de sus hijos menores. El escándalo no tardó en estallar. Reacciones airadas de protesta e indignación tanto dentro como fuera del país.

El responsable de semejante maltrato, el que dio la orden humillante, es, según la denuncia de Tintori, el coronel José Viloria Sosa. Revisando la cuenta twitter de dicho coronel, encontramos que el lunes 18 de enero, al día siguiente del incidente, publica el siguiente tuit:

José Viloria Sosa ‏‪@joseviloriasosa 18 ene.

Amo a Jehova, pues ha oido Mi voz y mis suplicas; Porque ha inclinado a mi su oido;Por tanto, le invocaré en todos mis dias.

Salmos 116:1-2

Y revisando su identificación personal en la misma cuenta, encontramos la siguiente definición:

Soldado de Cristo #TROPA Comprometido con el Legado y leal Pdte. @NicolasMaduro. PD las requisas las hacen mujeres militares en privado respetando DDHH

En fin, queda que agregar. Ya tenemos una idea del coronel en cuestión, la postdata es elocuente.

Pero en defensa de Viloria aparece Diosdado Cabello, quien en su programa de televisión acusó a Lepoldo López y su esposa de montar un show para fugarse.

Tal Cual le cita: “La señora es una gran showsera. Irresponsables es lo que son. Qué pena maltratarse a sí mismos. Yo me imagino que como no les gusta Ramo Verde le gustará San Juan de los Morros. Eso no es un spa, es una cárcel para un delincuente de alta peligrosidad que está dispuesto a fugarse”.Luego Cabello colocó un audio de Lilian Tintori hablándole al Coronel Viloria. “No me hable así, respete a los familiares. O usted me devuelve las condiciones de antes o lo voy a denunciar con todo, no tenemos miedo. No me voy a calar más violaciones de derechos humanos. Vamos con todo. No es una amenaza sino un aviso”. Reseña entonces Tal Cual que, tras lo anterior, Cabello confesó: “Yo hablé con el Coronel. Primera vez que hablo con el Coronel, señora… Y le dije, Compañero resista.” Según Tal Cual, el coronel respondió: “Si el Capitán aguantó yo también tengo aguantar”.

Sin comentarios. Lilian Tintori es muy peligrosa.

César Miguel Rondón

En definitiva se trata de un teatro, el más importante y fastuoso de los teatros de Caracas. Un teatro es un sitio para ver espectáculos y lo de ayer no pasaba de ser eso. El escenario bellamente dispuesto, tarimas, ramos de flores, grupos repartidos de manera ordenada en perfecta composición a la izquierda, a la derecha. La tarima para que hablase el presidente, las butacas repletas. Momento decisivo: se instalaba el Consejo Nacional de Economía Productiva.

El país llegó al llegadero. Al parecer –¡por fin!–, el presidente decidió que había que enfrentar la realidad. Pero, al escucharle su discurso, caímos en cuenta de que estaba hablando el mismo individuo que ya tiene unos cuantos años al frente del gobierno; que, a pesar de la supuesta intención de corregir, no ha cambiado nada, ni el tono, ni su manera de ver la economía, ni el país, ni el mundo (ahora habla hasta de una guerra geopolítica). El mismo que, a comienzos del año pasado, juró que vapulearía el dólar paralelo, el mismo que prometió dólar a 6,30 “pa’ todo el año”, en un desplante desesperado para que creyéramos que no habría ningún tipo de devaluación. El mismo, pues, que nos ha traído hasta este desastre, ayer repitió, en el fondo, el mismo discurso del desastre.

¿Qué surgirá de este Consejo Nacional de Economía Productiva? Ya veremos. Por lo pronto, ahora hay una diferencia importante en el país. Hay una Asamblea Nacional, manejada por la oposición, que ya ha tomado una decisión insólita para estos 17 años de gobierno chavista, pero normal en cualquier Parlamento del mundo: citar a los ministros, al presidente del Banco Central y demás autoridades para que den explicaciones.

La Asamblea tendrá que decidir sobre el decreto de emergencia económica. Está en un disparadero curioso. Para muchos es una suerte de trampajaula que le ha tendido el gobierno. Porque si aprueba el decreto es corresponsable del desastre; y si no lo aprueba, Maduro, con la argumentación acostumbrada, dirá que el desastre es culpa de la oposición porque no lo apoyó.

Mientras, estamos en una situación absolutamente lamentable. El titular de El Nacional hoy: “Militares reportan faltas de alimentos básicos hasta 91%”. Primera pregunta: ¿Por qué los militares? ¿Por qué el tema de los alimentos solo ha estado manejado por militares? Dice El Nacional: “El Comando Estratégico Operacional de la Región Estratégica de Defensa Integral Occidental (¡Dios, la burocracia militar qué pomposa suena! ¿Será porque de verdad creen que es una “guerra económica” lo que están enfrentando?) determinó que en Lara, Falcón, Yaracuy y Zulia la existencia de café, detergentes y toallas sanitarias llega apenas a 9%. La escasez de pollo promedió 80%. 90% de escasez de leche en polvo en Lara y Yaracuy; en Zulia, de 87%. 88% faltó la harina de maíz precocida en Zulia; en Yaracuy bajó a 70%. 84% el desabastecimiento promedio del azúcar en Lara, Yaracuy, Zulia, y en Falcón es de 89%. 88% la insuficiencia de queso en Falcón, y la de carne de res llegó a 89%”.

Y al lado de lo anterior algo incluso peor: “Farmacéuticos se declaran en emergencia humanitaria por la escasez. La federación que los agrupa en el país solicitó ayuda internacional para recibir medicamentos a través de donaciones porque faltan 149 tipos de fármacos para tratar la presión arterial, el asma en niños, diabetes, problemas en la próstata y cáncer. También hay fallas en anticonceptivos y analgésicos”.

Leo en El Estímulo: “150 productos en situación crítica por la escasez de alimentos –dice Fredy Ceballos, el presidente de la Federación–. Se están muriendo pacientes por falta de medicamentos y eso es una realidad. En algunos laboratorios y droguerías el desabastecimiento ya raya en 90%”.

Esto no se resuelve con un show en el Teresa Carreño.

César Miguel Rondón

Llama la atención el nombre del consejo que se reunirá hoy: “Consejo Nacional de Economía Productiva”. Se entiende, entonces, que para el gobierno hay una economía improductiva. Si no sería innecesario marcar la diferencia. Y si ahora, al tratar de reactivar el aparato productivo se crea el Consejo Nacional de Economía Productiva, se entiende que, hasta el día de hoy, lo que ha habido en el país es un formato o un proyecto de economía totalmente improductivo. Ya desde el mero enunciado del consejo, el gobierno está reconociendo su error. Porque es precisamente ese proyecto de economía improductiva el que ha llevado adelante el gobierno durante los últimos 17 años.

Pero arrancó mal este Consejo Nacional de Economía Productiva porque, originalmente, esto iba a comenzar ayer, pero va a ocurrir hoy. ¿Qué razones llevaron a la postergación? No lo sabemos, pero, en todo caso, ya es un primer detalle.

El segundo detalle es que el vocero de la convocatoria es el Vicepresidente Aristóbulo Istúriz; citado en El Universal, Istúriz dice: “Maduro explicará al país la nueva agenda económica bolivariana que guiará los pasos del gobierno desde la emergencia económica hacia la estabilidad y el crecimiento productivo”. Muchas palabras sonoras, vaya usted a saber si también son como las campanas, que, a parte de sonoras, son huecas.

Cuando el presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, llamó al diálogo, dijo sí, el diálogo debe ser productivo. Es decir, el diálogo debe llevar a hechos concretos, citando la experiencia inútil que se dio en aquel supuesto diálogo televisado que se transmitió hasta la madrugada desde Miraflores años atrás. Sentarse a conversar es llegar a acuerdos, a algo puntual. Pues bien, a esa reunión del Consejo Nacional de Economía Productiva van el gobierno -los ministros de la economía fundamentalmente-, gobernadores, alcaldes y empresarios privados. Estos se van a sentar allí frente al nuevo ministro Luis Salas, Vicepresidente para el Área Económica. ¿Pero cómo define Salas a estos empresarios? Leo en Konzapata.com: “Como un “tumor económico” ha calificado el recién investido funcionario al sector empresarial. En sus textos escritos antes de formar parte del gabinete de Maduro, el profesor universitario no se ahorró epítetos: vividores, parásitos, buitres, pranes. ¿Es posible un diálogo productivo en ese contexto?” Pareciera que no. Pareciera que se está convocando un consejo para “dialogar” de manera insincera, armando una especie de parapeto para correr la arruga y ganar algo de tiempo

Ayer en el foro del programa con el periodista Víctor Salmerón y la economista Tamara Herrera, quedó claro que el decreto era un decreto político para enfrentar (¿o más bien eludir?) un problema económico. Si el decreto es político su prioridad entonces no debe ser resolver el problema económico.

Otras citas de Istúriz: “La economía rentista se acabó en Venezuela”, titular en La Voz de Guarenas. En El Tiempo de Puerto La Cruz: “Las discrepancias en el gabinete económico las resolverá Maduro”. Sólo Maduro, pues, tendrá la última palabra. ¿Pero cuál será ésta? ¿Acaso tomará en cuenta las opiniones del presidente de la comisión de la Asamblea Nacional que investigará el decreto, el diputado y economista José Guerra? ¿O más bien se inclinará por el sociólogo Luis Salas?

Mientras, el Ministro Pérez Abad no pierde oportunidad para una aclaratoria desesperada: “El decreto (de emergencia económica) es para alianzas y no para expropiaciones”. Porque el picado de culebra reacciona aprensivo, y un decreto como este levanta sospechas inmediatas: lo que está detrás de esto es expropiar esta empresa, tal otra y tal otra. Lo cual, en definitiva, no haría más que agravar la crisis.

Pareciera que vamos  a un callejón sin salida, además oscuro y lleno de trampas.

Por lo pronto, según leo en El Nacional, Irán va a aportar 500.000 barriles diarios al mercado petrolero. Los expertos dicen que el nuestro podría caer hasta 10 dólares.

César Miguel Rondón

Hace un año, en el primer editorial del 2015, comentábamos que arrancábamos un año que ya lucía agotado. Parecía que el mes de enero era en realidad el mes de julio, porque arrastrábamos todas las penurias, crisis y tragedias del 2014. Algo parecido hay que comentar ahora en este primer editorial del 2016, aunque por razones distintas. El año pareciera que tiene ya muchos días, semanas y meses encima. Y ello, en rigor, porque el nuevo año empezó el 7 de diciembre del 2015 cuando el país amaneció con una nueva mayoría política. Esa mayoría ha hecho de todo en muy pocos días. Descontando los asuetos de navidad y año nuevo, la Asamblea Nacional se ha convertido en una referencia importantísima que ha cambiado por completo el panorama político de la actualidad.

El mismo día de la instalación, el 5 de enero, a pesar de las amenazas de altos personeros del régimen, incluyendo al propio presidente, la Asamblea se instaló, en una sesión un tanto turbulenta pero sesión al fin, y por mas que se hayan retirado los del oficialismo allí hay una nueva Asamblea Nacional.

Luego hemos tenido la actitud protagónica de Ramos Allup, quien demuestra que en política no hay muertos, porque si bien muchos decían que ya había caducado su vigencia política, ahora ha renacido y de qué manera. Es la autentica ave fénix tropical y ha dado pie para todo, desde el chiste de “el milagro de Maduro, volvieron los adecos”, hasta los desplantes -para algunos exagerados, para otros para pertinentes- con el tema de los retratos de Chávez y el Bolívar mulato. Hasta llegar al viernes pasado, cuando Maduro va a la Asamblea a presentar su Memoria y Cuenta -con lo cual ya la reconoce plenamente- y Ramos Allup, teniéndolo ahí al lado y señalándolo con el índice, le dice absolutamente de todo sin eludir ningún tema, ni siquiera el militar.

Estas situaciones, cuando apenas estamos a 18 de enero, nos dan la sensación de que estamos en un año cargado. Como a principios del 2015, pareciera que ya han transcurrido muchos días, semanas y meses, pero ahora en una situación completamente distinta.

Lo sabemos, 2016 será un año duro, difícil. Según el Fondo Monetario Internacional la inflación será de 500%. Y ya oficialmente hemos cerrado -según las cifras parciales del Banco Central de Venezuela porque ni siquiera con todo y el retraso las dio completas, solo hasta septiembre- con la inflación más alta del mundo. Es en este contexto que el gobierno decreta una emergencia económica. Emergencia que llevará adelante un personaje particular, el joven Vicepresidente para el Área Económica y Ministro de Finanzas, Luis Salas.

¿Qué ocurrirá con este decreto de emergencia? El país está en crisis económica que el propio Maduro ha calificado de “catastrófica”. El barril de petróleo está a 24 dólares y ya casi vamos a terminar produciendo a pérdida, como tantos empresarios en el país. Pero el gobierno no parece cambiar.

Veremos qué pasa en esa primera reunión del consejo de economía que se ha convocado para hoy. Veremos qué se termina decidiendo, si priva la sensatez y el gobierno da señales de rectificación, o todo lo contrario. Por lo pronto, el secretario ejecutivo de la MUD, Chúo Torrealba, ha dicho: “Si el gobierno no cambia posiblemente haya un cambio de gobierno”

Estamos apenas a 18 de de enero y ya se está tocando ese tema.

¡Feliz año!

Amanece un día distinto. Será porque no hay clases, será porque hay feriado bancario, será porque el país se trasnochó. En todo caso, las calles bien tempranito estaban desiertas. No había ninguna turbulencia, no salió ningún “pueblo” a reclamar nada, el país amaneció en paz, muy en paz; me atrevo a decir que satisfecho, tranquilo y feliz.

El 6 de diciembre de 2015 pasará a la historia porque es la fecha en la que se la ha propinado la primera derrota contundente a esta pesadilla que hemos vivido los venezolanos llamada revolución bolivariana.

El pueblo salió a votar de manera masiva, tranquilo y en paz. Pero pasó el día a ciegas. Fue vergonzosa la cobertura que le dio la mayoría de los medios radioeléctricos a los importantes acontecimientos de ayer. Venevisión, por ejemplo, dio asco en sus transmisiones: un silencio total para lo que no fueran voces del oficialismo.

Pero los venezolanos se las arreglaron buscando en Internet, en las redes sociales; y es de destacar la magnífica iniciativa de la sala de prensa de la Unidad, medios que permitieron llevar alguna información al pueblo, al país ansioso por saber lo que estaba ocurriendo.

Con el paso de las horas todo cambió. A las 3:43 pm ya el vicepresidente Arreaza se había delatado con un tuit que borró casi de inmediato: “Allende gobernó con mayoría opositora en el parlamento”. Era la primera confesión.

Después vinieron las medidas absurdas e ilegales, el desespero. La rectora Sandra Oblitas prorrogando inútilmente el cierre de las mesas porque ya todo estaba cantado.

Ocurrió entonces una intervención del general Padrino López. Flanqueado por el Alto Mando, destacó que el país había votado en paz, que el Plan República había hecho su trabajo y que ahora solo nos quedaba esperar por la señora Lucena. Fue un exhorto nada velado para que el CNE cumpliera, ya sin más dilaciones, con su responsabilidad.

Pasaban las horas y horas y eso que llaman el carómetro ya revelaba demasiado. Por fin, pasada la medianoche, se dijeron los primeros resultados en los que la MUD duplicaba la votación del PSUV. Se estima que la MUD puede llegar hasta 113 diputados, lo cual sería una mayoría calificada impresionante.

Ante esto, ¿cómo reaccionó el presidente de la República? Da pena comentarlo, pero el presidente no estuvo a la altura de la lección cívica y democrática que dio el país. No puede decir Maduro que ganó la guerra económica o que ganó la contrarrevolución. Señor Maduro, por una vez en su vida ponga los pies en la tierra y asuma la realidad: ganó el pueblo, ganó la democracia.

Lo comentamos varias veces antes de la fecha electoral: usted, torpemente, convirtió esta elección en un plebiscito. Usted es el gran derrotado. Usted, Maduro, y todo lo que representa este proyecto. Así como gran derrotado es también Diosdado Cabello, el ya virtual ex presidente de la Asamblea Nacional.

Saliendo Cabello de la Asamblea vendrá otra radicalmente distinta. Una asamblea civil, nada cuartelaria. Una asamblea para debatir, para ponerle límites y controles a la desmesura del Poder Ejecutivo. Definitivamente vendrá una Venezuela distinta.

¿Qué lecciones nos quedan del día de ayer?

1.- Que nada sustituye al voto como verdadero instrumento de nosotros los ciudadanos civiles que somos mayoría. Nada por encima del voto, ni siquiera con las marramucias del CNE.

2.- Que intimidar, amenazar, no le cabe a un gobernante. El presidente y sus seguidores más cercanos no hicieron sino amenazar al venezolano, tratando de amedrentarlo e intimidarlo. A un pueblo no se le amenaza, porque un pueblo siempre sabe dar la cara. Esa es la verdadera victoria, esa es la verdadera lección.

Y 3: Democracia, democracia, democracia, solo así podremos poner orden de nuevo en el país.

Queridos venezolanos, comparto inmensamente esta mañana liviana y feliz. Que Dios nos bendiga a todos.

César Miguel Rondón

La incapacidad es tal que pareciera que están jugando con nosotros. Cuando el joven vicepresidente Arreaza hizo su anuncio solemne sobre el precio de los huevos y dijo que ahora costarían 480 bolívares, era evidente que estos huevos –o excreta de gallina, como leí en un titular provinciano– iban a volar del mercado. La escasez estaba decretada.

Ya antes he referido la anécdota. El mismo día del anuncio voy al mercado y todos los clientes no tenían otra prioridad que aprovisionarse de cartones y más cartones de huevos. Todos sabían que estos desaparecerían. Lo sabía todo el mundo menos Arreaza que, por lo visto, no tiene el mínimo sentido de cómo se maneja la economía, no digamos la macro, sino la pequeña y sencilla economía doméstica, la de la casa.

Hoy Konzapata.com trae un titular terrible: “Nicolás Maduro y los huevos de Jorge Arreaza hunden al chavismo en las encuestas”. El dúo va de mal en peor. Maduro no da pie con bola. A manera de ejemplo vale esta declaración reciente: “O gana el pueblo o gana el pueblo”, con lo cual cada día se revela más como un individuo que no cree en la democracia, o que no espera respetar los resultados democráticamente.

Y, por la otra parte, tenemos a Arreaza que, de manera insólita, incrementa sus desaciertos. Me trae a la memoria a Manolito, el amigo de Mafalda, aquel gordito ingenuo y torpe que ayudaba a su padre en el manejo de la bodega, el que sacaba la lengua para hacer las cuentas con un lápiz de escasa punta, llegando sesudamente a conclusiones del tipo 2 más 2 son 4. Y cuando la cuenta no daba, pues a voltear el lápiz y a borrar. Y en esas parece estar ahora Arreaza porque, según anuncia,viene una reculada increíble.

En El Universal el gran titular de hoy dice: “El gobierno aprobó subsidio para huevos y la carne de porcino. El vicepresidente Jorge Arreaza anunció la exoneración del pago del impuesto sobre la renta al sector primario de la agricultura, por los próximos 3 años, y subsidio a los alimentos balanceados para animales. Los productores avícolas recibirán un subsidio temporal de 250 bolívares por cada cartón de huevos de 30 unidades. El kilo de carne de pernil se expenderá a 585 bolívares, y en mercados a cielo abierto, 400 bolívares”.

Adriana Núñez, al leer la noticia, hizo una observación rápida y acertada: “Ah, caramba, el subsidio es ahora lo que había quitado antes, corrigió la cuenta”. La borró a lo Manolito, pero ya el daño está hecho.

Y hay un detalle importante que nos comenta Luis Carlos Díaz: como sea, como quede el precio del producto en el mercado, este no se puede adquirir con un día de trabajo. Según el último aumento del salario mínimo, el día de trabajo está en 320 bolívares; con eso usted no compra un cartón de huevos, con eso no se compra nada. De manera tal que le sugerimos al vicepresidente Arreaza que mejor bote el lápiz porque la cuenta nunca le dará. Para eso hay expertos economistas, con mejores herramientas y sólidos estudios académicos, que no improvisan ni juegan con el pueblo y sus magros bolsillos.

Mientras, el otro integrante del dúo seguirá ignorando problemas como este para continuar en sus amenazas y desplantes cuando ya apenas restan 10 días para la fecha electoral.

Cèsar Miguel Rondòn

El Nuevo País titula: “Tibisay Lucena se atrinchera contra la observación electoral. El CNE no termina de acreditar ni siquiera a los aliados de Unasur, quienes alertan que están estancados con el tema.” 2001: “El CNE no permitirá veedores como sea de la MUD”. Lo cierto es que la señora Lucena se atrinchera de cualquier manera en contra de todo aquello que solicite o proponga la MUD para este nuevo proceso electoral del 6 de diciembre. La tozudez, la terquedad y la arbitrariedad de la señora Lucena, crecen en la misma proporción en la que crece el favoritismo opositor en las encuestas.

El Nacional titula a propósito de la rueda de prensa de la MUD: “Las encuestas dan 30 puntos de ventaja a la oposición. Datanálisis, Consultores 21, More Consulting, Venebarómetro y hasta Hinterlaces han determinado en sus estudios de opinión que el gobierno de Nicolás Maduro ha perdido 32 puntos de apoyo desde enero.” Es decir, esta barrena ha ocurrido todo este año 2015.

Tal Cual reseña la rueda de prensa donde el principal vocero fue Enrique Márquez, presidente de Un Nuevo Tiempo: “Existe un desplome en la aceptación de la gestión de Nicolás Maduro según More Consulting. De 52% de opinión positiva en enero del 2014 al 20% de octubre del 2015”. Estos son 32 puntos de caída libre. Datanálisis también arrojó indicadores duros. Según las encuestadoras, si se suma el promedio de todas ellas, 8 de cada 10 venezolanos habla mal, se expresa pésimo del señor Maduro. 8 de cada 10, usted seguramente conoce a los otros dos. Dice Márquez: “Existe una diferencia de más de 20 puntos entre los candidatos de la oposición, esto incluye a los candidatos de la MUD y a los pro oposición y los del PSUV 34% en cuanto a la intención de voto. Venebarómetro habla de 30 puntos de ventaja para la MUD. Hinterlaces, –la agencia del gobierno- da 27 puntos de diferencia. 63% de la oposición contra 36% del PSUV.” Y esta es la encuesta más optimista, la más favorable a las posibilidades del gobierno.

Dice Márquez: “Es a raíz de estos resultados que el gobierno se encuentra tan desesperado”. Leído lo anterior, entendemos el porqué de la tozudez, la arbitrariedad y los arrebatos de la señora Tibisay.

César Miguel Rondón

Dejemos de lado las ocurrencias del señor presidente. Esa manía de ponerle a todo género femenino, “ideos e ideas”, por ejemplo, o “periodistas y periodistos”. Si existiese Radio Rochela, Maduro sería mejor.

Vayamos a lo medular, a lo que realmente importa. El Universal nos trae hoy en primera página: “Propuesta de unificación cambiaria cobra fuerza en diputados y Gobierno. Esta materia viene siendo analizada y continúan las reuniones sobre el tema. En momentos en que recién comienza en la Comisión Permanente de Finanzas y Desarrollo Económico el análisis sobre el Proyecto de Ley de Presupuesto y la Ley Especial de Endeudamiento 2016, cobra vigencia para lo que resta de año, marchar hacia una unificación cambiaria, por cuanto se admite, desde el Parlamento y en voceros del Ejecutivo, que resulta difícil mantener los tipos de cambio a 6,30; el Sicad alrededor de 13 bolívares por dólar y el Simadi en torno a 200 bolívares por dólar.”

Recuerdan que cuando Rafael Ramírez era el zar, el todopoderoso en materia economía, vicepresidente y demás, ya había adelantado algo en este sentido. Incluso hizo un showroom, entendemos que muy exitoso, en Londres. Subir el precio de la gasolina también estaba enrtre las medidas que manejaba con insistencia. Pero ya sabemos cómo terminó, lo sacaron del área económica, perdió influencia, fue a la cancillería y ahora terminó relegado en Washington.

Uno siente, entonces, que el tiempo no avanza, que el gobierno, como el perro aquel que trata de morderse la cola, sólo gira sobre sí mismo. Y vuelve la propuesta de la unificación cambiaria. ¿Ahora sí se atreverá Maduro? Veremos.

Más abajo, el mismo diario trae otra noticia que hay que leer con cuidado: “Parámetros del BCV para reducir la inflación”. Ya casi parece la búsqueda de la piedra filosofal. “Las autoridades del Banco Central de Venezuela (BCV) estudian mecanismos, conjuntamente con el Ejecutivo Nacional, para reducir los niveles de inflación en nuestro país. Son diversos los aspectos de política monetaria y cambiaria que se analizan para lograr las metas macroeconómicas en el 2016, con énfasis en elevar la actividad productiva y aumentar la oferta de bienes y servicios; mitigar los efectos inflacionarios y alcanzar la estabilidad de la moneda nacional.” Maravilloso. Por fin algo sensato. ¿Pero de verdad lo van a hacer? “Elevar la productividad”, ya el mero enunciado de la frase es un reconocimiento de que toda la política económica, desde Hugo Chávez hasta acá, no ha sido más que un fracaso, un disparate, por decir lo menos. “Mitigar los efectos inflacionarios”. ¿De qué manera? Si el gobierno, en este tormento de la recta final de la campaña electoral, sólo ha optado por aumentar los sueldos 30%, haciendo caso omiso del duro impacto inflacionario de esta medida. “La estabilidad de la moneda nacional”. ¿De verdad van por la unificación cambiaria? Uno no sabe si estos son anuncios de gente aislada, sin mayor influencia dentro del régimen, o si son propuestas con miras electorales. O ambas, quizá. En todo caso, ¿quién está detrás de esto? ¿El General Rodolfo Marco Torres?

Y, a propósito del general, es noticia en Konzapata.com algo insólito. Leo la nota que firma Juan Antonio Avellaneda, desde Londres: “El Ministro de Finanzas no se explica por qué no suben los bonos de Venezuela. La República pagó. No hubo default en 2015. Pero el Ministro se queja. Y en Finanzas, Ministro, esto tiene un nombre: “los mercados descontaron la noticia”. Es decir, estos pagos no son ninguna sorpresa. Eran esperados y los mercados como siempre se anticipan. El problema, Ministro, es el futuro. Las expectativas.”

Sí, usted pagó, General, se esperaba que pagase. Pero el año entrante tiene que pagar mucho más. Por eso no suben nuestros bonos, porque las expectativas a futuro son terribles, nadie confía en el gobierno. El problema es que entre 2016 y 2017 se deben cancelar 20 mil millones de dólares en deudas con reservas en apenas 15 mil millones y con el oro bajando de precio.

Un tuit ayer, a propósito de esto, me resultó elocuente: “El ministro de Finanzas no se explica por qué no suben los bonos de Venezuela. Lo que no se explica es que un Ministro no se explique lo anterior”. Ese es el detallito.

César Miguel Rondón

El Diario Vea publica hoy una fotografía interesante. Nicolás Maduro observa en lontananza un punto fuera de cuadro, le acompaña la primera combatiente, quien por lo visto nunca le abandona. ¿Qué miran? Miran lo que señala un tercero en la foto. Es un hombre en guayabera azul. No hay mayor información sobre lo que señala, así que uno especula: allá vamos a construir algo, o allá vamos a levantar equis edificación, o allá sencillamente está el límite. Este tipo de fotos eran frecuentes en la guerra. Un gran líder militar, Patton por ejemplo, señalando el campo de batalla: allá vamos a pulverizar al enemigo, digamos. Pero sabemos que, aunque lo quisiera, no es un gran líder, tampoco militar.

¿Quién es el tercero en la fotografía? Es el Primer Ministro de San Vicente y Las Granadinas. El titulo que en el diario Vea lleva esta foto: “Se amplía cooperación en San Vicente y Las Granadinas”. El Universal informa: “El presidente de la República, Nicolás Maduro, anunció ayer la creación de “una zona económica comercial poderosa en todo el Caribe”, durante su visita de Estado a San Vicente y Las Granadinas.”

El gobierno ha creado, pues, una “Corporación de Comercio (poderosa) con el Caribe Oriental”.

Sigue El Universal: “Al final de la tarde, Maduro anunció que “Petrocaribe va a ampliar todas sus inversiones” en San Vicente y las Granadinas; así como ofreció 50 petrocasas e instalar “un proyecto piloto para traer el modelo a la isla, esto luego de inspeccionar las obras del aeropuerto.”

Después de leer esto y ver la fotografía, pareciera que Maduro fue a un Estado de la república bolivariana, a una de las islas del país, a examinar obras de su gobierno. Y uno se pregunta, ¿qué hace Maduro en esta viajadera por el Caribe? ¿Qué es esta Gran Corporación, supuestamente “poderosa”, de Comercio por el Caribe Oriental? ¿Cómo es que PetroCaribe va ampliar todas sus inversiones? ¿No y que el país esta quebrado, que estamos en severas y graves dificultades? Ya Felipe Pérez Martí le había advertido a Maduro que cuando no se tiene para satisfacer las necesidades internas mal se puede estar botando el dinero en el exterior.

Pero mientras Maduro está regalando los dineros venezolanos en el Caribe Oriental, acá en el país tenemos una noticia terrible. El Tiempo, en Puerto La Cruz: “La Canasta Básica familiar ya cuesta casi Bs 100 mil”. El Nacional, en su gran titular de primera página: “A 97.291,86 bolívares llegó la Canasta Básica Familiar. Aumentó Bs 18.680,21 en apenas un mes”.

Es prudente precisar que la Canasta Básica Familiar se calcula para una familia de cinco miembros, donde se estima que dos trabajen. Porque, se entiende, los otros son estudiantes, menores. Pues bien, para esa familia de cinco miembros hacen falta ya trece salarios mínimos. Es decir, para mantener a cinco personas tienen que trabajar trece, con lo cual ocho quedan pasando hambre porque la cuenta no da. Trece salarios mínimos son trece personas trabajando para alimentar a sólo cinco. Ocho, insisto, se sacrifican, no existen, quedan por fuera. Por fuera en nuestro país, no en San Vicente, no en Las Granadinas.

César Miguel Rondón